- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06020092
Análise Histológica do Potencial Osteogênico do Fosfato de Cálcio Bifásico
Análise histológica do potencial osteogênico do fosfato de cálcio bifásico no aumento do rebordo alveolar
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O estudo foi desenhado como um ensaio clínico randomizado controlado. Para participar do estudo, os pacientes precisam ter pelo menos um dente predisposto à extração e ter um implante dentário colocado após o término do período de cicatrização. As indicações para extração dentária são: processo periapical crônico, doença periodontal crônica ou fratura do osso vertical. Os critérios de inclusão são: idade entre 18 e 60 anos, saúde física e mental intacta, o paciente deve compreender o protocolo do estudo, o paciente deve assinar o termo de consentimento livre e esclarecido. Os pacientes serão excluídos do estudo se tivessem pelo menos uma das contra-indicações absolutas para implantar terapia protética descrita por Wang e Hwang. Outros critérios de exclusão incluíram as seguintes doenças sistêmicas: diabetes não controlada, osteoporose e osteopenia e deficiência de vitamina D, terapia com bifosfonatos, terapia com glicocorticóides, hipotireoidismo, doença cardiovascular não controlada (hipertensão, doença arterial coronariana, insuficiência cardíaca congestiva) e os seguintes fatores locais: uso de produtos de tabaco (até 10 cigarros por dia) e má higiene bucal. Mulheres grávidas e lactantes não serão incluídas no estudo.
Além dos critérios gerais de saúde acima mencionados, o paciente deve cumprir pelo menos um critério intraoral, nomeadamente a presença de um defeito ósseo bucal como fenestração ou deiscência. Os pacientes que atenderam aos critérios de inclusão e desejaram participar são designados aleatoriamente por meio de uma interface web (https://www.randomizer.org/).
Participantes e materiais Os participantes serão recrutados no consultório de cirurgia oral. Um total de 36 pacientes saudáveis serão incluídos no estudo. Na análise da validade do teste, foi utilizada a abordagem de equivalência dos métodos testados e não inferioridade do método testado em comparação com o método existente. Com nível de significância α de 0,05, poder de teste de 80%, desvio padrão esperado do resultado previsto de 10 e limite de equivalência d = 10, foi necessário incluir pelo menos 36 sujeitos no estudo, sendo 18 sujeitos por grupo.
Um total de 18 pacientes no grupo de teste receberão I-BCP (Maxresorb® inject, Botiss GmbH, Berlim, Alemanha). Este biomaterial é um substituto ósseo aloplástico na forma de uma pasta que é colocada no defeito com uma seringa plástica. O material consiste em um gel aquoso contendo grânulos de fosfato de cálcio bifásico na composição de 60% de HA e 40% de β-TCP (tamanho de partícula entre 15-50 nm). Os pacientes do grupo controle receberão BX (cerabone®, Botiss GmbH, Berlim, Alemanha). O material é totalmente inorgânico e consiste 100% em HA. Para este estudo, o material será utilizado na forma granular (o tamanho dos grânulos está entre 0,5 e 1 mm), misturado com solução fisiológica antes da colocação no defeito.
Primeira fase cirúrgica e período de cicatrização Antes do procedimento, o paciente receberá solução de clorexidina 3% para enxaguar a cavidade oral por um minuto. Anestesia local (Lidocaína® 2%, Belupo, Koprivnica, Croácia) será então administrada e o campo cirúrgico será coberto com campos estéreis. Um retalho mucoperiosteal de espessura total será elevado no local da extração. Para realizar a extração dentária de forma atraumática, as raízes dos dentes multirradiculares serão separadas com uma broca antes da extração. A extração será realizada com instrumentos atraumáticos, com o menor trauma possível ao alvéolo. O alvéolo é então cuidadosamente examinado e curetado para remover granulações e estimular sangramento recente nos alvéolos. O alvéolo será preenchido até a borda com I-BCP no grupo teste e BX no grupo controle. Ao final, o biomaterial de enxerto ósseo é coberto por uma membrana de colágeno nativo reabsorvível obtida de pericárdio suíno (membrana Jason®, Botiss GmbH, Berlim, Alemanha) em ambos os grupos. O retalho mucoperiosteal será então ajustado e fechado de forma que a membrana de colágeno fique completamente recoberta por tecido mole (monofilamento 5.0). O paciente receberá então prescrição de analgésico (400 mg de ibuprofeno) e orientação para tomar antibióticos (amoxicilina com ácido clavulânico ou clindamicina) pelos próximos 7 dias. No 10º dia após a cirurgia, as suturas são retiradas.
Seguir-se-á um período de 6 meses de regeneração do defeito ósseo. Com base no exame radiográfico será realizada a seleção e posicionamento do implante adequado.
Segunda fase cirúrgica Seis meses após a extração, os pacientes chegam ao consultório para colocação de implante dentário (Ankylos®, Dentsply Sirona, Charlotte, EUA) na área aumentada. O preparo do paciente (lavagem da cavidade oral com solução antisséptica, anestesia local, cobertura estéril da área de trabalho) é o mesmo do primeiro procedimento cirúrgico. Posteriormente, um retalho de espessura total é elevado e uma biópsia da área aumentada é realizada para análise histológica com broca trefina (2,5 mm de diâmetro interno; Ustomed® intrumente, Tuttlingen, Alemanha). É importante ressaltar que o diâmetro interno da broca trefina é menor que o da broca final utilizada para preparar o leito do implante para evitar remoção desnecessária do osso do paciente. Além disso, cada biópsia será retirada da parte central da área aumentada para reduzir a possibilidade de uma biópsia incorreta (por exemplo, biópsia apenas do osso nativo que não foi aumentado com biomaterial).
Análise histológica A broca trefina será colocada em um tubo plástico hermeticamente fechado contendo solução de formaldeído a 4% e enviada ao laboratório de histologia para posterior análise. O tecido será fixado em solução de formaldeído a 4% por duas semanas. Posteriormente, as biópsias serão armazenadas em ácido etilenodiaminotetracético (EDTA) 25% (Decalcifier soft®, Solvagreen®, Karlsruhe, Áustria), que é usado para descalcificação suave do osso. Após a descalcificação, o tecido será submetido a um protocolo padrão em processador de tecidos (MTP, SLEE medical GmbH, Mainz, Alemanha). Isto será seguido pela formação de blocos de parafina (MPS/P, SLEE medical GmbH, Mainz, Alemanha). Seis seções consecutivas de 5 μm de espessura serão preparadas a partir de cada biópsia usando um micrótomo rotativo (CUT 4062, SLEE medical GmbH, Mainz, Alemanha). As amostras serão então coradas com tricrômico de Masson e pentacromo de Movat. A microscopia das preparações será realizada utilizando microscópio de luz (Leica DMRB, Leica Microsystems GmbH, Wetzlar, Alemanha) em conjunto com uma câmera de vídeo (Axio Imager M2, Zeiss, Oberkochen, Alemanha). A análise histopatológica avaliará a resposta tecidual ao biomaterial implantado, ou seja, a presença de fibroblastos, vasos sanguíneos, neutrófilos, monócitos/macrófagos e células gigantes multinucleadas (MGC).
O processamento histomorfométrico dos espécimes será realizado utilizando o software gratuito ImageJ (https://imagej.nih.gov/ij/download.html). A superfície do novo osso, a superfície do biomaterial e a superfície do tecido mole serão marcadas nas amostras. A superfície da amostra será então medida e será calculado a partir dos dados obtidos: porcentagem de osso novo formado, porcentagem de biomaterial remanescente e porcentagem de tecido mole.
Análise estatística As variáveis categóricas serão relatadas com frequências absolutas e relativas. As diferenças entre variáveis categóricas foram testadas com o teste de Fisher-Freeman-Halton.
A normalidade da distribuição será testada com o teste de Shapiro-Wilk. Os dados contínuos serão descritos pela média aritmética e desvio padrão. As diferenças nas variáveis contínuas serão testadas com o teste U de Mann-Whitney (com diferença correspondente e intervalo de confiança de 95% de diferença).
Todos os valores de P serão bilaterais. O nível de significância foi estabelecido em alfa = 0,05. Software estatístico IBM SPSS, versão 27.0.1, será usado para a análise.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Osijek Baranja
-
Osijek, Osijek Baranja, Croácia, 31000
- Faculty of Medicine Osijek
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- idade entre 18 e 60 anos
- os pacientes precisam ter pelo menos um dente predisposto à extração
- saúde física e mental intacta
- o paciente deve compreender o protocolo do estudo
- o paciente deve assinar um consentimento informado.
- a presença de um defeito ósseo bucal, como fenestração ou deiscência.
Critério de exclusão:
- os pacientes serão excluídos do estudo se tivessem pelo menos uma das contraindicações absolutas para terapia protética implantar
- seguintes doenças sistêmicas: diabetes não controlada, osteoporose e osteopenia e deficiência de vitamina D
- terapia com bifosfonatos
- terapia com glicocorticóides
- hipotireoidismo
- doença cardiovascular não controlada (hipertensão, doença arterial coronariana, insuficiência cardíaca congestiva)
- mulheres grávidas ou lactantes
- seguintes fatores locais: uso de produtos de tabaco (até 10 cigarros por dia) e má higiene bucal
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Fosfato de cálcio bifásico injetável (maxresorb inject, botiss GmbH)
Este biomaterial é um substituto ósseo aloplástico na forma de uma pasta que é colocada no defeito com uma seringa plástica.
O material consiste em um gel aquoso contendo grânulos de fosfato de cálcio bifásico na composição de 60% de HA e 40% de β-TCP (tamanho de partícula entre 15-50 nm).
|
O alvéolo de extração será preenchido após a extração dentária com I-BCP, a fim de obter regeneração óssea e evitar perda de volume após a extração dentária.
|
|
Comparador Ativo: Xenoenxerto bovino (cerabone, botiss GmbH)
O material é totalmente inorgânico e consiste 100% em HA.
Para este estudo, o material será utilizado na forma granular (o tamanho dos grânulos está entre 0,5 e 1 mm), misturado com solução fisiológica antes da colocação no defeito.
|
O alvéolo de extração será preenchido após a extração dentária com BX, a fim de obter regeneração óssea e evitar perda de volume após a extração dentária.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Porcentagem de osso recém-formado, tecido mole e biomaterial residual em biópsias ósseas colhidas 6 meses após o aumento ósseo
Prazo: Até 8 meses
|
O processamento histomorfométrico dos espécimes será realizado utilizando o software gratuito ImageJ (https://imagej.nih.gov/ij/download.html).
A superfície do novo osso, a superfície do biomaterial e a superfície do tecido mole serão marcadas nas amostras.
As superfícies marcadas da amostra serão então medidas e o seguinte será calculado a partir dos dados obtidos: porcentagem de osso novo formado, porcentagem de biomaterial restante e porcentagem de tecido mole
|
Até 8 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação histológica qualitativa
Prazo: Até 8 meses
|
A resposta tecidual ao biomaterial implantado é avaliada por avaliação histológica descritiva, ou seja, a presença de fibroblastos, vasos sanguíneos, neutrófilos, monócitos/macrófagos e células gigantes multinucleadas (MGC).
|
Até 8 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Marija Candrlic, PhD, Faculty of Medicine Osijek
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Candrlic M, Peric Kacarevic Z, Ivanisevic Z, Tomas M, Vcev A, Faj D, Matijevic M. Histological and Radiological Features of a Four-Phase Injectable Synthetic Bone Graft in Guided Bone Regeneration: A Case Report. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 29;18(1):206. doi: 10.3390/ijerph18010206.
- Tomas M, Candrlic M, Juzbasic M, Ivanisevic Z, Matijevic N, Vcev A, Cvijanovic Peloza O, Matijevic M, Peric Kacarevic Z. Synthetic Injectable Biomaterials for Alveolar Bone Regeneration in Animal and Human Studies. Materials (Basel). 2021 May 26;14(11):2858. doi: 10.3390/ma14112858.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2158-61-46-22-109
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .