- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06859216
Avaliando resumos de linguagem simples gerados pela IA sobre a compreensão do paciente de notas de oftalmologia entre pacientes de língua inglesa
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo emprega um estudo controlado randomizado de dois braços para avaliar se os resumos de linguagem simples (PLSS) gerados por inteligência artificial (IA) podem melhorar a compreensão do paciente das notas de oftalmologia. Os participantes elegíveis são recrutados durante suas visitas de rotina no Jules Stein Eye Institute e, uma vez selecionadas usando critérios clínicos padronizados, eles são designados aleatoriamente para receber a nota de oftalmologia padrão (SON) ou o filho suplementado com um PLS gerado pela AI. O processo de randomização usa uma sequência gerada por computador com alocação oculta para garantir uma atribuição de grupo imparcial.
O sistema de IA usado neste estudo é implantado localmente em uma intranet da UCLA segura. Ele aproveita um grande modelo de linguagem (LLM) que foi personalizado e validado para gerar explicações de linguagem simples de informações oftalmológicas complexas. Todo o processamento ocorre em dispositivos criptografados aprovados pela UCLA e nenhum dado é transmitido externamente. Antes que o PLS seja fornecido aos participantes, cada resumo é revisado por um oftalmologista para verificar a precisão e garantir que os detalhes clínicos essenciais sejam comunicados de maneira correta e clara.
A coleta de dados é realizada usando instrumentos de pesquisa. A pesquisa inclui uma série de itens de escala Likert de 5 pontos, perguntas abertas e seções de resposta estruturada projetadas para avaliar a compreensão do diagnóstico, planos de tratamento e instruções de acompanhamento. Os participantes concluem a pesquisa imediatamente após a visita clínica, e uma entrevista por telefone de acompanhamento é realizada aproximadamente sete dias depois pela equipe de pesquisa treinada para capturar feedback adicional sobre clareza e retenção das informações fornecidas. O estudo não emprega gravação de áudio ou vídeo; Todas as respostas são registradas diretamente pelo pessoal de pesquisa ou inseridas eletronicamente em um banco de dados seguro.
As análises estatísticas serão realizadas usando pacotes de software padrão para comparar os resultados entre os grupos de intervenção e controle. As análises primárias incluem testes T independentes ou testes U de Mann-Whitney para variáveis contínuas, testes de qui-quadrado para variáveis categóricas e modelos de regressão multivariável para ajustar variáveis confusas, como idade, nível de educação e alfabetização na saúde da linha de base. O tamanho da amostra foi calculado para detectar diferenças clinicamente significativas nos escores de compreensão, com análises de energia indicando a necessidade de 460 e 2030 participantes, dependendo do tamanho do efeito.
A segurança dos dados é mantida através de medidas rigorosas. Os dados eletrônicos são armazenados em laptops criptografados da UCLA e em um repositório de caixa segura. Todo o manuseio de dados segue as políticas da UCLA e as diretrizes do IRB para retenção e destruição de dados, com informações identificáveis destruídas usando métodos seguros, uma vez que não são mais necessários.
Os procedimentos de controle de qualidade incluem auditorias periódicas de entrada de dados, reuniões regulares de revisão com o pessoal do estudo e verificações cruzadas das respostas da pesquisa contra registros clínicos, quando aplicável. Um processo de monitoramento independente está em vigor para garantir a conformidade com o protocolo de estudo e abordar prontamente quaisquer desvios.
No geral, este estudo foi desenvolvido para fornecer evidências robustas sobre a viabilidade e eficácia do PLSS gerado pela IA para melhorar a compreensão do paciente de informações médicas complexas. Ao integrar salvaguardas técnicas, métodos estatísticos rigorosos e um processo de coleta de dados simplificado, a pesquisa visa fornecer informações que podem levar a melhorias de estratégias de comunicação do paciente e uma prestação de cuidados de saúde mais eficaz em várias especialidades.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Prashant Tailor, MD
- Número de telefone: 4043166920
- E-mail: ptailor@mednet.ucla.edu
Locais de estudo
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
- Recrutamento
- UCLA
-
Contato:
- Prashant D Tailor, MD
- Número de telefone: 4043166920
- E-mail: ptailor@mednet.ucla.edu
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Idade ≥ 18 anos, de língua inglesa Receber cuidados de oftalmologia no Jules Stein Eye Institute capaz de fornecer consentimento informado
Critérios de exclusão:
- Deficiências cognitivas conhecidas (por exemplo, demência, deficiência intelectual) que afetariam prisioneiros de compreensão ou enfermarias do Estado, incapazes de fornecer consentimento informado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Notas de oftalmologia padrão (filho) apenas
Os participantes deste braço recebem as notas de oftalmologia padrão normalmente fornecidas após sua visita clínica, sem resumo adicional de linguagem simples.
Eles concluirão pesquisas que medem sua compreensão e satisfação com as notas da visita.
|
|
|
Experimental: Son + resumos de linguagem simples gerada pela AI
Os participantes deste braço recebem as notas de oftalmologia padrão, além de um resumo de linguagem simples gerada pela IA, revisada para precisão antes da distribuição.
Eles completarão as mesmas pesquisas para avaliar se o resumo adicional melhora sua compreensão e satisfação em comparação com o grupo controle.
|
Os participantes recebem notas de oftalmologia padrão mais um resumo gerado pela IA que explica informações médicas em linguagem mais simples.
Cada resumo é revisado por um oftalmologista quanto à precisão antes de ser dado ao participante.
O objetivo é ajudar os participantes a entender melhor seu diagnóstico, plano de tratamento e instruções de acompanhamento.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação de compreensão do paciente (pós-visita imediata)
Prazo: Imediatamente após a visita (dia 0)
|
A pontuação média em uma escala de 5 pontos que avalia a compreensão dos participantes sobre sua oftalmologia visita notas (diagnóstico, plano de tratamento, instruções de acompanhamento) imediatamente após a visita da clínica.
Pontuações mais altas indicam melhor compreensão.
|
Imediatamente após a visita (dia 0)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação de compreensão do paciente (acompanhamento de 1 semana)
Prazo: 1 semana após a visita
|
Pontuação média em uma escala de 1 a 5, avaliando a retenção de informações de oftalmologia uma semana após a visita à clínica.
Pontuações mais altas indicam melhor compreensão a longo prazo.
|
1 semana após a visita
|
|
Satisfação do paciente
Prazo: Imediatamente após a visita (dia 0)
|
Pontuação média de satisfação (escala 1-5) Medindo clareza, detalhe e utilidade das notas da visita.
Pontuações mais altas indicam maior satisfação.
|
Imediatamente após a visita (dia 0)
|
|
Redução de lacunas de compreensão
Prazo: Dia 0 e 1 semana após a visita
|
Diferença nos escores de compreensão entre os participantes com menor e maior alfabetização na saúde da linha de base.
Uma lacuna menor indica maior redução nas disparidades relacionadas à alfabetização.
|
Dia 0 e 1 semana após a visita
|
|
Eficiência de tempo para oftalmologistas
Prazo: Dia 0
|
Tempo adicional médio (em minutos) necessário para os oftalmologistas revisarem e editam resumos de idiomas simples gerados pela IA, relatados na pesquisa de oftalmologista.
Os tempos mais baixos indicam melhor eficiência.
|
Dia 0
|
|
Taxas de mensagem inbasket
Prazo: 2 semanas após a visita
|
Número de mensagens iniciadas pelo paciente (por exemplo, via portal do paciente) dentro de duas semanas após a visita.
Taxas de mensagem mais baixas podem indicar maior clareza e menos perguntas de acompanhamento.
|
2 semanas após a visita
|
|
Medicação Preencha a conformidade
Prazo: 2 semanas após a visita
|
Porcentagem de medicamentos prescritos preenchidos dentro de 2 semanas após a visita.
Porcentagens mais altas indicam melhor adesão e compreensão dos planos de tratamento.
|
2 semanas após a visita
|
|
Satisfação oftalmologista
Prazo: Dia 0
|
A pontuação média (escala 1-5) da pesquisa de oftalmologista, medindo a satisfação com a clareza e precisão do resumo gerado pela IA.
Pontuações mais altas indicam maior satisfação.
|
Dia 0
|
|
Taxa de erro de resumo de LLM
Prazo: Dia 0
|
Proporção de resumos gerados pela IA identificados como tendo algum erro pelo oftalmologista de revisão.
Porcentagens mais baixas indicam resumos mais precisos.
|
Dia 0
|
|
Taxa de erro para o oftalmologista lhereads
Prazo: Dia 0
|
Porcentagem de imprecisões críticas nos resumos gerados pela IA que podem levar à interpretação errônea da condição ou plano do paciente.
Taxas mais baixas indicam resumos de maior qualidade.
|
Dia 0
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Prashant Tailor, MD, University of California, Los Angeles
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 24-5649
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .