Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Timing, tamanho do infarto e resultados baseados em inteligência artificial em infarto do miocárdio de oclusão coronariana aguda (ANOMI)

21 de maio de 2026 atualizado por: Matthias Unterhuber, Azienda Ospedaliera di Bolzano

Timing, tamanho do infarto e resultados baseados em inteligência artificial em infarto miocárdico de oclusão coronária aguda sem elevação

O presente estudo é orientado à prática e meramente observacional e prospectivo. Na rotina clínica, os pacientes que sofrem de suspeita de SCA e não mostram elevação de ST no ECG, diferentes propostas de tempo nas diretrizes e diferenças de orientação logisticamente levam a tempos consideravelmente variáveis ​​em avaliações invasivas de anatomia coronária. Esse manuseio pode levar a tamanhos de infarto maiores quando Omi é supervisionado. Portanto, o presente estudo tem como objetivo observar a) se um modelo de IA é capaz de identificar corretamente OMI em pacientes elegíveis e b) se nesses pacientes os níveis de pico de troponina variarem dependendo do tempo decorrido entre o diagnóstico OMI e a intervenção coronária.

Como o modelo ainda não foi estabelecido clinicamente e nas diretrizes, é seguro assumir o caminho usual do primeiro contato médico à atenção do especialista. Quando um paciente se apresenta em um departamento de emergência ou faz uma chamada de emergência, os médicos avaliam a situação como USAL e conforme declarado nas diretrizes atuais1.

Se nenhum STEMI for confirmado, o protocolo NSTE-ACS será iniciado. Os pacientes que são descartados para SCA são excluídos da análise final (triagem). Nesse caso, o modelo de IA é testado em seu ECG para avaliar se existem falsos positivos.

Os pacientes que estão na trilha "regra" da ACS e passam por angiografia coronariana final serão naturalmente divididos em pacientes que foram classificados como OMI e como não OMI pelo modelo de IA. Além disso, eles apresentarão um "tempo de diagnóstico OMI ao PCI) e níveis variáveis ​​de pico de troponina.

Ao alavancar essa variabilidade natural, uma distinção prática e várias análises podem ser feitas:

  1. A viabilidade da interpretação do ECG movida a IA nos cuidados de pacientes com suspeita de ACS e sem infarto claro de elevação de ST
  2. A precisão da interpretação do ECG movida a IA na detecção de OMI em comparação com os critérios clássicos do STEMI
  3. Como o tamanho do infarto se correlaciona com diferentes leituras de ECG por IA e (geração de hipóteses) se a mudança da prática clínica pode levar a um benefício em pacientes com suspeita de OMI.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O eletrocardiograma de 12 derivações (ECG) continua sendo a ferramenta de diagnóstico inicial mais imediatamente acessível e amplamente usada para orientar o gerenciamento em pacientes com suspeita de síndrome coronariana aguda (SCA). Baseado principalmente no ECG de 12 derivações, o ACS é classicamente subdividido no infarto do miocárdio de elevação de ST (STEMI) e infarto do miocárdio não-elevatória (NSTEMI). Para pacientes com diagnóstico de trabalho de STEMI, recomenda -se uma terapia imediata de reperfusão, de preferência com uma intervenção coronariana percutânea (PCI).

Para pacientes com NSTEMI, o tempo para uma reperfusão coronariana invasiva é baseada na estratificação de risco. Para data, o paradigma STEMI vs. NSTEMI impede que alguns pacientes com NSTEMI com oclusão aguda de uma artéria coronária de recebimento de ICP emergente, apesar de sua mortalidade aumentada em comparação com a coronária sem oclusão. Cerca de 24-35% dos pacientes com NSTEMI têm oclusão coronária total, referida como infarto do miocárdio da oclusão (OMI) e pode se beneficiar do ICP emergente. Esses pacientes geralmente acabam recebendo reperfusão posteriormente (24-72 horas) na admissão, que se pensa atrasar para salvar tecido isquêmico ou infarto.

Muitas publicações desde os anos 2000 descrevem padrões de ECG sem elevação do segmento ST que significam oclusão coronária aguda. No entanto, esses sinais de ECG são sutis e a inspeção visual de imagens de ECG por especialistas clínicos demonstrou ser abaixo do ideal e leva a um alto grau de variabilidade na interpretação do ECG. Um estudo recente descobriu que o aprendizado de máquina e a inteligência artificial (IA) para o diagnóstico de ECG de OMI supera os médicos praticantes. Além disso, um novo modelo de ECG ai demonstrou precisão superior para detectar OMI agudo quando comparado aos critérios clássicos do STEMI. Isso sugere o potencial da IA ​​para melhorar a triagem de pacientes com SCA, garantindo encaminhamento apropriado e oportuno para ICP imediato.

Portanto, pretendemos usar esses modelos para analisar os ECGs de pacientes com NSTE-ACs e verificar se o modelo sai OMI ou não OMI. Com base nessas informações, analisaremos o tempo que levou da admissão à intervenção (PCI), a fim de correlacionar possíveis reperfusões tardias com o tamanho do infarto do ventrículo. A hipótese é que uma artéria coronariana ocluída produzirá de fato um tamanho maior de infarto (cicatriz) no ventrículo após tempos de oclusão mais longos (= tempo de reperfusão); portanto, os pacientes serão dicotomizados em pacientes com intervenção precoce e tardios e analisados ​​com base no tamanho do infarto e nos resultados, por diagnóstico de omi.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

1500

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • BZ
      • Bolzano, BZ, Itália, 39100
        • Recrutamento
        • Azienda Sanitaria di Bolzano
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes que apresentam dor no peito e considerados como infarto do miocárdio não ST pelo especialista, seja no ambiente de medicina de emergência ou no hospital

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Idade> 18 anos
  • Diagnóstico de trabalho da síndrome coronariana aguda sem elevação

Critérios de exclusão:

  • Infarto do miocárdio para elevação de St.
  • Idade <18 anos
  • Grandes arritmias ventriculares sustentadas
  • Imagens de ECG corrompidas
  • Má qualidade de digitalização do ECG

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
NSTE-ACS
Pacientes com infarto do miocárdio sem elevação ST
Procedimento diagnóstico/terapêutico para reabrir uma artéria coronária ocluída, inflando um balão e inserindo um stent

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mortalidade cardiovascular
Prazo: 12 meses
Mortalidade cardiovascular
12 meses
Tamanho do infarto
Prazo: 12 meses
Tamanho do infarto medido por ecocardiograma transtorácico ou ressonância magnética cardíaca
12 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Performance of AI-based OMI detection
Prazo: Periprocedural (no momento da angiografia coronária)
O desempenho do algoritmo de IA é determinado em termos de sensibilidade, especificidade, valor preditivo negativo e valor preditivo positivo, com base nos verdadeiros negativos, verdadeiros positivos, falsos negativos e falsos positivos, para identificar OMI de acordo com as definições atuais na literatura.
Periprocedural (no momento da angiografia coronária)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de julho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de julho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de março de 2025

Primeira postagem (Real)

4 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

O estudo é iniciado no investigador e a privacidade do paciente é de suma importância.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever