- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07407673
Predição e Prevenção de Infeções da Corrente Sanguínea Após Transplante Renal (PREDICT)
Previsão e Prevenção de Infeções da Corrente Sanguínea Após Transplante Renal - O Estudo PREDICT
Antecedentes: Os recetores de transplante renal (TR) recebem imunossupressão vitalícia, o que aumenta o risco de infeções graves. As infeções da corrente sanguínea (ICS) são comuns após o transplante e estão associadas a elevada mortalidade e morbilidade. O tratamento antibiótico profilático de todos os recetores de TR não proporciona benefício geral, mas uma estratégia personalizada de tratamento profilático de recetores de TR com alto risco de ICS com antibióticos direcionados ainda não foi avaliada.
Objetivo principal: Determinar se a pivmecillinam profilática em recetores de TR de alto risco diminui a incidência de ICS por Enterobacterales nos primeiros 1-6 meses após o transplante.
Objetivo secundário: Avaliar se a pivmecillinam profilática reduz a mortalidade por todas as causas, os internamentos hospitalares, a perda do enxerto, alterações no resistoma e microbioma intestinal e urinário, e aumenta a qualidade de vida em recetores de TR de alto risco.
Desenho e grupo-alvo: Estudo multicêntrico, duplamente cego e randomizado controlado com 150 recetores de TR com alto risco de ICS, que serão randomizados 1:1 para receber pivmecillinam 400 mg uma vez por dia ou placebo dos meses 1-6 após o transplante. Os recetores de TR serão incluídos do Rigshospitalet, do Hospital Universitário de Aarhus e do Hospital Universitário de Odense. 60 participantes em cada braço do estudo fornecerão amostras de urina e fezes na randomização e no final da intervenção para sequenciação metagenómica do microbioma bacteriano e do resistoma.
Perspetivas: Este ensaio fornecerá evidências necessárias para avaliar se os recetores de TR com alto risco de ICS beneficiam de antibióticos profiláticos direcionados e abordará uma lacuna crítica de conhecimento sobre como reduzir a mortalidade e a morbilidade devido a ICS após TR. O estudo também servirá como prova de conceito para uma abordagem personalizada de prevenção de infeções noutras populações com alto risco de infeções graves.
Os resultados do estudo podem ser facilmente implementados, uma vez que já existe uma estrutura clínica para a prevenção de infeções virais em recetores de TR.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
ENQUADRAMENTO Estima-se que >500.000 adultos na Dinamarca vivam com doença renal crónica. A doença renal crónica pode progredir, e a manifestação mais grave da doença renal crónica é a insuficiência renal. O transplante renal (TxR) é o tratamento preferido para doentes com insuficiência renal devido a uma maior esperança de vida em comparação com outras opções de tratamento, incluindo diálise
(1). Quase 3500 pessoas na Dinamarca vivem com um rim transplantado, e 250-300 pessoas recebem um TxR por ano. No entanto, o TxR acarreta o risco de rejeição do aloenxerto, que ocorre em mais de 20% dos receptores de TxR e pode levar à falência do enxerto (2). Para contrariar o risco de rejeição do enxerto, os receptores de TxR recebem medicação imunossupressora vitalícia, o que, por sua vez, aumenta o risco de infeções (3).
As infeções são frequentes após TxR e podem ser complicações graves. Assim, a incidência de qualquer infeção no primeiro ano após TxR é >80%, e as infeções são uma das principais causas de mortalidade (4,5). As infeções da corrente sanguínea (ICS) são uma preocupação particular devido à elevada mortalidade, e as ICS estão associadas a um risco aumentado de falência do enxerto (6,7). Os investigadores encontraram previamente uma incidência cumulativa de ICS em receptores de TxR de 11,8% no primeiro ano pós-transplante, sendo que uma ICS aos 30 dias em receptores de TxR é frequentemente secundária a infeções do trato urinário e dominada por bactérias da ordem Enterobacterales (6,8,9). As infeções do trato urinário são a complicação infeciosa mais comum em receptores de TxR, e >20% dos receptores de TxR têm infeções do trato urinário recorrentes (10). Os investigadores e outros encontraram previamente infeções do trato urinário, idade mais avançada, comorbilidade, rejeições agudas e neutropenia como fatores de risco para ICS pós-transplante (7,8). Para prevenir ICS em receptores de TxR, tem sido sugerido o rastreio de bacteriúria. No entanto, um ensaio clínico randomizado que incluiu 112 receptores de TxR não mostrou efeito do rastreio universal de bacteriúria e do tratamento sistemático de bacteriúria assintomática na incidência de pielonefrite (11). Além disso, a American Society of Transplantation (AST) Infectious Diseases Community of Practice recomenda limitar o rastreio de bacteriúria assintomática em receptores de TxR ao primeiro mês pós-transplante devido à falta de evidência de eficácia (12). Em conclusão, o rastreio universal de bacteriúria não funciona, e novos métodos para prevenção de ICS em receptores de TxR são altamente necessários. Vamos abordar esta lacuna de conhecimento utilizando uma abordagem baseada no risco, onde identificamos e tratamos indivíduos de alto risco.
OBJETIVO PRINCIPAL E NOVIDADE Os investigadores irão realizar um ensaio multicêntrico nacional randomizado duplamente cego controlado por placebo para testar o efeito da pivmecilinam profilática em receptores de TxR de alto risco (n=150) na incidência de ICS nos primeiros 6 meses pós-transplante.
Os receptores de TxR de alto risco serão selecionados usando um modelo de predição já desenvolvido para identificar receptores de TxR com uma incidência de ICS de 25% no primeiro ano pós-transplante. Esta abordagem não foi investigada antes, e o estudo é altamente inovador com um elevado potencial para prevenir ICS e melhorar a saúde dos receptores de TxR.
HIPÓTESE PRINCIPAL Os investigadores hipotetizam que o uso de antibióticos profiláticos direcionados a receptores de TxR de alto risco diminuirá a incidência de ICS pós-transplante.
DESENHO DO ENSAIO O estudo é um ensaio multicêntrico nacional randomizado duplamente cego controlado por placebo. Os participantes são randomizados individualmente com uma proporção de alocação 1:1 estratificada por locais do estudo. As características clínicas serão obtidas de registos nacionais, do registo Scandiatransplant, e dos registos dos doentes e microbiologia da base de dados dinamarquesa de microbiologia MiBa (13).
ENQUADRAMENTO DO ESTUDO O estudo está ancorado no Rigshospitalet, e será realizado nos três centros na Dinamarca responsáveis pelo TxR: Rigshospitalet, Aarhus University Hospital e Odense University Hospital. Os participantes serão recrutados durante o seguimento nestes centros.
CRITÉRIOS DE ELEGIBILIDADE Critérios de inclusão: Receptores de TxR adultos (>18 anos) com alto risco de ICS no primeiro ano pós-TxR. Receptores com alto risco de ICS serão definidos como receptores pertencentes a um grupo com uma incidência prevista de ICS de 25% no primeiro ano pós-transplante pelo modelo de predição.
Critérios de exclusão: Receptores que não possam dar consentimento informado ou tenham contraindicações para tratamento com pivmecilinam, incluindo alergia a antibióticos beta-lactâmicos.
INTERVENÇÃO As ICS no primeiro ano pós-TxR são principalmente causadas por bactérias da ordem Enterobacterales (6,8,9), e no nosso centro >65% de todas as ICS são causadas por Enterobacterales (FIG.2B, 8). O tratamento de escolha na Dinamarca são antibióticos beta-lactâmicos que cubram bactérias Gram-negativas, como a pivmecilinam. Apesar do aumento de problemas com beta-lactamases de espetro alargado (BLEA), >80% dos Enterobacterales no nosso centro são sensíveis à pivmecilinam. Neste estudo, os investigadores selecionaram, portanto, a pivmecilinam como intervenção. A duração da intervenção baseia-se na incidência de ICS em TxR no Rigshospitalet de 2010-2019. A intervenção começará um mês após o transplante, uma vez que muitos TxR recebem antibióticos profiláticos imediatamente após o transplante, e a composição de patogénios é mais diversificada no primeiro mês, com menos bactérias sensíveis à pivmecilinam (8).
Ao fim de um mês pós-transplante, 150 receptores de alto risco serão randomizados 1:1 para:
- O grupo de intervenção (n=75), que receberá pivmecilinam 400 mg uma vez por dia dos meses 1-6 pós-transplante.
- O grupo de controlo (n=75), que receberá placebo uma vez por dia dos meses 1-6 pós-transplante.
DESFECHOS
O desfecho primário é ICS por Enterobacterales durante os primeiros 1-6 meses pós-transplante. Os desfechos secundários compreendem o seguinte e são avaliados aos 6 meses pós-transplante, salvo indicação em contrário:
- Desfechos graves: Mortalidade por todas as causas, admissões hospitalares e perda do enxerto ou uma diminuição de 50% na função do enxerto medida como TFGe.
- Desfechos infeciosos: Infeções do trato urinário por Enterobacterales e incidência de todas as infeções do trato urinário e ICS.
- Desfechos relacionados com o uso de antibióticos: Incidência de infeções com organismos multirresistentes ou Clostridium difficile (C. diff)
- Eventos adversos graves de acordo com as diretrizes do International Council of Harmonisation-Good Clinical Practice (ICH-GCP).
- Desfechos relacionados com o doente: Qualidade de vida reportada pelo doente (14).
Uma preocupação ao usar antibióticos a longo prazo é o desenvolvimento de resistência. Como um desfecho exploratório, os investigadores determinarão o impacto da pivmecilinam no microbioma e resistoma urinário para avaliar ainda mais alterações subclínicas no microbioma e resistência.
PARTICIPANTES E DESENHO DO ESTUDO (FIG. 1) A elegibilidade para o ensaio é avaliada um mês pós-transplante, onde os receptores de alto risco são incluídos e randomizados.
Os participantes do estudo serão seguidos durante 5 meses após a inclusão (até 6 meses pós-transplante).
Os participantes do estudo terão três visitas de estudo: Na inclusão, após dois meses e após 5 meses.
Culturas de urina com padrões de resistência serão recolhidas nas três visitas.
Além disso:
- Na inclusão, os participantes responderão a um questionário sobre qualidade de vida (14). Além disso, exame dos registos dos doentes.
- Aos dois meses, será avaliada a adesão à medicação do estudo e potenciais efeitos secundários.
- Aos cinco meses, todos os participantes responderão a questionários relacionados com qualidade de vida (14), adesão e efeitos secundários.
Exame dos registos dos doentes para função do enxerto, medicação, episódios de rejeição, microbiologia (ICS, infeções do trato urinário, organismos multirresistentes e C. diff), mortalidade por todas as causas e admissões hospitalares será conduzido na linha de base e na visita dos 5 meses.
MICROBIOMA E RESISTOMA Nas visitas de linha de base e 5 meses, 5 ml de urina de jato médio serão recolhidos para avaliação do microbioma e resistoma. O ADN metagenómico será extraído usando o Kit Qiagen Biostic Bacteremia e será realizada sequenciação metagenómica shotgun. Após extração de ADN e preparação de bibliotecas Illumina, a sequenciação será realizada no Illumina NovaSeqXPlus no Norwegian Sequencing Centre, Oslo, Noruega. As leituras metagenómicas serão processadas como descrito (15). Diversidade e caracterização funcional dos microbiomas intestinal e urinário: Os investigadores avaliarão o impacto da pivmecilinam na composição taxonómica global do microbioma urinário usando sequenciação metagenómica shotgun. O perfil taxonómico será conduzido com MetaPhlAn, e o perfil funcional e de vias com HUMAnN3. A diversidade alfa microbiana será quantificada usando quatro índices: riqueza, Shannon, Simpson e Gini. A diversidade beta será avaliada usando métricas de distância UniFrac ponderadas e não ponderadas como previamente descrito (16).
O resistoma urinário será perfilado usando abordagens complementares de nível de leitura e resolvidas por genoma. Ao nível da leitura, o perfil do resistoma será realizado com ARGs-OAP v3.0 e a base de dados Structured Antibiotic Resistance Gene (SARG) (17), que classifica genes de resistência a antibióticos (ARG) por tipo e subtipo. As abundâncias de ARG serão normalizadas para a abundância do gene 16S rRNA.
TAMANHO DA AMOSTRA E PODER Os investigadores desenvolveram um modelo de predição que consiste em idade, sexo, tipo de tratamento imunossupressor de indução e infeções do trato urinário nos primeiros meses pós-TxR. Este modelo pode identificar um subgrupo de receptores de TxR de alto risco com uma incidência de ICS de 25% no primeiro ano pós-TxR em comparação com um grupo de baixo risco de 6%. No período de intervenção (2-6 meses pós-TxR), a incidência é de 23% no grupo de alto risco. A prevenção com antibióticos é geralmente altamente eficaz, e com base em ICS anteriores em receptores de TxR (8), os investigadores esperam uma redução de 76% de ICS nos primeiros 2-6 meses. Para comparação, o uso de Bactrim reduz a ocorrência de Pneumocystis jirovecii em 85%. Assumindo uma incidência de ICS de 23% em receptores de alto risco em 2-6 meses pós-TxR, e um alfa de 0,05 (bilateral), os investigadores poderão detetar uma diminuição de 76% com 61 receptores em cada braço (total n=122) com um poder (1-beta) de 0,80. Para contabilizar desistências e uma sobrevivência do doente e do enxerto de um ano de 98% e 96%, respetivamente (8,15), os investigadores pretendem incluir 75 receptores em cada braço (total 150).
ESTATÍSTICA Os desfechos primários (a incidência de ICS por Enterobacterales) serão calculados tanto como análises por intenção de tratar como por protocolo usando o teste de Gray para diferenças em incidências cumulativas.
Além disso, os investigadores realizarão análises por intenção de tratar para os desfechos secundários.
Os planos de análises estatísticas serão especificados e tornados publicamente disponíveis antes das análises de dados.
Os planos de análises estatísticas incluirão listas de covariáveis, avaliação de medidas de eficácia secundárias, adição de potenciais interações e análises de subgrupos. Os dados de linha de base serão descritos por grupo de tratamento, e os investigadores considerarão a variação na resposta ao tratamento por local de recrutamento.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Susanne D Poulsen, MD, dr.med.
- Número de telefone: 0045 3545 0859
- E-mail: susanne.dam.poulsen@regionh.dk
Estude backup de contato
- Nome: Dina L Møller, MD, Ph.d
- Número de telefone: 0045 2066 3942
- E-mail: dina.leth.moeller@regionh.dk
Locais de estudo
-
-
-
Aarhus, Dinamarca, 8200
- Aarhus University Hospital, Department of Nephrology
-
Contato:
- Henrik Birn, MD, PhD, dr.med.
- E-mail: predict.rigshospitalet@regionh.dk
-
Investigador principal:
- Henrik Birn, MD, PhD, dr.med.
-
Copenhagen, Dinamarca, 2100
- Rigshospitalet, Department of Nephrology
-
Contato:
- Susanne D Poulsen, MD, dr.med.
- Número de telefone: 0045 3545 0859
- E-mail: predict.rigshospitalet@regionh.dk
-
Investigador principal:
- Morten B Jørgensen, MD, PhD
-
Odense, Dinamarca, 5000
- Odense University Hospital, Department of Nephrology
-
Contato:
- Claus Bistrup, MD, Ph.d.
- E-mail: predict.rigshospitalet@regionh.dk
-
Investigador principal:
- Claus Bistrup, MD, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Recipientes adultos (>18 anos) de KTx com alto risco de BSI no primeiro ano pós-KTx.
Recipientes com alto risco de BSI serão definidos como recipientes pertencentes a um grupo com uma incidência prevista de BSI de 25% no primeiro ano pós-transplante, de acordo com o modelo de previsão.
Critérios de Exclusão:
- Recipientes que não podem dar consentimento informado ou têm contraindicações para o tratamento com pivmecillinam, incluindo alergia a antibióticos beta-lactâmicos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Pivmecillinam
The intervention group (n = 90) will receive pivmecillinam 400 mg once daily from months 1-6 post-transplantation
|
Study participants in the intervention arm will receive 400 mg pivmecillinam tablets once daily administered orally.
Treatment will be initiated one month post-transplantation and will continue for a total duration of 5 months (months 1-6 post-transplantation).
|
|
Comparador de Placebo: Placebo
The placebo group (n = 90) will receive inactive placebo once daily from months 1-6 post-transplantation.
|
Study participants in the placebo arm will receive one inactive placebo tablet once daily; the timing, frequency and duration is the same as for the active study drug.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Enterobacterales Urinary Tract Infections and/or Enterobacterales Bloodstream Infections
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Cumulative incidence of participants experiencing at least one Enterobacterales urinary tract infection and/or Enterobacterales bloodstream infection during months 1-6 post-transplantation, i.e., composite endpoint.
|
Months 1-6 post-transplantation
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Time to Enterobacterales Bloodstream Infection
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Time to first occurrence of Enterobacterales bloodstream infection during months 1-6 post-transplantation
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Time to All-Cause Mortality
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Time to death of any cause during months 1-6 post-transplantation
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Time to First Hospital Admission
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Time to first hospital admission during months 1-6 post-transplantation
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Time to Graft Loss
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Time to graft loss during months 1-6 post-transplantation
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Time to ≥50% Decrease in eGFR From Baseline
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Time to first occurence of a ≥50% decrease in eGFR from baseline during months 1-6 post-transplantation
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Number of Enterobacterales Urinary Tract Infections
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Number of Enterobacterales urinary tract infections during months 1-6 post-transplantation
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Number of All Urinary Tract Infections
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Number of all urinary tract infections during months 1-6 post-transplantation
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Number of All Bloodstream Infections
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Number of all bloodstream infections during months 1-6 post-transplantation
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Participants Experiencing at Least One Serious Adverse Event and/or Adverse Event of Interest
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Proportion of participants experiencing at least one serious adverse event and/or at least one adverse event of interest during months 1-6 post-transplantation.
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Participants Experiencing at Least One Multidrug-Resistant Organism Infection
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Proportion of participants experiencing at least one multidrug-resistant organism infection during months 1-6 post-transplantation.
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Number of Multidrug-Resistant Organism Infections
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Number of multidrug-resistant organism infections during months 1-6 post-transplantation
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Participants Experiencing at Least One Clostridioides difficile Infection
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Proportion of participants experiencing at least one Clostridioides difficile infection during months 1-6 post-transplantation
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Patient-reported quality of life
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Patient-reported quality of life assessed 6 months post-transplantation using the Quality of Life Instrument for Solid Organ Transplant Recipients (OTSWI; Forsberg et al., 2012).
Total scores range from 0 to 160, with lower scores indicating better quality of life
|
Months 1-6 post-transplantation
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Exploratory: Change in Gut and Urinary Microbiome Diversity
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Change in microbial alpha diversity (richness, Shannon, Simpson, and Gini) and beta diversity from baseline (1 month post-transplantation) to 6 months post-transplantation.
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Exploratory: Change in Gut and Urinary Resistome Diversity
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Change in diversity of antibiotic resistance genes by type and subtype from baseline (1 month post-transplantation) to 6 months post-transplantation.
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Exploratory: Immunological and Metabolic Biomarkers
Prazo: Months 1-6 post-transplantation
|
Exploratory analyses of immunological and metabolic biomarkers measured in blood samples collected at baseline, 3 months, and 6 months post-transplantation to investigate potential associations with systemic inflammation, immune activation, and metabolic function.
|
Months 1-6 post-transplantation
|
|
Exploratory: Long-Term All-Cause Mortality
Prazo: 10 years after study treatment completion
|
All-cause mortality determined at the 10-year registry follow-up
|
10 years after study treatment completion
|
|
Exploratory: Long-Term Risk of Graft Loss
Prazo: 10 years after study treatment completion
|
Graft loss determined at the 10-year registry follow-up
|
10 years after study treatment completion
|
|
Exploratory: Long-Term Risk of Bloodstream Infections
Prazo: 10 years after study treatment completion
|
Any bloodstream infection determined at the 10-year registry follow-up.
|
10 years after study treatment completion
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Rana A, Gruessner A, Agopian VG, Khalpey Z, Riaz IB, Kaplan B, Halazun KJ, Busuttil RW, Gruessner RW. Survival benefit of solid-organ transplant in the United States. JAMA Surg. 2015 Mar 1;150(3):252-9. doi: 10.1001/jamasurg.2014.2038.
- Gupta K, Hooton TM, Naber KG, Wullt B, Colgan R, Miller LG, Moran GJ, Nicolle LE, Raz R, Schaeffer AJ, Soper DE; Infectious Diseases Society of America; European Society for Microbiology and Infectious Diseases. International clinical practice guidelines for the treatment of acute uncomplicated cystitis and pyelonephritis in women: A 2010 update by the Infectious Diseases Society of America and the European Society for Microbiology and Infectious Diseases. Clin Infect Dis. 2011 Mar 1;52(5):e103-20. doi: 10.1093/cid/ciq257.
- Brar S, Wang Y, Cannitelli A, Lambadaris M, Li Y, Famure O, Husain S, Kim SJ. Bacteremia in kidney transplant recipients: Burden, causes, and consequences. Clin Transplant. 2019 Mar;33(3):e13479. doi: 10.1111/ctr.13479. Epub 2019 Feb 8.
- Hollyer I, Ison MG. The challenge of urinary tract infections in renal transplant recipients. Transpl Infect Dis. 2018 Apr;20(2):e12828. doi: 10.1111/tid.12828. Epub 2018 Jan 25.
- Fishman JA. Infection in solid-organ transplant recipients. N Engl J Med. 2007 Dec 20;357(25):2601-14. doi: 10.1056/NEJMra064928. No abstract available.
- Gondos A, Dohler B, Brenner H, Opelz G. Kidney graft survival in Europe and the United States: strikingly different long-term outcomes. Transplantation. 2013 Jan 27;95(2):267-74. doi: 10.1097/TP.0b013e3182708ea8.
- Rasmussen DB, Moller DL, Hamm SR, Borges AH, Nielsen ACY, Kirkby NS, Sorensen SS, Nielsen SD. BKPyV DNAemia in Kidney Transplant Recipients Undergoing Regular Screening: A Single-Centre Cohort Study. Microorganisms. 2023 Dec 29;12(1):65. doi: 10.3390/microorganisms12010065.
- Forsberg A, Persson LO, Nilsson M, Lennerling A. The organ transplant symptom and well-being instrument - psychometric evaluation. Open Nurs J. 2012;6:30-40. doi: 10.2174/1874434601206010030. Epub 2012 Apr 2.
- Pinart M, Kranz J, Jensen K, Proctor T, Naber K, Kunath F, Wagenlehner F, Schmidt S. Optimal dosage and duration of pivmecillinam treatment for uncomplicated lower urinary tract infections: a systematic review and meta-analysis. Int J Infect Dis. 2017 May;58:96-109. doi: 10.1016/j.ijid.2017.03.012. Epub 2017 Mar 21.
- Kim DK, Kim JH, Lee JY, Ku NS, Lee HS, Park JY, Kim JW, Kim KJ, Cho KS. Reappraisal of the treatment duration of antibiotic regimens for acute uncomplicated cystitis in adult women: a systematic review and network meta-analysis of 61 randomised clinical trials. Lancet Infect Dis. 2020 Sep;20(9):1080-1088. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30121-3. Epub 2020 May 21.
- Kranz J, Bartoletti R, Bruyere F, Cai T, Geerlings S, Koves B, Schubert S, Pilatz A, Veeratterapillay R, Wagenlehner FME, Bausch K, Devlies W, Horvath J, Leitner L, Mantica G, Mezei T, Smith EJ, Bonkat G. European Association of Urology Guidelines on Urological Infections: Summary of the 2024 Guidelines. Eur Urol. 2024 Jul;86(1):27-41. doi: 10.1016/j.eururo.2024.03.035. Epub 2024 May 6.
- Kaye KS, Santerre Henriksen A, Sommer M, Frimodt-Moller N. Safety and Tolerability of Pivmecillinam During More Than Four Decades of Clinical Experience: A Systematic Review. Clin Infect Dis. 2025 Feb 24;80(2):280-299. doi: 10.1093/cid/ciae621.
- Frimodt-Moller N, Hertz FB. Pivmecillinam: past, present, and future. Expert Opin Pharmacother. 2026 Jun;27(8):669-676. doi: 10.1080/14656566.2026.2672731. Epub 2026 May 18.
- Lodise TP, Kaye KS, Santerre Henriksen A, Kahlmeter G. Review of the In Vitro Microbiological Activity of Mecillinam Against Common Uropathogens in Uncomplicated Urinary Tract Infection: Focus on Resistant Pathogens. Open Forum Infect Dis. 2024 May 24;11(6):ofae296. doi: 10.1093/ofid/ofae296. eCollection 2024 Jun.
- Hawkins BK, Ding H, Harriott MM, Wang JL. New Perspectives on Antimicrobial Agents: Pivmecillinam. Antimicrob Agents Chemother. 2025 Aug 6;69(8):e0182424. doi: 10.1128/aac.01824-24. Epub 2025 Jul 21.
- Fox BC, Sollinger HW, Belzer FO, Maki DG. A prospective, randomized, double-blind study of trimethoprim-sulfamethoxazole for prophylaxis of infection in renal transplantation: clinical efficacy, absorption of trimethoprim-sulfamethoxazole, effects on the microflora, and the cost-benefit of prophylaxis. Am J Med. 1990 Sep;89(3):255-74. doi: 10.1016/0002-9343(90)90337-d.
- Tolkoff-Rubin NE, Cosimi AB, Russell PS, Rubin RH. A controlled study of trimethoprim-sulfamethoxazole prophylaxis of urinary tract infection in renal transplant recipients. Rev Infect Dis. 1982 Mar-Apr;4(2):614-8. doi: 10.1093/clinids/4.2.614.
- Green H, Rahamimov R, Gafter U, Leibovitci L, Paul M. Antibiotic prophylaxis for urinary tract infections in renal transplant recipients: a systematic review and meta-analysis. Transpl Infect Dis. 2011 Oct;13(5):441-7. doi: 10.1111/j.1399-3062.2011.00644.x. Epub 2011 Apr 26.
- Rodriguez-Ramirez S, Hall V, Husain S, Kumar D, Kim SJ. Asymptomatic Bacteriuria in Kidney Transplant: Approaches to Screening and Treatment-A National Survey of Canadian Nephrologists. Clin Transplant. 2026 Apr;40(4):e70529. doi: 10.1111/ctr.70529.
- Rao Z, Wang Z, Tang M, Shen L, Zhang K. Treatment of Asymptomatic Bacteriuria after Kidney Transplantation: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Medicina (Kaunas). 2023 Sep 5;59(9):1600. doi: 10.3390/medicina59091600.
- Moreno A, Cervera C, Gavalda J, Rovira M, de la Camara R, Jarque I, Montejo M, de la Torre-Cisneros J, Miguel Cisneros J, Fortun J, Lopez-Medrano F, Gurgui M, Munoz P, Ramos A, Carratala J. Bloodstream infections among transplant recipients: results of a nationwide surveillance in Spain. Am J Transplant. 2007 Nov;7(11):2579-86. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.01964.x. Epub 2007 Sep 14.
- Shao M, Wan Q, Xie W, Ye Q. Bloodstream infections among solid organ transplant recipients: epidemiology, microbiology, associated risk factors for morbility and mortality. Transplant Rev (Orlando). 2014 Oct;28(4):176-81. doi: 10.1016/j.trre.2014.02.001. Epub 2014 Feb 14.
- McAteer J, Tamma PD. Diagnosing and Managing Urinary Tract Infections in Kidney Transplant Recipients. Infect Dis Clin North Am. 2024 Jun;38(2):361-380. doi: 10.1016/j.idc.2024.03.008.
- Halskov ACL, Dagnaes-Hansen J, Stroomberg HV, Sorensen SS, Roder A. Incidence of and Risk Factors for Recurrent Urinary Tract Infections in Renal Transplant Recipients. Eur Urol Open Sci. 2023 May 5;52:115-122. doi: 10.1016/j.euros.2023.04.001. eCollection 2023 Jun.
- van Delden C, Stampf S, Hirsch HH, Manuel O, Meylan P, Cusini A, Hirzel C, Khanna N, Weisser M, Garzoni C, Boggian K, Berger C, Nadal D, Koller M, Saccilotto R, Mueller NJ; Swiss Transplant Cohort Study. Burden and Timeline of Infectious Diseases in the First Year After Solid Organ Transplantation in the Swiss Transplant Cohort Study. Clin Infect Dis. 2020 Oct 23;71(7):e159-e169. doi: 10.1093/cid/ciz1113.
- Wareham NE, Da Cunha-Bang C, Borges AH, Ekenberg C, Gerstoft J, Gustafsson F, Hansen D, Heilmann C, Helleberg M, Hillingso J, Krohn PS, Lodding IP, Lund TK, Lundgren L, Mocroft A, Perch M, Petersen SL, Petruskevicius I, Rasmussen A, Rossing K, Rostved AA, Sengelov H, Sorensen VR, Sorensen SS, Lundgren JD. Classification of death causes after transplantation (CLASS): Evaluation of methodology and initial results. Medicine (Baltimore). 2018 Jul;97(29):e11564. doi: 10.1097/MD.0000000000011564.
- Cippa PE, Schiesser M, Ekberg H, van Gelder T, Mueller NJ, Cao CA, Fehr T, Bernasconi C. Risk Stratification for Rejection and Infection after Kidney Transplantation. Clin J Am Soc Nephrol. 2015 Dec 7;10(12):2213-20. doi: 10.2215/CJN.01790215. Epub 2015 Oct 1.
- Moller DL, Sorensen SS, Perch M, Gustafsson F, Rezahosseini O, Knudsen AD, Scheike T, Knudsen JD, Lundgren J, Rasmussen A, Nielsen SD. Bacterial and fungal bloodstream infections in solid organ transplant recipients: results from a Danish cohort with nationwide follow-up. Clin Microbiol Infect. 2022 Mar;28(3):391-397. doi: 10.1016/j.cmi.2021.07.021. Epub 2021 Jul 27.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Processos Patológicos
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Doenças Urológicas
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Síndrome da Resposta Inflamatória Sistêmica
- Inflamação
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Sepse
- Infecções
- Infecções do trato urinário
- Bacteriúria
- Compostos de enxofre
- Produtos químicos orgânicos
- Compostos heterocíclicos
- Compostos heterocíclicos, 2 anel
- Compostos heterocíclicos, anel fundido
- Amidas
- beta-lactamas
- Lactamas
- Penicilins
- Amdinocilina
- Amdinocilina Pivoxil
Outros números de identificação do estudo
- PREDICT, EU 2026-527337-63-00
- 2026-527337-63-00 (Ctis)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .