- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07484295
Совершенствование навыков скрининга в рамках бакалаврского образования
Повышение компетенций в области скрининга в рамках образования бакалавриата
Введение Физиотерапевтам всё чаще отводят роль специалистов первичного контакта во многих системах здравоохранения. В связи с растущим расширением прямого доступа к услугам физиотерапии клиницисты должны уметь выявлять серьёзные медицинские состояния, требующие направления к врачу, а не физиотерапевтического лечения. Эти состояния обычно описываются как «красные флаги». Скрининг красных флагов относится к клиническому процессу выявления признаков и симптомов, которые могут указывать на серьёзную основную патологию, такую как злокачественное новообразование, перелом, инфекция, неврологическое поражение или сердечно-сосудистое заболевание. Неспособность распознать эти состояния может задержать оказание надлежащей медицинской помощи и представляет значительный риск для безопасности пациента.
Несмотря на растущую ответственность физиотерапевтов в условиях первичной медицинской помощи, исследования показывают, что компетенции скрининга среди студентов-физиотерапевтов и начинающих клиницистов могут значительно различаться в зависимости от структуры и акцентов образовательных программ. Многие учебные программы по физиотерапии по-прежнему в основном сосредоточены на лечении опорно-двигательного аппарата, в то время как структурированное обучение клиническому скринингу и дифференциальному принятию решений реализуется неоднородно.
В ответ на эти изменения международные профессиональные организации, такие как Международная федерация ортопедических мануальных физических терапевтов (IFOMPT), опубликовали клинические рамки и рекомендации, подчёркивающие важность систематического скрининга в практике физиотерапии.
Однако эмпирические исследования, изучающие, как можно эффективно развивать и оценивать компетенции скрининга во время обучения на бакалавриате по физиотерапии, остаются ограниченными. Этот пробел в литературе представляет собой важную проблему для образования в области физиотерапии и безопасности пациентов.
Таким образом, главная цель данного проекта PhD — исследовать, могут ли стандартизированные цифровые, основанные на видео подходы к обучению и оценке улучшить компетенции скрининга красных флагов среди студентов-бакалавров по физиотерапии.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Физиотерапевты всё чаще выступают в роли специалистов первичного контакта во многих системах здравоохранения. В связи с расширением прямого доступа к физиотерапевтическим услугам клиницисты должны уметь выявлять серьёзные медицинские состояния, требующие направления к врачу, а не физиотерапевтического лечения. Эти состояния обычно описываются как «красные флаги». Скрининг на наличие красных флагов относится к клиническому процессу выявления признаков и симптомов, которые могут указывать на серьёзную основную патологию, такую как злокачественное новообразование, перелом, инфекция, неврологическое нарушение или сердечно-сосудистое заболевание. Неспособность распознать эти состояния может задержать оказание надлежащей медицинской помощи и создать значительный риск для безопасности пациента.
Несмотря на растущую ответственность физиотерапевтов в условиях первичной медико-санитарной помощи, исследования показывают, что компетенции в области скрининга среди студентов-физиотерапевтов и начинающих клиницистов могут значительно варьироваться в зависимости от структуры и акцентов образовательных программ. Многие учебные программы по физиотерапии по-прежнему в основном сосредоточены на лечении опорно-двигательного аппарата, тогда как структурированное обучение клиническому скринингу и дифференциальному принятию решений внедряется несистематически.
В ответ на эти изменения международные профессиональные организации, такие как Международная федерация ортопедических мануальных физиотерапевтов (IFOMPT), опубликовали клинические рамки и рекомендации, подчёркивающие важность систематического скрининга в практике физиотерапии.
Однако эмпирические исследования, изучающие, как можно эффективно развивать и оценивать компетенции в области скрининга во время обучения на бакалавриате по физиотерапии, остаются ограниченными. Этот пробел в литературе представляет собой серьёзную проблему для образования в области физиотерапии и безопасности пациентов.
Таким образом, главная цель данного проекта PhD — исследовать, могут ли цифровые стандартизированные подходы к обучению и оценке на основе видео улучшить компетенции в скрининге красных флагов среди студентов бакалавриата по физиотерапии.
Общая цель проекта Основная цель докторского проекта — улучшить компетенции в области скрининга в образовании на бакалавриате по физиотерапии путём разработки и оценки инновационных форматов преподавания и оценки.
Проект конкретно направлен на:
Оценку базовых компетенций в области скрининга среди студентов-физиотерапевтов. Оценку эффективности целевой программы обучения скринингу. Изучение когнитивных процессов, лежащих в основе экспертного клинического мышления при выявлении красных флагов.
Результаты направлены на внесение вклада в разработку учебных программ на основе доказательств в образовании по физиотерапии и поддержку улучшения безопасности пациентов за счёт более раннего распознавания серьёзных медицинских состояний.
Структура проекта Докторский проект состоит из двух взаимодополняющих исследовательских этапов. Этап 1: Многоцентровое рандомизированное лонгитюдное исследование Первый этап проекта сосредоточен на количественной оценке компетенций в области скрининга среди студентов-физиотерапевтов.
Дизайн исследования Этот этап спроектирован как многоцентровое рандомизированное лонгитюдное исследование, проводимое в нескольких университетах, предлагающих программы бакалавриата по физиотерапии.
Участвующие студенты оценивают стандартизированные клинические случаи на основе видео, которые имитируют типичные обращения пациентов в практике физиотерапии. Видео представляют реалистичные клинические случаи, включая историю болезни пациента, проявление симптомов и элементы физического обследования.
Студенты должны классифицировать каждый случай по клинической срочности, используя предопределённые категории решений:
Медицинское критическое состояние (Красный флаг) — требуется немедленное направление к врачу Некритическое состояние — физиотерапевтическое лечение уместно Пробное лечение с наблюдением Эти классификации позволяют структурированно оценить способность студентов выявлять потенциальные состояния, являющиеся красными флагами.
Вмешательство
После базовой оценки студенты в группе вмешательства участвуют в структурированной программе обучения скринингу, состоящей из:
Очных учебных занятий Онлайн-модулей для обучения Обсуждений на основе клинических случаев Упражнений на клиническое мышление, сфокусированных на распознавании красных флагов Программа подчёркивает систематические стратегии скрининга, структурированный сбор анамнеза и рамки принятия решений на основе международных рекомендаций.
Контрольная группа продолжает обучение по стандартной учебной программе без дополнительного обучения скринингу.
Конечные точки Студенты проходят оценку после вмешательства с использованием новых стандартизированных видео-случаев, что позволяет сравнить эффективность скрининга между группой вмешательства и контрольной группой.
Основные конечные точки включают:
Точность выявления красных флагов Точность клинического принятия решений Изменения компетенции в скрининге с течением времени Использование стандартизированных видео-случаев позволяет проводить последовательную оценку в разных учреждениях и облегчает масштабируемую оценку клинических компетенций.
Этап 2: Качественное исследование клинического мышления В то время как Этап 1 исследует, можно ли улучшить компетенции в области скрининга с помощью структурированного обучения, Этап 2 направлен на лучшее понимание того, как опытные клиницисты принимают решения о скрининге в клинической практике.
Цель исследования Цель второго этапа — изучить когнитивные процессы, вовлечённые в распознавание красных флагов и клиническое принятие решений среди опытных физиотерапевтов.
Методология Этот этап использует качественный дизайн исследования с применением метода «Думай вслух». Опытные физиотерапевты будут анализировать стандартизированные клинические случаи, аналогичные тем, что используются в оценках студентов. При рассмотрении этих случаев участники озвучивают свои мысли и процессы рассуждения в реальном времени.
Эти вербализованные когнитивные процессы дают представление о:
Стратегиях клинического мышления Распознавании паттернов Генерации гипотез Оценке риска Путях принятия решений Интервью записываются на аудио и дословно расшифровываются. Анализ данных Качественные данные будут проанализированы с использованием структурированного контент-анализа по Кюкартцу, что позволит систематически выявлять темы и модели рассуждений.
Анализ направлен на выявление:
Ключевых стратегий принятия решений, используемых экспертами-клиницистами Типичных путей рассуждения при обнаружении красных флагов Различий между процессами принятия решений новичков и экспертов Ожидаемый вклад Ожидается, что этот докторский проект внесёт несколько вкладов в образование по физиотерапии и клиническую практику.
Разработка учебных программ на основе доказательств Результаты предоставят эмпирические данные об эффективности структурированных программ обучения скринингу в рамках образования на бакалавриате по физиотерапии. Эти доказательства могут поддержать интеграцию специальных модулей скрининга в учебные программы по физиотерапии.
Улучшение оценки компетенций Проект представляет форматы оценки на основе видео в качестве стандартизированного инструмента для оценки клинического мышления и компетенций в области скрининга у студентов-физиотерапевтов. Такие форматы могут позволить проводить более объективную и воспроизводимую оценку компетенций в разных учреждениях.
Понимание клинического мышления Качественный компонент предоставит ценные сведения о когнитивных механизмах, лежащих в основе экспертного клинического принятия решений. Понимание этих процессов может помочь преподавателям разрабатывать учебные стратегии, которые лучше отражают реальное клиническое мышление.
- Повышение безопасности пациентов В конечном итоге, улучшение компетенций в области скрининга среди студентов-физиотерапевтов может способствовать более раннему выявлению серьёзных медицинских состояний и повышению безопасности пациентов.
Долгосрочная перспектива
В долгосрочной перспективе результаты этого проекта могут поддержать разработку инновационных образовательных подходов, включая:
цифровые среды обучения на основе клинических случаев инструменты скрининга с поддержкой ИИ стандартизированные оценки компетенций в программах по физиотерапии Таким образом, проект способствует продолжающейся эволюции образования в области физиотерапии в ответ на расширение профессиональных обязанностей и всё более сложные условия здравоохранения.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Salzburg, Австрия, 5020
- Paracelsus Medical University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Участники должны соответствовать следующим критериям для включения в исследование:
Зачисление на программу бакалавриата по физиотерапии в одном из участвующих университетов.
Студенты, находящиеся в настоящее время на клиническом этапе обучения (например, 3-6 семестры), когда уже введены базовые знания по оценке опорно-двигательного аппарата и клиническому мышлению.
Способность понимать и выполнять видео-оценки клинических случаев на языке, используемом в исследовании.
Предоставление письменного информированного согласия на участие в исследовании. Готовность пройти как базовую, так и контрольную оценку в течение периода исследования.
Критерии исключения:
- Участники будут исключены из исследования, если применим любой из следующих критериев:
Студенты ранних семестров, которые еще не получили базовую подготовку по клинической оценке и физиотерапии опорно-двигательного аппарата.
Студенты, которые ранее прошли продвинутое внешнее обучение, специально посвященное скринингу красных флагов или дифференциальной диагностике, что может исказить исходный уровень компетенций.
Невозможность выполнения онлайн видео-оценок из-за технических ограничений или языковых барьеров.
Непредоставление информированного согласия. Неполное участие в базовой оценке, делающее невозможным сравнение с результатами после вмешательства.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Повышение компетенций в области скрининга в образовании по физиотерапии
Структура проекта Докторский проект состоит из двух взаимодополняющих исследовательских этапов. Этап 1: Мультицентровое рандомизированное лонгитюдное исследование Первый этап проекта посвящен количественной оценке компетенций в области скрининга среди студентов-физиотерапевтов. Дизайн исследования Этот этап разработан как мультицентровое рандомизированное лонгитюдное исследование, проводимое в нескольких университетах, предлагающих программы бакалавриата по физиотерапии. Участвующие студенты оценивают стандартизированные клинические случаи на основе видео, которые имитируют типичные ситуации пациентов в практике физиотерапии. Видео представляют реалистичные клинические встречи, включая историю болезни пациента, проявление симптомов и элементы физического обследования. Студенты должны классифицировать каждый случай в соответствии с клинической срочностью, используя предопределенные категории решений |
Вмешательство отличается использованием цифровых стандартизированных клинических случаев на основе видео, которые имитируют реальные физиотерапевтические консультации — от истории пациента до элементов клинического обследования. В отличие от традиционных образовательных вмешательств, которые в основном полагаются на лекции или письменные клинические случаи, этот подход знакомит студентов с динамичными клиническими сценариями, требующими принятия решений о клиническом мышлении и сортировке в реальном времени. Другой отличительной особенностью является интеграция обучения и оценки компетенций в рамках одной структурированной цифровой платформы, что позволяет проводить объективное сравнительное оценивание между учреждениями. Вмешательство также сочетает очное обучение, онлайн-модули и тренировку принятия решений на основе случаев, создавая смешанную образовательную среду, специально разработанную для укрепления навыков скрининга «красных флагов». Кроме того, проект связывает количественное тестирование компетенций с качественным исследованием процессов экспертного мышления, позволяя образовательному вмешательству |
|
Экспериментальный: 1. Группа вмешательства - Участники, прошедшие структурированное обучение по скринингу красных флагов
|
Вмешательство отличается использованием цифровых стандартизированных клинических случаев на основе видео, которые имитируют реальные физиотерапевтические консультации — от истории пациента до элементов клинического обследования. В отличие от традиционных образовательных вмешательств, которые в основном полагаются на лекции или письменные клинические случаи, этот подход знакомит студентов с динамичными клиническими сценариями, требующими принятия решений о клиническом мышлении и сортировке в реальном времени. Другой отличительной особенностью является интеграция обучения и оценки компетенций в рамках одной структурированной цифровой платформы, что позволяет проводить объективное сравнительное оценивание между учреждениями. Вмешательство также сочетает очное обучение, онлайн-модули и тренировку принятия решений на основе случаев, создавая смешанную образовательную среду, специально разработанную для укрепления навыков скрининга «красных флагов». Кроме того, проект связывает количественное тестирование компетенций с качественным исследованием процессов экспертного мышления, позволяя образовательному вмешательству |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Скрининг "Красных флагов"
Временное ограничение: 18 недель
|
Основной показатель результата: Точность выявления красных флагов Основным результатом исследования является точность, с которой студенты-физиотерапевты выявляют потенциально серьезные медицинские состояния (красные флаги) при оценке стандартизированных видео-клинических случаев. Участники должны классифицировать каждый случай по заранее определенным категориям клинических решений: медицинское критическое состояние, требующее немедленного направления к врачу, некритическое состояние, подходящее для физиотерапевтического лечения, или пробное лечение с мониторингом. Точность определяется путем сравнения ответов студентов с эталонными классификациями, определенными экспертами до начала исследования. Результат будет количественно выражен как процент правильных классификаций по всем представленным случаям. |
18 недель
|
|
Скрининг по красным флажкам
Временное ограничение: 16 недель
|
Точность определения красных флагов как первичный критерий оценки Первичным результатом исследования является точность, с которой студенты-физиотерапевты выявляют потенциально серьезные медицинские состояния (Красные флаги) при оценке стандартизированных видео-клинических случаев. Участники должны классифицировать каждый случай по заранее определенным категориям клинических решений: медицински критическое состояние, требующее немедленного направления к врачу, некритическое состояние, подходящее для физиотерапевтического лечения, или пробное лечение с наблюдением. Точность определяется путем сравнения ответов студентов с эталонными классификациями, определенными экспертами до начала исследования. Результат будет количественно выражен в виде процента правильных классификаций по всем представленным случаям. |
16 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- PMU-EK_2025-0027
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .