Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Community Healthcare for Asthma Management and Prevention of Symptoms (CHAMPS)

5 april 2016 uppdaterad av: George Washington University

A Study of the Feasibility and Effectiveness of Implementing and Diffusing an Evidence-based Childhood Asthma Management Intervention in Community Health Centers

The purpose of this study is to systematically investigate across health center study sites participating in this study the process of adopting, integrating, implementing, and diffusing a minimum set of evidence-based interventions for the management of childhood asthma. Investigators hypothesized that an intervention that is evidence- and consensus-based (i.e., minimum elements to be integrated into existing practice, dosing of each element) would be implemented effectively, as measured by health center performance improvement on child health outcomes, health care utilization, and other measures (e.g., avoidable costs).

Studieöversikt

Status

Status

Indikerar aktuell rekryteringsstatus eller utökad åtkomststatus.
Avslutad

Betingelser

Betingelser

Sjukdomen, störningen, syndromet, sjukdomen eller skadan som studeras. På ClinicalTrials.gov kan tillstånd även innefatta andra hälsorelaterade frågor, såsom livslängd, livskvalitet och hälsorisker.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En process eller handling som är i fokus för en klinisk studie. Interventioner inkluderar läkemedel, medicinsk utrustning, procedurer, vacciner och andra produkter som antingen är undersökta eller redan tillgängliga. Interventioner kan också innefatta icke-invasiva tillvägagångssätt, såsom utbildning eller modifiering av kost och träning.

Detaljerad beskrivning

In this study, investigators combined childhood asthma counseling and environmental interventions proven effective in previous NIH-funded clinical trials, the National Cooperative Inner-City Asthma Study (NCICAS) and the Inner-City Asthma Study (ICAS), and a third study, Head-off Environmental Asthma in Louisiana (HEAL). These studies demonstrated that participant-tailored interventions reduce asthma morbidity. Through a process of consensus building, investigators adapted a hybrid of these interventions for use in primary care clinics located in medically underserved areas (FQHCs). Investigators recruited participants ages 5-12 years with poorly controlled, moderate-to-severe asthma to ensure comparability with previous studies. Unlike the earlier clinical trials, which limited eligibility to inner-city children in stable housing, CHAMPS enrolled participants regardless of housing situation (e.g., temporary/shared homes) and location (e.g., urban/rural). Investigators collaborated with 3 FQHCs in Arizona, Michigan, and Porto Rico to enroll children and implement the CHAMPS intervention but otherwise granted them discretion to make decisions about staffing, patient flow and other process determinations, while tracking what those entailed. Investigators also invited 3 additional FQHCs to recruit and enroll children in a comparison group that did not receive the intervention.

The primary aim is to identify and understand barriers and solutions to the adaptation of an evidence-based asthma intervention at the system-level. The evaluation consists of determining how a system makes room for an intervention, identifying stakeholders to make it happen, documenting the process for replication, and monitoring processes and outcomes to ensure the integrity of the intervention remains intact. The process of implementation in the unique clinical settings presented by health centers will be described, including the facilitators and the barriers to the systematic adoption of an evidence-based childhood asthma intervention into routine practice. Of particular importance are those determinants related to in-home and community-based environmental risks, the limits of understanding on the part of parents and caretakers, and community-wide policies and practices that may create health risks.

The secondary aim is to assess the effectiveness and cost-effectiveness of the evidence-based asthma intervention as implemented in health centers.

The third and final aim is to develop a dissemination strategy and some tools for further take up of the intervention.

Studietyp

Studietyp

Beskriver arten av en klinisk studie. Studietyper inkluderar interventionsstudier (även kallade kliniska prövningar), observationsstudier (inklusive patientregister) och utökad tillgång.
Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

Inskrivning

Antalet deltagare i en klinisk studie. Den "förväntade" registreringen är det antal deltagare som forskarna behöver för studien.
599

Fas

Fas

Stadiet av en klinisk prövning som studerar ett läkemedel eller en biologisk produkt, baserat på definitioner utvecklade av U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen baseras på studiens syfte, antal deltagare och andra egenskaper. Det finns fem faser: tidig fas 1 (tidigare listad som fas 0), fas 1, fas 2, fas 3 och fas 4. Ej tillämpligt används för att beskriva prövningar utan FDA-definierade faser, inklusive prövningar av enheter eller beteendeinterventioner.
  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Förenta staterna
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Förenta staterna, 20052
        • Milken Institute School of Public Health

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Urvalskriterier

De nyckelkrav som personer som vill delta i en klinisk studie måste uppfylla eller de egenskaper de måste ha. Behörighetskriterier består av både inklusionskriterier (som krävs för att en person ska delta i studien) och uteslutningskriterier (som hindrar en person från att delta). Typer av behörighetskriterier inkluderar om en studie accepterar friska frivilliga, har ålders- eller åldersgruppskrav eller är begränsad av kön.

Åldrar som är berättigade till studier

5 år till 12 år (Barn)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inclusion Criteria:

  • Diagnosis of asthma
  • Currently receiving long-term asthma control therapy and either has symptoms consistent with persistent asthma or has evidence of uncontrolled disease or is not currently receiving long-term asthma control therapy and has symptoms consistent with persistent asthma and also has evidence of uncontrolled disease
  • Caretaker speaks English or Spanish

Exclusion Criteria:

  • Younger or older children
  • Mild, intermittent asthma

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm

Deltagargrupp / Arm

En grupp eller undergrupp av deltagare i en klinisk prövning som får en specifik intervention/behandling, eller ingen intervention, enligt prövningens protokoll.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En process eller handling som är i fokus för en klinisk studie. Interventioner inkluderar läkemedel, medicinsk utrustning, procedurer, vacciner och andra produkter som antingen är undersökta eller redan tillgängliga. Interventioner kan också innefatta icke-invasiva tillvägagångssätt, såsom utbildning eller modifiering av kost och träning.
Övrig: CHAMPS Intervention
Tailored asthma education and counseling for children with moderate to severe asthma who have confirmed allergies to environmental triggers present in their homes provided through a combination of clinic and home visits
Beteende: CHAMPS
Inget ingripande: Usual Care
Usual asthma care and management

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Primära resultatmått

I en klinisk studies protokoll är det planerade utfallsmått som är det viktigaste för att utvärdera effekten av en intervention/behandling. De flesta kliniska studier har ett primärt utfallsmått, men vissa har mer än ett.
Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Asthma symptoms
Tidsram: In the past 4 weeks
Reduction in asthma symptom days in the past 4 weeks as measured by the Asthma Symptoms and Utilization (ASU) questionnaire
In the past 4 weeks

Sekundära resultatmått

Sekundära resultatmått

I en klinisk studies protokoll, ett planerat utfallsmått som inte är lika viktigt som det primära utfallsmåttet för att utvärdera effekten av en intervention men som ändå är av intresse. De flesta kliniska studier har mer än ett sekundärt utfallsmått.
Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Utilization of health care services
Tidsram: In the past year
Reduction of utilization of Emergency Departments and hospitalizations in the past 12 months as measured by the Asthma Symptom and Utilization (ASU) questionnaire
In the past year

Andra resultatmått

Andra resultatmått

För kliniska prövningar, en planerad mätning beskriven i protokollet som används för att bestämma effekten av en intervention/behandling på deltagarna. För observationsstudier, en mätning eller observation som används för att beskriva mönster av sjukdomar eller egenskaper, eller samband med exponeringar, riskfaktorer eller behandling. Typer av utfallsmått inkluderar primära utfallsmått och sekundära utfallsmått.
Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Success of implementation
Tidsram: 5 years
Successful implementation of the CHAMPS intervention at health centers during the study period as measured by different aspects of implementation (see Outcomes 4-9) as measured by different instruments, including fidelity index, ASU, modified CAHPS and attitude patient surveys, provider interviews, leadership interviews, and Medicaid health plan claims data
5 years
Success of implementation
Tidsram: 5 years
Successful implementation of the CHAMPS intervention at health centers during the study period as measured by close fidelity to intervention protocol as measured by fidelity index
5 years
Success of implementation
Tidsram: 5 years
Successful implementation of the CHAMPS intervention at health centers during the study period as measured by improvement in clinical outcomes (i.e., reduction in asthma symptom days) as measured by ASU
5 years
Success of implementation
Tidsram: 5 years
Successful implementation of the CHAMPS intervention at health centers during the study period as measured by high satisfaction/change in attitudes about home visits among caretakers as measured by modified Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems (CAHPS) and patient attitude surveys
5 years
Success of implementation
Tidsram: 5 years
Successful implementation of the CHAMPS intervention at health centers during the study period as measured by change in providers' perceptions of benefit of CHAMPS as measured by provider interviews
5 years
Success of implementation
Tidsram: 5 years
Successful implementation of the CHAMPS intervention at health centers during the study period as measured by leadership intent to sustain services included in CHAMPS as measured by leadership interviews
5 years
Success of implementation
Tidsram: 5 years
Successful implementation of the CHAMPS intervention at health centers during the study period as measured by decrease in costs, especially among high users, as measured by ASU questionnaire and Medicaid health plan claims data
5 years

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person som initierar studien och som har auktoritet och kontroll över studien.
George Washington University

Samarbetspartners

Samarbetspartners

En annan organisation än sponsorn som ger stöd till en klinisk studie. Detta stöd kan innefatta aktiviteter relaterade till finansiering, design, implementering, dataanalys eller rapportering.
Rho, Inc.

Utredare

Utredare

En forskare involverad i en klinisk studie. Relaterade termer inkluderar platsens huvudutredare, platsundersökaren, studieordföranden, studieledaren och studiens huvudutredare.
  • Huvudutredare: Anne R Markus, JD, PhD, MHS, George Washington University
  • Huvudutredare: Herman Mitchell, PhD, Rho, Inc.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

Studiestart

Det faktiska datumet då den första deltagaren registrerades i en klinisk studie. Det "förväntade" studiestartdatumet är det datum som forskarna tror kommer att vara studiens startdatum.
1 oktober 2010

Primärt slutförande (Faktisk)

Primärt slutförande

Det datum då den sista deltagaren i en klinisk studie undersöktes eller fick en intervention för att samla in slutliga data för det primära utfallsmåttet. Huruvida den kliniska studien avslutades enligt protokollet eller avslutades påverkar inte detta datum. För kliniska studier med mer än ett primärt utfallsmått med olika slutdatum avser denna term det datum då datainsamlingen är slutförd för alla primära utfallsmått. Det "förväntade" primära slutdatumet är det datum som forskarna tror kommer att vara det primära slutdatumet för studien.
1 januari 2015

Avslutad studie (Faktisk)

Avslutad studie

Det datum då den sista deltagaren i en klinisk studie undersöktes eller fick en intervention/behandling för att samla in slutliga data för de primära utfallsmåtten, sekundära utfallsmåtten och biverkningar (det vill säga den senaste deltagarens senaste besök). Det "förväntade" studiens slutdatum är det datum som forskarna tror kommer att vara studiens slutdatum.
1 mars 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

Först inskickad

Datumet då studiesponsorn eller utredaren först skickade in en studiepost till ClinicalTrials.gov. Det är vanligtvis en fördröjning på några dagar mellan det första inlämningsdatumet och postens tillgänglighet på ClinicalTrials.gov (det första publicerade datumet).
29 april 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

Det datum då studiesponsorn eller utredaren först skickar in en studiepost som överensstämmer med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontroll (QC) granskningskriterier. Sponsorn eller utredaren kan behöva revidera och skicka in en studiepost en eller flera gånger innan NLM kvalitetskontrollkriterier uppfylls. Det är sponsorns eller utredarens ansvar att se till att studieposten överensstämmer med NLM QC-granskningskriterierna.
26 maj 2015

Första postat (Uppskatta)

Första postat

Datumet då studieposten först var tillgänglig på ClinicalTrials.gov efter granskning av National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontroll (QC) har avslutats. Det är vanligtvis en fördröjning på några dagar mellan det datum då studiens sponsor eller utredare skickade in studieposten och det första publicerade datumet.
27 maj 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

Senaste uppdatering publicerad

Det senaste datumet då ändringar i en studiepost gjordes tillgänglig på ClinicalTrials.gov. Det kan förekomma en fördröjning mellan när ändringarna skickades till ClinicalTrials.gov av studiens sponsor eller utredare (det senaste inlämningsdatumet för uppdateringen) och den senaste uppdateringen som publicerades.
7 april 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

Det senaste datumet då studiesponsorn eller utredaren lämnade in ändringar i en studiepost som överensstämmer med kvalitetskontrollkriterierna för National Library of Medicine (NLM). Det är sponsorns eller utredarens ansvar att se till att studieposten överensstämmer med NLM QC-granskningskriterierna.
5 april 2016

Senast verifierad

Senast verifierad

Det senaste datumet då studiesponsorn eller utredaren bekräftade att informationen om en klinisk studie på ClinicalTrials.gov var korrekt och aktuell. Om en studie med rekryteringsstatus av rekrytering; inte rekryterar ännu; eller aktiv, inte rekrytering har inte bekräftats under de senaste 2 åren, studiens rekryteringsstatus visas som okänd.
1 april 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

Andra studie-ID-nummer

Identifierare eller ID-nummer andra än NCT-numret som tilldelats en klinisk studie av studiens sponsor, finansiärer eller andra. Dessa nummer kan innehålla unika identifierare från andra försöksregister och National Institutes of Health-bidragsnummer.
  • 31993

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Cookie-inställningar

Vi använder cookies för att säkerställa att vi ger dig den bästa upplevelsen på vår webbplats. För mer information läs noggrant vår policy för sekretess och kakor. ...>>>Du kan när som helst ändra dina preferenser eller dra tillbaka ditt samtycke genom att radera kakorna från din webbplats eller dator enligt beskrivningen i policyn. Acceptera det och välj dina preferenser genom att markera motsvarande rutor i avsnittet "Hantera inställningar" nedan. Läs våra användarvillkor noga innan du fortsätter att använda någon del av denna webbplats.
«Hantera inställningar