Den individuellt märkta Panretinal Laser phoTocoagulation for Proliferative Diabetic Retinopathy Study (TREAT)
Den individuellt märkta Panretinal Laser phoTocoagulation for Proliferative Diabetic Retinopathy Study: IMPETUS 2018 - TREAT
Bakgrund Diabetes ögonsjukdom är den vanligaste komplikationen bland de 320 000 danskarna med diabetes. Bildandet av nya kärl (PDR) i den inre delen av ögat (näthinnan) är en fruktad komplikation och en ledande orsak till blindhet, eftersom dessa kärl är ömtåliga och ofta orsakar blödningar i ögat. Perifer retinal laserbehandling (PRP) halverar risken för blindhet, men kommer ofta med ett högt pris. Den perifera delen av näthinnan är ansvarig för synfältet och mörkerseendet, och PRP begränsar dessa förmågor (dvs. förlust av körkort).
Tekniken för PRP har i princip varit densamma under de senaste 40 åren med standardbehandling för alla patienter. Med detta en storlek passar alla-metoden kommer ett stort antal patienter antingen att behandlas för mycket eller för lite. För lite behandling är ineffektivt och sjukdomsprogression kan inträffa. Överdriven behandling kan orsaka biverkningar som förlust av synfält och nedsatt mörkerseende. Därför är det viktigt att testa om behandlingen kan tillämpas på individuell basis för att ge högeffektiv behandling med minimala biverkningar.
IMPETUS 2018 - TREAT är den andra av två studier som syftar till att göra en individuell design för retinal laserbehandling. I IMPETUS 2018 - DETECT visade utredarna att icke-invasiva undersökningar av syrenivån och mätningar av det retinala vaskulära trädet ger viktig information om individuell behandlingssvar. Till exempel, om standard PRP ledde till tre procent högre retinal syremättnad, fanns det en 4-faldig risk för sjukdomsprogression trots behandling. Därför skulle en sådan patient dra nytta av mer behandling för att undvika blindhet. Med dessa observationer till hands vill utredarna jämföra en mindre invasiv behandling (individualiserad laserbehandling) med standard PRP.
En annan väsentlig aspekt vid behandling av PDR är att kunna ställa rätt diagnos och att utvärdera effekten av laserbehandling. Hittills har detta utförts med fluoresceinangiografi. Denna undersökning är dock mycket personberoende och obehaglig för patienterna, och ett mer objektivt förhållningssätt behövs. Optisk koherent tomografi angiografi (OCT-A) är en snabb, icke-invasiv skanning av näthinnan som är idealisk för att visualisera rörliga föremål som blod i näthinnan. Metoden har framgångsrikt implementerats vid ett antal näthinnesjukdomar, men den har aldrig validerats i PDR.
Standard PRP utförs ofta i 3-4 sessioner. Det kan dock vara smärtsamt och patienter väljer ibland att inte slutföra alla sessioner efter att den första behandlingen har getts. Det finns otillräcklig kunskap om patientbarriärerna för behandling och det är viktigt att ta itu med dessa i en individualiserad behandlingsdesign.
Syfte I denna 6-månaders 1:1 randomiserade, prospektiva studie vill utredarna undersöka 1) om individualiserad retinal laserbehandling jämfört med standard PRP har samma effekt men mindre biverkningar, 2) om OCT-A kan användas som ett mål markör för sjukdomsaktivitet, och 3) för att få en bättre förståelse av patientrapporterade barriärer för standard laserbehandling PRP och om dessa kan åtgärdas med personlig näthinnelaserbehandling.
Uppställning Femtioåtta konsekutivt rekryterade patienter (1 maj 2017 - 30 april 2018) med nydiagnostiserad PDR hänvisade till ögonavdelningen, OUH, och slumpmässigt tilldelade standard PRP (n=29) eller individualiserad laserbehandling (n=29).
Intervention Standardlaserbehandling utförs i alla fyra kvadranter av näthinnan. Individuell laserbehandling utförs endast i den eller de delar av näthinnan med proliferation(er).
Båda behandlingarna utförs vid baslinjen (BL), och ytterligare behandling ges vid månad tre (M3) och/eller (M6), om det behövs.
Undersökningar Retinal digitala bilder, fluorescein angiografi, OCT-A (BL, M3, M6). Test av synfält, mörkeranpassning och livskvalitet (BL, M6). Semistrukturerad intervju kommer att genomföras med fem patienter som fått PRP på ena ögat och individualiserad laserbehandling på det andra ögat. Detta kommer att ta upp behandlingserfarenhet, potentiella hinder för behandling, etc.
Vad man ska mäta:
Skillnader i behov av återbehandling, nattblindhet, synfält, synskärpa, blödning i ögat, operation och livskvalitet mellan grupperna.
Studieöversikt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Inledning Diabetes mellitus är en epidemisk sjukdom som bara i Danmark drabbar 320 000 patienter. Diabetisk retinopati (DR) är den vanligaste långtidskomplikationen till diabetes mellitus (1) och en fruktad orsak till allvarlig synförlust och blindhet (2).
Proliferativ diabetisk retinopati (PDR) är den främsta orsaken till allvarlig synförlust. Brist på syre till näthinnan (retinal ischemi) resulterar i uppreglering av i synnerhet tillväxtfaktorn vaskulär endotelial tillväxtfaktor (VEGF) (3) följt av kompensatoriska retinala proliferationer. Neovaskulaturen är ömtålig och leder ofta till glaskroppsblödningar eller näthinneavlossning som gör att patienten löper stor risk för irreversibel synförlust (4).
1976 visades att patienter med svår PDR kan halvera risken för svår synförlust genom perifer retinal laserbehandling (photocoagulation panretinal, PRP) (5). Denna behandling minskar näthinnans syrebehov, vilket gör att VEGF-koncentrationen minskar och proliferationerna krymper (5).
PRP har i stort sett varit detsamma de senaste 40 åren. Standardbehandlingen är i princip lika för alla patienter (4 + 6), vilket leder till att vissa patienter antingen över- eller underbehandlas. Om behandlingen är otillräcklig löper patienterna risk för sjukdomsprogression och därmed svår synförlust (7). Däremot kan behandlingen ge biverkningar i form av förlust av synfält (8-9), mörkerseende (10) och ansamling av vätska i ögats gula fläckar (diabetiskt makulaödem) (11).
Denna studie är ett kontinuum av det kliniska projektet IMPETUS 2018 - DETECT, som syftade till att identifiera de faktorer som var viktiga för en framgångsrik PRP-behandling av PDR. I studien följde utredarna prospektivt 65 patienter med nydiagnostiserad PDR. Alla patienter fick baseline-navigerad PRP, som i Skandinavien endast erbjuds på Odense Universitetssjukhus (OUH). Navigerad panretinallaser med en Navilas®-laser säkerställer optimerad behandling (12), kortare behandling (13) och ökad patientkomfort (12-14). Behandlingseffekten undersöktes vid tre och sex månader, och vid behov tillfördes behandling. Alla patienters venösa retinala syremättnad mättes för att studera om detta hade något terapeutiskt värde.
Utredarna observerade att retinal syremättnad var en stark prediktor för behandlingssvar. Jämfört med patienter vars sjukdom bromsades upp efter behandling hade patienter med progression tre månader efter PRP en ökning av den venösa retinala syremättnaden (+ 4,1 % vs. -1,8 %, p = 0,02). Patienter med en ökning på minst 3,0 % i venös retinal syremättnad hade 4,0 gånger större risk för sjukdomsprogression än patienter som låg under denna tröskel (15). Denna observation är i linje med en annan dansk studie, som visade att försämring av DR orsakar ökad venös retinal syremättnad (16). Genom att mäta om denna ökning av venös retinal syremättnad har avtagit kan man bedöma om PRP-behandling är tillräcklig.
PDR uppfattas traditionellt som en ischemisk sjukdom, som till en början påverkar hela näthinnan. I vår ovan nämnda studie kunde forskarna bekräfta resultaten angående den venösa retinala syremättnaden i det drabbade segmentet av näthinnan, hos 24 av patienterna i studien, som endast hade en perifer proliferation. Hos dessa patienter ökade syremättnaden med sjukdomsprogression (+ 3,9 % mot -1,5 %, p = 0,04). Detta indikerar att den fokala hypoxi är viktigare än man tidigare trott, och därför kan den lokala behandlingen av det sjuka området vara ett behandlingsalternativ som minskar bearbetningsvolymen och därigenom minimerar potentiella biverkningar.
Näthinneproliferationer är ömtåliga och läcker ofta kontrastvätska. När studien inleddes förväntade sig forskarna att läckage av fluorescein över tid skulle vara den optimala metoden för att bedöma sjukdomsaktivitet, men var tvungna att inse att denna metod var svår att objektivera (17). Som ett alternativ till denna objektiva utvärdering är det möjligt att observera de strukturella förhållandena i gränsytan mellan näthinnan och glaskroppen (18), men tekniska begränsningar har hittills förhindrat möjligheten till upprepade utvärderingar av samma lesion över tid. Optisk koherenstomografi (OCT)-angiografi är dock en ny metod som kan visualisera retinala strukturer och potentiell utveckling av dessa i detalj (19).
Syfte I en sex månader lång randomiserad, prospektiv studie av patienter med nydiagnostiserad PDR vill utredarna undersöka 1) om individualiserad PRP jämfört med standard PRP har samma effekt men mindre biverkningar och 2) om OCT-angiografi kan användas som markör för sjukdomsaktivitet i PDR.
Hypotes Utredarna förväntar sig att 1) individualiserad PDR ger samma effekt men färre biverkningar och bättre livskvalitet än traditionell PDR, och 2) OCT angiografi har bättre sensitivitet och specificitet än wide field fluorescein angiografi (FA) för utvärdering av sjukdomsaktivitet av PDR.
Metoder
Uppstart:
- Sex månader 1: 1 randomiserad, prospektiv studie.
- 58 konsekutivt rekryterade patienter med nydiagnostiserad PDR vid Oftalmologiska avdelningen, Universitetssjukhuset, inkluderade under perioden 1 mars 2017 till 28 februari 2018.
- Patienterna kommer att randomiseras till antingen 1) standard PRP med Navilas® (n = 29) eller individualiserad PRP med Navilas® (n = 29). För att säkerställa samma grad av ischemisk sjukdom balanseras de två grupperna i förhållande till antalet retinala kvadranter med proliferationer.
Intervention:
- Standard PRP: lokaliserad till alla fyra retinala kvadranter.
- Individualiserad PRP: lokaliserad till de drabbade kvadranterna.
- Båda behandlingarna utförs vid baslinjen (BL) och kompletteras om det finns ökande sjukdomsaktivitet vid månad tre (M3) och/eller månad sex (M6).
- Indikationer för ytterligare behandling:
- Progression av PDR i form av subjektiv växande lesion (bedömd med oftalmoskopi och vid fält ögonbottenfoto) eller ökande läckage vid fält FA (M3 eller M6).
- Progression av PDR i termer av objektivt progressiv lesion (≥10% från BL) mätt med spektral domän (SD) OCT eller OCT angiografi (M3 eller M6).
- Ökning i venös retinal syremättnad med minst + 3,0 % mellan BL och M3.
Undersökningar:
- Demografi: ålder, kön, typ av diabetes, diabetesvaraktighet, rökning, droger (BL).
- Objektivt: Blodtryck, längd, vikt (BL).
- Blodprover: HbA1c, totalkolesterol, HDL-kolesterol, LDL-kolesterol, triglycerider, P-kreatinin, eGFR (BL, M3, M6).
- Synskärpa (Best Corrected Early Treatment Diabetic Retinopathy Study standard) (BL, M3, M6).
- Intraokulärt tryck (BL, M3, M6).
- SD-OCT (Topcon 3D OCT 2000): gula fläcken och område(n) med PDR (BL, M3, M6).
- OCT angiografi (Topcon DRI OCT Triton): region(er) med PDR (BL, M3, M6).
- Brett fält ögonbottenfoto och FA (Optos) (BL, M3, M6).
- Näthinneoximetri (Oxymap T1) (BL, M3, M6).
- Mörkanpassning (Goldmann-weeker adaptometer) (BL, M6).
- Perimetri (Humphrey 30-2) (BL, M6).
- Utvalda komponenter i frågeformuläret för livskvalitet (dansk översättning av Visual Function Questionnaire-25) (BL, M6).
Slutpunkter
Primär:
- Behov av återbehandling mellan grupperna (M3 och M6).
- Förlust av synfält mellan grupperna (från BL till M6).
- Förändring i mörkeranpassning mellan grupperna (från BL till M6).
- Sensitivitet och specificitet för OCT-angiografi som ett uttryck för sjukdomsaktivitet i PDR (BL, M3 och M6).
Sekundär:
- Förändring i synskärpa mellan grupperna (från BL till M6).
- Skillnad i proportion med utvecklingen av glaskroppsblödning mellan grupperna (från BL till M6).
- Behov av kirurgiskt avlägsnande av glaskroppen mellan grupperna (från BL till M6)
- Förändring i livskvalitet mellan grupperna (från BL till M6).
Studietyp
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Inskrivning
Fas
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
The Region Of Southern Denmarj
-
Odense, The Region Of Southern Denmarj, Danmark, 5000
- The Department of Ophthalmology, Odense University Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Diabetes mellitus.
- Nydiagnostiserad, obehandlad PDR i ena ögat (möjlighet att inkludera båda ögonen genom bilateral PDR).
Exklusions kriterier:
- Diabetiskt makulaödem i det drabbade ögat.
- Ålder <18 år.
- Graviditet.
- Tvetydigheter i brytande media på aktuellt öga.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Antal vapen
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / ArmDeltagargrupp / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Standard panretinal fotokoagulation
Lokaliserad till alla fyra retinala kvadranter.
|
Panretinal laserbehandling av näthinnan hos patienter med proliferativ diabetisk retinopati.
Andra namn:
|
|
Experimentell: Individ. Panretinal fotokoagulation
Lokaliserad till endast de drabbade kvadranter.
|
Panretinal laserbehandling av näthinnan hos patienter med proliferativ diabetisk retinopati.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Behov av reträtt mellan grupperna
Tidsram: I månad 3 och 6
|
Förändring i progressionen av PDR, därav skillnaden i behovet av återbehandling mellan standardlaserbehandlingsgruppen kontra den individualiserade laserbehandlingsgruppen.
|
I månad 3 och 6
|
|
Förlust av synfält mellan grupperna
Tidsram: Från baslinjen till månad 6
|
Förlust av synfält mellan standardlaserbehandlingsgruppen kontra den individualiserade laserbehandlingsgruppen.
|
Från baslinjen till månad 6
|
|
Förändring i mörkeranpassning mellan grupperna
Tidsram: Från baslinjen till månad 6
|
Förändring i mörkeranpassning mellan standardlaserbehandlingsgruppen kontra den individualiserade laserbehandlingsgruppen.
|
Från baslinjen till månad 6
|
|
Sensitivitet och specificitet för OCT-angiografi som ett uttryck för sjukdomsaktivitet i PDR
Tidsram: Vid månad 6
|
Specificiteten och känsligheten hos OCT-A för att detektera progression i PDR
|
Vid månad 6
|
Sekundära resultatmått
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i synskärpa mellan grupperna
Tidsram: Från baslinjen till månad 6
|
Förändring i synskärpa mellan standardlaserbehandlingsgruppen kontra den individualiserade laserbehandlingsgruppen.
|
Från baslinjen till månad 6
|
|
Skillnad i proportion med utvecklingen av glaskroppsblödning mellan grupperna
Tidsram: Från baslinjen till månad 6
|
Skillnad i proportion med utvecklingen av glaskroppsblödning mellan standardlaserbehandlingsgruppen kontra den individualiserade laserbehandlingsgruppen.
|
Från baslinjen till månad 6
|
|
Behov av kirurgiskt avlägsnande av glaskroppen mellan grupperna
Tidsram: Från baslinjen till månad 6
|
Behov av kirurgiskt avlägsnande av glaskroppen mellan standardlaserbehandlingsgruppen kontra den individualiserade laserbehandlingsgruppen.
|
Från baslinjen till månad 6
|
|
Förändring i livskvalitet mellan grupperna
Tidsram: Från baslinjen till månad 6
|
Förändring i livskvalitet mellan den vanliga laserbehandlingsgruppen kontra den individualiserade laserbehandlingsgruppen.
|
Från baslinjen till månad 6
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Sponsor
Samarbetspartners
Samarbetspartners
Utredare
Utredare
- Huvudutredare: Anna S Vergmann, M.D., Odense University Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Early photocoagulation for diabetic retinopathy. ETDRS report number 9. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Ophthalmology. 1991 May;98(5 Suppl):766-85.
- Grauslund J, Green A, Sjolie AK. Prevalence and 25 year incidence of proliferative retinopathy among Danish type 1 diabetic patients. Diabetologia. 2009 Sep;52(9):1829-35. doi: 10.1007/s00125-009-1450-4. Epub 2009 Jul 12.
- Grauslund J, Green A, Sjolie AK. Blindness in a 25-year follow-up of a population-based cohort of Danish type 1 diabetic patients. Ophthalmology. 2009 Nov;116(11):2170-4. doi: 10.1016/j.ophtha.2009.04.043. Epub 2009 Sep 10.
- Stefansson E. Ocular oxygenation and the treatment of diabetic retinopathy. Surv Ophthalmol. 2006 Jul-Aug;51(4):364-80. doi: 10.1016/j.survophthal.2006.04.005.
- Photocoagulation treatment of proliferative diabetic retinopathy. Clinical application of Diabetic Retinopathy Study (DRS) findings, DRS Report Number 8. The Diabetic Retinopathy Study Research Group. Ophthalmology. 1981 Jul;88(7):583-600.
- Preliminary report on effects of photocoagulation therapy. The Diabetic Retinopathy Study Research Group. Am J Ophthalmol. 1976 Apr;81(4):383-96. doi: 10.1016/0002-9394(76)90292-0.
- Bandello F, Brancato R, Menchini U, Virgili G, Lanzetta P, Ferrari E, Incorvaia C. Light panretinal photocoagulation (LPRP) versus classic panretinal photocoagulation (CPRP) in proliferative diabetic retinopathy. Semin Ophthalmol. 2001 Mar;16(1):12-8. doi: 10.1076/soph.16.1.12.4223.
- Fong DS, Girach A, Boney A. Visual side effects of successful scatter laser photocoagulation surgery for proliferative diabetic retinopathy: a literature review. Retina. 2007 Sep;27(7):816-24. doi: 10.1097/IAE.0b013e318042d32c.
- Pahor D. Visual field loss after argon laser panretinal photocoagulation in diabetic retinopathy: full- versus mild-scatter coagulation. Int Ophthalmol. 1998;22(5):313-9. doi: 10.1023/a:1006367029134.
- Pender PM, Benson WE, Compton H, Cox GB. The effects of panretinal photocoagulation on dark adaptation in diabetics with proliferative retinopathy. Ophthalmology. 1981 Jul;88(7):635-8. doi: 10.1016/s0161-6420(81)34977-x.
- Ferris FL 3rd, Podgor MJ, Davis MD. Macular edema in Diabetic Retinopathy Study patients. Diabetic Retinopathy Study Report Number 12. Ophthalmology. 1987 Jul;94(7):754-60. doi: 10.1016/s0161-6420(87)33526-2.
- Chhablani J, Mathai A, Rani P, Gupta V, Arevalo JF, Kozak I. Comparison of conventional pattern and novel navigated panretinal photocoagulation in proliferative diabetic retinopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014 May 1;55(6):3432-8. doi: 10.1167/iovs.14-13936.
- Chhablani J, Sambhana S, Mathai A, Gupta V, Arevalo JF, Kozak I. Clinical efficacy of navigated panretinal photocoagulation in proliferative diabetic retinopathy. Am J Ophthalmol. 2015 May;159(5):884-9. doi: 10.1016/j.ajo.2015.02.006. Epub 2015 Feb 19.
- Inan UU, Polat O, Inan S, Yigit S, Baysal Z. Comparison of pain scores between patients undergoing panretinal photocoagulation using navigated or pattern scan laser systems. Arq Bras Oftalmol. 2016 Feb;79(1):15-8. doi: 10.5935/0004-2749.20160006.
- Torp TL, Kawasaki R, Wong TY, Peto T, Grauslund J. Improvement in retinal venous oxygen saturation after panretinal photocoagulation is predictive of progression of proliferative diabetic retinopathy. ARVO, 2016;6356-C0143.
- Jorgensen CM, Hardarson SH, Bek T. The oxygen saturation in retinal vessels from diabetic patients depends on the severity and type of vision-threatening retinopathy. Acta Ophthalmol. 2014 Feb;92(1):34-9. doi: 10.1111/aos.12283. Epub 2013 Dec 16.
- Torp TL, Frydkjær-Olsen U, Hansen RS, Peto T, Grauslund J. Intra- and intergrader reliability of semiautomatic measurements of fundus fluorescein angiography leakage in proliferative diabetic retinopathy. European Journal of Ophthalmology, 2015;25(3):e7-e30.
- Lee CS, Lee AY, Sim DA, Keane PA, Mehta H, Zarranz-Ventura J, Fruttiger M, Egan CA, Tufail A. Reevaluating the definition of intraretinal microvascular abnormalities and neovascularization elsewhere in diabetic retinopathy using optical coherence tomography and fluorescein angiography. Am J Ophthalmol. 2015 Jan;159(1):101-10.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2014.09.041. Epub 2014 Oct 25.
- de Carlo TE, Bonini Filho MA, Baumal CR, Reichel E, Rogers A, Witkin AJ, Duker JS, Waheed NK. Evaluation of Preretinal Neovascularization in Proliferative Diabetic Retinopathy Using Optical Coherence Tomography Angiography. Ophthalmic Surg Lasers Imaging Retina. 2016 Feb;47(2):115-9. doi: 10.3928/23258160-20160126-03.
- Writing Committee for the Diabetic Retinopathy Clinical Research Network, Gross JG, Glassman AR, Jampol LM, Inusah S, Aiello LP, Antoszyk AN, Baker CW, Berger BB, Bressler NM, Browning D, Elman MJ, Ferris FL 3rd, Friedman SM, Marcus DM, Melia M, Stockdale CR, Sun JK, Beck RW. Panretinal Photocoagulation vs Intravitreous Ranibizumab for Proliferative Diabetic Retinopathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Nov 24;314(20):2137-2146. doi: 10.1001/jama.2015.15217. Erratum In: JAMA. 2016 Mar 1;315(9):944. JAMA. 2019 Mar 12;321(10):1008.
- Vergmann AS, Sorensen KT, Torp TL, Kawasaki R, Wong T, Peto T, Grauslund J. Optical coherence tomography angiography measured area of retinal neovascularization is predictive of treatment response and progression of disease in patients with proliferative diabetic retinopathy. Int J Retina Vitreous. 2020 Nov 4;6(1):49. doi: 10.1186/s40942-020-00249-6.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Primärt slutförande
Avslutad studie (Faktisk)
Avslutad studie
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Första postat
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste uppdatering publicerad
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
Andra studie-ID-nummer
- S-20160168
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .