Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Samhällsinterventioner i icke-medicinska miljöer för att öka välgrundat beslutsfattande för screening av prostatacancer

15 september 2005 uppdaterad av: Centers for Disease Control and Prevention

Gemenskapsinterventioner i icke-medicinska miljöer för att öka välgrundat beslutsfattande för screening av prostatacancer - Harvard - SIP 21-04

Syftet med denna studie är att utveckla och utvärdera en datorbaserad beslutshjälp (DA) för användning av män som överväger PSA-screening för prostatacancer. Stora medicinska organisationer rekommenderar att män diskuterar riskerna och fördelarna med detta test med sin läkare innan de fattar beslutet. Denna pedagogiska, interaktiva DA kommer att hjälpa dem att förbereda sig för den diskussionen.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Prostatacancer (CaP) är ett formidabelt folkhälsoproblem i USA och i industriländer över hela världen. Metoder för primär prevention av CaP är okända. Som ett resultat har tidig upptäckt blivit en stöttepelare i cancerkontrollinsatser. Emellertid finns det betydande kontroverser angående effektiviteten av screening för att minska sjukdomsspecifik dödlighet. I ljuset av denna osäkerhet rekommenderar stora medicinska organisationer, inklusive National Cancer Institute, för närvarande att män diskuterar för- och nackdelar med CaP-screening och fattar individualiserade screeningbeslut med sina vårdgivare. Men på grund av tidsbegränsningar under medicinska möten är det inte alltid möjligt för leverantörer att engagera sig i djupgående diskussioner om komplexiteten i denna fråga. Därför behövs insatser för att främja informerat beslutsfattande (IDM) utanför kliniska miljöer.

I denna studie föreslår vi att: (1) utveckla en interaktiv datorbaserad beslutshjälp (DA) för att främja IDM för CaP-screening; och (2) genomföra en randomiserad kontrollerad studie på arbetsplatsen för att utvärdera effekten av DA-interventionen på anställda mäns förmåga att fatta välgrundade beslut angående CaP. Det här arbetet är utformat för att vara lyhört för de senaste uppmaningarna om IDM-interventioner i samhällsmiljöer bland olika befolkningsgrupper. Om de lyckas kan våra resultat validera effektiviteten hos DA:er för att främja IDM för CaP och fungera som en modell för utbredd spridning, och därmed förbättra kvaliteten på vården.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning

1120

Fas

  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

45 år till 65 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Manlig

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Arbetsplatser som sysselsätter minst 100 män i målåldern (45-65 år)

Exklusions kriterier:

  • Arbetsplatser med hög omsättning
  • Icke engelsktalande arbetare
  • Tillfälliga eller kontraktsanställda

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Utbildning/Rådgivning/Träning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
1.Informerat beslutsfattande

Sekundära resultatmått

Resultatmått
1. Tillfredsställelse med beslutsprocessen och beslut
2.Beslutskonflikt
*Alla åtgärder utvärderade vid baslinjen och uppföljningsundersökningen och kommer att slutföras senast den 6:e månaden i år 3 av studien

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Jennifer D Allen, PN MPH ScD, Dana-Farber Cancer Institute; Harvard School of Public Health

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 december 2004

Avslutad studie

1 september 2007

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 september 2005

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

15 september 2005

Första postat (Uppskatta)

21 september 2005

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

21 september 2005

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

15 september 2005

Senast verifierad

1 september 2005

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

3
Prenumerera