Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Medical Residents Performance: Effekt av simuleringsbaserad träning

15 oktober 2012 uppdaterad av: St. Luke's-Roosevelt Hospital Center

Medicinska invånare presterar i maximala barriärförsiktighetsåtgärder under placering av central venkateter: Effekt av simuleringsbaserad träning

I hypotes:

  1. Simuleringsbaserad träning i maximal barriärförsiktighetsteknik vid placering av central venkateter (CVC) är överlägsen allmän videobandbaserad träning
  2. Baslinjeprestanda i maximal barriärförsiktighetsteknik för PGY 2 och 3 medicinska invånare, certifierade i CVC-placering, är dålig
  3. PGY 2 och 3 medicinska invånare har låg självupplevd förtroende för att bemästra maximal barriär försiktighetsteknik vid placering av central venkateter (CVC)
  4. PGY 2 och 3 medicinska invånare som genomgår simuleringsbaserad träning i maximal barriärförsiktighetsteknik under placering av central venkateter (CVC) har gott minne efter 3 månader

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Centrallinjeassocierad blodomloppsinfektion (CL-ABI) är en viktig och förebyggbar orsak till sjukhusinfektioner och är ansvarig för betydande sjuklighet och dödlighet. Det uppskattas att 5 till 26 % av patienterna upplever en infektionskomplikation från sin centrala venkateter [1]. I USA uppskattas det att nästan 50 000 patienter utvecklar blodomloppsinfektioner i centrala linjer på intensivvårdsavdelningar årligen, med en hastighet av cirka 5 infektioner per 1 000 kateterdagar [2] och så många som 15 000 dödsfall årligen. Centrallinjeassocierade blodomloppsinfektioner är också associerade med ökad vårdtid på sjukhus och intensivvårdsavdelning (2). Uppskattningar av kostnaden för CL-ABI till sjukhus varierar från $25 000 till $65 000 per patient [3, 4].

Centers for Disease Control har publicerat riktlinjer för förebyggande av CL-ABI som representerar ett samarbete mellan en multidisciplinär koalition av professionella organisationer som tillhandahåller evidensbaserade rekommendationer för att förhindra kateterrelaterade infektioner [5]. Interventionerna betonar fem distinkta metoder, inklusive: utbildning och utbildning av vårdgivare som placerar och vårdar katetrar, utnyttjande av maximala försiktighetsåtgärder för steril barriär under kateterplacering, hudförberedelse med 2 % klorhexidin, undvikande av rutinmässigt utbyte av centrala linjer som en strategi för att minska infektioner , och använda antiseptiska eller antibiotikabelagda linjer i händelse av att infektionsfrekvensen förblir hög trots att ovanstående åtgärder följs [5].

Flera studier har visat på imponerande minskningar av CL-ABI från tillämpningen av dessa strategier, från 18 till 100 % minskningar och realisera betydande minskningar av dödlighet och kostnader [2]. Det enkla införandet av maximala försiktighetsåtgärder för sterila barriärer för att infoga centrala linjer har observerats dramatiskt minska infektionsfrekvensen i över ett decennium [6]. Emellertid har CDC:s riktlinjer, trots deras till synes enkelhet, ofta visat sig vara otillräckligt tillämpade, antingen genom okunnighet eller utelämnande (2) Under de senaste 12 månaderna har det förekommit totalt 24 dokumenterade centrala venkateterinfektioner (CVC) vid SLRHC. På RH var det totala antalet centrallinjedagar sedan juni 2005 3 567 med en ackumulerad infektionstakt på 2,8 per 1 000 centrallinjedagar och vid SLH totalt 8 524 centrallinjedagar med en infektionsfrekvens på 4,3 per 1000 centrallinjedagar. Dessa siffror för infektionsfrekvensen ligger över riktmärket. Kostnaden för CVC-infektioner till sjukhus i USA uppskattas till $45 000 per infektion (7). För SLRHC uppskattas kostnaden under de senaste 12 månaderna till 1 080 000 USD.

Utbildning och utbildning av sjukvårdspersonal och utnyttjande av maximala sterila försiktighetsåtgärder är två viktiga områden. Invånarna lär sig fortfarande oftast tekniker för centrallinjeplacering genom metoden "se en, gör en, lär ut en", som genom sin definition tillåter en mängd olika tekniker i praktiken. Även om denna undervisning teoretiskt sett inkluderar utnyttjandet av maximala sterila försiktighetsåtgärder för centrallinjeplacering, fokuseras undervisningens fokus och invånarnas oro oftast på korrekt placering av linjen, inte den sterila teknik som används för att placera den. Invånare i icke-kirurgiska områden kanske inte är bekväma med maximal steril teknik vid ingrepp vid sängkanten, och kirurgiska invånare kan vara något blaserade om behovet av sådana detaljer.

Medicinska simulatorer tillåter invånarna att öva färdigheter i en realistisk och interaktiv miljö som minimerar risken för patienterna. Studier har funnit att simulering är ett effektivt sätt att lära ut färdigheter så olika som ACLS och luftvägshantering till laparoskopiska kirurgiska färdigheter (8, 9, 10). Dessutom ger användningen av audiovisuell utrustning i en medicinsk simulator för att spela in en boendes prestation värdefull förstahandsfeedback som annars inte är tillgänglig, eftersom den tillåter de boende att visualisera sina egna felsteg (11). Detta antas vara av särskilt värde för korrekt förvärv av fysiska färdigheter såsom maximala sterila försiktighetsåtgärder.

Vi planerar att undersöka nyttan av en medicinsk simuleringsmiljö som replikerar en intensivvårdsinställning för att först utvärdera medicinska invånares förmåga att använda och upprätthålla maximala sterila försiktighetsåtgärder vid placeringen av centrala venlinjer med hjälp av ett standardiserat poängverktyg och därefter bedöma effekten av videoband träning kontra individuell simulerad debriefing om prestanda för korrekt MBP.

Vi antar att vårdpersonal, som har baslinjeutbildning i placering av centrala venlinjer, kommer att visa förbättring efter simulering och visning av träningsvideobandet, och att den största förbättringen kommer att ses hos de boende som går igenom en simulerad debriefingsmetod. Vi antar att PGY 2 och 3 medicinska invånare som genomgår simuleringsbaserad träning i maximal barriärförsiktighetsteknik under placering av central venkateter (CVC) kommer att ha bra återkallelse efter 3 månader

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Förväntat)

47

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • New York
      • New York, New York, Förenta staterna, 10019
        • St. Luke's Roosevelt Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

MEDICINSK BORANDE

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Medicinska invånare som genomgått ett års utbildning i internmedicinprogram som är certifierade av sitt program för att placera och övervaka medicinska praktikanter i placering av CVC

Exklusions kriterier:

  • Vägra att delta i studien

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
-Primärt resultat: Läkarvårdares prestation i maximal barriärförsiktighetsteknik (MBP) vid placering av central venkateter (CVC)
Tidsram: 2 veckor
2 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Sekundärt resultat: Läkarvårdares förtroendenivå för maximal barriärförsiktighetsteknik (MBP) under CVC-placering
Tidsram: 1 vecka
1 vecka

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Hassan Khouli, St. Luke's-Roosevelt Hospital Center

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 november 2007

Primärt slutförande (Faktisk)

1 januari 2008

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 januari 2008

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

28 januari 2008

Första postat (Uppskatta)

11 februari 2008

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

17 oktober 2012

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

15 oktober 2012

Senast verifierad

1 september 2007

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 07-125

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Friska

3
Prenumerera