Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effekt av slutinspiratoriska luftvägstrycksmätningar på risken för VILI hos ventilerade patienter (P1P2Decay)

10 augusti 2023 uppdaterad av: Tommaso Pettenuzzo, University of Padova

Effekten av olika mätningar av luftvägstryck i slutet av inandningen på drivtryck och mekanisk kraft hos mekaniskt ventilerade patienter: P1-P2-förfallsstudien

Mekanisk ventilation kan vara associerad med ventilatorinducerad lungskada (VILI). Flera respiratoriska variabler har använts för att uppskatta risken för VILI, såsom tidalvolymer, platåtryck, drivtryck och mekanisk kraft. Denna energiförlust under ventilation kan bidra till VILI genom två mekanismer, stressavslappning och pendelluft, som kan uppskattas vid sängkanten genom att applicera en slutinspiratorisk paus och utvärdera den långsamma minskningen av luftvägstrycket som går från trycket som motsvarar nollflöde ( kallat tryck P1) och sluttrycket i slutet av pausen (kallat platåtryck P2).

Valet att mäta det slutinandande luftvägstrycket (PawEND-INSP) vid en fast, om än relativt tidig, tidpunkt, dvs efter 0,5 sekunder från början av pausen, som föreskrivs av indikationerna för akut andnödsyndrom (ARDS) ) Network, samtidigt som man bedömer risken för VILI i samband med det elastiska trycket i andningssystemet, kanske inte återspeglar den skadliga potential som är förknippad med andningssystemets viskoelastiska egenskaper. Det är fortfarande oklart om en PawEND-INSP uppmätt vid det exakta ögonblicket för nollflöde (P1) är mer tillförlitlig vid beräkningen av dessa variabler, såsom ΔP och MP, associerade med utfallen hos patienter med och utan ARDS, jämfört med trycket som uppmätts vid slutet av inandningspausen (platåtrycket P2).

Denna multicenter prospektiva observationsstudie syftar till att utvärdera om användningen av P1, jämfört med P2, påverkar beräkningen av ΔP och MP. De sekundära målen är: 1) verifiera om hos patienter med ett lungparenkym som kännetecknas av större parenkymal heterogenitet, som bedömts av EIT, är P1-P2-sönderfallet större än hos patienter med större parenkymhomogenitet; 2) utvärdera om patienter med båda ΔP-värdena beräknade med P1 och P2 <15 cmH2O (eller båda MP-värdena beräknade med P1 och P2 <17 J/min) utvecklar kortare varaktighet av invasiv mekanisk ventilation, kortare ICU och sjukhusvistelsetid och lägre ICU och sjukhusdödlighet, jämfört med patienter med endast ΔP beräknat med P1 ≥ 15 cmH2O (eller endast MP beräknat med P1 ≥ 17 J/min) och patienter med båda ΔP-värdena beräknade med P1 och P2 ≥ 15 cmH2O (eller båda MP-värdena) beräknat med P1 och P2 ≥ 17 J/min).

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Introduktion

Mekanisk ventilation är nödvändig för att säkerställa överlevnad hos kritiskt sjuka patienter men kan vara associerad med ventilatorinducerad lungskada (VILI). Flera respiratoriska variabler har använts för att uppskatta risken för VILI:

  • Hos patienter med akut andnödsyndrom (ARDS), förebyggande av VILI genom att begränsa ventilationstryck och -volymer (dvs tidalvolymer på 4-8 ml per kilogram ideal kroppsvikt och platåtryck [Pplat], d.v.s. det uppmätta trycket i andningssystemet under en slutinandningspaus på 0,5 sekunder i frånvaro av flöde och korrelerad till den slutinspiratoriska alveolära skadan, mindre än 30 cmH2O) har visats förbättra patientens överlevnad. Dessa ventilationsinställningar är surrogat, men inte idealiska prediktorer, för risken för volutrauma respektive barotrauma.
  • På senare tid har en viktig roll i patogenesen av VILI tillskrivits skillnaden mellan Pplat och totalt positivt slutexpiratoriskt tryck (PEEP), det senare mätt efter en slutexpiratorisk paus. Denna skillnad, känd som drivtryck (ΔP), representerar förändringen i tryck över PEEP som krävs för att erhålla tidalvolymen hos en patient utan spontana inandningsansträngningar och samla information om volutrauma, barotrauma och atelektrauma i en enda variabel som är lätt mätbar vid sängkanten. Ökningen av ΔP har associerats med sämre resultat hos patienter med och utan ARDS. Vissa observationsstudier har identifierat ΔP-värdet på 15 cmH2O som tröskeln över vilken risken för dödlighet hos patienter med ARDS ökar signifikant, men andra har visat att ett säkerhetströskelvärde för ΔP inte kan identifieras, vilket tyder på att ju lägre ΔP, desto lägre är risken för dödlighet.
  • Vissa studier tyder på att inandningsflöde och stamhastighet kan bidra till VILI hos försöksdjur och patienter med måttlig till svår ARDS. Att ta hänsyn till inspiratoriskt flöde kan därför ge mer insikt om risken för VILI hos mekaniskt ventilerade patienter. Mekanisk kraft (MP) är den totala energi som överförs från ventilatorn till lungorna under inandning och inkluderar variabler som inandningsflöde och andningsfrekvens. MP har visat sig förutsäga dödlighet hos patienter med och utan ARDS.
  • Under ventilationen har lungan ett viskoelastiskt mekaniskt beteende som avleder energi både under inandning och under utandning. Denna energiförlust kan bidra till VILI genom två mekanismer: stressavslappning, d.v.s. frigörandet av den parenkymala spänningen som ackumulerats under inspirationen, och pendelluft, d.v.s. omfördelningen av ventilationsvolymen till alveolerna med en längre tidskonstant.

Hos patienter med ARDS är lungparenkymet heterogent på grund av samexistensen av luftade alveolära enheter och andra regioner som är fyllda med ödem eller kollapsade på grund av det överlagrade trycket. Därför riskerar både de alveolära enheterna med kortare tidskonstanter och de med längre tidskonstanter att få VILI: de förra påverkas av högre transpulmonella tryck, medan de senare utsätts för pendelluft. Även lungor hos patienter utan ARDS kan vara heterogena och därmed predisponerade för VILI genom dessa mekanismer, t.ex. på grund av alveolär atelektas eller konsolidering och bronkiolär obstruktion. Vissa avbildningstekniker tillgängliga för klinisk användning kan hjälpa till att bedöma graden av lungparenkymal heterogenitet. Elektrisk impedanstomografi (EIT) är en icke-invasiv teknik vid sängkanten som gör det möjligt att bedöma fördelningen av lungventilation och perfusion genom att registrera impedansvariationen till små elektriska strömmar som levereras av ett elektrodbälte lindat runt patientens bröst. Denna metod har visat sig visualisera och mäta pendelluft under kontrollerad mekanisk ventilation. De EIT-variabler som används för att bedöma lungheterogenitet inkluderar ventilationscentrum, det vill säga variationen i fördelningen av ventilation enligt en ventro-dorsal gradient, det globala inhomogenitetsindexet, ett index som uppskattar ventilationens heterogenitet och den regionala ventilationsfördröjningen , vilket indikerar fördröjningen i ventilationen jämfört med global ventilation på grund av atelektrauma eller skillnader i tidskonstanten för olika lungområden.

Stressavslappning och pendelluft kan uppskattas vid sängkanten genom att lägga en slutinspiratorisk paus. Under denna manöver uppvisar luftvägstryckkurvan två efterföljande faser av minskning. Först inträffar ett snabbt tryckfall, från topptrycket i luftvägarna till det tryck som motsvarar nollflöde (kallat tryck P1), vilket återspeglar tryckavlastningen i de ledande luftvägarna. Sedan följer en långsam minskning av luftvägstrycket, som går från P1 till sluttrycket i slutet av pausen (kallat platåtryck P2). Skillnaden mellan P1 och P2 (P1-P2 sönderfall) beror på stressavslappning och pendelluft och kan användas som index för tidskonstant ojämlikheter och viskoelastiska vävnadsegenskaper i andningssystemet.

Valet att mäta det slutinspiratoriska luftvägstrycket (PawEND-INSP) vid en fast, om än relativt tidig, tidpunkt, dvs. efter 0,5 sekunder från början av pausen, som föreskrivs av indikationerna från ARDS-nätverket, samtidigt som man bedömer risken för VILI i samband med det elastiska trycket i andningsorganen, kanske inte återspeglar den skadliga potential som är förknippad med andningssystemets viskoelastiska egenskaper.

Tidigare pilotstudier avrådde från användningen av inandningspauser på mindre än 3 sekunder för att inte underskatta andningssystemets följsamhet och motstånd. En fördröjd mätning av PawEND-INSP kan dock leda till att man försummar bidraget från pulmonella viskoelastiska egenskaper och pendelluft till VILI. Det är fortfarande oklart om en PawEND-INSP uppmätt vid det exakta ögonblicket för nollflöde (P1) är mer tillförlitlig vid beräkningen av dessa variabler, såsom ΔP och MP, associerade med utfallen hos patienter med och utan ARDS, jämfört med trycket som uppmätts vid slutet av inandningspausen (platåtrycket P2).

Motivet för studien

  • Effekten av P1-P2-sönderfall på beräkningen av ΔP och MP är fortfarande oklara;
  • Användningen av P1 som PawEND-INSP kan göra det möjligt att ta hänsyn till risken för VILI i samband med stressavslappning och pendelluft, potentiellt försummad av P2;
  • Identifieringen av en annan effekt av användningen av P1 eller P2 på beräkningen av ΔP och MP kan hjälpa till att identifiera inställningar för lungskyddande ventilation hos mekaniskt ventilerade patienter.

Mål för studien

Denna multicenter prospektiva observationsstudie syftar till att utvärdera om användningen av P1, jämfört med P2, påverkar beräkningen av ΔP och MP. De sekundära målen är: 1) verifiera om hos patienter med ett lungparenkym som kännetecknas av större parenkymal heterogenitet, som bedömts av EIT, är P1-P2-sönderfallet större än hos patienter med större parenkymhomogenitet; 2) utvärdera om patienter med båda ΔP-värdena beräknade med P1 och P2 <1 5 cmH2O (eller båda MP-värdena beräknade med P1 och P2 < 17 cmH2O) utvecklar kortare varaktighet av invasiv mekanisk ventilation, kortare ICU och sjukhusvistelsetid och lägre ICU och sjukhusdödlighet, jämfört med patienter med endast ΔP beräknat med P1 ≥ 15 cmH2O (eller endast MP beräknat med P1 ≥ 17 cmH2O) och patienter med båda ΔP-värden beräknade med P1 och P2 ≥ 15 cmH2O (eller båda MP-värdena beräknade med P1 och P2 > 17 cmH2O).

Datainsamling

Data kommer att samlas in under 1 år. Demografiska, antropometriska och anamnestiska variabler, ventilationsinställningar, andningsmekanik och EIT-variabler som normalt samlas in under den dagliga kliniska praktiken på de inblandade centra kommer att registreras inom 48 timmar efter intensivvårdsinläggning. Datainsamlingen för varje patient avslutas vid utskrivning från sjukhuset. Metodiken för studien omfattar följande faser:

  1. Mätning av endotrakeal manschettens tryck med manometer och justering till normala värden
  2. Föreslagna mekaniska ventilationsinställningar: byte till volymkontrollerat läge med 10 % automatisk inandningspaus, 0 % (eller 0 sekunder) inspiratorisk stigtid, 1:2 inandnings-/expirationsförhållande (eller förhållandet mellan inandningstid och total andningscykeltid på 33 % ), tidalvolym på 6 ml/kg ideal kroppsvikt och patient utan spontana andningsansträngningar. Andningsfrekvens, PEEP och inandad syrefraktion ställs in enligt kliniska indikationer.
  3. Första klippinspelningen
  4. 5 sekunders slutinandningspaus efter att en fullständig andningscykel har inträffat (för att inkludera en fullständig andningscykel utan paus i klippet)
  5. I det inspelade klippet, detektering med en markör av följande tryckvärden:

    5.1. Topptryck 5.2. Ppaus: Pplat registreras automatiskt av ventilatorn med 10 % automatisk inandningspaus (detta kan också registreras under tidvattenandning) 5.3. P1: efter den första korta fluktuationen av flödet avläses P1 vid nollflödespunkten i botten av varje tryckfluktuation orsakad av hjärtkontraktion. 5.4. P2: P2 registreras efter 5 sekunders slut-inspiratorisk paus vid botten av alla tryckfluktuationer orsakade av hjärtkontraktion 5.5. P0.5s: PawEND-INSP registreras efter 0,5 sekunder under paus i botten av alla tryckfluktuationer orsakade av hjärtkontraktion 5.6. P2s: PawEND-INSP registreras efter 2 sekunder under paus i botten av alla tryckfluktuationer orsakade av hjärtkontraktion 5.7. P3s: PawEND-INSP registreras efter 3 sekunder under paus i botten av alla tryckfluktuationer orsakade av hjärtkontraktion 5.8. Tidalvolym vid slutet av inandningshållningen för att kontrollera förekomsten av luftläckor Om flödet inte når noll och/eller tryckvågformen visar svängningar som inte kan hänföras till hjärtkontraktioner, utan till patientens andningsansträngningar, är mätningen inte tillförlitlig och kan inte spelas in. Patienten bör utvärderas senare eller uteslutas från studien.

  6. Vänta tills 10 andningscykler ska slutföras
  7. Andra klippinspelningen
  8. 5 sekunders slut-expiratorisk paus efter att en fullständig andningscykel har inträffat (för att inkludera en fullständig andningscykel utan paus i klippet)
  9. I det andra inspelade klippet, detektering med markören av följande tryckvärden:

    9.1. Ökning av luftvägstrycket från värdet omedelbart före ocklusionen och platån efter 5 sekunder (static intrinsic PEEP) 9.2. Ökning av luftvägstrycket från slutexpirationsvärdet till värdet vid nollflöde i andningscykeln utan expirationspaus (dynamisk intrinsic PEEP) Om flödet inte når noll och/eller tryckvågformen visar svängningar som inte kan hänföras till hjärtkontraktioner, men till patientens andningsansträngningar är mätningen inte tillförlitlig och kan inte registreras. Patienten bör utvärderas senare eller uteslutas från studien.

  10. Kontrollera förekomsten av stängda luftvägar (hos patienter utan andningsansträngningar): minska andningsfrekvensen till 6 andetag per minut, ställ in inandningsflödet till 5 l/min, registrera det första andetag och kontrollera förekomsten av en vändpunkt i det initiala del av tryck-tid-vågformen som inte kan hänföras till inneboende PEEP. Om luftvägarna stängs, registrera värdet för luftvägsöppningstrycket och ΔP kommer att beräknas som skillnaden mellan PawEND-INSP och luftvägsöppningstrycket (AOP).

Data kommer att genereras i de deltagande centren och registreras via webbapplikation på servrarna vid University of Padua med hjälp av programvaran Research Electronic Data Capture (REDCap) som utvecklats av enheten för biostatistik, epidemiologi och folkhälsa vid University of Padua, som kommer att spridas på multicenternivå.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Beräknad)

1000

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

      • Padua, Italien, 35128
        • Rekrytering
        • University Hospital of Padua
        • Kontakt:
        • Underutredare:
          • Paolo Navalesi, MD
        • Underutredare:
          • Annalisa Boscolo, MD
        • Underutredare:
          • Francesco Zarantonello, MD
        • Underutredare:
          • Nicolò Sella, MD
        • Underutredare:
          • Alessandro De Cassai, MD
        • Underutredare:
          • Federico Geraldini, MD

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Vuxna patienter som genomgår invasiv mekanisk ventilation med volymkontrollerad ventilation

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder över 18 år
  • Endotrakeal intubation eller trakeostomi
  • Kontrollerad mekanisk ventilation
  • Patient som kan tolerera en 5-sekunders slut-inspiratorisk och slut-expiratorisk paus utan hemodynamiska eller respiratoriska komplikationer och tryck-tidsvågformer av tillräcklig kvalitet för tolkning
  • Inkludering inom 48 timmar efter intensivvårdsinläggning

Exklusions kriterier:

- Inga (förutsatt att inkluderingskriterierna är uppfyllda)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Jämförelse mellan ΔP-värden beräknade med luftvägstryck i slutet av inandningen mätt vid olika tidpunkter under en 5-sekunders inandningspaus: automatisk paus i ventilatorn, första punkten för nollflöde (P1), 0,5 s, 2 s, 3 s, och 5 s (P2)
Tidsram: En gång per patient inom 48 timmar från intensivvårdsinläggning
Beräkning av ΔP med slutinandningsluftvägstryck uppmätt vid olika tidpunkter (automatisk paus av ventilatorn, första punkten för nollflöde [P1], 0,5 s, 2 s, 3 s, 5 s [P2]) och jämförelse av de olika värdena
En gång per patient inom 48 timmar från intensivvårdsinläggning
Jämförelse mellan MP-värden beräknade med slutinandningsluftvägstryck uppmätt vid olika tidpunkter under en 5-sekunders inandningspaus: automatisk paus för ventilatorn, första punkten för nollflöde (P1), 0,5 s, 2 s, 3 s, och 5 s (P2)
Tidsram: Inom 2 dagar från intensivvårdsinläggning
Beräkning av MP med slut-inspiratoriskt luftvägstryck uppmätt vid olika tidpunkter (automatisk paus av ventilatorn, första punkten för nollflöde [P1], 0,5 s, 2 s, 3 s, 5 s [P2]) och jämförelse av de olika värdena
Inom 2 dagar från intensivvårdsinläggning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Jämförelse mellan slutinandningsluftvägstryck uppmätta vid olika tidpunkter: automatisk paus i ventilatorn, första punkten för nollflöde (P1), 0,5 s, 2 s, 3 s och 5 s (P2)
Tidsram: Inom 2 dagar från intensivvårdsinläggning
Mätning av slutinandningsluftvägstryck vid olika tidpunkter (automatisk paus av ventilatorn, första punkten för nollflöde [P1], 0,5 s, 2 s, 3 s, 5 s [P2]) och jämförelse av de olika värdena
Inom 2 dagar från intensivvårdsinläggning
Jämförelse mellan andningssystemets överensstämmelse beräknad med slutinandningsluftvägstryck uppmätt vid olika tidpunkter: automatisk paus i ventilatorn, första punkten för nollflöde (P1), 0,5 s, 2 s, 3 s och 5 s (P2)
Tidsram: Inom 2 dagar från intensivvårdsinläggning
Beräkning av andningssystemets överensstämmelse med slutinandningsluftvägstrycket mätt vid olika tidpunkter (automatisk paus i ventilatorn, första punkten för nollflöde [P1], 0,5 s, 2 s, 3 s, 5 s [P2]) och jämförelse av olika värden
Inom 2 dagar från intensivvårdsinläggning
Jämförelse mellan luftvägsmotstånd beräknat med slutinandningsluftvägstryck uppmätt vid olika tidpunkter: automatisk paus av ventilatorn, första punkten för nollflöde (P1), 0,5 s, 2 s, 3 s och 5 s (P2)
Tidsram: Inom 2 dagar från intensivvårdsinläggning
Beräkning av luftvägsmotstånd med slut-inspiratoriskt luftvägstryck uppmätt vid olika tidpunkter (automatisk paus av ventilatorn, första punkten för nollflöde [P1], 0,5 s, 2 s, 3 s, 5 s [P2]) och jämförelse av de olika värden
Inom 2 dagar från intensivvårdsinläggning
Korrelation mellan EIT-variabler som indikerar lungparenkymal heterogenitet och skillnaden mellan värdena för P1 och P2 och värdena för ΔP (eller MP) beräknade med P1 och P2
Tidsram: Inom 2 dagar från intensivvårdsinläggning
I undergruppen av patienter som genomgår EIT, beräkning av ventilationscentrum, globalt inhomogenitetsindex, regional ventilationsfördröjning och pendelluft och korrelation med P1-P2-förfall och skillnaden mellan ΔP (eller MP) mätt med P1 och P2
Inom 2 dagar från intensivvårdsinläggning
Samband mellan ΔP beräknat med P1 och P2 och varaktigheten av invasiv mekanisk ventilation
Tidsram: Från datum för randomisering till datum för ICU-utskrivning/död bedömd upp till 12 månader
Bedöm om de patienter som andats med ΔP-värden beräknade med både P1 och P2 < 15 cmH2O utvecklar kortare varaktighet av invasiv mekanisk ventilation, jämfört med patienter som andats med endast ΔP beräknat med P1 ≥ 15 cmH2O och patienter som andats med ΔP-värden beräknade med både P1 och P1 och P2 ≥ 15 cmH2O
Från datum för randomisering till datum för ICU-utskrivning/död bedömd upp till 12 månader
Samband mellan ΔP beräknat med P1 och P2 och 28 dagars ventilationsfria dagar
Tidsram: Inom 28 dagar från intensivvårdsinläggning
Bedöm om de patienter som andats med ΔP-värden beräknade med både P1 och P2 < 15 cmH2O utvecklar fler 28 dagars ventilationsfria dagar, jämfört med patienter som andats med endast ΔP beräknat med P1 ≥ 15 cmH2O och patienter som andats med ΔP-värden beräknade med båda Pl och P2 ≥ 15 cmH2O
Inom 28 dagar från intensivvårdsinläggning
Samband mellan ΔP beräknat med P1 och P2 och vistelsetider
Tidsram: Från datum för randomisering till datum för intensivvård eller sjukhusutskrivning/död bedömd upp till 12 månader
Bedöm om de patienter som ventilerats med ΔP-värden beräknade med både P1 och P2 < 15 cmH2O utvecklar kortare intensivvårdsavdelning och sjukhusvistelse, jämfört med patienter som ventilerats med endast ΔP beräknat med P1 ≥ 15 cmH2O och patienter som ventilerats med ΔP-värden beräknade med både P1 och P2 > 15 cmH2O
Från datum för randomisering till datum för intensivvård eller sjukhusutskrivning/död bedömd upp till 12 månader
Samband mellan ΔP beräknat med P1 och P2 och dödlighet
Tidsram: Från datum för randomisering till datum för intensivvård eller sjukhusutskrivning/död bedömd upp till 12 månader
Bedöm om de patienter som andats med ΔP-värden beräknade med både P1 och P2 < 15 cmH2O utvecklar lägre intensivvårds- och sjukhusmortalitet, jämfört med patienter som andats med endast ΔP beräknat med P1 ≥ 15 cmH2O och patienter som andats med ΔP-värden beräknade med både P1 och P2 ≥ 15 cmH2O
Från datum för randomisering till datum för intensivvård eller sjukhusutskrivning/död bedömd upp till 12 månader
Samband mellan MP beräknat med P1 och P2 och varaktighet av invasiv mekanisk ventilation
Tidsram: Från datum för randomisering till datum för ICU-utskrivning/död bedömd upp till 12 månader
Bedöm om de patienter som andats med MP-värden beräknade med både P1 och P2 < 17 J/min utvecklar kortare varaktighet av invasiv mekanisk ventilation, jämfört med patienter som andats med endast MP beräknat med P1 ≥ 17 J/min och patienter som andats med MP-värden beräknade med både P1 och P2 ≥ 17 J/min
Från datum för randomisering till datum för ICU-utskrivning/död bedömd upp till 12 månader
Samband mellan MP beräknat med P1 och P2 samt 28 dagars ventilationsfria dagar
Tidsram: Inom 28 dagar från intensivvårdsinläggning
Bedöm om de patienter som andats med MP-värden beräknade med både P1 och P2 < 17 J/min utvecklar fler 28 dagars ventilationsfria dagar, jämfört med patienter som andats med endast MP beräknat med P1 ≥ 17 J/min och patienter som andats med MP värden beräknade med både P1 och P2 ≥ 17 J/min
Inom 28 dagar från intensivvårdsinläggning
Samband mellan MP beräknat med P1 och P2 samt vistelsetider
Tidsram: Från datum för randomisering till datum för intensivvård eller sjukhusutskrivning/död bedömd upp till 12 månader
Bedöm om de patienter som ventilerats med MP-värden beräknade med både P1 och P2 < 17 J/min utvecklar kortare intensivvård och sjukhusvistelse, jämfört med patienter som ventilerats med endast MP beräknat med P1 ≥ 17 J/min och patienter som ventilerats med MP-värden beräknat med både P1 och P2 ≥ 17 J/min
Från datum för randomisering till datum för intensivvård eller sjukhusutskrivning/död bedömd upp till 12 månader
Samband mellan MP beräknat med P1 och P2 och dödlighet
Tidsram: Från datum för randomisering till datum för intensivvård eller sjukhusutskrivning/död bedömd upp till 12 månader
Bedöm om de patienter som andats med MP-värden beräknade med både P1 och P2 < 17 J/min utvecklar lägre intensivvårds- och sjukhusmortalitet, jämfört med patienter som andats med endast MP beräknat med P1 ≥ 17 J/min och patienter som andats med MP-värden beräknade med både P1 och P2 ≥ 17 J/min
Från datum för randomisering till datum för intensivvård eller sjukhusutskrivning/död bedömd upp till 12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Tommaso Pettenuzzo, MD, Institute of Anesthesiology and Intensive Care, Padua University Hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

9 mars 2023

Primärt slutförande (Beräknad)

31 december 2024

Avslutad studie (Beräknad)

31 december 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 juli 2023

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

10 augusti 2023

Första postat (Faktisk)

14 augusti 2023

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

14 augusti 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

10 augusti 2023

Senast verifierad

1 augusti 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Ventilator-inducerad lungskada

3
Prenumerera