肩峰下疼痛 (SAP-CNSS) 患者的肌肉功能、中枢神经系统敏化和疼痛分析。

肩峰下疼痛 (SAP)，也称为肩峰下撞击综合征，其特征是肩关节疼痛，手臂抬高和/或头顶活动时加重。 肩峰下疼痛已被认为是肩部多种病症的“终点站”，可被视为包括多种症状，而不应仅被视为单一诊断。 在丹麦，SAP 经常被报告为肩关节疼痛的原因，根据瑞典和荷兰的研究，估计丹麦社会损失约 13.5 亿美元。 每年丹麦克朗。

本研究的主要目的是将肩峰下疼痛患者的中枢神经系统致敏（中枢致敏）、肩部肌肉功能和肩部疼痛分布与无痛健康匹配对照进行比较。

本研究的次要目的是调查肩峰症状持续时间与肩峰下疼痛患者的中枢敏化、肩肌功能和肩痛分布之间是否存在（症状）剂量/反应关系。

虽然目前的研究是探索性的，但工作假设是 i) 与健康对照组相比，肩峰下疼痛患者的中枢敏感度增加，肩部肌肉功能降低，疼痛分布增加，以及 ii) 存在症状剂量/反应关系，表明通过增加中枢敏化，降低肩部肌肉功能，增加肩峰下疼痛患者的疼痛分布，症状持续时间更长。

该方法包括：表面 EMG 记录以量化肩部肌肉活动；用于量化最大自主收缩力和次最大等长收缩力稳定性的测力法；机械和计算机控制的海藻测量法来量化 CNS 致敏；计算机化疼痛绘图以量化疼痛分布；以及患者报告的肩痛 (SPADI) 和灾难化 (PCS) 评估。

该研究不包括任何干预。

本研究被认为是探索性的，并且是在该患者人群中使用这些结果测量的一系列研究中的第一个。 由于该研究是探索性的，因此下面列出的所有结果都具有同等价值。 所有分析都将用于指示效应大小，以便为后续的后续研究制定计划。

尽管该研究被认为是探索性的，但统计方法包括下面概述的预定义主要和次要分析。

主要分析：主要分析将比较 36 名纳入患者和 36 名匹配的健康对照的 3 个主要结果：肩部肌肉功能、CNS 致敏和肩部疼痛分布。

二次分析：二次分析将比较症状持续时间不同的三个亚组患者（疼痛 0.5-3 个月、疼痛 3-6 个月和疼痛+6 个月），涉及 3 个主要结果：CNS 致敏、肩痛肌肉功能和肩痛分布，使用描述性统计来指示（症状）剂量/反应关系。 如果上述一个或多个组的募集缓慢，则可以重新定义症状持续时间组。

合作者：

Thomas Bandholm，PT，教授，博士。 PMR-C。

Kristian Thorborg，PT，副教授，博士。 哥本哈根大学 Amager/Hvidovre 医院临床医学系。

Thomas Graven-Nielsen，教授，主任。 CNAP。

Michael Skovdal Rathleff，PT，博士。 奥尔堡大学卫生科学与技术系。

雪莉布德罗，副教授。 奥尔堡大学卫生科学与技术系。

路易莎威尔昆，PT。 哥本哈根城市大学学院物理治疗学院。

Mikkel Bek Clausen，PT，博士研究员。 哥本哈根大学 Amager/Hvidovre 医院临床医学系。

Markus Due Jacobsen 博士。 国家工作环境研究中心。

拉尔斯·安徒生，教授，博士。 国家工作环境研究中心。