此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

评估肩袖撕裂修复修复骨科植入物的初步研究

2016年7月1日 更新者:DePuy International

一项前瞻性随机试验研究,以确定接受全层肩袖撕裂修复的受试者早期临床结果的变异性,无论是否增强猪小肠粘膜下层 (RESTORE)

主要终点:

比较评估两组之间从基线到 3 个月时间点变化的任何差异:

  • 功能恢复(基于患者)——使用牛津肩部评分。
  • 功能恢复和力量的早期恢复(疼痛、日常生活活动 [ADL]、运动范围 [ROM] 和力量)- 使用恒定肩部评估进行评估。
  • 功能恢复(疼痛和功能 - 基于患者),使用美国肩肘外科医生 (ASES) 肩部评估 - 患者自我报告部分进行评估。
  • 特定地区的生活质量 - 使用西安大略肩袖 (WORC) 指数。
  • 运动范围 - 通过测角仪评估,记录为恒定分数的一部分。
  • 疼痛(取自 ASES 肩部评估的疼痛视觉模拟量表 [VAS]);和
  • 逃避止痛药使用记录(记录在每日患者日记中)。

次要终点:

比较评估两组之间从基线到 6 周时间点变化的任何差异,依据:

  • 疼痛(取自 ASES 肩部评估的疼痛 VAS)和止痛药使用记录(记录在每日患者日记中)。

比较评估两组之间从基线到 6 个月时间点变化的任何差异,包括:

  • 功能恢复(基于患者)——使用牛津肩部评分。
  • 功能恢复和力量的早期恢复(疼痛、ADL、ROM 和力量)——使用 Constant Shoulder Assessment 进行评估。
  • 功能恢复(疼痛和功能 - 基于患者),使用 ASES 肩部评估 - 患者自我报告部分进行评估。
  • 特定地区的生活质量 - 使用西安大略肩袖指数。
  • 运动范围 - 通过测角仪评估,记录为恒定分数的一部分。
  • 疼痛(取自 ASES 肩部评估的疼痛 VAS)和止痛药使用记录(记录在患者日记中)。

比较评估两组之间从基线到 6 周、3、6 和 12 个月时间点的健康状况变化的任何差异 - 通过 EQ-5D 仪器评估。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

33

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Leuven、比利时、B-3000
        • U.Z. Gasthuis Berg
      • Liverpool、英国、L7 8XP
        • Royal Liverpool University Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

40年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 男性或女性受试者,年龄在40岁及以上。
  • 能够自愿、书面知情同意参与本次调查并已征得其同意的受试者。
  • 研究者认为能够理解本次调查、配合调查程序并愿意返回医院进行所有必要的术后随访的受试者。
  • 临床症状和诊断表明其患有全层肩袖撕裂(包括但不限于冈上肌)的受试者,其本质上是退化的。

排除标准:

  • 研究者认为现有状况会妨碍他们满足临床研究计划要求的受试者。 (这应该在筛选日志中详细说明。)
  • 怀孕的妇女。
  • 已知吸毒或酗酒或患有可能影响后续护理或治疗结果的心理障碍的受试者。
  • 在过去 6 个月内参加过使用研究产品的临床研究的受试者。
  • 目前已知参与与肩部相关的任何伤害诉讼索赔的受试者被视为研究的一部分。
  • 已知对猪材料过敏或出于宗教或其他原因不愿接受猪源性植入物的受试者。
  • 曾接受过肩部手术的受试者(不包括纯粹诊断性关节镜检查)。
  • 肩部严重麻痹的受试者。
  • 患有炎症性关节病的受试者。
  • 患有活动性关节或全身感染的受试者。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:1个
用 RESTORE 猪小肠粘膜下层贴片 (RESTORE SIS Patch) 加固肩袖修复
使用 RESTORE 猪小肠粘膜下层贴片 (RESTORE SIS Patch) 加固手术修复肩袖撕裂
ACTIVE_COMPARATOR:2个
标准肩袖修复
肩袖撕裂的标准手术修复

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
从基线到 3 个月的牛津肩评分显示两组之间存在差异
大体时间:3个月
3个月
从基线到 3 个月时,两组在持续肩关节评估中表现出的差异
大体时间:3个月
3个月
从基线到 3 个月的 ASES 肩部评估显示两组之间存在差异
大体时间:3个月
3个月
两组之间从基线到 3 个月的西安大略肩袖指数差异
大体时间:3个月
3个月

次要结果测量

结果测量
大体时间
从基线到 6 周,ASES 肩部评估显示两组之间存在差异。
大体时间:6周
6周
从基线到 6 个月的 ASES 肩部评估显示两组之间存在差异
大体时间:6个月
6个月
从基线到 6 周,EQ-5D 的两组之间存在差异
大体时间:6周
6周
从基线到 6 个月时,两组在持续肩关节评估中表现出的差异
大体时间:6个月
6个月
两组之间从基线到 6 个月的 Oxford Shoulder Score 差异
大体时间:6个月
6个月
从基线到 6 个月,两组在 Western Ontario 肩袖上表现出差异
大体时间:6个月
6个月
从基线到 3 个月的 EQ-5D 两组之间存在差异
大体时间:3个月
3个月
从基线到 6 个月,EQ-5D 的两组之间存在差异
大体时间:6个月
6个月
从基线到 12 个月,EQ-5D 的两组之间存在差异
大体时间:12个月
12个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2005年7月1日

初级完成 (实际的)

2007年2月1日

研究完成 (实际的)

2015年4月1日

研究注册日期

首次提交

2005年9月13日

首先提交符合 QC 标准的

2005年9月13日

首次发布 (估计)

2005年9月21日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2016年7月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年7月1日

最后验证

2016年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他研究编号

  • CT 04/17

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

恢复 SIS 补丁的临床试验

3
订阅