此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

对比中风试验 (ContraStim)

2016年11月2日 更新者:Richard Harvey、Shirley Ryan AbilityLab

导航引导 1 Hz rTMS 对脑卒中患者对侧半球的治疗效果评价

这是一项前瞻性随机对照可行性研究,旨在确定导航引导的重复经颅磁刺激 (rTMS) 对亚急性中风患者的健康半球在与手臂和手的任务导向运动康复同时进行时是否具有有益效果。 导航引导 rTMS 需要结构 MRI 扫描以进行靶向刺激,因此将对所有受试者进行结构 MRI。 此外,该研究旨在确定通过导航脑刺激 (NBS) 和 MRI 弥散张量成像评估的运动束完整性 (MTI) 测量是否可用于阐明运动恢复的预后并监测康复进展。 30 名在入组前 3-9 个月患有缺血性或出血性中风并伴有残留上肢偏瘫的受试者将被随机分配接受对侧半球 1 Hz rTMS,每次 30 分钟,每周 3 次,持续 6 周,同时接受康复治疗或假 rTMS每周 3 次,每次 30 分钟,持续 6 周,同时进行康复治疗。 主要成果是改善行动研究手臂测试,这是一种衡量中风患者手臂和手部功能的方法。 结果将在治疗后立即测量,并在治疗后 3 个月和 6 个月时测量。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

主要目标 确定 NBS 引导的 1Hz rTMS 是否针对健康大脑半球手部肌肉的运动表征区域,与标准化的任务导向运动康复相结合时,是否对相应的中风影响肌肉的运动恢复产生有益影响。

次要目标

  1. 使用导航 TMS (eXimia NBS) 并针对代表受影响肌肉的解剖皮质区域,确定是否可以从中风患者的麻痹和/或麻痹肌肉中引出运动诱发电位 (MEP)。
  2. 确定现有 MEP、其他 TMS 参数与肢体功能临床缺陷之间的相关性。
  3. 确定 MEP 和其他 TMS 参数在预测中风后运动恢复方面的预后价值
  4. 确定 MEP 和其他 TMS 参数在监测康复反应中的诊断价值
  5. 通过在单脉冲和 rTMS 传输期间捕获所有严重不良事件来评估安全性

研究程序

将向潜在参与者解释研究的目的,包括风险和益处,然后他们将被要求签署知情同意书。 将根据纳入和排除标准筛选潜在参与者

该研究将分两部分进行。 在第 1 部分中,Nexstim eXimia NBS 将用于神经导航,第三方 TMS 将用于提供 rTMS。 在第 2 部分中,Nexstim eXimia NBS 将与 Nexstim eXimia TMS 一起用于提供 rTMS。 第 2 部分将在参与第 1 部分的患者完成研究访视 22 后开始(见下文 5.1)。

第 1 部分将招募 15 名患者,第 2 部分将招募 15 名患者(假设退出率为 20%,将招募 6 名额外受试者)

在研究的第 1 部分中,10 名受试者将随机接受 rTMS 治疗,5 名受试者将随机接受假 rTMS。 在 10 名 rTMS 治疗对象中,5 名将接受刺激方案 A,5 名将接受刺激方案 B,如下所述。 在第 2 部分中,将根据预定结果标准选择刺激方案 A 或 B 以继续研究。 在第 2 部分中,10 名受试者将接受这种选定的 rTMS 治疗,5 名受试者将接受假 rTMS。

该研究将包括 24 次研究访问,并根据需要增加 4 次额外访问以完成结果评估。

参观时间表

该研究将进行 24 至 28 次:

  1. 访问 1(筛选访问):基线 = 中风后 3-9 个月。 这次访问的目的是获得对研究的知情同意(如果以前没有获得)并根据纳入和排除标准筛选受试者。
  2. 访问 2:基线评估。 这次访问的目的是确定损伤、运动状态和 NBS 参数的基线(手部运动映射和运动束完整性,两个半球 - 参见附录 A)。 受试者还将接受结构 MRI。 然后,受试者将随机接受 rTMS 或假治疗。 如有必要,基线访视可在不同的 2 天进行。
  3. 就诊 3-21:在这些就诊期间,患者将接受标准化的以任务为导向的手部运动康复。 此外,患者将根据她/他在访问 1 期间被随机分配到的组的方案接受 rTMS 治疗。 访问将在 6 周内进行,每周访问 3 次。 在每周的访问中,访问将分别在不同的一天进行,并且连续几天最多进行两次访问。 在每周的第一次就诊期间(第 3、6、9、12、15 和 18 次就诊),除了 rTMS 和任务导向的运动康复之外,患者还将接受 NBS 参数(运动束完整性,两个半球)的测量。
  4. 访问 22:任务导向运动康复结束。 访问的目的是确定康复期间的恢复程度。 访问将在最后一次 rTMS/康复会议后 3-5 天进行,包括功能性运动测试和 NBS 参数评估(手部运动映射和运动束完整性,两个半球)。 可能需要 1-2 次访问才能完成评估。

5) 第23次访视:康复治疗结束后1个月。 就诊的目的是确定运动功能或 NBS 参数是否在结束治疗后 1 个月内发生任何变化。 评估包括功能性运动测试和 NBS 参数评估(手部运动映射和运动束完整性,两个半球)。 可能需要 1-2 次访问才能完成评估。

6) 第24次访视:康复治疗结束后6个月。 这次访问的目的是确定长期康复的成功与否。 评估包括功能性运动测试和 NBS 参数评估(手部运动映射和运动束完整性,两个半球。 如果患者在此期间经历新的中风或 TIA,则只有事件发生前的数据才会用于分析。 可能需要 1-2 次访问才能完成评估。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

30

阶段

  • 阶段2
  • 阶段1

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Illinois
      • Chicago、Illinois、美国、60611
        • The Rehabilitation Institute of Chicago

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 90年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • ≥ 18 岁
  • 研究前 3-9 个月患有缺血性或出血性中风
  • 根据病史或结构 MRI 没有其他已知的大脑异常
  • 单侧中风导致上肢麻痹
  • 患肢的 Chedoke 手臂和手部活动量表得分为 3-6

排除标准:

  • 植入式电子设备的植入式金属部件,包括心脏起搏器、除颤器或植入式药物泵
  • 怀孕或试图怀孕
  • 酗酒史、非法药物使用史或药物滥用史或严重的精神疾病
  • 任何癫痫病史
  • 任何会阻止受试者给予自愿知情同意的条件
  • 植入式大脑刺激器
  • 动脉瘤夹或体内其他金属
  • 在本研究期间参加或计划参加干预试验
  • 头皮伤口或感染
  • 幽闭恐惧症排除 MRI
  • 患肢固定收缩畸形
  • 患肢的改良 Ashworth 痉挛 (MAS) 量表 >2/4 表明过度痉挛
  • 既往有残留缺陷的中风(TIA 不是排除的原因)
  • 任何病因的病前(回顾性)改良 Rankin 量表 (mRS) 得分≥2
  • 并发的进行性神经系统疾病、急性冠脉综合征、严重心脏病(NYHA 分类 > 3)或其他重大疾病
  • 确诊或疑似下肢骨折妨碍活动
  • 需要姑息治疗的患者
  • 接受除研究中提供的任何其他职业治疗的患者
  • 近 3 个月内受累上肢注射过肉毒杆菌毒素,或在研究期间任何时间需要注射肉毒杆菌毒素并随诊
  • NIH 卒中量表第 7 项(肢体共济失调)得分 > 1 的共济失调
  • NIH 卒中量表第 9 项(最佳语言)得分 > 2 的严重失语症
  • 根据 NIH 卒中量表第 11 项(灭绝和注意力不集中)的 2 分衡量的严重忽视

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:主动 rTMS
实验对象将在 1 Hz 下接受对侧半球的阈下或阈上 rTMS 长达 20 分钟,然后对受影响的肢体进行任务导向的手臂和手部治疗。
中风患者对侧半球 1 Hz rTMS
安慰剂比较:假 rTMS
受试者将在对侧半球接受假 rTMS 长达 20 分钟,然后对受影响的肢体进行任务导向的手臂和手部康复
中风患者对侧半球 1 Hz rTMS

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
上肢 Fugl-Meyer 评分
大体时间:基线、治疗后、1个月、6个月
上肢 Fugl-Meyer 评分测量中风患者偏瘫上肢运动障碍。 评分遵循 Twitchell (Brain. 1951年; 64:443-480)。 该分数由 Axel Fugl-Meyer 开发,并且已经过验证(Scand J Rehab Med. 1975; 7:13-31;中风。 2009; 40:1386-1391)。 标度范围为 0-66,其中 66 代表正常运动功能,0 代表没有运动。 共有 33 个动作项目,每项评分为 0(无法执行)、1(部分执行)、2(完美执行)
基线、治疗后、1个月、6个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
行动研究手臂测试
大体时间:基线、治疗后、1个月、6个月

ARAT 是衡量上肢灵巧度的一项指标,共有 19 个项目,分为 4 个子测试(抓握、抓握、捏合和粗略的手臂运动)。 每个项目的性能按 4 点顺序量表进行评级,范围从:

  • 3:正常进行测试
  • 2:完成测试,但耗时异常长或难度很大
  • 1:进行部分测试
  • 0:不能进行任何部分测试 范围是 0-57,分数越高,上肢灵活性越好
基线、治疗后、1个月、6个月
中风影响量表
大体时间:基线、治疗后、1个月、6个月

SIS 是为中风幸存者设计的生活质量问卷。 这是一个 59 项措施

  • 评估了 8 个领域:

    • 强度(4 项)
    • 手部功能(5项)
    • ADL/IADL(10 项)
    • 流动性(9 项)
    • 通讯(7 项)
    • 情感(9 项)
    • 记忆与思考(7 项)
    • 参与/角色功能(8项)
  • 根据患者在完成每个项目时遇到的困难,对每个项目进行 5 点李克特量表评分
  • 为每个领域生成总分,分数范围为 0-100
基线、治疗后、1个月、6个月
Chedoke 手臂评估
大体时间:筛选、基线、每周、治疗后、1 个月、6 个月
手臂运动恢复的 7 点量表单独评分。 7 表示运动恢复良好,1 表示没有运动。
筛选、基线、每周、治疗后、1 个月、6 个月
美国国立卫生研究院卒中量表
大体时间:筛选、基线、治疗后、1个月、6个月

源自多伦多中风量表、奥克斯伯里初始严重程度量表、辛辛那提中风量表和爱丁堡-2 昏迷量表的复合量表

  • 15 个项目评估 LOC 损伤的严重程度、回答问题和服从简单命令的能力、乳头反应、凝视偏差、偏盲程度、面瘫、较弱肢体的重力抵抗、足底反射、肢体共济失调、感觉丧失、视觉忽视、构音障碍和失语严重程度
  • 项目按 3 或 4 点顺序评分; 0 等于没有减值
  • 分数范围为 0 - 42。 分数越高表明严重程度越高。
  • 中风严重程度可根据 NIHSS 评分进行分层,如下所示(Brott 等,1989):

    • 非常严重:>25
    • 严重:15 - 24
    • 轻度到中度严重:5 - 14
    • 轻度:1 - 5
筛选、基线、治疗后、1个月、6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

合作者

调查人员

  • 首席研究员:Richard L Harvey, MD、The Rehabilitation Institute of Chicago
  • 研究主任:Jarmo Laine, MD, PhD, MBA、Nexstim Ltd

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2010年1月1日

初级完成 (实际的)

2013年11月1日

研究完成 (实际的)

2016年9月1日

研究注册日期

首次提交

2010年1月13日

首先提交符合 QC 标准的

2010年1月13日

首次发布 (估计)

2010年1月14日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2016年12月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年11月2日

最后验证

2016年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅