此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

动脉粥样硬化的等离子体纳米光热疗法 (NANOM-FIM)

2021年2月25日 更新者:Alexander Kharlamov, MD, FESC, FACC, FEACVI、Ural State Medical University

硅金纳米粒子限流动脉粥样硬化病变的等离子光热疗法:首次人体研究

研究人员假设,纳米燃烧是一种非常具有挑战性的技术,可以拆除和逆转斑块,特别是与干细胞技术相结合,有望恢复血管壁的功能。

已完成(2012 年 7 月)介入性三臂 (n=180) 首次人体试验(NANOM-FIM 试验)评估了 (NCT01270139) 两种纳米粒子 (NP) 递送技术和等离子光热疗法的安全性和可行性(PPTT) 的动脉粥样硬化病变。 患者以 1:1:1 的比例被分配接受 (1) 纳米干预,在微型手术植入生物工程动脉贴片 (n = 60) 中输送硅金 NP,或 (2) 纳米干预在磁导航系统 (n=60) 与 (3) 支架植入术 (n=60) 的手中输送带有靶向微气泡或干细胞的硅金铁轴承 NP。 主要结果是 12 个月时的 TAV。

观察性前瞻性队列分析(2012 年 8 月 29 日方案修正案,决定将 1 年研究再延长 4 年,并评估 5 年临床结果的回顾性和前瞻性) 180 名 CAD 患者和血管造影 SYNTAX 评分≤22 的意向性治疗人群的临床结果最初被纳入 NANOM-FIM 试验,将在干预后 5 年进行。 主要结果将是无 MACE 生存。 次要结果将是 MACE、心源性死亡、TLR(靶病变血运重建)和 TVR(靶血管血运重建)。 成像终点将在手术前、手术后和 12 个月的随访中进行评估。 临床终点将在基线以及 12 个月和 60 个月的随访时进行分析(结果预计在 2016 年 10 月之后发布)。 将评估纳米毒性参数。 临床结果的独立裁决分析计划于 2017-2019 年进行。

子集事后分析将在 1 年和 5 年随访时进行(根据 2012 年 8 月 29 日的修正案)。 在第一个子集中,患者在纳米介入部位附近接受了 XIENCE V 支架置入术 (n=13)。 第二个子集中的受试者使用进一步的纳米技术(n=20)进行了药物涂层球囊预扩张。 第三个子集患者的病变未准备好进行纳米方法 (n=147)(既没有支架置入术也没有球囊血管成形术)。 将进行分析并在 2018 年后发布结果,临床结果相同。

本项目和相关手稿的任何部分均未由商业组织准备或资助。 非营利组织 Agiko 和 De Haar 研究工作组(荷兰鹿特丹-阿姆斯特丹)为这项研究免费提供了纳米粒子和生物医学设备。 保留作者的所有权利。 出于俄罗斯联邦安全局 (FSB) 的利益,国际学术或政府组织对试验的基本和主要数据的访问受到俄罗斯政府当局的限制。

研究概览

详细说明

心血管疾病(CVD)是全世界致残和死亡的主要原因之一。 根本原因通常是动脉粥样硬化,尤其是重要动脉中动脉粥样硬化斑块的血栓性破裂。 恢复缺血心肌的血流被确定为治疗 CVD 患者的首要目标。 一些现代血管成形术技术一般只是操纵斑块的形态,具有一定的临床和技术限制,并发症发生率和再狭窄风险较高。

当前实践中最常见的技术是带支架置入术的血管成形术和 CABG 手术(针对患有多支血管疾病的患者)。 事实上,球囊血管成形术和支架置入术可以控制斑块的形状,不会造成斑块残留物从该部位流出的严重问题。 一旦确定了选择性支架植入的作用,下一个目标就是通过药理学和物理手段克服亚急性支架内血栓形成(首先是使用药物洗脱支架)和新内膜增生(裸金属支架)的并发症. 在未解决的问题中,研究人员可以描述对无保护左主干冠状动脉狭窄、多支血管疾病、糖尿病、支架内再狭窄率仍然很高的患者的限制,以及作为异物问题的解决方案血管、可生物降解支架的开发。 在支架置入术的物理障碍中,研究人员可能会注意到动脉粥样硬化斑块的形成可能以多种不同的形式存在。 斑块可能非常坚硬且呈鳞片状,也可能更富含脂肪且更柔韧。 此外,Peters D. 博士与 Santa-Barbara 的同事 (2009) 发表了自己的关于新型模块化多功能胶束的数据,这些胶束包含靶向元素、荧光团,并且在需要时在同一颗粒中包含药物成分。 靶向喂食高脂肪饮食的 ApoE-KO 小鼠的动脉粥样硬化斑块是通过与凝固的血浆蛋白结合的五肽半胱氨酸-精氨酸-谷氨酸-赖氨酸-丙氨酸完成的。 荧光胶束结合到斑块的整个表面,并且值得注意的是,集中在斑块的肩部,这是一个容易破裂的位置。 他们还表明,与可减少出血并发症和动脉粥样硬化形成的非靶向胶束相比,靶向胶束可将更高浓度的抗凝药物 hirulog 递送至斑块。

此外,他汀类药物减少冠状动脉壁中动脉粥样硬化斑块体积的能力,称为斑块消退,已受到很多关注。 他汀类药物在降低胆固醇和提高生存率方面有着卓越的记录。 除了降低低密度脂蛋白胆固醇 (LDL-C) 水平外,它们还有许多其他作用,通常统称为多效作用。 JUPITER (2003)、REVERSAL (2004)、PROVE IT (2004)、ESTABLISH (2004) 和 ASTEROID (2006) 试验表明,强化他汀类药物治疗后低 LDL 水平伴随高密度脂蛋白升高,可以消退或部分逆转,冠状动脉中的斑块积聚。 研究结果表明,动脉粥样硬化的各种成分对药物治疗的反应不同,可用于靶向可能有反应的斑块。 因此,脂质库、细胞迁移形式的炎症反应、体液物质释放和水肿仍然是最有可能成为药物治疗的目标。 但是,例如,纤维组织、矿物质沉积物和基质似乎是不可逆的,尽管进行了代谢操作。

最近描述了许多利用加热来解决动脉粥样硬化斑块的装置(激光技术、电外科去除斑块或使用射频火花等)。 等离激元学是一种新型的侵入性医学方法,金属纳米粒子是一种新型的光学活性复合球体,由一个介电核和一个通常为金的薄金属壳覆盖组成。 当纳米粒子被近红外激光照射时,它们会吸收能量,这些能量通过非辐射弛豫迅速转化为热量和伴随效应,最终导致组织无法修复的损伤。 在肿瘤学中,金属纳米粒子可以提供一种新的肿瘤组织靶向等离子体光热疗法 (PPTT) 方法,最大限度地减少对周围健康组织的损害。 然而,这种方法在当今拥有巨大血管成形术潜力的心脏病学中并未使用。 然而,纳米技术的效率受到目前对复杂生物环境中纳米粒子与激光脉冲或连续波之间的热相互作用的理解存在差距的限制。 辐射,即使是中等能量脉冲,也能引起纳米粒子的熔化、蒸发和碎裂。 这些事件会极大地改变预期的治疗效果,并导致蒸汽泡以及声波和冲击波的形成。 但最后的缺点可以变成优点,具体取决于治疗的目的。 因此,该研究开启了等离子体激元历史的新篇章。

研究人员设计了这项研究,以检查这种新型血管成形术技术(如等离子体动脉粥样硬化破坏)的潜在临床机会、疗效和安全性。 研究人员提出了以下研究问题:1) 是否有可能以等离子体方式完全破坏斑块且并发症最少? 2) 与支架术相比,不同方法的典型安全水平是多少? 3) 不同递送技术(干细胞或磁场)的优缺点是什么? 4) 移植间充质CD73+CD105+干祖细胞对动脉粥样硬化管理有何意义? 5) 等离子体纳米光热疗法 (PPTT) 能否替代支架置入术?

等离子体光热疗法 (PPTT) 可能会减少斑块的体积。 PPTT 融化动脉粥样硬化斑块组织,目标组织无法修复燃烧,细胞质和细胞外基质蒸汽起泡,随后组织降解,声波和冲击波的破坏作用作为可能的斑块杀死机制。 NPs 对有机体是绝对安全的,但整个动力学大多是未知的。 与基于干细胞的方法相比,最危险且有效性和安全性最低的方法是使用微泡递送 NP。 间充质干细胞作为局部递送系统具有适当的有效性,具有许多有益特性,例如抗炎、抗细胞凋亡和导致斑块降解的多代谢作用。 因此,PPTT 可以成为支架置入术的替代方案。

在潜在的问题中,研究人员可能会指出 1) 将这些纳米粒子直接输送到斑块中的技术(干细胞、糊膜微泡和表面抗体(作为局部输送系统)),在 CABG 期间直接注射或输注到冠状动脉和斑块中或PCI); 2) 由于斑块纤维帽的破坏(纳米颗粒在内皮表面的粘附作用),在发热部位发生急性致命性动脉粥样硬化血栓形成的高风险; 3)纳米破坏对局部和整个生物体的长期影响(在不同器官中的分布和积累的影响); 4) 这种效应的机制(等离子体微爆炸和组织燃烧,由于细胞质和细胞外组织的蒸汽鼓泡引起的细胞裂解,破坏性声波和冲击波); 5) 纳米爆轰的最佳生物物理参数和必要的能量水平,以防止周围组织燃烧和血管穿孔; 6) 等离子损伤是无法修复的,这意味着研究者必须将其与另一种用于修复血管的生物技术相结合,例如使用干细胞; 7) 最佳干细胞类型(来源、起源、分化水平、潜力、特性)。

因此,当前低侵入性方法(支架置入术、他汀类药物等、激光、电外科设备)的缺点:

  • 心脏异物
  • 再狭窄,包括新内膜增生(涉及不同来源的外膜和循环干祖细胞)
  • 致命的急性或亚急性动脉粥样硬化血栓形成风险(包括“支架内”亚急性动脉粥样硬化血栓形成)
  • 非致病性——不能逆转或显着消退斑块
  • 对重塑和钙化无影响(限制必要重塑)
  • 对某些群体(多支血管疾病、左主干 CAD、糖尿病、严重 CAD 等)的临床限制,另一方面,CABG 是一种非常创伤性的手术(解决方案 - MICS,包括内窥镜立体定向手术的成就),但 CABG 仍然是一种负责重症或高危患者的方法

研究方法的缺点:

  • 特殊分娩技术的必要性
  • 动脉功能丧失 - 无法修复的促纤维化损伤 - 需要另一种临床治疗来恢复组织 - 需要干细胞修复治疗
  • (易损)斑块破裂导致急性致命性动脉粥样硬化血栓形成的威胁
  • 无法治疗非有机部分的牙菌斑 - 特殊疗法的必要性 - 干细胞
  • 潜在的有害副作用的危害 - 蒸汽起泡(细胞质和 ECM 沸腾,随后细胞裂解,以及促凋亡级联反应的激发),由于等离子体产生的激光相关的纳米壳在组织中的爆炸引起的声波和冲击波
  • 不稳定(无法控制)的加热 - 感兴趣部位的周围组织可以达到 38-39° 的温度。 但在燃烧部位,最终温度可在约 50-180 摄氏度(烧灼/灼烧/熔化效果),伴随着组织的促纤维化作用。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

180

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Sverdlovsk Oblast
      • Yekaterinburg、Sverdlovsk Oblast、俄罗斯联邦、620000
        • Ural Center of Modern Nanotechnologies, Institute of Natural Sciences, Ural Federal University
      • Yekaterinburg、Sverdlovsk Oblast、俄罗斯联邦、620078
        • Transfiguration Clinic
      • Yekaterinburg、Sverdlovsk Oblast、俄罗斯联邦、620144
        • Ural Institute of Cardiology
    • North Holland
      • Amsterdam、North Holland、荷兰、1069CD
        • De Haar Research Task Force

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

45年 至 65年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 年龄 45-65岁
  • 男性和女性
  • 具有限流病变的单支或多支血管 CAD
  • 没有冠状动脉搭桥手术 (CABG) 的指征
  • 具有经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 指征的稳定型心绞痛
  • NYHA(纽约心脏协会)I-III 心力衰竭 (HF) 功能分级
  • 治疗过的高血压(仰卧位:收缩压>140 mm Hg,舒张压>90 mm Hg)
  • 从头处理。

排除标准:

  • 不合规,
  • 血管造影 SYNTAX 评分≥23
  • 心肌梗死 (MI)、不稳定型心绞痛、PCI 或 CABG、房颤或其他心律失常、中风的病史
  • 存在 CABG 适应症
  • 存在 PCI 或 CABG 禁忌证
  • NYHA IV 心衰功能分级
  • 糖尿病(如果空腹血糖 >7.0 mM/L 或随机血糖 >11.0 mM/L)
  • 未经治疗的高血压
  • 哮喘
  • 已知对抗血小板药物过敏或禁忌症
  • 对比敏感度
  • 在过去 60 天内参与任何药物或干预调查

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:纳米集团
Nano 组的 60 名患者接受了纳米颗粒 (NP) 移植治疗,特别是使用在含有 NP 的培养基中预培养的同种异体干细胞生长的生物工程贴片。 入院后,患者接受 QCA 检查,并分配到试验中。 通过微创心脏手术 (MICS CABG) 将贴片植入动脉,并将移植物固定在心外膜心肌上。 MICS CABG 是指通过在第 4-6 肋间隙的前外侧小切口在直视下通过几个小切口进行的心脏跳动多血管心脏手术。 患者可以期待高质量的生活,在手术后几周内恢复所有日常活动。 NP 在干预后 7 天用 NIR 激光激活。 在 NP 爆炸当天,患者接受比伐卢定推注治疗。
60 名患者使用 60/15-70/40 nm 硅金纳米粒子 (NPs) 通过内窥镜心脏手术移植到基于生物聚合物支架和宿主循环 CD45-CD34 生长的生物工程动脉贴片中-CD73+CD105+祖细胞
有源比较器:铁基团
Ferro 组的 60 名患者接受了含铁纳米颗粒 (NP) 移植,特别是冠状动脉内输注同种异体干细胞或在含铁 NP 培养基中预培养的 CD68 靶向微泡。 在入院当天通过微导管将细胞和/或微泡在 QCA 和 IVUS 引导下注入目标冠状动脉。 CD68 目标微气泡的破坏是通过使用 Sonos 5500 机器获得的,该机器具有以超谐波模式运行的 S3 换能器(发射,1.3MHz/接收,3.6MHz),机械指数为 1.5,深度为 4 cm。 AXIOM Artis dBC (Siemens) 磁导航系统用于通过两个永久计算机控制的外部磁铁在任何方向产生 0.08 特斯拉的导航磁场,将 NP 精确输送到粥样斑块。 NP在抗血小板治疗的保护下被近红外激光引爆。
60 - 与 60/15-70/40 nm 硅金含铁 NPs 成铁磁组,交付在手的磁导航系统
其他:支架控制
在对照组(支架植入对照组)的情况下,XIENCE V 支架被植入 60 名患者。 通过在线 QCA 评估的具有小于 12 毫米病变长度、超过 50% 狭窄和 3.0 毫米参考直径的单一新发自体冠状动脉狭窄的患者被植入了 3.0 x 18 毫米的单个支架。 植入程序必须根据常见的介入实践进行,包括给予冠状动脉内硝酸甘油 0.2 mg 三硝酸甘油或硝酸异山梨酯和动脉内肝素(50-100 U/kg 体重)。 根据制造商的建议,在 DES 部署之前建议使用传统球囊导管进行预扩张。 该方案建议研究支架应覆盖目标病变两侧 2 毫米的非病变组织。 允许使用比研究装置短的球囊进行后扩张。
60 - 在西罗莫司洗脱支架控制中
其他名称:
  • XIENCE V

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
粥样斑块总体积
大体时间:在 12 个月的随访中
12 个月时的总粥样斑块体积(TAV,斑块介质体积,mm3)。 定量冠状动脉造影 (QCA) 和血管内超声 (IVUS) 在术前、术后和 12 个月的随访期间进行 硝酸盐。 使用 CAAS II 分析系统(Pie Medical B.V.,马斯特里赫特,荷兰)进行 QCA,分析不同的 QCA 参数,例如最小管腔直径、最大管腔直径、参考直径、直径狭窄、病变长度、动脉粥样硬化体积百分比 (PAV) 、动脉粥样硬化总体积 (TAV) 和管腔体积。
在 12 个月的随访中
MACE(主要不良心血管事件)-无生存期
大体时间:在 60 个月的随访中
无 MACE(主要心血管不良事件)生存率反映了没有 MACE 的生存患者的百分比。 该方案的修正案于 2012 年 8 月 29 日获得批准,并决定将一项为期 1 年的研究再延长 4 年,并对 5 年的临床结果进行回顾性和前瞻性评估。
在 60 个月的随访中

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
纤维脂肪成分百分比
大体时间:在 12 个月的随访中
IVUS(血管内超声)和 IVUS-VH(虚拟组织学)图像是通过相控阵 20 MHz 血管内超声导管 EagleEye(Volcano Co.,Rancho Cordova,CA,USA)以 0.5 的恒定速度电动回拉同时获取的毫米/秒。 使用自回归分类系统识别四种组织成分(坏死核心 - 红色;致密钙 - 白色;纤维 - 绿色;和纤维脂肪 - 浅绿色或黄色)。 对于每个横截面,支架支柱被检测为表观致密钙和坏死核心的区域。 所有 IVUS 分析均由 Ural Institute of Cardiology 的 CoreLab 离线进行。
在 12 个月的随访中
事件自由生存
大体时间:在 12 个月的随访中
心脏无事件生存(failure-free survival)的Kaplan-Meier分析。 本研究的终点是从随机化开始的随访期间的无心脏事件生存期。 心脏事件包括心源性死亡、心肌梗塞和意外血运重建。 心源性死亡定义为猝死、出现提示心肌缺血的症状后死亡和心力衰竭所致死亡。 非心源性死亡定义为所有其他原因导致的死亡。 心肌梗死被定义为心电图上心肌酶升高或新的病理性 Q 波,或两者兼而有之。 意外血运重建被定义为由于患者临床状况恶化而进行的 PTCA 或 CABG,而不是血运重建团队在确定患者管理时指定的 PTCA 或 CABG。
在 12 个月的随访中
再狭窄率
大体时间:在 12 个月的随访中
再狭窄(狭窄>50%)率
在 12 个月的随访中
晚期确定性血栓形成
大体时间:在 12 个月的随访中
晚期确定性血栓形成率
在 12 个月的随访中
冠状动脉血管舒缩 - 输注乙酰胆碱 10-6 M 后的平均管腔直径
大体时间:在 12 个月的随访中
用 QCA 评估冠状血管舒缩。 在血管内输注乙酰胆碱(通过微导管,剂量增加至 10-8、10-7、10-6 M,每次剂量之间的清除期至少为 5 分钟)后,在基线评估冠状动脉舒张末期图像),以及在服用乙酰胆碱(口服 100 µg)后服用硝酸甘油后。 在所有患者中,测量均在干预部位的两个部分进行,时间为 960 秒。 动脉直径根据导管的充满造影剂的尖端进行校准。 对乙酰胆碱的血管收缩定义为输注最大剂量乙酰胆碱后平均管腔直径发生 3% 的变化。 对治疗组不知情的研究者进行了所有测量。
在 12 个月的随访中
动脉粥样硬化体积百分比
大体时间:在 12 个月的随访中
粥样斑块体积百分比(PAV,斑块负荷,%)。 定量冠状动脉造影 (QCA) 和血管内超声 (IVUS) 在术前、术后和 12 个月的随访期间进行 硝酸盐。 使用 CAAS II 分析系统(Pie Medical B.V.,马斯特里赫特,荷兰)进行 QCA,分析不同的 QCA 参数,例如最小管腔直径、最大管腔直径、参考直径、直径狭窄、病变长度、动脉粥样硬化体积百分比 (PAV) 、动脉粥样硬化总体积 (TAV) 和管腔体积。
在 12 个月的随访中
靶病变血运重建
大体时间:在 12 个月的随访中
目标病变血运重建,百分比
在 12 个月的随访中
纤维成分百分比
大体时间:在 12 个月的随访中
IVUS(血管内超声)和 IVUS-VH(虚拟组织学)图像是通过相控阵 20 MHz 血管内超声导管 EagleEye(Volcano Co.,Rancho Cordova,CA,USA)以 0.5 的恒定速度电动回拉同时获取的毫米/秒。 使用自回归分类系统识别四种组织成分(坏死核心 - 红色;致密钙 - 白色;纤维 - 绿色;和纤维脂肪 - 浅绿色或黄色)。 对于每个横截面,支架支柱被检测为表观致密钙和坏死核心的区域。 所有 IVUS 分析均由 Ural Institute of Cardiology 的 CoreLab 离线进行。
在 12 个月的随访中
坏死核心百分比
大体时间:在 12 个月的随访中
IVUS(血管内超声)和 IVUS-VH(虚拟组织学)图像是通过相控阵 20 MHz 血管内超声导管 EagleEye(Volcano Co.,Rancho Cordova,CA,USA)以 0.5 的恒定速度电动回拉同时获取的毫米/秒。 使用自回归分类系统识别四种组织成分(坏死核心 - 红色;致密钙 - 白色;纤维 - 绿色;和纤维脂肪 - 浅绿色或黄色)。 对于每个横截面,支架支柱被检测为表观致密钙和坏死核心的区域。 所有 IVUS 分析均由 Ural Institute of Cardiology 的 CoreLab 离线进行。
在 12 个月的随访中
钙的百分比
大体时间:在 12 个月的随访中
IVUS(血管内超声)和 IVUS-VH(虚拟组织学)图像是通过相控阵 20 MHz 血管内超声导管 EagleEye(Volcano Co.,Rancho Cordova,CA,USA)以 0.5 的恒定速度电动回拉同时获取的毫米/秒。 使用自回归分类系统识别四种组织成分(坏死核心 - 红色;致密钙 - 白色;纤维 - 绿色;和纤维脂肪 - 浅绿色或黄色)。 对于每个横截面,支架支柱被检测为表观致密钙和坏死核心的区域。 所有 IVUS 分析均由 Ural Institute of Cardiology 的 CoreLab 离线进行。
在 12 个月的随访中
最小管腔直径
大体时间:在 12 个月的随访中
最小管腔直径 (MLD, mm)
在 12 个月的随访中
锤
大体时间:在 60 个月的随访中
MACE 包括心脏死亡患者的百分比。 STEMI(ST 段抬高心肌梗死)、非 STEMI 和 TLR(靶病变血运重建)。 该方案的修正案于 2012 年 8 月 29 日获得批准,并决定将一项为期 1 年的研究再延长 4 年,并对 5 年的临床结果进行回顾性和前瞻性评估。
在 60 个月的随访中
心脏死亡
大体时间:在 60 个月的随访中
心源性死亡包括因任何心源性死亡而死亡的患者百分比。 该方案的修正案于 2012 年 8 月 29 日获得批准,并决定将一项为期 1 年的研究再延长 4 年,并对 5 年的临床结果进行回顾性和前瞻性评估。
在 60 个月的随访中
TLR(靶病变血运重建)
大体时间:在 60 个月的随访中
TLR(靶病变血运重建)反映了 TLR 患者的百分比。 该方案的修正案于 2012 年 8 月 29 日获得批准,并决定将一项为期 1 年的研究再延长 4 年,并对 5 年的临床结果进行回顾性和前瞻性评估。
在 60 个月的随访中
TVR(目标血管血运重建)
大体时间:在 60 个月的随访中
TVR(靶血管血运重建)反映了 TVR 患者的百分比。 该方案的修正案于 2012 年 8 月 29 日获得批准,并决定将一项为期 1 年的研究再延长 4 年,并对 5 年的临床结果进行回顾性和前瞻性评估。
在 60 个月的随访中
红细胞膜上的平均膜缺陷数
大体时间:在 60 个月的随访中
在随机患者中用原子力显微镜 (AFM) 计算的红细胞膜上的平均膜缺陷数。 该方案的修正案于 2012 年 8 月 29 日获得批准,并决定将一项为期 1 年的研究再延长 4 年,并对 5 年的临床结果进行回顾性和前瞻性评估。
在 60 个月的随访中

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Jan Gabinsky, MD, PhD, DSc、Ural Institute of Cardiology
  • 学习椅:Olga Kovtun, MD, PhD、Ural State Medical University
  • 首席研究员:Alexander Kharlamov, M.D., FESC, FACC, FEACVI、De Haar Research Task Force

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2007年4月1日

初级完成 (实际的)

2009年4月1日

研究完成 (实际的)

2016年8月1日

研究注册日期

首次提交

2010年12月30日

首先提交符合 QC 标准的

2011年1月4日

首次发布 (估计)

2011年1月5日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年3月17日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年2月25日

最后验证

2021年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

原始数据将在 Mendeley 数据集和 ResearchGate 中部分共享(NANOM-FIM 试验和相关 DREAM 项目的协议;使用原子力显微镜和扫描电子显微镜的原始数据),无需任何额外传播。

IPD 共享时间框架

数据集将在 Mendeley 和 ResearchGate 中随 2013-2020 年发表的文章一起提供。

IPD 共享访问标准

没有具体标准,但对原始数据的访问在一定程度上受到俄罗斯联邦安全局的无限期限制。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究协议

研究数据/文件

  1. 研究协议
    信息标识符:doi: 10.17632/rkz98ttjrd.1
    信息评论:这是在 Mendeley Datasets 中发布的 NANOM-FIM 试验方案。
  2. 个人参与者数据集
    信息标识符:doi: 10.17632/5hzb3249hn.1
    信息评论:有来自随机患者的原子力显微镜数据。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅