全身麻醉下 CNAP PPV 的准确性
2017年6月3日 更新者：Dr. Jochen Renner、University Hospital Schleswig-Holstein
无创 CNAP 脉压变化与有创金标准的比较
用于指导围手术期液体治疗的无创脉压变化与有创测量的金标准进行了比较。 心输出量由 PICCO 监视器得出。
假设：无创 CNAP PPV 预测液体反应性。 将定义用于预测液体反应性的灰色区域。
研究概览
地位
完全的
条件
详细说明
将两种设备 PICCO 和 CNAP 测量的 PPV 的准确性与从动脉线路波形手动计算的 PPV 进行比较。
已建立的测试，如被动抬腿和呼气末阻塞，可用于预测液体反应性。
监测体积挑战等术中事件。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
54
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Kiel、德国、24106
- University Hospital, Schleswig-Holstein. Departement of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 99年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
需要进行有创动脉压监测的大手术患者
描述
纳入标准：
- 大手术
- 需要进行有创动脉测量
排除标准：
- 18岁以下
- 心律失常
- 穿刺部位的血管病理学
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
心输出量
大体时间：容量挑战后 1、2、5、10、15 和 20 分钟，以及
|
容量挑战前取决于 PPV 的心输出量改善
|
容量挑战后 1、2、5、10、15 和 20 分钟，以及
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Jochen Renner, PD Dr.、University Hospital Schleswig-Holstein, Departement of Anaesthesia and Intensive Care Medicine
- 首席研究员：Robert Hanss, Prof. Dr.、University Hospital Schleswig-Holstein, Departement of Anaesthesia and Intensive Care Medicine
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2014年1月1日
初级完成 (实际的)
2015年7月1日
研究完成 (实际的)
2015年7月1日
研究注册日期
首次提交
2012年12月4日
首先提交符合 QC 标准的
2014年6月15日
首次发布 (估计)
2014年6月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2017年6月6日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2017年6月3日
最后验证
2017年6月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- CNAP 2012_2
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.