此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

抗菌 TheraGauze 治疗皮肤脓肿的安全性和耐受性研究

2018年9月7日 更新者:Kenji Cunnion、Eastern Virginia Medical School

本研究的目的是证明新型抗菌伤口敷料 Antimicrobial TheraGauze 的安全性和耐受性。 TheraGauze 独特的微绒毛结构非常适合开发抗菌伤口敷料。 体外测试表明,妥布霉素是整合到 TheraGauze 中的理想化合物,可出色地杀死 MRSA 和其他通常引起伤口感染的生物体。 Tobramycin 是一种不可吸收的氨基糖苷类药物,仅包含在伤口床中,可防止任何潜在的全身毒性。 小鼠伤口模型中使用的妥布霉素浸渍 TheraGauze 的体内测试已证实妥布霉素没有全身吸收,正如检测不到的血液水平所证明的那样。 TheraGauze 作为伤口敷料已上市 10 年。 妥布霉素作为局部抗生素滴眼液和囊性纤维化患者的吸入抗生素已使用多年,在这两种情况下都显示出极好的安全性。

该 I 期试验将测试抗菌 TheraGauze (ATG) 作为抗菌伤口包扎,用于因皮肤脓肿(fur 病)到急诊科就诊的患者。 受试者将接受 ATG 或标准伤口包装(棉芯或碘仿芯)。 受试者将在 2 天内返回急诊室以去除伤口包扎物并重新评估他们的伤口和症状。 第 7 天,医生和研究协调员将在门诊进行最终随访。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

主要终点。 该研究的主要终点是与需要切开和引流的皮肤脓肿的护理管理标准相比,评估 TheraGauze/妥布霉素伤口填塞的安全性和确定副作用。

方法。

设计:

这是一项关于 TheraGauze-tobramycin 安全性的概念验证、前瞻性随机临床试验,用于到急诊室治疗需要切开引流的皮肤脓肿的成年受试者。 包括一个对照、护理标准、手臂,以提供一些关于当前 fur 病管理的副作用概况的数据以供比较。

为这项研究提出了两个武器:

  1. 切开+TheraGauze+妥布霉素填塞(无全身抗生素)
  2. 切口 + 标准碘仿灯芯或普通棉芯包装(± p.o. 抗生素)

将抗微生物 TheraGauze(3 mg/ml 的饱和妥布霉素溶液)装入研究组受试者的引流伤口中。 控制臂将根据 ED 医生的偏好接受当前标准的伤口包装,可选择碘仿灯芯或纯棉灯芯。 包扎后,将伤口多余的 TheraGauze 或 wick 剪掉。 急诊科医生可以根据自己的喜好选择是否开口服抗生素。 以下口服抗生素选择仅适用于对照组中的受试者:

  • 细菌 (TMP/SMX)
  • Vibramycin(多西环素)
  • Cleocin(克林霉素)抗生素将由受试者从当地药房购买。

TheraGauze-妥布霉素。 我们计划使用以 3 mg/ml 饱和妥布霉素的 TheraGauze,与眼科制剂(例如 Tobrex)中使用的剂量相同,但浓度远低于妥布霉素骨水泥中的浓度(50 - 60 mg/ml)。 妥布霉素滴眼液数十年的疗效和安全性证明使用 3 mg/ml 浓度是合理的。 使用 TheraGauze/妥布霉素 (0.9 mg/ml) 进行的体外测试显示出对革兰氏阴性和革兰氏阳性细菌病原体的出色广谱抗菌活性,包括所有测试的临床 MRSA 菌株(Echague、Hair 等人,2010 年)。 我们预计 >85% 的皮肤脓肿(疔疮)会感染 MRSA(Demos,McLeod 等人,2012 年)。 此外,妥布霉素是一种不可吸收的抗生素,因此是实现局部抗菌活性且全身副作用风险最小的绝佳选择,这就是为什么它是最常见的抗生素骨水泥。

TheraGauze/妥布霉素伤口填塞物将在脓肿切开引流后放置,并在第 3 (± 1) 天急诊随访时取出。 TheraGauze/妥布霉素只能放置在伤口一次。

方法:

研究人群:

来自弗吉尼亚东南部汉普顿路地区的受试者将从 Sentara Norfolk General Hospital 的 EVMS 医生配备的医院急诊科站点招募。

研究规模:

我们预计筛选 200 名患者以招募和随机化 100 名受试者。 受试者将以 2:1 的比例随机分配至 TheraGauze+妥布霉素或碘仿灯芯/纯棉灯芯。 我们预计有 50 名参与者完成研究。 50% 的保留率对于急诊科人群来说是典型的。

招聘和保留:

现场研究协调员将联系到急诊室护理需要切开和引流的皮肤脓肿的受试者进行登记。 在满足资格标准和参与意愿后,受试者/LARs 将提供知情同意书。 将从受试者那里获得医疗信息发布,以便可以收集与额外的计划外就诊或在急诊室环境之外处理的不良事件相关的结果数据。

妇女和少数民族参与:

65 岁以下的成年人,无论性别和少数民族身份如何,只要能说流利的英语,都将被录取。

随机化:

将分配一个研究对象识别号。 然后,使用准备好的列表,受试者将按 2:1 的比例依次随机分配到两个治疗组之一。

研究治疗

访问 1 - 第 1 天:

  • 将获得受试者的知情同意。
  • 审查资格标准(包括/排除)
  • 随机化至治疗组
  • 将收集联系信息,包括电话号码、地址、初级保健提供者。
  • 治疗和出院,并指示返回急诊室进行每项常规护理的重新评估。 典型的时间表是让患者在初始伤口护理后 2 天返回急诊室(研究第 3 天±1 天)。

此次访视将收集以下信息并记录在纸质病例报告表中。

  • 受试者编号
  • 人口统计
  • 病史
  • 症状特征和病史
  • 脓肿特点
  • 程序信息
  • 实验室评估——根据标准临床护理,脓肿内容物将被送去进行常规革兰氏染色、细菌培养和药敏试验。
  • 如果患者要接受碘仿灯芯/普通棉芯,那么护理人员可以选择开具口服药。抗生素,就像在这些临床环境中经常做的那样。

访问 2 - 第 3 天 ±1:(ED)

将评估受试者的伤口状态。 将收集以下信息:

  • 关于感染的问题
  • 伤口床的细菌负荷 - 使用定量方法进行伤口培养以培养伤口底部(Gardner、Frantz 等人,2006 年)。
  • 伤口评估
  • 在 5 ± 1 天内安排在 EVMS 临床研究单位的随访

第 3 次访问 - 第 7 天 ± 1 天:(EVMS 临床研究单位):

跟进受试者的伤口状况。 将收集以下信息:

  • 关于感染的问题
  • 伤口评估

统计分析计划数据将使用SAS 9.4 软件进行分析。 所有统计检验都是双侧的,显着性水平为 0.05。 在治疗期间退出的患者将包括在退出前每个时间点的数据分析中。 安全性、耐受性、病原菌数量、伤口感染持续或恶化以及对伤口愈合率的总体影响的基线和后续测量将使用平均值、中值、标准差、四分位数间距、频率等描述性统计数据进行总结, 以及适当的百分比。 连续变量的正态性评估将使用 Shapiro-Wilk 检验和茎叶图完成。

如果差异的双侧 90% 置信区间落在限值 (-δ, δ) 内,则 TheraGauze + 妥布霉素和标准碘仿灯芯包装治疗组之间的等效性检验将建立统计显着性,其中 δ 是临床可接受的界限不同之处。 该分析将确定 TheraGauze + 妥布霉素和标准碘仿灯芯包装治疗组之间的结果是否相同。

保护人类受试者:

这项研究涉及参与研究的人类受试者的招募、注册和管理。 正在研究入组时 65 岁以下的成年人,因为成年人通常患有皮肤脓肿。 研究人员的研究监督将确保在研究开始之前遵守机构审查委员会批准的所有监管要求,并将获得研究活动的年度重新批准。

受试者的潜在风险和益处以及减轻风险的程序:

  • 物理/医疗

    o 严重/不良事件 - 将报告给 EVMS IRB

  • 保密性/PHI o 所有 PHI 都将保存在加密和密码保护的电子文件中。

安全性评估 受试者必须在每次研究访问时由医生或经过适当培训的医疗保健专业人员进行检查,并且必须记录评估。

不良事件。 AE 是临床研究受试者服用药物产品时发生的任何不良医学事件,不一定与该治疗有因果关系。 因此,AE 可以是任何不利和意外的体征(例如,包括异常的实验室发现)、症状或与使用医药产品暂时相关的疾病,无论是否被认为与医药产品有关。

因果关系评估。 对于所有 AE,PI 将提供与研究药物因果关系的评估。 必须通过回答以下问题来评估因果关系:是否存在研究药物引起事件的合理可能性?

不良反应。 评估为可能与干预措施(即 TheraGauze/妥布霉素)存在因果关系的 AE。我们将特别关注局部毒性不良反应,评估包扎伤口部位是否会发红、疼痛或出现新皮疹。 疼痛或发红增加可能是由于感染的进展(蜂窝组织炎/脓肿)或局部毒性或对 TheraGauze/妥布霉素包装中的妥布霉素的反应。 这将由调查员进行评估。 化脓性引流增加或需要额外切开和引流程序的新波动区域的识别将被评估为感染的进展,而不是局部毒性或对妥布霉素反应的证据。

严重性评估。 PI 必须通过记录严重性等级来评估每个 AE 的严重性,该严重性等级将按如下所述进行评估。 严重性是对 AE 表现强度的描述,与严重性不同,严重性意味着与生命或功能威胁相关的受试者结果或 AE 所需的治疗措施。

不良事件严重程度评估指南 轻度。 对无需特殊医疗干预即可轻松耐受的体征或症状知之甚少。 缓和。 干扰日常活动的不适,可能需要最少的干预。

严重。 导致无法工作或执行日常活动和/或需要医疗干预的显着体征或症状。

严重不良事件。 SAE 是任何剂量的任何不良医疗事件:危及生命,需要住院治疗或延长现有住院治疗,导致持续或严重的残疾/无能力。 当基于适当的医学判断,重要的医学事件可能危及受试者并且可能需要医学或手术干预以防止该定义中列出的结果之一时,重要的医学事件可能被认为是严重的。 如果发生严重且意外的 AE,并且有证据表明药物与事件之间存在因果关系,则该事件必须报告为严重且意外的疑似不良反应。 SAE 将在 5 个日历日内报告给当地的 IRB 和 FDA。

停止规则。 不良反应(包括局部毒性不良反应)或 SAE 将导致立即返回 SNGH ED 进行评估并移除 TheraGauze/妥布霉素伤口填塞物。 研究者将评估是否需要治疗不良反应或 SAE,如有必要,视情况进行治疗或转诊治疗。 受试者将继续他们预定的跟进:第 3 天在 ED 访问,第 6 天电话跟进,以及第 7 天在 EVMS 临床研究部门访问。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

6

阶段

  • 阶段2
  • 阶段1

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Virginia
      • Norfolk、Virginia、美国、23507
        • Sentara Norfolk General Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 入学时年龄 >18 至 <65 岁
  • 受试者有皮肤脓肿需要切开引流
  • 男女不限
  • 阅读和理解英语的能力足以提供知情同意并遵守研究要求
  • 受试者愿意并能够遵守所有研究要求

排除标准:

  • 需要住院治疗的全身性疾病或深部感染
  • 深部感染需要转诊手术
  • 受试者需要口服抗生素以怀疑感染的全身传播(即 菌血症)
  • 对任何氨基糖苷类抗生素过敏。
  • 损害正常免疫功能的潜在医疗状况(例如 艾滋病、癌症、糖尿病、狼疮、类风湿性关节炎、器官或骨髓移植、溃疡性结肠炎、克罗恩病)
  • 受试者怀孕或哺乳和/或未通过手术绝育、绝经后至少 2 年或不采取避孕措施的育龄妇女,除非在研究期间禁欲。
  • 研究者认为受试者有任何可能危害受试者健康或影响受试者参与研究的能力的医学或精神疾病。
  • 受试者在之前的 7(七)天内接受过抗生素治疗。
  • 目前正在服用或已经服用口服或注射类固醇药物(例如 泼尼松)在过去 30(三十)天内
  • 目前正在服用或已经服用免疫抑制药物(例如 甲氨蝶呤、Prograf、CellCept、Rapamune)在过去 30(三十)天内
  • 目前正在服用或在过去 30(三十)天内服用过治疗癌症的药物
  • 受试者目前正在参与或在过去两个月内参与过任何研究药物或设备的研究。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:抗菌 TheraGauze
抗菌 TheraGauze(即 Tobramycin impregnated TheraGauze) 将用作皮肤脓肿切开引流后的伤口填塞物(即 疔疮)。 抗菌 TheraGauze 将使用一次。

干预组:抗菌TheraGauze,妥布霉素浸渍TheraGauze,用于皮肤脓肿切开引流后包扎创腔。

在比较臂中:标准伤口包扎、普通棉芯或碘仿纱布 - 由提供者决定在皮肤脓肿切开引流后用于包扎创腔。

无干预:护理标准 - 标准伤口包扎
在这个控制臂中,受试者将接受标准伤口包扎的标准护理。 急诊医师可以选择使用普通棉芯或碘仿芯。 标准伤口包扎将进行一次。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
副作用的数量
大体时间:1周
与护理标准(即 棉芯或碘仿芯)。 将对多种潜在副作用进行统计显着性测试,包括:1) 伤口填充物周围红斑,2) 伤口部位疼痛加剧,3) 伤口周围压痛增加 4) 伤口分泌物增加,4) 新皮疹,和 5) 发烧。
1周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Kenji M Cunnion, M.D., M.P.H.、Eastern Virginia Medical School

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年4月1日

初级完成 (实际的)

2017年8月1日

研究完成 (实际的)

2017年8月30日

研究注册日期

首次提交

2015年1月5日

首先提交符合 QC 标准的

2015年1月7日

首次发布 (估计)

2015年1月8日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年10月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年9月7日

最后验证

2018年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅