此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

肺朗格汉斯细胞组织细胞增生症患者运动能力和运动受限的评估

2019年2月28日 更新者:Bruno Guedes Baldi、InCor Heart Institute

肺朗格汉斯细胞组织细胞增生症患者运动能力的评估和运动受限的机制

肺朗格汉斯组织细胞增多症 (PLCH) 的特征是朗格汉斯细胞浸润和形成疏松肉芽肿伴淋巴细胞浸润以及胸部 CT 上结节性和囊性病变的形成,通常与吸烟有关。 在功能上,可能存在阻塞性和/或限制性缺陷,一氧化碳扩散能力降低。 呼吸困难和较低的运动耐量在 PLCH 中很常见,但人们对这种疾病的运动能力知之甚少,也没有与对照组进行比较。 此外,人们对限制运动的机制知之甚少,涉及气体交换变化、肺动脉高压(PH)、动态过度充气、身体机能下降和左心衰竭等多种因素。 肺循环受累 PLCH 的患病率未知,但会导致症状。 在 PH 分类中,PLCH 属于多因素病因学的第 5 组。 不同严重程度 PLCH 呼吸困难机制的存在和贡献的定义对于理解疾病和个体化治疗很重要。 该研究的目的是评估 HCLP 患者的运动能力,并确定呼吸困难和运动耐量降低的机制,超出其对生活质量的影响。

研究概览

地位

完全的

详细说明

朗格汉斯细胞是单核细胞-巨噬细胞谱系的抗原呈递细胞,存在于气道等各种上皮细胞中。 朗格汉斯细胞组织细胞增多症 (LCH),也称为组织细胞增生症 X 或肺嗜酸性肉芽肿病,其特征是朗格汉斯细胞在受影响的器官中增殖和浸润,包括皮肤、肺、骨骼、垂体、肝脏、淋巴结和甲状腺。

已经描述了几种临床表现。 在儿科人群中,克隆性肿瘤过程是急性播散性形式(Letterer-Siwe 综合征)或多灶性形式(Hand-Schuller-Christian 综合征)的原因,两者的预后均不佳。

在成人中,LCH 可能影响多系统疾病中的一个或多个器官。 肺部形式通常是散发性的,几乎只发生在吸烟者身上,吸烟史至少有 20 包年。 据信,与全身形式不同,暴露于烟草抗原会产生多克隆反应,朗格汉斯细胞在整个小气道间质中募集和积累。

LCH 是一种罕见病症。 在一系列 502 例外科肺活检中发现的 3.4% 的患病率可能被低估了,因为许多患者可能会自发改善或可能没有症状,并且诊断是根据放射学检查结果确定的。 主要临床特征为咳嗽、呼吸困难和呼吸衰竭。 诊断的平均年龄在 20 到 40 岁之间。 男性和女性同样受到影响,这可能反映了当今吸烟习惯的特点。

在 Vassallo 及其同事的研究中,LCH 患者从诊断到死亡的中位生存期为 12.5 年,低于一般人群的描述。 在预后不良的预测因素中 在这项研究中,预后较差的预测因素包括阻塞模式、空气滞留和肺功能测试中一氧化碳扩散能力 (DLCO) 的降低。

肺 LCH 的诊断可以通过结合吸烟患者的相容临床和放射学发现来确定。 在高分辨率计算机断层扫描中,典型的模式是囊肿和结节共存,主要在上叶和中叶,并且往往不累及肺的基底部分。 此外,可能会发现间质浸润、网状密度和结构变形程度。 计算机断层扫描,例如在其他囊性肺病中,可用于监测疾病进展和评估治疗反应。

在某些情况下,组织病理学检查可能是必要的,最好是通过手术活检,但对于选定的患者,经支气管或经胸活检可能就足够了。

在病理学上,LCH 表现为局灶性改变,被明显正常的肺实质分隔,弥漫性分布,以细支气管为主,朗格汉斯细胞组织成疏松的肉芽肿和淋巴细胞浸润。

可以发现明显不同年龄的病变:最初,发现呼吸性细支气管壁的偏心浸润,这促进了逐渐破坏。 还存在炎性细胞和朗格汉斯细胞。 在晚期疾病中,病变被与不同大小的囊性空间接壤的星状纤维化疤痕所取代。

在电子显微镜下,可以识别 Birbeck 颗粒,其在与疾病相关的细胞中比在正常朗格汉斯细胞中更多。 免疫组织化学染色显示朗格汉斯细胞表面的膜抗原,如 S100 和 CD1a——后者更具特异性——并证实了诊断。

在 LCH 患者中,高达 15% 的肺功能检查可能是正常的。 最早的发现是降低 DLCO。 最常见的变化是气流阻塞和空气滞留。 在更高级的情况下可以找到限制。 在 Vassallo 及其同事评估的 102 名 LCH 患者中,平均 DLCO 为预测值的 64%,所有患者中分别有 27.2% 和 45.7% 存在限制性和阻塞性障碍。

肺 LCH 患者的治疗必须戒烟,这种孤立的治疗可使大多数患者的病变部分或完全消退或稳定。 在某些患者中,可能需要皮质类固醇和细胞毒性药物,如克拉屈滨和依托泊苷。 然而,缺乏强有力的证据证明这些药物的益处。 晚期病例应考虑肺移植。

LCH 的肺外受累发生在大约 15% 的成年人中,可影响骨骼、皮肤或垂体,这可能导致尿崩症。 气胸是肺 LCH 最常见的并发症之一,发生在 4-17% 的患者中。 气胸的复发率很高,尤其是在进行保守治疗的情况下。

文献中越来越多地讨论和描述与 LCH 相关的肺血管受累。 有证据表明它对病理生理学的贡献比以前认为的更为重要。 Dauriat 及其同事发现,在接受肺移植评估的 LCH 患者中,92% 存在肺动脉高压 (PH)。

肺动脉高压 (PH) 涉及肺血管系统,其中通过静息时右心导管术测量的平均肺动脉压 (Mpap) 大于或等于 25 mmHg。 如果呼气末肺毛细血管压低于 15 mmHg,则可应用此标准。 1998 年在埃维昂(法国)举行的第二届肺动脉高压国际研讨会上,PH 根据病理生理学基础分为五组:1 - 肺动脉高压; 2 - 与左心疾病有关; 3 - 继发于慢性肺部疾病或低氧血症; 4 - 慢性肺血栓栓塞症和 5 - 杂项。 自 1998 年到 2013 年在尼斯(法国)举行的第五次研讨会之前,该分类发生了几次变化。

LCH 目前包含在 PH 的第 5 组中,其中包含肺动脉高压的多因素病因或原因尚未完全阐明的那些。

然而,由于 LCH 表现出实质异常,这种疾病中的 PH 可能继发于低氧血症,因此属于第 3 组,其中认为实质的重塑以及低氧血症导致的横截面积减少血管,促进肺血管阻力的增加。 这种机制解释了为什么绝大多数 COPD GOLD IV 患者的 mPAP 高于 20 mmHg,尽管这些病例中的 PH 进展缓慢,每年增加不到 1 mmHg。 在不到 5% 的这些患者中,mPAP 超过 40 mmHg,该值增加了心血管成分对运动受限的影响。 在第 3 组中,HP 的存在是死亡率的有力预测指标,与 mPAP 成正比。 在特发性肺纤维化 (IPF) 中,存活率与用力肺活量值成反比。

LCH 典型的实质异常远处区域的血管变化表明,该疾病的病理生理学还涉及其他机制,这些机制仍有待阐明。 据信由活化的肉芽肿产生的炎性细胞因子和生长因子导致肺血管重塑。 此外,肉芽肿可直接浸润动脉,促进内膜和中膜的管腔阻塞、纤维化和肥大。 Fartoukh 及其同事回顾性评估了 12 例 LCH 患者的肺活检,发现分别有 60% 和 75% 的动脉和静脉发生变化。 这些患者中有三分之一出现静脉闭塞样疾病。

在症状和运动受限的患者中,不能完全用实质异常来解释,这意味着 DLCO 与肺容量相比不成比例地低,主要成分是肺动脉高压,第 1 组,其中特定治疗的益处已得到证实。 此外,在 HCL 患者中发现的肺动脉压力水平与在第 1 组患者中发现的相似。与 COPD 或 IPF 患者相比,在 LCH 患者中发现的 mPAP 水平更高,后者的肺容量受损程度更高。

一些报告或病例系列表明,在单独或联合使用肺血管扩张剂如磷酸二酯酶抑制剂(他达拉非)、内皮素受体拮抗剂(波生坦)或LCH 患者的前列环素(依前列醇)。

因此,建立正确的肺动脉高压诊断和分类以定义适当的治疗非常重要,这可能会导致在对第 1 组患者使用特定治疗后存活率增加和生活质量改善。 另一方面,第 3 组 PH 患者可以避免这些药物的副作用和费用,主要重点应该是纠正低氧血症和治疗实质疾病。 超声心动图是一种安全且具有成本效益的筛选方法,用于评估这些患者的 PH。

关于 LCH 患者 PH 患病率的数据很少,之前的研究仅包括晚期疾病或正在接受移植评估的患者。 一项评估不同严重程度疾病患者的研究肯定有助于了解血管和实质成分对每个 LCH 患者的影响。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

35

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Sao Paulo、巴西、05303900
        • InCor Heart Institute

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

在圣保罗大学临床医院肺部门诊随访诊断为肺朗格汉斯细胞组织细胞增生症的患者和目前或曾经吸烟的患者

描述

纳入标准:

  • 根据组织病理学或临床和放射学发现确诊肺朗格汉斯细胞组织细胞增生症;

排除标准:

  • 肺移植
  • 妨碍运动测试的认知或肌肉骨骼疾病;
  • 严重或代偿失调的心脏病。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:其他
  • 时间观点:横截面

队列和干预

团体/队列
案件
根据组织病理学或临床和放射学发现诊断为 LCH 的患者。
控件
当前吸烟者或曾经吸烟者与年龄、性别和吸烟史的病例相匹配。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
最大吸氧量 (VO2 max)
大体时间:基线
心肺运动试验期间的最大吸氧量 (VO2 max) (mL/kg/min)
基线

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
六分钟步行距离
大体时间:基线
六分钟步行测试期间的距离(以米为单位)
基线
简式健康调查 (SF-36)
大体时间:基线
SF-36 生活质量评价问卷
基线
一氧化碳扩散能力
大体时间:基线
一氧化碳扩散能力 (mL/min/mmHg)
基线
吸气量
大体时间:基线
增量心肺运动试验期间吸气量的系列测量(L)
基线
第一秒用力呼气量(FEV1)
大体时间:基线
FEV1(肺肺功能 - 肺活量测定法)- L
基线
三尖瓣反流束的速度测量
大体时间:基线
经胸超声心动图评估三尖瓣反流射流的速度测量 (m/s)
基线
残气量/肺总量比
大体时间:基线
肺功能评估中的残气量/总肺活量比 - 体积描记法
基线
剩余体积
大体时间:基线
肺肺功能中评估的残余容积 - 体积描记法 (L)
基线
基线呼吸困难指数
大体时间:基线
基线呼吸困难指数
基线
六分钟步行测试去饱和
大体时间:基线
六分钟步行测试期间的去饱和度 (%)
基线
射血分数
大体时间:基线
经胸超声心动图评估的射血分数 (%)
基线
心腔直径
大体时间:基线
经胸超声心动图评估的心腔直径 (cm)
基线

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Bruno G Baldi, md, PhD、InCor Heart Institute

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年3月1日

初级完成 (实际的)

2018年10月1日

研究完成 (实际的)

2018年12月1日

研究注册日期

首次提交

2016年1月14日

首先提交符合 QC 标准的

2016年1月26日

首次发布 (估计)

2016年1月27日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年3月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年2月28日

最后验证

2019年2月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅