此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

外周血运重建期间融合引导的安全性 (SOFtPERIPHERAL)

2023年5月22日 更新者:Nantes University Hospital

一项前瞻性单中心随机介入对照公开试验,比较使用先进影像引导技术进行外周血管内动脉血运重建期间患者和工作人员的安全性,以控制没有影像引导的对照组。

研究患者和工作人员在使用和不使用融合成像引导技术治疗外周动脉疾病过程中辐射暴露的安全性。

研究概览

详细说明

研究人员提议进行一项前瞻性单中心试验,以评估融合成像在外周血管内血运重建中的应用。 本研究的主要目的是证明在外周血管内血运重建期间使用融合成像引导可通过减少辐射暴露来提高手术室中患者和工作人员的安全。

外周动脉闭塞性疾病 (PAOD) 是一种世界范围内众所周知的疾病,其中动脉粥样硬化是主要原因。 三分之一的 PAOD 患者有症状,通常表现为跛行,严重肢体缺血的比例要少得多。 最后这些患者在没有血运重建的情况下进行大肢截肢的风险很高。 一旦诊断出有症状的 PAOD,就需要进行 CT 扫描以评估解剖结构,如果有指征,则进行下肢动脉的血管内血运重建。 这种微创手术可通过在实时 X 射线(透视)引导下通过股骨或肱骨通路将一个或多个支架放置在患病动脉内,从而改善流入下肢的血流动力学。

X 射线擅长显示骨骼和不透射线的血管内工具,但它们无法显示动脉等软组织,并且它们会生成叠加所有 3D 解剖特征的平面 (2D) 图像。 为了看到动脉,医生必须在高质量成像记录期间注射碘造影剂,这可能对肾脏有毒,并增加使用的辐射量。 因此,这种微创手术的缺点是患者和医务人员都会受到 X 射线辐射,并且需要注射碘造影剂,这可能会导致终生肾脏问题。 降低两者以降低它们各自的毒性必须是血管内治疗师的首要任务。 包括指南在内的几项研究回顾了防止 X 射线和碘造影剂暴露的基本安全标准。

减少辐射和造影剂使用的一种方法是提高临床医生对术中 3D 血管解剖结构的认识。 先进的成像技术允许将来自术前 CT 扫描(3D 血管掩膜)的主动脉 3D 版本叠加到实时 X 射线图像上,从而创建“3D 路线图”——一种有助于指导手术的虚拟现实。 已经证明,在主动脉血管内修复期间使用融合成像引导可以减少造影剂和辐射剂量,特别是如果配准协议是造影剂并且几乎没有辐射。 研究人员最近完成的研究表明,他们能够使用先进的成像应用程序来显着减少我们对复杂动脉瘤的辐射剂量。

传统上,这种先进的成像应用目前仅在现代昂贵的混合手术室中可用,在外周血管内血运重建手术期间并未用于日常实践。 然而,新技术即将为任何介入设备提供类似的成像,这将改变世界范围内进行血管内手术的方式。 这就是为什么常规使用融合成像引导作为护理标准可能是提高患者和员工安全的良好做法的一部分。 然而,据我们所知,使用融合对辐射剂量和造影剂使用的影响尚未在外周血管内手术中得到验证。

该试验将检查在基于辐射暴露的外周血管内血运重建手术中使用融合成像引导与没有影像引导的手术相比的临床益处。 该研究的设计是比较一个由 88 名连续患者组成的前瞻性单中心队列,这些患者计划接受血管内外周手术并随机选择使用成像引导覆盖,或者与一个控制队列进行比较,这些患者的手术将在没有成像指导的情况下进行(标准照顾)。

这项研究是一项低风险和限制研究,因为它是标准护理程序,没有额外风险。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

77

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Nantes、法国、44093
        • Nantes University Hospital, Vascular surgery, Institut du Thorax

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 愿意并能够给予知情同意
  • 男女不限
  • 年满 18 岁
  • 已计划进行闭塞性动脉疾病的外周血管内血运重建术,不包括孤立的膝下血运重建术
  • 谁进行了术前诊断性 CT 扫描
  • 能够(研究者认为)并愿意遵守研究要求
  • 受法国公共医疗保险体系覆盖

排除标准:

  • 50岁以下的女性。
  • 研究者认为可能使参与者因参与研究而处于危险之中,或可能影响研究结果或参与者参与研究的能力的任何其他重大疾病或病症。
  • 任何需要相关手术的患者:肾脏或肠系膜血管成形术。
  • 受监护或托管的成年人

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:具有融合成像制导技术的手臂
除了传统的 2D X 射线屏幕系统外,手臂还具有融合成像引导技术来执行血管内手术。
PAOD 血管内血运重建期间使用的影像融合指导叠加
PAOD 血管内血运重建期间的二维 X 射线筛查
有源比较器:无融合成像制导技术的手臂
手臂无融合影像引导技术,使用传统的二维X光屏幕系统,进行血管内手术。
PAOD 血管内血运重建期间的二维 X 射线筛查

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
程序结束时的 DAP(Gy.cm² 剂量 Aera 产品),
大体时间:第 0 天,每个程序
DAP 是光束传递给患者的全部能量的替代测量值。
第 0 天,每个程序

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
AK(空气克玛,Gy)
大体时间:第 0 天,每个程序
由荧光透视设备自动报告的间接测量,因此具有高度的可重复性和对 X 射线发射变化的响应
第 0 天,每个程序
DSA(数字减影血管造影)运行次数
大体时间:第 0 天,每个程序
沿着程序运行(数字减影血管造影)。 DSA 允许通过减去非血管结构进行高质量环路采集,与标准荧光检查相比,非血管结构需要大量额外的辐射暴露
第 0 天,每个程序
FT(荧光检查时间,分钟)。
大体时间:第 0 天,每个程序
计算使用透视法花费的时间。
第 0 天,每个程序
操作员的辐射暴露 (Sv)。
大体时间:第 0 天,每个程序
操作员的辐射暴露,由活剂量计记录
第 0 天,每个程序
碘造影剂体积 (ml)。
大体时间:第 0 天,每个程序
反复注射造影剂会导致终生肾病的发展,主要发生在糖尿病肾病 (19.7%) 和既往肾功能损害 (3%-33%) 患者中
第 0 天,每个程序
总手术时间(分钟)
大体时间:第 0 天,每个程序
手术时间,从第一次穿刺到手术结束
第 0 天,每个程序

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Blandine Maurel, MD、Nantes University Hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年6月18日

初级完成 (实际的)

2019年10月16日

研究完成 (实际的)

2019年10月16日

研究注册日期

首次提交

2018年5月23日

首先提交符合 QC 标准的

2018年6月4日

首次发布 (实际的)

2018年6月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年5月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年5月22日

最后验证

2023年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • RC17_0473

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

融合成像制导技术的临床试验

3
订阅