此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

在 Logopenic 变体 PPA 中使用经颅直流电刺激靶向特定语言和执行控制网络

2026年9月8日 更新者:Johns Hopkins University

在失语症 AD(Logopenic 变体 PPA)中使用经颅直流电刺激靶向特定语言和执行控制网络

语言缺陷是神经退行性疾病的一个共同特征,并且是原发性进行性失语症 (PPA) 的主要缺陷,这种综合征约占额颞叶痴呆 (FTLD) 变体的 2/3,以及至少一种阿尔茨海默病 (AD)变种。 语言缺陷会严重影响患者和护理人员的沟通和生活质量。 PPA 通常发病较早(50-65 岁),对工作和家庭生活产生不利影响。 没有针对 PPA 的疾病缓解药物,唯一可用的治疗方法是几次补偿性言语治疗。 在该奖项的第一个周期中,研究人员询问了电刺激是否可以增强语言治疗效果的问题。 研究人员进行了迄今为止最大规模的随机、双盲、假对照、交叉临床试验,以确定经颅直流电刺激 (tDCS) 在 PPA 中的作用。 研究人员发现,对左额下回 (L_IFG)(大脑中的主要语言中枢之一)进行 tDCS 显着增强了书面命名和拼写干预的效果。 然而,研究人员发现 tDCS 的影响存在很大的异质性。 令人惊讶的是,在治疗任务中具有最大 tDCS 效果和对其他任务具有最大泛化效果的患者是非流利变体 (nfvPPA) 组,其萎缩中心位于 L_IFG。 尽管研究人员表明,在刺激受试者的 L_IFG 后,命名能力改善最多的是那些那里有萎缩的人,但一个关键问题仍然存在。 解释是什么:(1) L_IFG 的巨大可塑性(如最近在中风后失语症中所示)或 (2) 神经调节的一般原则,即刺激对萎缩和受损区域最有效。 后一种假设因萎缩和功能连接 (FC) 之间缺乏相关性而得到加强,这被证明是 tDCS 效应的机制之一,另一个是抑制性神经递质 γ-氨基丁酸 (GABA) 的变化。

因此,为了解决上述问题,研究人员将刺激 PPA 的另一个主要萎缩区域,即顶叶皮层。 前下顶叶皮层,尤其是左侧缘上回 (L_SMG),专门从事语音处理,即语音短期记忆 (vSTM),即暂时按顺序存储语音(和字形)信息的能力。 vSTM 的领域影响许多语言任务(重复、命名、句法),这使其成为理想的治疗目标,而 L_SMG 成为理想的刺激目标,因为 tDCS 效果对其他语言任务的泛化是由刺激区。 拟议的研究利用研究人员在 PPA 中使用 tDCS 的丰富经验(之前临床试验的 18 篇已发表论文和 7 篇正在审查的论文),并将通过实验解决刺激萎缩和受损皮层是否最有效的基本问题。 通过在破坏性神经退行性疾病中测试神经调节的基本原理,研究人员将显着推进早发性痴呆症的神经康复领域。

目标 1:确定 vSTM 治疗(“RAM”,表示“在我之后重复”)与 L_SMG 上的高清 (HD)-tDCS 相结合对局部萎缩中心的患者是否比额叶萎缩患者更有效萎缩。

目标 2:通过测量 L_SMG 上 tDCS 引起的网络 FC 和 GABA 变化来了解 tDCS 的机制。 研究人员将在治疗前、治疗后和治疗后 3 个月进行静息态功能磁共振成像 (rsfMRI)、(MPRAGE)、弥散加权成像 (DWI)、灌注成像 (pCASL) 和磁共振波谱 (MRS) -干涉。

目标 3:确定神经、认知、生理、临床和人口统计学特征(生物标志物),这些特征可预测假、tDCS 和 tDCS 与假效应对 vSTM 和 PPA 中相关语言任务的影响。 研究人员将评估神经(功能和结构连接、皮质体积、神经肽和灌注)、认知(记忆、注意力、执行)和语言功能、临床(严重程度)和人口统计(年龄、性别)特征,研究人员将分析干预后立即和干预后 3 个月对 vSTM 和其他语言/认知结果的影响。

研究概览

详细说明

该提案将扩展研究人员之前的奖项,该奖项提供了临床试验(双盲、假对照、交叉)的第一个证据,证明经颅直流电刺激 (tDCS) 对左额下回的有益影响( L_IFG) 在原发性进行性失语症 (PPA) 中,这是一种使人衰弱的神经退行性疾病,主要影响语言功能。 研究人员之前的研究,虽然确定了 tDCS 在 PPA 中的增强作用并揭示了其可能的机制,但研究人员也揭示了研究人员知识的根本差距,即患者异质性对 tDCS 效果的影响;改善最多的个体在刺激区域有萎缩(即 L_IFG 的萎缩震中)。 在目前的第 1 期/第 2 期研究中,研究人员将通过刺激 PPA 的另一个主要萎缩区域顶叶皮层来直接解决这一知识差距,以优化 PPA 中的 tDCS 效应,揭示机制并估计 tDCS 预测因子。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

60

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Kelly Eun
  • 电话号码:(410) 929 - 0279
  • 邮箱:krmeun@jhmi.edu

研究联系人备份

  • 姓名:Cesia Diaz
  • 电话号码:(410) 417 - 8230
  • 邮箱:cesiad@jhmi.edu

学习地点

    • Maryland
      • Baltimore、Maryland、美国、21287
        • 招聘中
        • Johns Hopkins Hospital
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Kyrana Tsapkini, PhD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

50年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 年龄必须在 45-75 岁之间。
  • 必须是右撇子。
  • 必须精通英语。
  • 必须至少接受过高中教育。
  • 必须被诊断为原发性进行性失语症 (PPA) 或非流利性变异 PPA 或语言减少变异性 PPA。
  • 根据当前的共识标准,参与者将在约翰霍普金斯大学或美国其他专业中心的专业或早期痴呆诊所被诊断患有 PPA 或任何 PPA 变体。
  • 健康的年龄和教育匹配的对照:研究人员将包括 30 名健康的年龄和教育匹配的对照,通常是配偶,以最大限度地提高有助于语言和认知表现的其他人口统计或生活方式因素的相似性。

排除标准:

  • 以前患有神经系统疾病的人,包括血管性痴呆(例如中风、发育性阅读障碍、书写困难或注意力缺陷)。
  • 未矫正听力损失的人
  • 未矫正视力下降的人。
  • 患有晚期痴呆或严重语言障碍的人:简易精神状态检查 (MMSE)<18,或蒙特利尔认知评估 (MOCA)<15,或特定语言额颞叶痴呆 - 临床痴呆评分 (FTD-CDR)<=2。
  • 左撇子的人。
  • 患有行为障碍、严重抑郁症或精神分裂症等精神疾病的人,不允许这些人遵守或遵循研究时间表和要求,如反复评估和治疗。

MRI 参与的排除标准:

  • 患有严重幽闭恐惧症的人。
  • 装有心脏起搏器或铁磁植入物的人。
  • 孕妇。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:主动 HD-tDCS + 语言/认知干预优先
参与者将首先接受主动 HD-tDCS + 语言/认知干预,然后在三个月的清除期后接受假 + 语言/认知干预。

设备:主动式 HD-tDCS 和“在我之后重复”(RAM) 治疗

刺激将由电池驱动的恒流刺激器提供。 电流将被施加到左缘上回 (L_SMG)。 刺激将以 2 毫安 (mA) 的强度(估计电流密度 0.04 mA/cm2;估计总电荷 0.048 库仑/cm2)以类似斜坡的方式进行,最长持续 20 分钟。

参与者将收到由单词跨度重复跨度(增加长度,有/无响应延迟)组成的 RAM。 跨度任务将根据列表长度(单个单词、对、三元组)和响应延迟(1 秒、5 秒)进行操作。 每个列表将包含 10 个跨度。 在每次试验期间,参与者将被要求在响应延迟后重复跨度中的单词。

设备:假电流将以类似斜坡的方式进行管理,但在斜坡阶段之后,强度将降至 0 mA。 Sham 条件下的电流最多持续 30 秒。

参与者将收到由单词跨度重复跨度(增加长度,有/无响应延迟)组成的 RAM。 跨度任务将根据列表长度(单个单词、对、三元组)和响应延迟(1 秒、5 秒)进行操作。 每个列表将包含 10 个跨度。 在每次试验期间,参与者将被要求在响应延迟后重复跨度中的单词。

实验性的:假 + 语言/认知干预优先
参与者将首先接受假 + 语言/认知干预,然后在三个月的清除期后接受主动 HD-tDCS + 语言/认知干预。

设备:主动式 HD-tDCS 和“在我之后重复”(RAM) 治疗

刺激将由电池驱动的恒流刺激器提供。 电流将被施加到左缘上回 (L_SMG)。 刺激将以 2 毫安 (mA) 的强度(估计电流密度 0.04 mA/cm2;估计总电荷 0.048 库仑/cm2)以类似斜坡的方式进行,最长持续 20 分钟。

参与者将收到由单词跨度重复跨度(增加长度,有/无响应延迟)组成的 RAM。 跨度任务将根据列表长度(单个单词、对、三元组)和响应延迟(1 秒、5 秒)进行操作。 每个列表将包含 10 个跨度。 在每次试验期间,参与者将被要求在响应延迟后重复跨度中的单词。

设备:假电流将以类似斜坡的方式进行管理,但在斜坡阶段之后,强度将降至 0 mA。 Sham 条件下的电流最多持续 30 秒。

参与者将收到由单词跨度重复跨度(增加长度,有/无响应延迟)组成的 RAM。 跨度任务将根据列表长度(单个单词、对、三元组)和响应延迟(1 秒、5 秒)进行操作。 每个列表将包含 10 个跨度。 在每次试验期间,参与者将被要求在响应延迟后重复跨度中的单词。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
通过 Temple 失语症语言和短期记忆评估 (TALSA) 测试 3 评估的单词重复准确度百分比变化(无延迟)
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
研究人员将评估从治疗前到治疗后的任何表现变化,以及 1 个月和 3 个月的随访间隔,以毫不拖延地评估单词重复的准确度百分比。 这将使用 Temple 语言和短期记忆评估 (TALSA) 测试 3:单词和非单词重复测试来衡量。 调查人员将计算项目正确的原始分数并转换为正确百分比(范围:0-100%),计算结果的百分比差异变化以及干预前和干预后每个时间点的百分比分数之间的其他算术差异。 分数的增加被认为是一种好处。 该成果指标对应于目标 1。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
通过 TALSA 测试 3 评估的单词重复(延迟 5 秒)准确度百分比的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
研究人员将评估从治疗前到治疗后的任何表现变化,以及 1 个月和 3 个月的随访间隔,以延迟(5 秒)单词重复的百分比准确度。 这将使用 TALSA 测试 3:单词和非单词重复测试来衡量。 调查人员将计算项目正确的原始分数并转换为正确百分比(范围:0-100%),计算结果的百分比差异变化以及干预前和干预后每个时间点的百分比分数之间的其他算术差异。 分数的增加被认为是一种好处。 该成果指标对应于目标 1。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
TALSA 测试 14 评估的单词跨度准确率百分比变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
研究人员将评估从治疗前到治疗后的任何表现变化,以及 1 个月和 3 个月的随访间隔中单词跨度的准确度百分比。 这将使用 TALSA 测试 14:单词和非单词重复跨度测试来衡量。 研究人员将使用 TALSA 中概述的跨度计算。 跨度计算由两个数字组成:最后传递的列表长度 (LL) 的数量(例如,2 表示对),以及下一个列表传递 (5) 所需字符串中正确字符串的比例。 此测试可获得的最高跨度为 5.00。 分数的增加被认为是一种好处。 该成果指标对应于目标 1。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
TALSA 句子重复(测试 7)分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
这个句子重复任务来自 TALSA(测试 7),评分基于正确重复的句子中单词的百分比。 调查人员将计算项目正确的原始分数并将其转换为正确百分比(范围:0-100%)。 随后,研究人员将计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。 此结果度量对应于目标 1,并被视为近迁移任务(即,与 vSTM 相关,显示对其他 vSTM 任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
国家阿尔茨海默病协调中心 (NACC) 句子重复分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
这个句子重复任务来自国家阿尔茨海默病协调中心 (NACC) 的 FTLD 模块,其评分基于句子中正确重复的单词百分比。 调查人员将计算项目正确的原始分数并将其转换为正确百分比(范围:0-100%)。 随后,研究人员将计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。 此结果度量对应于目标 1,并被视为近迁移任务(即,与 vSTM 相关,显示对其他 vSTM 任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
数字跨度前向分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
向前的数字跨度是一项公认的任务,用于评估死记硬背的即时语言记忆。 向参与者展示一系列数字,并指示他们以相同的顺序重复这些数字。 研究人员将计算正确重复的项目的原始分数(最多 9 个),并计算干预前和干预后每个时间点之间的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。 此结果度量对应于目标 1,并被视为近迁移任务(即,与 vSTM 相关,显示对其他 vSTM 任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
视觉押韵分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
视觉押韵测试评估语音和正字法信息之间的联系。 参与者仅按正字法呈现单词,并且必须指出两个单词是否押韵(例如,pair-spare)。 调查人员将计算项目正确的原始分数并将其转换为正确百分比(范围:0-100%)。 随后,研究人员将计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。 此结果度量对应于目标 1,并被视为近迁移任务(即,与 vSTM 相关,显示对其他 vSTM 任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
西北 Anagram 测试 (NAT) 分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
西北字谜测试 (NAT) 评估句子生成中词序(句法)的准确性。 参与者组装单个单词卡以创建有意义的句子。 调查人员将计算项目正确的原始分数并将其转换为正确百分比(范围:0-100%)。 随后,研究人员将计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。 此结果度量对应于目标 1,并被视为近迁移任务(即,与 vSTM 相关,显示对其他 vSTM 任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
NAVS 的变化 - 论证结构生产测试 (ASPT) 分数
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
西北动词和句子评估 (NAVS) 论元结构生成测试 (ASPT) 评估句子生成任务中动词与论元的组合。 调查人员将计算项目正确的原始分数并将其转换为正确百分比(范围:0-100%)。 随后,研究人员将计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。 此结果度量对应于目标 1,并被视为近迁移任务(即,与 vSTM 相关,显示对其他 vSTM 任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
非单词拼写与听写分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
将评估使用 Johns Hopkins Dysgraphia battery 拼写非单词的准确性。 研究人员将使用考虑到添加、替换和删除的拼写评分系统计算字素正确的原始分数,并将其转换为正确百分比(范围:0-100%),计算干预前和每次干预前百分比差异的结果变化点后。 分数的增加被认为是一种好处。 此结果度量对应于目标 1,并被视为近迁移任务(即,与 vSTM 相关,显示对其他 vSTM 任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
成人失用症电池组的变化-第二版 (ABA-2) 评分
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
言语失用症 (AOS) 的存在和严重程度是使用成人失用症电池第二版 (ABA-2) 测量的,特别是通过重复增加长度和复杂性的单词以及描述图片。 调查人员将计算项目正确的原始分数并将其转换为正确百分比(范围:0-100%)。 随后,研究人员将计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的降低被认为是一种好处。 此结果度量对应于目标 1,并被视为近迁移任务(即,与 vSTM 相关,显示对其他 vSTM 任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
单词拼写变化到听写分数
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
将评估使用 Johns Hopkins Dysgraphia battery 拼写单词的准确性。 研究人员将使用考虑到添加、替换和删除的拼写评分系统计算字素正确的原始分数,并将其转换为正确百分比(范围:0-100%),计算干预前和每次干预前百分比差异的结果变化点后。 分数的增加被认为是一种好处。 这个结果测量对应于目标 1,被认为是一个远迁移任务(即,与 vSTM 无关,显示对其他语言和认知任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
NAVS 的变化 - 句子理解测试分数
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
西北动词和句子评估 (NAVS) 句子理解测试 (SCT) 评估在给定多种类型的句子(例如规范与非规范)的情况下对句子的理解。 调查人员将计算项目正确的原始分数并将其转换为正确百分比(范围:0-100%)。 随后,研究人员将计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。 这个结果测量对应于目标 1,被认为是一个远迁移任务(即,与 vSTM 无关,显示对其他语言和认知任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
Subject-Relative, Object-Relative, Active Passive (SOAP) 的变化:语法复杂度测试
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
SOAP:句法复杂性测试评估给定 4 种句法结构类型的理解能力。 调查人员将计算项目正确的原始分数并将其转换为正确百分比(范围:0-100%)。 随后,研究人员将计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。 这个结果测量对应于目标 1,被认为是一个远迁移任务(即,与 vSTM 无关,显示对其他语言和认知任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
波士顿命名测试(简版)分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
波士顿命名测试是一种广泛使用的图片命名测试,可检测口语模式中的词汇检索缺陷。 研究人员将计算项目正确的原始分数并转换为正确百分比(范围:0-100%),计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。 这个结果测量对应于目标 1,被认为是一个远迁移任务(即,与 vSTM 无关,显示对其他语言和认知任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
霍普金斯命名行动评估 (HANA) 评估的口头命名行动的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
霍普金斯大学命名行为评估 (HANA) 以口头方式评估图片命名(特别是动词)。 研究人员将计算项目正确的原始分数并转换为正确百分比(范围:0-100%),计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。 这个结果测量对应于目标 1,被认为是一个远迁移任务(即,与 vSTM 无关,显示对其他语言和认知任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
类别流利度分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
类别流畅性任务涉及在一分钟内为给定的语义类别(水果、动物、蔬菜)生成尽可能多的单词。 评分将基于每分钟生成的单词数。 调查人员将计算项目正确的原始分数,然后计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异。 分数的增加被认为是一种好处。 这个结果测量对应于目标 1,被认为是一个远迁移任务(即,与 vSTM 无关,显示对其他语言和认知任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
连接语音内容和效率的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
使用图片描述(例如,来自波士顿诊断性失语症检查 [BDAE] 的 Cookie 盗窃图像)和个人/程序话语任务,调查人员将获得具有代表性的语言样本。 调查人员将计算内容的原始分数(内容信息单元 [CIU])和效率(迷宫的比例:错误的开始、暂停)并转换为正确百分比(范围:0-100%),计算结果的百分比差异变化在干预之前和之后的每个时间点之间。 分数的增加被认为是一种好处。 这个结果测量对应于目标 1,被认为是一个远迁移任务(即,与 vSTM 无关,显示对其他语言和认知任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
N-back(2-back)单词分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
N-back 任务是一项成熟的任务,用于评估工作记忆和工作记忆容量。 参与者会按顺序看到单词,并被指示回答当前单词是否与 2 个单词之前出现的单词匹配。 评分将基于正确响应的总数(命中率)减去错误响应的数量(误报率)。 研究人员将计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。 这个结果测量对应于目标 1,被认为是一个远迁移任务(即,与 vSTM 无关,显示对其他语言和认知任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
数字跨度向后分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
向后的数字跨度是一项公认的任务,用于评估死记硬背的即时语言记忆和工作记忆。 向参与者展示一系列数字,并指示他们以相反的顺序重复这些数字。 调查人员将计算正确重复的项目的原始分数,并计算干预前和干预后每个时间点之间结果的变化。 分数的增加被认为是一种好处。 这个结果测量对应于目标 1,被认为是一个远迁移任务(即,与 vSTM 无关,显示对其他语言和认知任务的泛化)。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
选定大脑区域的功能连通性变化(z 相关)
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后3个月
使用静息阶段功能性 MRI (rs-fMRI) 研究人员将检测在静息/任务负条件下各个大脑区域的活动,这将有助于评估功能性区域相互作用,如所选大脑区域之间的 z 相关性所示。 这一成果衡量标准对应于目标 2。
干预前、干预后即刻、干预后3个月
刺激部位γ-氨基丁酸 (GABA) 浓度的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后3个月
使用磁共振波谱 (MRS) 研究人员将测量国际单位 (IU) 中选定大脑区域的代谢物 (GABA) 浓度。
干预前、干预后即刻、干预后3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Kyrana Tsapkini, PhD、Johns Hopkins University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年10月15日

初级完成 (估计的)

2027年10月31日

研究完成 (估计的)

2027年10月31日

研究注册日期

首次提交

2019年3月21日

首先提交符合 QC 标准的

2019年3月21日

首次发布 (实际的)

2019年3月25日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年9月9日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年9月8日

最后验证

2026年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅