Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Targeting sprachspezifischer und exekutiver Kontrollnetzwerke mit transkranieller Gleichstromstimulation bei der logopenischen Variante PPA

29. November 2023 aktualisiert von: Johns Hopkins University

Targeting sprachspezifischer und exekutiver Kontrollnetzwerke mit transkranieller Gleichstromstimulation bei aphasischer AD (logopenische Variante PPA)

Sprachdefizite sind ein häufiges Merkmal neurodegenerativer Erkrankungen und das primäre Defizit bei der primären progressiven Aphasie (PPA), einem Syndrom, das etwa 2/3 der Varianten der fronto-temporalen lobären Demenz (FTLD) und mindestens einer Alzheimer-Krankheit (AD) ausmacht. Variante. Sprachdefizite beeinträchtigen die Kommunikation und Lebensqualität von Patienten und Pflegekräften dramatisch. PPA setzt in der Regel früh ein (im Alter von 50-65 Jahren) und wirkt sich nachteilig auf das Berufs- und Familienleben aus. Es gibt keine krankheitsmodifizierenden pharmakologischen Wirkstoffe für PPA und die einzige verfügbare Behandlung sind einige Sitzungen kompensatorischer Sprachtherapie. Im ersten Zyklus dieser Auszeichnung stellten die Forscher die Frage, ob die Wirkung der Sprachtherapie durch elektrische Stimulation verstärkt werden könnte. Die Forscher führten die bisher größte randomisierte, doppelblinde, scheinkontrollierte, klinische Crossover-Studie durch, um die Auswirkungen der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) bei PPA zu bestimmen. Die Forscher fanden heraus, dass tDCS über dem linken unteren Frontalgyrus (L_IFG), einem der wichtigsten Sprachzentren im Gehirn, die Auswirkungen einer schriftlichen Namens- und Rechtschreibintervention signifikant verstärkt. Die Forscher fanden jedoch eine große Heterogenität in den Wirkungen von tDCS. Überraschenderweise waren die Patienten mit den größten tDCS-Effekten in der Therapieaufgabe und den größten Generalisierungseffekten auf andere Aufgaben die Gruppe der nicht fließenden Variante (nfvPPA), mit einem Epizentrum der Atrophie im L_IFG. Obwohl die Forscher zeigten, dass diejenigen, die nach der Stimulation des L_IFG der Probanden die Benennung am meisten verbesserten, diejenigen waren, die dort Atrophie hatten, bleibt eine Schlüsselfrage. Was ist die Erklärung: (1) die große Plastizität des L_IFG (wie kürzlich bei Aphasie nach Schlaganfall gezeigt) oder (2) ein allgemeines Prinzip der Neuromodulation, d. h. die Stimulation ist am effektivsten über atrophierten und beeinträchtigten Bereichen. Die letztere Hypothese wird durch das Fehlen einer Korrelation zwischen Atrophie und funktioneller Konnektivität (FC) gestärkt, die sich als einer der Mechanismen der tDCS-Effekte erwiesen hat, während der andere Veränderungen des inhibitorischen Neurotransmitters Gamma-Aminobuttersäure (GABA) sind.

Um die obige Frage zu beantworten, werden die Forscher daher einen weiteren großen Atrophiebereich in PPA, den parietalen Cortex, stimulieren. Der vordere untere parietale Kortex und insbesondere der linke supramarginale Gyrus (L_SMG) sind auf die phonologische Verarbeitung spezialisiert, nämlich das phonologische verbale Kurzzeitgedächtnis (vSTM), d. h. die Fähigkeit, phonologische (und graphämische) Informationen vorübergehend in einer Reihenfolge zu speichern. Die Domäne von vSTM betrifft viele Sprachaufgaben (Wiederholung, Benennung, Syntax), was sie zu einem idealen Behandlungsziel und die L_SMG zu einem idealen Stimulationsziel macht, da die Verallgemeinerung von tDCS-Effekten auf andere Sprachaufgaben durch die Funktion (Berechnung) der getrieben wird stimulierter Bereich. Die vorgeschlagene Forschung nutzt die umfangreiche Erfahrung der Forscher mit tDCS bei PPA (18 veröffentlichte und 7 in Prüfung befindliche Arbeiten aus der vorherigen klinischen Studie) und wird sich experimentell mit der grundlegenden Frage befassen, ob die Stimulation über atrophiertem und beeinträchtigtem Kortex am effektivsten ist. Durch die Erprobung eines Grundprinzips der Neuromodulation bei einer verheerenden neurodegenerativen Erkrankung werden die Forscher das Gebiet der Neurorehabilitation bei früh einsetzenden Demenzen erheblich voranbringen.

Ziel 1: Bestimmung, ob die vSTM-Behandlung („RAM“, für „Repeat After Me“) in Kombination mit High Definition (HD)-tDCS über dem L_SMG für Patienten mit dem dortigen lokalen Epizentrum der Atrophie wirksamer ist als für Patienten mit frontaler Atrophie Atrophie.

Ziel 2: Verstehen des Mechanismus von tDCS durch Messung von tDCS-induzierten Änderungen im Netzwerk FC und GABA über das L_SMG. Die Ermittler werden vor, nach und 3 Monate nach der Untersuchung eine funktionelle Magnetresonanztomographie im Ruhezustand (rsfMRI), (MPRAGE), diffusionsgewichtete Bildgebung (DWI), Perfusionsbildgebung (pCASL) und Magnetresonanzspektroskopie (MRS) durchführen -Intervention.

Ziel 3: Identifizierung neuronaler, kognitiver, physiologischer, klinischer und demografischer Merkmale (Biomarker), die Schein-, tDCS- und tDCS- vs. Schein-Effekte auf vSTM und verwandte Sprachaufgaben in PPA vorhersagen. Die Ermittler werden neurale (funktionelle und strukturelle Konnektivität, kortikales Volumen, Neuropeptide und Durchblutung), kognitive (Gedächtnis, Aufmerksamkeit, Exekutive) und Sprachfunktionen, klinische (Schweregrad) und demografische (Alter, Geschlecht) Merkmale bewerten, und die Ermittler werden es tun Analysieren Sie die Auswirkungen auf vSTM und andere sprachliche/kognitive Ergebnisse unmittelbar nach der Intervention und 3 Monate nach der Intervention.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dieser Vorschlag wird die frühere Auszeichnung der Prüfärzte verlängern, die den ersten Beweis aus einer klinischen Studie (doppelblind, scheinkontrolliert, Crossover) über die vorteilhaften Wirkungen der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) über den linken unteren Frontalgyrus ( L_IFG) bei primär progressiver Aphasie (PPA), einer schwächenden neurodegenerativen Erkrankung, die hauptsächlich Sprachfunktionen betrifft. Obwohl die früheren Studien der Forscher die verstärkenden Wirkungen von tDCS bei PPA feststellten und ihre möglichen Mechanismen beleuchteten, deckten die Forscher auch eine grundlegende Lücke im Wissen der Forscher auf, nämlich die Wirkung der Patientenheterogenität auf die tDCS-Effekte; die Personen, die sich am stärksten verbesserten, hatten Atrophie im Bereich der Stimulation (d. h. Epizentrum der Atrophie am L_IFG). In dieser aktuellen Phase-1-/Phase-2-Studie werden die Forscher diese Wissenslücke direkt angehen, indem sie einen anderen wichtigen Atrophiebereich bei PPA, den parietalen Kortex, stimulieren, um die tDCS-Effekte bei PPA zu optimieren, die Mechanismen aufzudecken und tDCS-Prädiktoren abzuschätzen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Jessica "Jessie" Gallegos, PhD
  • Telefonnummer: 720-432-9754
  • E-Mail: jgallegos@jhmi.edu

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Caroline Whittenberger, CCC-SLP
  • Telefonnummer: 4109294772
  • E-Mail: cwhitte6@jh.edu

Studienorte

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
        • Rekrutierung
        • Johns Hopkins Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Kyrana Tsapkini, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Muss zwischen 45 und 75 Jahre alt sein.
  • Muss Rechtshänder sein.
  • Englischkenntnisse müssen vorhanden sein.
  • Mindestens Abitur muss vorhanden sein.
  • Muss mit primärer progressiver Aphasie (PPA) oder mit nicht fließender Variante PPA oder logopenischer Variante PPA diagnostiziert werden.
  • Bei den Teilnehmern wird PPA oder eine der PPA-Varianten in spezialisierten oder frühen Demenzkliniken an der Johns Hopkins University oder anderen spezialisierten Zentren in den USA auf der Grundlage der aktuellen Konsenskriterien diagnostiziert.
  • Gesunde alters- und bildungsangepasste Kontrollen: Die Ermittler werden 30 gesunde alters- und bildungsangepasste Kontrollen, in der Regel Ehepartner, einbeziehen, um die Ähnlichkeit in Bezug auf andere demografische oder Lebensstilfaktoren zu maximieren, die zur Sprach- und kognitiven Leistung beitragen.

Ausschlusskriterien:

  • Menschen mit früheren neurologischen Erkrankungen, einschließlich vaskulärer Demenz (z. B. Schlaganfall, Entwicklungsdyslexie, Dysgraphie oder Aufmerksamkeitsdefizit).
  • Menschen mit unkorrigiertem Hörverlust
  • Menschen mit unkorrigiertem Sehschärfeverlust.
  • Menschen mit fortgeschrittener Demenz oder schweren Sprachbehinderungen: Mini Mental State-Examination (MMSE)<18 oder Montreal Cognitive Assessment (MOCA)<15 oder sprachspezifisch für frontotemporale Demenz - Clinical Demenz Rating (FTD-CDR)<=2.
  • Linkshänder.
  • Menschen mit vorbestehenden psychiatrischen Störungen wie Verhaltensstörungen, schweren Depressionen oder Schizophrenie, die es diesen Menschen nicht erlauben, den Studienplan und Anforderungen wie wiederholte Beurteilung und Therapie einzuhalten oder einzuhalten.

Ausschlusskriterien für die MRT-Teilnahme:

  • Menschen mit schwerer Klaustrophobie.
  • Menschen mit Herzschrittmachern oder ferromagnetischen Implantaten.
  • Schwangere Frau.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktive HD-tDCS + Sprache/kognitive Intervention(en) zuerst
Die Teilnehmer erhalten zuerst aktive HD-tDCS + Sprach-/kognitive Intervention(en) und dann nach einer dreimonatigen Auswaschphase Sham + Sprach-/kognitive Intervention(en).

Gerät: Aktive HD-tDCS & „Repeat After Me“ (RAM) Behandlung

Die Stimulation erfolgt durch einen batteriebetriebenen Konstantstrom-Stimulator. Dem linken supramarginalen Gyrus (L_SMG) wird elektrischer Strom zugeführt. Die Stimulation wird mit einer Intensität von 2 Milliampere (mA) (geschätzte Stromdichte 0,04 mA/cm2; geschätzte Gesamtladung 0,048 Coulomb/cm2) rampenartig für maximal 20 Minuten abgegeben.

Die Teilnehmer erhalten RAM bestehend aus Wortspannen-Wiederholungsspanne (zunehmende Länge, mit/ohne Antwortverzögerung). Span-Aufgaben werden hinsichtlich der Listenlänge (einzelne Wörter, Paare, Tripel) und der Antwortverzögerung (1 Sek., 5 Sek.) manipuliert. Jede Liste besteht aus 10 Spans. Während jeder Studie werden die Teilnehmer gebeten, Wörter in der Spanne nach einer Antwortverzögerung zu wiederholen.

Gerät: Scheinstrom wird rampenartig verabreicht, aber nach der Rampenphase fällt die Intensität auf 0 mA ab. Der Strom unter der Sham-Bedingung hält maximal 30 Sekunden an.

Die Teilnehmer erhalten RAM bestehend aus Wortspannen-Wiederholungsspanne (zunehmende Länge, mit/ohne Antwortverzögerung). Span-Aufgaben werden hinsichtlich der Listenlänge (einzelne Wörter, Paare, Tripel) und der Antwortverzögerung (1 Sek., 5 Sek.) manipuliert. Jede Liste besteht aus 10 Spans. Während jeder Studie werden die Teilnehmer gebeten, Wörter in der Spanne nach einer Antwortverzögerung zu wiederholen.

Experimental: Schein + Sprache/kognitive Intervention(en) zuerst
Die Teilnehmer erhalten zuerst Sham + Sprach-/kognitive Intervention(en) und dann nach einer dreimonatigen Auswaschphase aktive HD-tDCS + Sprach-/kognitive Intervention(en).

Gerät: Aktive HD-tDCS & „Repeat After Me“ (RAM) Behandlung

Die Stimulation erfolgt durch einen batteriebetriebenen Konstantstrom-Stimulator. Dem linken supramarginalen Gyrus (L_SMG) wird elektrischer Strom zugeführt. Die Stimulation wird mit einer Intensität von 2 Milliampere (mA) (geschätzte Stromdichte 0,04 mA/cm2; geschätzte Gesamtladung 0,048 Coulomb/cm2) rampenartig für maximal 20 Minuten abgegeben.

Die Teilnehmer erhalten RAM bestehend aus Wortspannen-Wiederholungsspanne (zunehmende Länge, mit/ohne Antwortverzögerung). Span-Aufgaben werden hinsichtlich der Listenlänge (einzelne Wörter, Paare, Tripel) und der Antwortverzögerung (1 Sek., 5 Sek.) manipuliert. Jede Liste besteht aus 10 Spans. Während jeder Studie werden die Teilnehmer gebeten, Wörter in der Spanne nach einer Antwortverzögerung zu wiederholen.

Gerät: Scheinstrom wird rampenartig verabreicht, aber nach der Rampenphase fällt die Intensität auf 0 mA ab. Der Strom unter der Sham-Bedingung hält maximal 30 Sekunden an.

Die Teilnehmer erhalten RAM bestehend aus Wortspannen-Wiederholungsspanne (zunehmende Länge, mit/ohne Antwortverzögerung). Span-Aufgaben werden hinsichtlich der Listenlänge (einzelne Wörter, Paare, Tripel) und der Antwortverzögerung (1 Sek., 5 Sek.) manipuliert. Jede Liste besteht aus 10 Spans. Während jeder Studie werden die Teilnehmer gebeten, Wörter in der Spanne nach einer Antwortverzögerung zu wiederholen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der prozentualen Genauigkeit bei der Wortwiederholung (keine Verzögerung), bewertet durch Temple Assessment of Language and Short-Term Memory in Aphasia (TALSA) Test 3
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Die Prüfärzte bewerten alle Leistungsänderungen von vor bis nach der Behandlung und den 1- und 3-Monats-Follow-up-Intervallen in prozentualer Genauigkeit bei der Wortwiederholung ohne Verzögerung. Dies wird mit dem Temple Assessment of Language and Short-Term Memory (TALSA) Test 3: Word and Non-Word Repetition Test gemessen. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und wandeln sie in Prozent richtig um (Bereich: 0-100 %), berechnen die Änderung des Ergebnisses in Prozentdifferenz sowie andere arithmetische Unterschiede zwischen den Prozentwerten vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 1.
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der prozentualen Genauigkeit bei Wortwiederholung (mit 5 Sekunden Verzögerung), bewertet durch TALSA-Test 3
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Die Prüfärzte bewerten alle Leistungsänderungen von der Vor- zur Nachbehandlung und den 1- und 3-Monats-Follow-up-Intervallen in prozentualer Genauigkeit bei der Wortwiederholung mit Verzögerung (5 Sekunden). Dies wird mit dem TALSA-Test 3: Wort- und Nicht-Wort-Wiederholungstest gemessen. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und wandeln sie in Prozent richtig um (Bereich: 0-100 %), berechnen die Änderung des Ergebnisses in Prozentdifferenz sowie andere arithmetische Unterschiede zwischen den Prozentwerten vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 1.
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der prozentualen Genauigkeit der Wortspanne, bewertet durch TALSA-Test 14
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Die Prüfärzte bewerten alle Leistungsänderungen von der Vor- zur Nachbehandlung und den 1- und 3-Monats-Follow-up-Intervallen in prozentualer Genauigkeit der Wortspanne. Dies wird mit dem TALSA-Test 14: Wort- und Nicht-Wort-Wiederholungsspannentest gemessen. Die Ermittler verwenden die in TALSA beschriebene Spannenberechnung. Span-Berechnungen bestehen aus zwei Zahlen: der Nummer der letzten übergebenen Listenlänge (LL) (z. B. 2 für Paare) und dem Anteil korrekter Zeichenfolgen von den erforderlichen Zeichenfolgen zum Übergeben (5) der nächsten Liste. Die höchste erreichbare Spanne für diesen Test beträgt 5,00. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 1.
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Punktzahl für TALSA-Satzwiederholung (Test 7).
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Diese Satzwiederholungsaufgabe stammt aus dem TALSA (Test 7) ​​mit einer Bewertung, die auf dem Prozentsatz der Wörter in korrekt wiederholten Sätzen basiert. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und wandeln sie in Prozent korrekt um (Bereich: 0–100 %). Anschließend berechnen die Ermittler die Veränderung des Ergebnisses als prozentuale Differenz zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Dieses Ergebnismaß entspricht Ziel 1 und wird als nahezu transferbezogene Aufgabe betrachtet (d. h. vSTM-bezogen, zeigt Verallgemeinerung auf andere vSTM-Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung des Satzwiederholungs-Scores des National Alzheimer's Coordinating Center (NACC).
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Diese Satzwiederholungsaufgabe stammt aus dem FTLD-Modul des National Alzheimer's Coordinating Center (NACC) mit Bewertung basierend auf dem Prozentsatz der Wörter in korrekt wiederholten Sätzen. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und wandeln sie in Prozent korrekt um (Bereich: 0–100 %). Anschließend berechnen die Ermittler die Veränderung des Ergebnisses als prozentuale Differenz zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Dieses Ergebnismaß entspricht Ziel 1 und wird als nahezu transferbezogene Aufgabe betrachtet (d. h. vSTM-bezogen, zeigt Verallgemeinerung auf andere vSTM-Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der Vorwärtspunktzahl der Ziffernspanne
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Die Ziffernspanne vorwärts ist eine etablierte Aufgabe, die das unmittelbare verbale Gedächtnis auswendig testet. Den Teilnehmern wird eine Reihe von Ziffern präsentiert und sie werden angewiesen, die Ziffern in derselben Reihenfolge zu wiederholen. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der richtig wiederholten Items (bis zu 9) und berechnen die Ergebnisänderung zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Dieses Ergebnismaß entspricht Ziel 1 und wird als nahezu transferbezogene Aufgabe betrachtet (d. h. vSTM-bezogen, zeigt Verallgemeinerung auf andere vSTM-Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der Punktzahl für visuelle Reime
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Der visuelle Reimtest bewertet die Verbindung zwischen phonologischen und orthografischen Informationen. Den Teilnehmern werden Wörter nur orthographisch präsentiert und sie müssen angeben, ob sich zwei Wörter reimen (z. B. Pair-Spare). Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und wandeln sie in Prozent korrekt um (Bereich: 0–100 %). Anschließend berechnen die Ermittler die Veränderung des Ergebnisses als prozentuale Differenz zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Dieses Ergebnismaß entspricht Ziel 1 und wird als nahezu transferbezogene Aufgabe betrachtet (d. h. vSTM-bezogen, zeigt Verallgemeinerung auf andere vSTM-Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung des NAT-Scores (Northwestern Anagram Test).
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Der Northwestern Anagram Test (NAT) bewertet die Genauigkeit der Wortstellung (Syntax) bei der Satzproduktion. Die Teilnehmer stellen einzelne Wortkarten zusammen, um sinnvolle Sätze zu bilden. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und wandeln sie in Prozent korrekt um (Bereich: 0–100 %). Anschließend berechnen die Ermittler die Veränderung des Ergebnisses als prozentuale Differenz zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Dieses Ergebnismaß entspricht Ziel 1 und wird als nahezu transferbezogene Aufgabe betrachtet (d. h. vSTM-bezogen, zeigt Verallgemeinerung auf andere vSTM-Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der Punktzahl des NAVS - Argument Structure Production Test (ASPT).
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Der Northwestern Assessment of Verbs and Sentences (NAVS) Argument Structure Production Test (ASPT) bewertet die Kombination von Verben mit Argumenten in einer Satzproduktionsaufgabe. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und wandeln sie in Prozent korrekt um (Bereich: 0–100 %). Anschließend berechnen die Ermittler die Veränderung des Ergebnisses als prozentuale Differenz zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Dieses Ergebnismaß entspricht Ziel 1 und wird als nahezu transferbezogene Aufgabe betrachtet (d. h. vSTM-bezogen, zeigt Verallgemeinerung auf andere vSTM-Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der Schreibweise von Nichtwörtern in Diktatpunktzahl
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Die Genauigkeit bei der Rechtschreibung von Nichtwörtern mit der Johns Hopkins Dysgraphia-Batterie wird bewertet. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Grapheme unter Verwendung eines Rechtschreibbewertungssystems, das Hinzufügungen, Ersetzungen und Löschungen berücksichtigt, und wandeln sie in prozentuale Richtigkeit um (Bereich: 0-100 %), wobei sie die Änderung des Ergebnisses in Prozentdifferenz vor dem Eingriff und jedes Mal berechnen Punkt nach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Dieses Ergebnismaß entspricht Ziel 1 und wird als nahezu transferbezogene Aufgabe betrachtet (d. h. vSTM-bezogen, zeigt Verallgemeinerung auf andere vSTM-Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der Punktzahl Apraxia Battery of Adults-Second Edition (ABA-2).
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Das Vorhandensein und der Schweregrad von Sprachapraxie (AOS) wird mit der Apraxia Battery for Adults-Second Edition (ABA-2) gemessen, insbesondere durch die Wiederholung von Wörtern mit zunehmender Länge und Komplexität und die Beschreibung von Bildern. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und wandeln sie in Prozent korrekt um (Bereich: 0–100 %). Anschließend berechnen die Ermittler die Veränderung des Ergebnisses als prozentuale Differenz zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Verringerung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Dieses Ergebnismaß entspricht Ziel 1 und wird als nahezu transferbezogene Aufgabe betrachtet (d. h. vSTM-bezogen, zeigt Verallgemeinerung auf andere vSTM-Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der Schreibweise von Wörtern auf Diktatpunktzahl
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Die Genauigkeit bei der Rechtschreibung von Wörtern mit der Johns Hopkins Dysgraphia-Batterie wird bewertet. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Grapheme unter Verwendung eines Rechtschreibbewertungssystems, das Hinzufügungen, Ersetzungen und Löschungen berücksichtigt, und wandeln sie in prozentuale Richtigkeit um (Bereich: 0-100 %), wobei sie die Änderung des Ergebnisses in Prozentdifferenz vor dem Eingriff und jedes Mal berechnen Punkt nach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 1 und wird als Fernübertragungsaufgabe betrachtet (d. h. ohne Bezug zu vSTM, zeigt eine Verallgemeinerung auf andere sprachliche und kognitive Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der NAVS-Punktzahl im Satzverständnistest
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Der Northwestern Assessment of Verbs and Sentences (NAVS) Sentence Comprehension Test (SCT) bewertet das Verständnis von Sätzen bei mehreren Arten von Sätzen (z. B. kanonisch vs. nicht kanonisch). Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und wandeln sie in Prozent korrekt um (Bereich: 0–100 %). Anschließend berechnen die Ermittler die Veränderung des Ergebnisses als prozentuale Differenz zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 1 und wird als Fernübertragungsaufgabe betrachtet (d. h. ohne Bezug zu vSTM, zeigt eine Verallgemeinerung auf andere sprachliche und kognitive Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung des subjektrelativen, objektrelativen, aktiv-passiven (SOAP): Test der syntaktischen Komplexitätsbewertung
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Der SOAP: Test of Syntactic Complexity bewertet Verständnisfähigkeiten anhand von 4 syntaktischen Konstruktionstypen. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und wandeln sie in Prozent korrekt um (Bereich: 0–100 %). Anschließend berechnen die Ermittler die Veränderung des Ergebnisses als prozentuale Differenz zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 1 und wird als Fernübertragungsaufgabe betrachtet (d. h. ohne Bezug zu vSTM, zeigt eine Verallgemeinerung auf andere sprachliche und kognitive Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der Punktzahl im Boston Naming Test (Short-Version).
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Der Boston Naming Test ist ein weit verbreiteter Bildbenennungstest, der lexikalische Abrufdefizite in der mündlichen Modalität erkennt. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und wandeln sie in Prozent korrekt um (Bereich: 0-100 %), wobei sie die Änderung des Ergebnisses als prozentuale Differenz zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach berechnen. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 1 und wird als Fernübertragungsaufgabe betrachtet (d. h. ohne Bezug zu vSTM, zeigt eine Verallgemeinerung auf andere sprachliche und kognitive Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der mündlichen Benennung von Aktionen, bewertet durch Hopkins Assessment of Naming Actions (HANA)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Das Hopkins Assessment of Naming Actions (HANA) bewertet die Bildbenennung (insbesondere Verben) in der mündlichen Modalität. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und wandeln sie in Prozent korrekt um (Bereich: 0-100 %), wobei sie die Änderung des Ergebnisses als prozentuale Differenz zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach berechnen. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 1 und wird als Fernübertragungsaufgabe betrachtet (d. h. ohne Bezug zu vSTM, zeigt eine Verallgemeinerung auf andere sprachliche und kognitive Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der Punktzahl für fließenden Sprachgebrauch in der Kategorie
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Kategorieflüssigkeitsaufgaben beinhalten das Generieren so vieler Wörter wie möglich in einer Minute für eine bestimmte semantische Kategorie (Obst, Tiere, Gemüse). Die Bewertung basiert auf der Anzahl der pro Minute generierten Wörter. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekten Items und anschließend die prozentuale Differenz zwischen vor dem Eingriff und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 1 und wird als Fernübertragungsaufgabe betrachtet (d. h. ohne Bezug zu vSTM, zeigt eine Verallgemeinerung auf andere sprachliche und kognitive Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung von Inhalt und Effizienz von Connected Speech
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Anhand von Bildbeschreibungen (z. B. Cookie-Diebstahl-Bild aus der Boston Diagnostic Aphasia Examination [BDAE]) und persönlichen/prozeduralen Diskursaufgaben erhalten die Ermittler repräsentative Sprachproben. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl des Inhalts (Content Information Units [CIUs]) und Effizienz (Anteil der Labyrinthe: Fehlstarts, Pausen) und wandeln sie in Prozent richtig um (Bereich: 0-100 %), wobei sie die Änderung des Ergebnisses in Prozent Differenz berechnen zwischen vor dem Eingriff und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 1 und wird als Fernübertragungsaufgabe betrachtet (d. h. ohne Bezug zu vSTM, zeigt eine Verallgemeinerung auf andere sprachliche und kognitive Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der N-back (2-back)-Wortpunktzahl
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Die N-Back-Aufgabe ist eine etablierte Aufgabe, die das Arbeitsgedächtnis und die Arbeitsgedächtniskapazität bewertet. Den Teilnehmern werden nacheinander Wörter präsentiert und sie werden angewiesen, zu antworten, ob das aktuelle Wort mit dem übereinstimmt, das vor 2 Wörtern präsentiert wurde. Die Bewertung basiert auf der Gesamtzahl richtiger Antworten (Trefferquote) abzüglich der Anzahl falscher Antworten (Falschalarmrate). Die Ermittler berechnen die Veränderung des Ergebnisses als prozentuale Differenz zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 1 und wird als Fernübertragungsaufgabe betrachtet (d. h. ohne Bezug zu vSTM, zeigt eine Verallgemeinerung auf andere sprachliche und kognitive Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der Rückwärtspunktzahl der Ziffernspanne
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Die Ziffernspanne rückwärts ist eine etablierte Aufgabe, die das unmittelbare verbale Erinnerungsgedächtnis und das Arbeitsgedächtnis bewertet. Den Teilnehmern wird eine Reihe von Ziffern präsentiert und sie werden angewiesen, die Ziffern in umgekehrter Reihenfolge zu wiederholen. Die Ermittler berechnen die Rohpunktzahl der korrekt wiederholten Items und berechnen die Ergebnisänderung zwischen vor der Intervention und jedem Zeitpunkt danach. Eine Erhöhung der Punktzahl wird als Vorteil angesehen. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 1 und wird als Fernübertragungsaufgabe betrachtet (d. h. ohne Bezug zu vSTM, zeigt eine Verallgemeinerung auf andere sprachliche und kognitive Aufgaben).
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 1 Monat nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Veränderung der funktionellen Konnektivität ausgewählter Hirnregionen (z-Korrelationen)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Mithilfe der funktionellen MRT im Ruhezustand (rs-fMRI) werden die Ermittler die Aktivität verschiedener Gehirnregionen unter einer Ruhe-/Aufgaben-negativen Bedingung erkennen, was dazu beitragen wird, funktionelle regionale Interaktionen zu bewerten, wie durch die z-Korrelationen zwischen den ausgewählten Gehirnbereichen angegeben. Diese Ergebnismessung entspricht Ziel 2.
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der Gamma-Aminobuttersäure (GABA)-Konzentration an der stimulierten Stelle
Zeitfenster: Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff
Unter Verwendung der Magnetresonanzspektroskopie (MRS) werden Forscher die Konzentrationen von Metaboliten (GABA) aus ausgewählten Gehirnregionen in internationalen Einheiten (IU) messen.
Vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kyrana Tsapkini, PhD, Johns Hopkins University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Oktober 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Oktober 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Primäre progressive Aphasie

Klinische Studien zur Hochauflösende aktive tDCS (HD-tDCS) + "Repeat After Me" (RAM) Behandlung

3
Abonnieren