妊娠期 COVID-19 后体液免疫的评估 (ImmunoCOVID)
妊娠期 COVID-19 后细胞介导免疫和体液免疫的评估
研究概览
详细说明
背景
严重急性呼吸系统综合症冠状病毒 2 (SARS-CoV-2),俗称冠状病毒病 19 (COVID-19),是一种全球性大流行病,截至 2020 年 6 月 13 日,已确诊 7,410,000 例病例,418,000 例死亡。 据信,SARS-CoV-2 与 SARS-CoV 有 79.6% 的序列同一性,并且类似于病毒性肺炎等一些临床结果。 但是,它在大多数感染者中引起的症状较轻,并且在某些人中可能是无症状感染。 就在 21 世纪,我们看到了三场主要的冠状病毒 (CoV) 疫情:SARS-CoV、中东呼吸综合征 (MERS)-CoV 和新型 SARS-CoV-2,它们已导致许多人死亡,并造成了严重后果。对公众健康的真正威胁。 事实上,在 SARS 期间,更多的孕妇需要重症监护和通风,与未怀孕的成年人相比,死亡人数更高。 这部分是因为在怀孕期间,与一般人群相比,病毒性肺炎的风险更大。
了解 COVID-19 参与者的 T 细胞和 B 细胞介导的免疫力可能是开发更好的疫苗和有效治疗计划的关键。 迄今为止,只有一项研究调查了循环 T 滤泡辅助细胞 (cTFH),与生发中心对应细胞一样,它是一种特殊的分化效应簇 4 (CD4) T 细胞,可诱导 B 细胞活化并分化为类别转换和分泌长效浆母细胞的抗体。 该研究观察到怀孕期间 cTFH 增加。 然而,对构成另一个高危人群的老年患者的研究显示,cTFH 的激活水平较低,结果喜忧参半。 这将影响感染或疫苗接种后的长期抗体产生。 我们提出,与轻度至中度患者相比,孕妇和重度至危重患者的循环 cTFH 和 B 细胞可能不会被激活,从而导致抗 SARS-CoV-2 抗体的功能较少或较差。 因此,我们预计受感染的孕妇与疾病严重程度相似的未怀孕人群相比,其长期免疫力的发展可能更差,从而使他们更容易再次感染。 流感是另一种呼吸道疾病,在怀孕期间发病率很高,并且目前有疫苗接种计划,与流感相比,我们预计在感染 COVID-19 后,相同的免疫措施将不那么明显。 此外,长期免疫力的发展对重症患者效果较差,重症患者大多是高危人群,包括老年人和患有多种合并症的患者。 至关重要的是,我们必须扩大对 COVID-19 康复者的持久免疫力的了解,以了解这些人在多长时间内免受再次感染以及他们是否发展出持久免疫力。 此外,目前还没有建立血清保护性免疫参数的研究。 先前的研究表明,SARS-CoV 特异性免疫球蛋白 G (IgG) 在 2 年内显着下降,一些报告显示大多数 SARS-CoV 康复患者在 6 年内完全丧失。 这可能等同于失去长期保护。 这项研究的研究人员建议通过记忆 B 细胞(酶联免疫斑点)ELISpots 并将数据与 cTFH 和 B 细胞流式细胞术面板进行比较来测量 SARS-CoV-2 特异性 IgG 水平。 研究小组将能够分析由感染者继续康复而产生的保护性抗体的产生和持久性。 这项研究的结果将产生假设,以在对 COVID-19 康复孕妇的更大规模研究中进行检验,并且还有助于研究人员在这些疫苗上市后努力了解这些疫苗在怀孕期间的有效性。
研究问题
在从 COVID-19 康复的孕妇中:
A. 他们的 SARS-CoV-2 特异性免疫球蛋白 G (IgG) 水平会在外周血中保留多长时间,下降速度是多少?这与未怀孕的人相比如何?
B. 在感染期间,她们的 T 细胞介导的免疫功能与未怀孕的患者有何不同?
C. 与严重和未怀孕患者的康复后相比,他们的 SARS-CoV-2 特异性记忆 T 细胞有何不同?
D. 与流感感染和疫苗接种相比,妊娠期感染 COVID-19 后抗体的产生以及 B 细胞和 T 细胞的功能如何?
假设
研究人员假设,与感染/接种流感疫苗的妇女和未怀孕的人相比,患有 COVID-19 的孕妇会产生不太强烈和可测量的 B 细胞反应,并且他们的血清保护性抗体反应会在感染后 12 个月下降。
学习目标
A. 建立可靠的检测方法来测量从 COVID-19 感染中恢复过来的个体的 SARS-CoV-2 特异性 IgG,并在 12 个月的时间内跟踪这些水平以衡量任何下降。 在怀孕期间,将其与感染和接种疫苗后产生的流感抗体进行比较。
B. 测量 COVID-19 孕妇症状发作第 7-14 天激活的 cTFH 和抗原分泌细胞 (ASC) 的频率,并与非孕妇组、感染流感和接种流感疫苗的孕妇进行比较。 此外,将具有轻度至中度症状的非妊娠组与重度至危重患者进行比较。
C. 测量 COVID-19 孕妇第 28 天激活记忆 B 细胞的频率,并与非孕妇组、感染流感和接种流感疫苗的孕妇进行比较。 此外,将具有轻度至中度症状的非妊娠组与重度至危重患者进行比较。
D. 测量 COVID-19 孕妇患者 CD4 和分化簇 8 (CD8) T 细胞的频率,并与非孕妇组、感染流感和接种流感疫苗的孕妇进行比较。 此外,将具有轻度至中度症状的非妊娠组与重度至危重患者进行比较。
E. 量化抗原特异性记忆 T 细胞并测量所有患者组中活化 T 细胞的频率。
F. 受感染参与者的 SARS-CoV-2 病毒载量的量化。
学习规划
这项研究将是一项前瞻性观察项目,旨在调查参与者从 SARS-CoV-2 中康复后妊娠期保护性免疫力的潜在下降。 研究小组将这些发现与患有 COVID-19 并出现轻度至中度症状的未怀孕患者或重度至危重参与者进行比较。 继续参加 SARS-CoV-2 疫苗试验的患者不会被排除在外,但会记录疫苗接种日期,并据此解释他们的结果。 为了将 COVID-19 感染与另一种呼吸道感染进行比较,并评估长期保护性免疫力以及该患者群体中已经实施的旨在提供血清保护性抗体的干预措施,研究人员将研究流感和流感疫苗。 因此,孕妇患者的数据也将与感染流感的孕妇和接种流感疫苗的孕妇进行比较。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
London、英国、W2 1NY
- Imperial College Healthcare NHS Trust
-
London、英国、SW10 9NH
- Chelsea and Westminster NHS Foundation Trust
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
每组需要 16 名患者。 在感染 COVID-19 的未怀孕人群中,研究小组将招募在感染 SARS-CoV-2 之前本应健康的男性和女性参与者。 收集完所有样本后,研究人员可能会根据性别、BMI 和种族对样本进行分层。
值得注意的是,在患有 COVID-19 的孕妇和产后妇女中,研究小组预计招募的人数很少,目前伦敦的 COVID-19 患者总数正在下降。 因此,研究人员将邀请在前 8 个月内被诊断的参与者参与,并从最近的时间点到他们出现症状的时间间隔采集血样,然后继续样本采集计划。
描述
纳入标准:
A 组:轻度至中度 COVID-19(非孕妇)
• 当前感染 COVID-19 的男性或女性(18-60 岁),患有轻度至中度疾病
B 组:重度至危重 COVID-19(未怀孕)
• 当前感染 COVID-19 的男性或女性(18-60 岁)患有严重至危重疾病
C 组:对照组(未怀孕)
• 没有 COVID-19 症状或疾病史的未感染男性或女性(18-60 岁)
D 组:怀孕或产后感染 COVID-19
- 当前怀孕或产后感染 COVID-19(18-50 岁)
- 在不到 4 个月前被诊断患有 COVID-19 的孕妇或产后(出生后 6 周内)(年龄 18-50 岁)
- 单胎妊娠
E组:怀孕或产后流感
- 当前怀孕或产后感染流感(18-50岁)
- 怀孕或产后(出生后 6 周内)被诊断出流感少于 4 个月(年龄 18-50 岁)
- 单胎妊娠
F组:怀孕并已接种流感疫苗
- 目前已接种流感疫苗的孕妇(18-50岁)
- 单胎妊娠
排除标准:
A组、B组和C组:
- 患者无法理解有关该研究的英语口头或书面信息。 在招聘时缺乏同意的能力
- 孕
- 以前参加过任何 SARS-CoV-2 疫苗试验的参与者
- HIV感染的证据
- 服用可能会显着影响其免疫系统的药物(例如化疗药物)的参与者
- 具有已知安全防护问题的弱势患者
- 怀了一个以上的孩子
D、E 和 F 组:
- 患者无法理解有关该研究的英语口头或书面信息。
- 在招聘时缺乏同意的能力
- 以前参加过任何 SARS-CoV-2 疫苗试验的参与者
- HIV感染的证据
- 服用可能会显着影响其免疫系统的药物的参与者,例如类固醇以外的化疗药物,这些药物已用于胎儿肺成熟
- 具有已知安全防护问题的弱势患者
- 怀了一个以上的孩子
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
A 组:轻度至中度 COVID-19(非孕妇)
当前感染 COVID-19 的男性或女性(18-60 岁),患有轻度至中度疾病。 血液样本将在 4 个月之间采集,最少 2 个时间点(即 8 和 12 个月)和 12 个月之间最多 5 个时间点(即 7-14 天,然后是 1、4、8、12 个月)。 |
将获得外周血样本。
|
|
B 组:重度至危重 COVID-19(未怀孕)
当前感染 COVID-19 的男性或女性(18-60 岁)患有重症或危重症。 血液样本将在 4 个月之间采集,最少 2 个时间点(即 8 和 12 个月)和 12 个月之间最多 5 个时间点(即 7-14 天,然后是 1、4、8、12 个月)。 |
将获得外周血样本。
|
|
C 组:对照组(未怀孕)
没有 COVID-19 症状或疾病史的男性或女性未感染者(年龄 18-60 岁)。 将在 1 天和 1 个时间点采集血样。 |
将获得外周血样本。
|
|
D 组:怀孕或产后感染 COVID-19
当前怀孕或产后感染 COVID-19(18-50 岁) 不到 8 个月前被诊断患有 COVID-19 的怀孕或产后(18-50 岁)。 仅限单胎妊娠。 对于该组中的大多数参与者,血液样本将在 4 个月和最少 2 个时间点(即 8 和 12 个月)和 12 个月之间采集,最多 5 个时间点(即 7-14 天,然后是 1、4、8、12 个月)。 但是,对于因 COVID-19 重症入院的孕妇,我们的目标是收集更早的时间点(第 1-3 天、第 5-7 天和第 7-14 天)。 此后,我们将按照上面提到的长期时间表(即1、4、8、12个月)。 |
将获得外周血样本。
|
|
E组:怀孕或产后流感
当前怀孕或产后感染流感(年龄 18-50 岁)。 仅限单胎妊娠。 超过 12 个月和 5 个时间点(即 7-14 天,然后是 1、4、8、12 个月)。 |
将获得外周血样本。
|
|
F组:怀孕并已接种流感疫苗
目前怀孕并应接种流感疫苗(年龄 18-50 岁)。 仅限单胎妊娠。 超过 12 个月和 6 个时间点(即 疫苗接种前、疫苗接种后 7-14 天,然后是疫苗接种后 1、4、8、12 个月)。 |
将获得外周血样本。
|
|
G 组:接种 SARS-CoV-2 疫苗的孕妇/产后妇女
当前怀孕或产后(出生后 6 周内)并且将接种 SARS-CoV-2 疫苗(18-50 岁)。 仅限单胎妊娠。 超过 12 个月和 6 个时间点(即 疫苗接种前、疫苗接种后 7-14 天,然后是疫苗接种后 1、4、8、12 个月)。 |
|
|
H 组:接种过 SARS-CoV-2 疫苗的非孕妇
未怀孕且应接种 SARS-CoV-2 疫苗(18-50 岁)。 超过 12 个月和 6 个时间点(即 疫苗接种前、疫苗接种后 7-14 天,然后是疫苗接种后 1、4、8、12 个月)。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在 COVID-19 感染期间和恢复后对抗体分泌细胞 (ASC) 和记忆 B 细胞进行表型分析。
大体时间:A、B、D 组:4 个月之间至少有 2 个时间点(即 8 和 12 个月)和 12 个月之间最多有 5 个时间点(即 7-14 天,然后是 1、4、8、12 个月) 感染后。 C组:1天。 1个时间点。
|
设计一个流式细胞仪面板来对 B 细胞进行表型分析。
|
A、B、D 组:4 个月之间至少有 2 个时间点(即 8 和 12 个月)和 12 个月之间最多有 5 个时间点(即 7-14 天,然后是 1、4、8、12 个月) 感染后。 C组:1天。 1个时间点。
|
|
对记忆 B 细胞产生的 SARS-CoV-2 特异性 IgG 进行定量,以测量针对再感染的持久免疫保护。
大体时间:A、B、D 组:4 个月之间至少有 2 个时间点(即 8 和 12 个月)和 12 个月之间最多有 5 个时间点(即 7-14 天,然后是 1、4、8、12 个月) 感染后。 C组:1天。 1个时间点。
|
B 细胞 ELISpot 检测和量化免疫球蛋白 A (IgA) 和 IgG 使用酶联免疫吸附测定 (ELISA) 从 COVID-19 康复个体的血浆和/或血清中提取。
|
A、B、D 组:4 个月之间至少有 2 个时间点(即 8 和 12 个月)和 12 个月之间最多有 5 个时间点(即 7-14 天,然后是 1、4、8、12 个月) 感染后。 C组:1天。 1个时间点。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用 PCR 定量 SARS-COV-2 病毒载量。
大体时间:A、B、D 组:在 7-14 天和恢复阶段。 C组:1天。 1个时间点。
|
使用实时 PCR (RT-PCR) 和巢式 PCR 检测 SARS-CoV-2 病毒载量
|
A、B、D 组:在 7-14 天和恢复阶段。 C组:1天。 1个时间点。
|
|
SARS-CoV-2 感染后的免疫表型循环 T 滤泡辅助细胞 (cTFH) 细胞。
大体时间:A、B、D 组:感染或疫苗接种后 7-14 天。 C组:1天。 1个时间点。
|
设计一个流式细胞仪面板来对 cTFH 细胞进行表型分析。
|
A、B、D 组:感染或疫苗接种后 7-14 天。 C组:1天。 1个时间点。
|
|
研究 COVID-19 后 T 细胞介导的免疫功能
大体时间:A、B、D 组:4 个月之间至少有 2 个时间点(即 8 和 12 个月)和 12 个月之间最多有 5 个时间点(即 7-14 天,然后是 1、4、8、12 个月) 感染/疫苗接种后。 C组:1天。 1个时间点。
|
结合使用流式细胞术、酶联免疫斑点 (ELISpot) 检测和 DNA/RNA 分析。
|
A、B、D 组:4 个月之间至少有 2 个时间点(即 8 和 12 个月)和 12 个月之间最多有 5 个时间点(即 7-14 天,然后是 1、4、8、12 个月) 感染/疫苗接种后。 C组:1天。 1个时间点。
|
|
在怀孕期间,比较 COVID-19 感染与感染流感或接种流感疫苗之间的抗体产生、免疫表型和功能(如上所述)。
大体时间:A、B、D、E 和 F 组:4 个月之间至少有 2 个时间点(即 8 和 12 个月)和 12 个月之间最多有 5 个时间点(即 7-14 天,然后是 1、4、 8、12 个月)感染/接种疫苗后。 C组:1天。 1个时间点。
|
将在感染 COVID-19、感染流感和接种疫苗的孕妇之间比较抗体滴度、cTFH 和记忆 B 细胞和 ASC 比例以及 T 细胞功能等参数。
|
A、B、D、E 和 F 组:4 个月之间至少有 2 个时间点(即 8 和 12 个月)和 12 个月之间最多有 5 个时间点(即 7-14 天,然后是 1、4、 8、12 个月)感染/接种疫苗后。 C组:1天。 1个时间点。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Nishel M Shah, PhD、Imperial College London
出版物和有用的链接
一般刊物
- Herati RS, Reuter MA, Dolfi DV, Mansfield KD, Aung H, Badwan OZ, Kurupati RK, Kannan S, Ertl H, Schmader KE, Betts MR, Canaday DH, Wherry EJ. Circulating CXCR5+PD-1+ response predicts influenza vaccine antibody responses in young adults but not elderly adults. J Immunol. 2014 Oct 1;193(7):3528-37. doi: 10.4049/jimmunol.1302503. Epub 2014 Aug 29.
- Tang F, Quan Y, Xin ZT, Wrammert J, Ma MJ, Lv H, Wang TB, Yang H, Richardus JH, Liu W, Cao WC. Lack of peripheral memory B cell responses in recovered patients with severe acute respiratory syndrome: a six-year follow-up study. J Immunol. 2011 Jun 15;186(12):7264-8. doi: 10.4049/jimmunol.0903490. Epub 2011 May 16.
- Kong WH, Li Y, Peng MW, Kong DG, Yang XB, Wang L, Liu MQ. SARS-CoV-2 detection in patients with influenza-like illness. Nat Microbiol. 2020 May;5(5):675-678. doi: 10.1038/s41564-020-0713-1. Epub 2020 Apr 7.
- Sahu KK, Mishra AK, Lal A. Coronavirus disease-2019: An update on third coronavirus outbreak of 21st century. QJM. 2020 May 1;113(5):384-386. doi: 10.1093/qjmed/hcaa081. No abstract available.
- Wong SF, Chow KM, Leung TN, Ng WF, Ng TK, Shek CC, Ng PC, Lam PW, Ho LC, To WW, Lai ST, Yan WW, Tan PY. Pregnancy and perinatal outcomes of women with severe acute respiratory syndrome. Am J Obstet Gynecol. 2004 Jul;191(1):292-7. doi: 10.1016/j.ajog.2003.11.019.
- Bentebibel SE, Khurana S, Schmitt N, Kurup P, Mueller C, Obermoser G, Palucka AK, Albrecht RA, Garcia-Sastre A, Golding H, Ueno H. ICOS(+)PD-1(+)CXCR3(+) T follicular helper cells contribute to the generation of high-avidity antibodies following influenza vaccination. Sci Rep. 2016 May 27;6:26494. doi: 10.1038/srep26494.
- Matsui K, Adelsberger JW, Kemp TJ, Baseler MW, Ledgerwood JE, Pinto LA. Circulating CXCR5(+)CD4(+) T Follicular-Like Helper Cell and Memory B Cell Responses to Human Papillomavirus Vaccines. PLoS One. 2015 Sep 2;10(9):e0137195. doi: 10.1371/journal.pone.0137195. eCollection 2015.
- Brenna E, Davydov AN, Ladell K, McLaren JE, Bonaiuti P, Metsger M, Ramsden JD, Gilbert SC, Lambe T, Price DA, Campion SL, Chudakov DM, Borrow P, McMichael AJ. CD4+ T Follicular Helper Cells in Human Tonsils and Blood Are Clonally Convergent but Divergent from Non-Tfh CD4+ Cells. Cell Rep. 2020 Jan 7;30(1):137-152.e5. doi: 10.1016/j.celrep.2019.12.016.
- Victora GD, Nussenzweig MC. Germinal centers. Annu Rev Immunol. 2012;30:429-57. doi: 10.1146/annurev-immunol-020711-075032. Epub 2012 Jan 3.
- Linterman MA. How T follicular helper cells and the germinal centre response change with age. Immunol Cell Biol. 2014 Jan;92(1):72-9. doi: 10.1038/icb.2013.77. Epub 2013 Nov 12.
- Zhou M, Zou R, Gan H, Liang Z, Li F, Lin T, Luo Y, Cai X, He F, Shen E. The effect of aging on the frequency, phenotype and cytokine production of human blood CD4 + CXCR5 + T follicular helper cells: comparison of aged and young subjects. Immun Ageing. 2014 Aug 23;11:12. doi: 10.1186/1742-4933-11-12. eCollection 2014. Erratum In: Immun Ageing. 2015;12:13.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.