鼠李糖乳杆菌 GG LA801 对儿童院内腹泻预防性营养护理的效果和耐受性 (EPISODE)
在医院获得的最常见感染之一,也称为医院感染,是肠道感染。 这些感染会导致院内腹泻的发展,这会对年幼/非常年幼的儿童造成严重后果。 这些感染往往会延长这一脆弱人群的平均住院时间。 在不了解传染源的情况下,对这些感染的常规治疗纯粹是对症治疗。 因此,有必要针对此类疾病制定新的预防策略。 从这个意义上说,为了预防院内腹泻的发生而施用益生菌菌株是一个很有前途的途径,本研究旨在验证这种补充剂的预防效果。
本研究的目的是评估 Babybiane® Imedia 或微生物菌株鼠李糖乳杆菌 GG LA801 在 1 至 24 个月儿童院内腹泻的预防性营养管理中的效果。 该评估将与安慰剂进行比较。 还将评估所研究产品的耐受性。
研究概览
详细说明
儿童腹泻 根据世界卫生组织,腹泻的定义是每天至少排出 3 次稀便或水样大便,或者单个人排便次数异常。 它通常是胃肠道感染的症状,可能是细菌或病毒、寄生虫引起的。 急性腹泻是一种常见的病理,在大多数情况下具有传染源,尤其是工业化国家的病毒和细菌。 它会导致急性脱水的风险,尤其是在新生儿、婴儿和幼儿等高危人群中。
急性腹泻仍然是全世界 5 岁以下儿童感染相关死亡的第二大原因,2011 年,据估计,急性腹泻占该人口 700 万死亡人数的近 10%。 在欧洲国家,大多数病例仅表现出轻度或中度症状,致命后果非常罕见。 然而肠胃炎仍然是该地区儿童住院的主要原因之一。 在欧洲,3 岁以下儿童的腹泻发病率为每年 0.5 至 2 次。 继发于急性腹泻的脱水仍然是幼儿死亡的主要原因之一,在工业化国家可以预防。 急性腹泻多与急性胃肠炎有关,这是3岁以下儿童住院的主要原因之一,但也与抗生素治疗(抗生素相关性腹泻或AAD)或医院获得性感染有关。
医院获得性或院内腹泻 (ND) 入院后超过 48 小时发生的感染通常被视为院内感染。 在工业化国家中,这种感染在儿童中的发生率仍然很高,根据一年中的时间和医院类型的不同,从 5.1% 到 11.6% 不等。 儿童医院获得性感染以消化道感染为主,轮状病毒是主要病原体。 这些感染可导致院内腹泻,并因此具有许多健康和经济后果,因为它们往往会延长住院时间和死亡率。 此外,通常在不知道导致感染的细菌类型或其抗菌谱的情况下,使用广谱抗生素治疗医院感染。 这导致抗性微生物的选择导致抗微生物剂抗性增加。 由于院内感染,所有这些因素结合起来增加了医疗保健系统的经济负担。 院内感染在儿科人群中比在成人人群中更为普遍,并且主要发生在重症监护病房 (ICU) 中。 在 ICU 以外的环境中,最常见的儿科院内感染是胃肠炎。 轮状病毒和诺如病毒占医院获得性胃肠炎的绝大多数。 尽管定期采取手部卫生或隔离病人等预防措施可以防止感染的传播,但显然需要新的预防策略,其中使用益生菌是一种很有前途的策略。
益生菌和院内腹泻 重要的是要考虑到目前还没有广泛的共识来推荐使用益生菌来预防腹泻,这主要是因为迄今为止所做的研究设计不同。 因此,在提出建议之前需要进行更多精心设计的研究。
然而,三项系统评价评估了益生菌补充剂在总共八项随机临床试验 (RCT) 中预防院内腹泻的疗效,共涉及 2254 名 1 个月至 18 岁的儿童。
这些 RCT 的特征和结果总结在下表中:
对这些临床试验结果的分析表明,在所有测试的益生菌菌株中,只有鼠李糖乳杆菌 GG (LGG) 被证明可有效降低院内轮状病毒相关性腹泻的风险。 根据肠道病原体观察到不同的影响,因此分析导致研究参与者观察到的腹泻的病原体将很有趣。
基于上述荟萃分析,虽然这不是正式建议,但欧洲儿科胃肠病学、肝脏病学和营养学会 (ESPGHAN) 工作组强烈建议在整个治疗过程中使用鼠李糖乳杆菌 GG(≥109 CFU/天)住院)以预防儿童院内腹泻。 重要的是要考虑到 LGG 是唯一一种可用数据被认为足以导致推荐的益生菌菌株。
Lactobacillus rhamnosus GG 的作用机制 多项研究表明,Lactobacilli 可增加体外肠上皮细胞系粘蛋白的分泌,增加紧密连接蛋白的表达,从而防止病原菌的破坏作用。 益生菌,如乳酸菌属。 还可以通过产生短链脂肪酸发挥抗菌活性。 此外,益生菌可以通过与肠道细胞上的病毒受体竞争来抑制病毒吸附,还可以对寄生虫感染产生有益影响。
此外,之前的几项研究表明,LGG 增加粘膜分泌性免疫球蛋白 A 并抑制病毒在肠上皮细胞表面的粘附,抑制病毒体分泌,并减少粘膜中的病毒复制。 LGG 还通过刺激 T 细胞产生轮状病毒特异性干扰素 (IFN)-γ 来增强针对轮状病毒的免疫反应。 此外,LGG 在体外减少轮状病毒诱导的活性氧释放,并抑制非转化猪肠上皮细胞系中轮状病毒诱导的白细胞介素 (IL)-6 反应。 最后,LGG 已被证明可以增加体外上皮肠细胞中一氧化氮的产生,从而增加抗菌活性。
总之,根据有关 LGG 对肠道感染潜在有益作用的所有可用数据,膳食补充鼠李糖乳杆菌 GG 至 ≥ 1.1010 CFU/天的剂量以及口服补液溶液,符合建议国际机构(美国儿科学会、ESPGHAN、欧洲儿科传染病学会、GFHGNP、世界胃肠病学组织)关于儿童急性腹泻的营养护理似乎很有希望。
本研究旨在评估 Laboratoires PiLeJe 自己的鼠李糖乳杆菌 GG LA801 配方在降低 24 个月以下因任何医疗原因在急诊室停留超过 6 小时的儿童院内腹泻发生率方面的效果。
产品适应症和禁忌症 BABYBIANE® Imedia 是一种含有鼠李糖乳杆菌的特殊医学用途食品,用于患有急性腹泻的新生儿和幼儿的营养护理。
从监管的角度来看,该产品属于以下情况:
- 欧洲议会和 2013 年 6 月 12 日理事会第 609/2013 号条例,涉及新生儿和婴儿的膳食产品、特殊医疗用途的食品和控制体重的每日总摄入量的替代品;
- 条例 (EU) 2016/128 补充条例 (EU) No 609/2013 欧洲议会和理事会关于特殊医学用途食品的特定成分和信息要求。
第 609/2013 号条例 (UE) 并未显着修改以前对特殊医学用途食品 (FSMP) 的定义,该定义被定义为“经过专门处理和配制并旨在满足包括新生儿在内的患者的饮食需求的饮食产品,并且只能在医疗监督下使用,并且注定要成为患者的唯一或部分饮食,这些患者的正常食品或其某些成分或代谢物的吸收、消化、吸收、代谢或排泄能力被减少、限制或改变,或者其健康状况决定了其他特定的饮食需求,这些需求不能仅通过改变常规饮食来满足”。
FSMP 分为三个不同的类别。 BABYBIANE® Imedia 属于第三类:“营养不完整的食品,其成分经过调整以满足患有急性腹泻的新生儿和幼儿的特定需求,并且不能作为唯一的食物来源。”
适应症 BABYBIANE® Imedia 每包含有≥1.1010 菌落形成单位 (CFU) 的鼠李糖乳杆菌 GG LA801,强烈推荐用于新生儿或幼儿急性腹泻(与急性胃肠炎、抗生素治疗或医院获得性相关)的营养护理。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Auxerre、法国
- Centre Hospitalier d'Auxerre
-
Paris、法国
- Hôpital Robert Debré
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 由患者的法定监护人签署的参与研究的知情同意书;
- 1至24个月大;
- 因腹泻以外的原因入院;
- 在 SSU 的短期住宿单位停留至少 6 小时。
排除标准
- 入院前2周内有胃肠炎病史;
- 症状表明正在发生胃肠炎或其他肠道疾病;
- 入院前7天内使用益生菌或益生元;
- 患有免疫缺陷、肿瘤或慢性严重疾病;
- 之前在 15 天内住院;
- 有消化外科病史;
- 对谁来说口头途径是不可能的;
- 同时参加另一项临床试验。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:Babybiane 媒体
患者在 7 天内每天接受一次 Babybiane Imedia。
|
研究产品和安慰剂每天服用一次,在奶瓶或一杯水或冷牛奶中稀释,或与适合儿童的食物混合。
它可以稀释在口服补液中,最好在饭前服用。
两种制剂(BABYBIANE® Imedia 和安慰剂)的稠度和味道相似。
一个补充剂单位将包含 7 包任一产品,每个补充剂日一包。
|
安慰剂比较:安慰剂
在 7 天内,患者每天接受一次与 Babybiane Imedia 具有相同稠度和味道的安慰剂。
|
研究产品和安慰剂每天服用一次,在奶瓶或一杯水或冷牛奶中稀释,或与适合儿童的食物混合。
它可以稀释在口服补液中,最好在饭前服用。
两种制剂(BABYBIANE® Imedia 和安慰剂)的稠度和味道相似。
一个补充剂单位将包含 7 包任一产品,每个补充剂日一包。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
院内腹泻的发生率
大体时间:在7天的补充期间
|
主要终点是比较发生在 48 小时至 7 天内的院内腹泻发生率(定义为 24 小时内排出 3 次或更多次稀便或水样便(或比个体正常情况更频繁))入院后)在 7 天的补充期间两组之间(BABYBIANE® Imedia 与安慰剂)。
|
在7天的补充期间
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
院内腹泻发作的时间
大体时间:在学习期间(14 天)
|
2组院内腹泻发生时间比较
|
在学习期间(14 天)
|
院内腹泻的数量
大体时间:在学习期间(14 天)
|
2组院内腹泻次数比较
|
在学习期间(14 天)
|
院内腹泻持续时间
大体时间:在学习期间(14 天)
|
比较两组院内腹泻持续时间(定义为入院后48小时至7天内出现腹泻至最后一次稀水样便的时间)
|
在学习期间(14 天)
|
腹泻的发生率
大体时间:在学习期间(14 天)
|
在患者参与研究的整个过程中比较两组之间的腹泻发生率(定义为 24 小时内排出 3 次或更多次稀便或水样便(或比个体的正常次数更频繁))(即 14 天)
|
在学习期间(14 天)
|
腹泻发作时间
大体时间:在学习期间(14 天)
|
2组腹泻发作时间比较
|
在学习期间(14 天)
|
稀便或水样便的次数
大体时间:在学习期间(14 天)
|
2组稀便或水样便次数比较
|
在学习期间(14 天)
|
腹泻持续时间
大体时间:在学习期间(14 天)
|
比较两组腹泻持续时间(定义为从腹泻发作到最后一次稀水样便的时间)
|
在学习期间(14 天)
|
反复腹泻的发生率
大体时间:在学习期间(14 天)
|
2组复发性腹泻(48小时正常大便后)发生率比较
|
在学习期间(14 天)
|
因腹泻需要补液的发生率和补液时间
大体时间:在学习期间(14 天)
|
比较两组因腹泻需要补液的发生率和补液时间的长短
|
在学习期间(14 天)
|
住院时间
大体时间:在学习期间(14 天)
|
2组住院时间比较
|
在学习期间(14 天)
|
看护次数
大体时间:在学习期间(14 天)
|
2组就诊次数比较
|
在学习期间(14 天)
|
错过的日托时间
大体时间:在学习期间(14 天)
|
2组错过日托时间比较
|
在学习期间(14 天)
|
父母或监护人错过的工作时长
大体时间:在学习期间(14 天)
|
两组家长或监护人误工时长比较
|
在学习期间(14 天)
|
存在其他症状
大体时间:在学习期间(14 天)
|
比较两组之间是否存在其他症状:发烧、呕吐、呼吸道感染等
|
在学习期间(14 天)
|
粪便中存在轮状病毒、病毒或细菌病原体
大体时间:在学习期间(14 天)
|
比较两组粪便中轮状病毒、病毒或细菌病原体的存在
|
在学习期间(14 天)
|
不良事件
大体时间:在学习期间(14 天)
|
两组不良事件比较(患者发生率、事件类型、与互补的关系……)
|
在学习期间(14 天)
|
补充摄取
大体时间:在学习期间(14 天)
|
2组之间的遵守情况(每天消耗的稀释补体的百分比)比较
|
在学习期间(14 天)
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.