阿片类药物流行病急救人员的应变能力培训
2024年1月26日 更新者：West Virginia University
对急救人员进行基于正念的强化复原力训练：一项试点研究
急救人员（执法人员、消防员和紧急医疗系统人员）每天都承受着来自其职责的压力，由此产生的同情疲劳、倦怠、愤怒、身心健康状况不佳、行为适应不良和睡眠障碍。
西弗吉尼亚州史无前例的海洛因和阿片类药物流行病加剧了压力，因为这些急救人员经常目睹吸毒过量和吸毒过量死亡。
过量服用受害者的孩子的困境和痛苦是第一响应者社区压力中另一个被忽视的因素。
拟议的项目将提供基于正念的弹性培训，以改善身心健康，防止同情疲劳、倦怠和急救人员的流失，并通过减少查尔斯顿和亨廷顿地区可预测的认知错误来提高绩效，并衡量该培训的效果在培训前后使用经过验证的问卷和唾液皮质醇对该人群进行研究。
研究概览
详细说明
西弗吉尼亚州 (WV) 正处于前所未有的阿片类药物和海洛因流行之中，对社会、健康和经济造成了深远的影响。 这种压力，尤其是在执法人员 (LEO) 中，通常是在过度愤怒的情况下经历的，这会降低幸福感，并有可能对公众福祉产生负面影响。 在不支持求助行为并鼓励适应不良的应对机制的文化背景下，这些公共安全人员往往不得不处理压力和愤怒。 基于正念的复原力训练 (MBRT) 已证明在自我报告的正念、复原力、感知的操作和管理压力、倦怠、情商、情绪调节、身心健康、愤怒、疲劳和睡眠障碍方面有显着改善引入有效证据-对急救人员的基础培训有可能改善福祉，减少倦怠感，并提高保护社区人员的绩效。 如果这一假设得到证实，西弗吉尼亚州的急救人员将进行有效干预，以提高复原力，解决感知到的压力和倦怠，并在面对与阿片类药物和海洛因流行病相关的前所未有的压力时带来更好的身心健康。 在这场史无前例的公共卫生危机中，这将使这种干预措施能够在全州范围内扩展到其他急救人员人群中。
急救人员将从三县地区（但主要来自查尔斯顿和亨廷顿市）的一线领导和思想领袖志愿者中招募，以参加两个为期 2.5 天的强化 MBRT 培训课程之一。 每个 2.5 天的会议将与每个机构协调，以确保在不中断工作时间表的情况下最大限度地参与。 每个队列最多将有 35 名参与者参加。 本研究旨在从 Cabell、Kanawha 和 Putnam 县地区的急救人员中招募 2 个队列，最少 50 名参与者，最多 70 名参与者。 自我报告措施将在时间 0（干预前）、时间 1（2.5 天强化培训后）、时间 2（2.5 天强化培训后 4 周和第 4 周远程/虚拟强化培训后）进行在时间 3（初始强化培训后 90 天）。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
30
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
West Virginia
-
Charleston、West Virginia、美国、25301
- Kanawha-Charleston Health Department
-
Charleston、West Virginia、美国、25314
- Saint John XXIII Pastoral Center
-
Huntington、West Virginia、美国、25755
- Marshall University
-
Morgantown、West Virginia、美国、26508
- West Virginia University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 目前作为急救人员的工作
- 西弗吉尼亚州居住地
- 在确定的日期进行为期 2.5 天的静修式干预的可用性/意愿。
排除标准：
- 不是积极雇用的急救人员
- 目前不居住在西弗吉尼亚州
- 不愿意或不能参加
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：支持治疗
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：基于正念的韧性训练
旨在通过多种体验式练习对参与者进行培训，以唤起正念品质：精神集中、持续关注以及个人和情境意识。
这些练习包括身体扫描（身体意识练习）、坐姿冥想、正念运动、步行冥想、饮食冥想、正念武术练习和其他正念元素的版本。
|
2.5 天的强化 MBRT 培训课程。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
五因素正念问卷（FFMQ）
大体时间：基线
|
五因素正念问卷（FFMQ）。
它考察了正念的 5 个关键领域：观察、描述、有意识地行动、不评判内在体验以及对内在体验不做出反应。
分数范围从 39 到 195，分数越高表明注意力越集中。
|
基线
|
|
五因素正念问卷（FFMQ）
大体时间：干预后立即
|
五因素正念问卷（FFMQ）。
它考察了正念的 5 个关键领域：观察、描述、有意识地行动、不评判内在体验以及对内在体验不做出反应。
分数范围从 39 到 195，分数越高表明注意力越集中。
|
干预后立即
|
|
五因素正念问卷（FFMQ）
大体时间：干预后 30 天
|
五因素正念问卷（FFMQ）。
它考察了正念的 5 个关键领域：观察、描述、有意识地行动、不评判内在体验以及对内在体验不做出反应。
分数范围从 39 到 195，分数越高表明注意力越集中。
|
干预后 30 天
|
|
五因素正念问卷（FFMQ）
大体时间：干预后 90 天
|
五因素正念问卷（FFMQ）。
它考察了正念的 5 个关键领域：观察、描述、有意识地行动、不评判内在体验以及对内在体验不做出反应。
分数范围从 39 到 195，分数越高表明注意力越集中。
|
干预后 90 天
|
|
正念过程问卷（MPQ）
大体时间：基线
|
正念过程问卷 (MPQ) 是一项包含 8 项的自我报告测量方法，用于评估有意练习或尝试正念的程度，以及在观察到注意力已经偏离或变得具有评判性后将慈悲意识带到当下的能力。
项目按照李克特式量表进行评分，范围从“完全不是我的特征”到“完全是我的特征”，总分范围从 8 到 40，分数越高表明对正念练习和技能的参与程度越高。
|
基线
|
|
正念过程问卷（MPQ）
大体时间：干预后立即
|
正念过程问卷 (MPQ) 是一项包含 8 项的自我报告测量方法，用于评估有意练习或尝试正念的程度，以及在观察到注意力已经偏离或变得具有评判性后将慈悲意识带到当下的能力。
项目按照李克特式量表进行评分，范围从“完全不是我的特征”到“完全是我的特征”，总分范围从 8 到 40，分数越高表明对正念练习和技能的参与程度越高。
|
干预后立即
|
|
正念过程问卷（MPQ）
大体时间：干预后 30 天
|
正念过程问卷 (MPQ) 是一项包含 8 项的自我报告测量方法，用于评估有意练习或尝试正念的程度，以及在观察到注意力已经偏离或变得具有评判性后将慈悲意识带到当下的能力。
项目按照李克特式量表进行评分，范围从“完全不是我的特征”到“完全是我的特征”，总分范围从 8 到 40，分数越高表明对正念练习和技能的参与程度越高。
|
干预后 30 天
|
|
正念过程问卷（MPQ）
大体时间：干预后 90 天
|
正念过程问卷 (MPQ) 是一项包含 8 项的自我报告测量方法，用于评估有意练习或尝试正念的程度，以及在观察到注意力已经偏离或变得具有评判性后将慈悲意识带到当下的能力。
项目按照李克特式量表进行评分，范围从“完全不是我的特征”到“完全是我的特征”，总分范围从 8 到 40，分数越高表明对正念练习和技能的参与程度越高。
|
干预后 90 天
|
|
组织警察压力问卷
大体时间：基线
|
警察压力问卷 (PSQ)（组织 [OPSQ]）是一份包含 40 个项目的调查问卷，由 2 个子量表组成，按照李克特量表测量操作压力源（20 个工作内容项目）和组织压力源（20 个工作环境项目），范围从1（完全没有压力）到 7（压力很大），最高分为 140 分；分数越高表明压力越大。
|
基线
|
|
组织警察压力问卷
大体时间：干预后立即
|
警察压力问卷 (PSQ)（组织 [OPSQ]）是一份包含 40 个项目的调查问卷，由 2 个子量表组成，按照李克特量表测量操作压力源（20 个工作内容项目）和组织压力源（20 个工作环境项目），范围从1（完全没有压力）到 7（压力很大），最高分为 140 分；分数越高表明压力越大。
|
干预后立即
|
|
组织警察压力问卷
大体时间：干预后 30 天
|
警察压力问卷 (PSQ)（组织 [OPSQ]）是一份包含 40 个项目的调查问卷，由 2 个子量表组成，按照李克特量表测量操作压力源（20 个工作内容项目）和组织压力源（20 个工作环境项目），范围从1（完全没有压力）到 7（压力很大），最高分为 140 分；分数越高表明压力越大。
|
干预后 30 天
|
|
组织警察压力问卷
大体时间：干预后 90 天
|
警察压力问卷 (PSQ)（组织 [OPSQ]）是一份包含 40 个项目的调查问卷，由 2 个子量表组成，按照李克特量表测量操作压力源（20 个工作内容项目）和组织压力源（20 个工作环境项目），范围从1（完全没有压力）到 7（压力很大），最高分为 140 分；分数越高表明压力越大。
|
干预后 90 天
|
|
行动警察压力问卷
大体时间：基线
|
警察压力问卷 (PSQ)（操作）是一份包含 40 个项目的问卷，由 2 个子量表组成，按照李克特量表测量操作压力源（20 个工作内容项目）和组织压力源（20 个工作环境项目），范围从 1（无）完全没有压力）到 7（压力很大），最高分为 140 分；分数越高表明压力越大。
|
基线
|
|
行动警察压力问卷
大体时间：干预后立即
|
警察压力问卷 (PSQ)（操作）是一份包含 40 个项目的问卷，由 2 个子量表组成，按照李克特量表测量操作压力源（20 个工作内容项目）和组织压力源（20 个工作环境项目），范围从 1（无）完全没有压力）到 7（压力很大），最高分为 140 分；分数越高表明压力越大。
|
干预后立即
|
|
行动警察压力问卷
大体时间：干预后 30 天
|
警察压力问卷 (PSQ)（操作）是一份包含 40 个项目的问卷，由 2 个子量表组成，按照李克特量表测量操作压力源（20 个工作内容项目）和组织压力源（20 个工作环境项目），范围从 1（无）完全没有压力）到 7（压力很大），最高分为 140 分；分数越高表明压力越大。
|
干预后 30 天
|
|
行动警察压力问卷
大体时间：干预后 90 天
|
警察压力问卷 (PSQ)（操作）是一份包含 40 个项目的问卷，由 2 个子量表组成，按照李克特量表测量操作压力源（20 个工作内容项目）和组织压力源（20 个工作环境项目），范围从 1（无）完全没有压力）到 7（压力很大），最高分为 140 分；分数越高表明压力越大。
|
干预后 90 天
|
|
感知压力量表（PSS）
大体时间：基线
|
感知压力量表 4 (PSS) 是一个包含 4 项的量表，用于评估生活情境中的感知压力。
回答采用李克特式量表，范围从“从不”到“经常”；分数越高表示感知压力越大，最低分数为 0，最高分数为 16。
|
基线
|
|
感知压力量表（PSS）
大体时间：干预后立即
|
感知压力量表 4 (PSS) 是一个包含 4 项的量表，用于评估生活情境中的感知压力。
回答采用李克特式量表，范围从“从不”到“经常”；分数越高表示感知压力越大，最低分数为 0，最高分数为 16。
|
干预后立即
|
|
感知压力量表（PSS）
大体时间：干预后 30 天
|
感知压力量表 4 (PSS) 是一个包含 4 项的量表，用于评估生活情境中的感知压力。
回答采用李克特式量表，范围从“从不”到“经常”；分数越高表示感知压力越大，最低分数为 0，最高分数为 16。
|
干预后 30 天
|
|
感知压力量表（PSS）
大体时间：干预后 90 天
|
感知压力量表 4 (PSS) 是一个包含 4 项的量表，用于评估生活情境中的感知压力。
回答采用李克特式量表，范围从“从不”到“经常”；分数越高表示感知压力越大，最低分数为 0，最高分数为 16。
|
干预后 90 天
|
|
情绪调节
大体时间：基线
|
情绪调节困难量表 (DERS) 是一个包含 36 个项目的量表，用于评估临床相关的情绪调节困难。
项目范围从 1（“几乎从不”）到 5（“几乎总是”），总分范围从 36 到 180。
分数越高表明情绪调节困难越大。
|
基线
|
|
情绪调节
大体时间：干预后立即
|
情绪调节困难量表 (DERS) 是一个包含 36 个项目的量表，用于评估临床相关的情绪调节困难。
项目范围从 1（“几乎从不”）到 5（“几乎总是”），总分范围从 36 到 180。
分数越高表明情绪调节困难越大。
|
干预后立即
|
|
情绪调节
大体时间：干预后 30 天
|
情绪调节困难量表 (DERS) 是一个包含 36 个项目的量表，用于评估临床相关的情绪调节困难。
项目范围从 1（“几乎从不”）到 5（“几乎总是”），总分范围从 36 到 180。
分数越高表明情绪调节困难越大。
|
干预后 30 天
|
|
情绪调节
大体时间：干预后 90 天
|
情绪调节困难量表 (DERS) 是一个包含 36 个项目的量表，用于评估临床相关的情绪调节困难。
项目范围从 1（“几乎从不”）到 5（“几乎总是”），总分范围从 36 到 180。
分数越高表明情绪调节困难越大。
|
干预后 90 天
|
|
情商量表
大体时间：基线
|
情商量表 (EIS) 是一个包含 33 个项目的情商量表。
项目按照李克特量表进行评分，范围从 1（强烈不同意）到 5（强烈同意），并对 3 个项目进行反向评分，产生从 33 到 165 的分数范围。
所有项目相加即得出总分，分数越高表明情商越高。
|
基线
|
|
情商量表
大体时间：干预后立即
|
情商量表 (EIS) 是一个包含 33 个项目的情商量表。
项目按照李克特量表进行评分，范围从 1（强烈不同意）到 5（强烈同意），并对 3 个项目进行反向评分，产生从 33 到 165 的分数范围。
所有项目相加即得出总分，分数越高表明情商越高。
|
干预后立即
|
|
情商量表
大体时间：干预后 30 天
|
情商量表 (EIS) 是一个包含 33 个项目的情商量表。
项目按照李克特量表进行评分，范围从 1（强烈不同意）到 5（强烈同意），并对 3 个项目进行反向评分，产生从 33 到 165 的分数范围。
所有项目相加即得出总分，分数越高表明情商越高。
|
干预后 30 天
|
|
情商量表
大体时间：90天
|
情商量表 (EIS) 是一个包含 33 个项目的情商量表。
项目按照李克特量表进行评分，范围从 1（强烈不同意）到 5（强烈同意），并对 3 个项目进行反向评分，产生从 33 到 165 的分数范围。
所有项目相加即得出总分，分数越高表明情商越高。
|
90天
|
|
简要弹性量表
大体时间：基线
|
简短弹性量表 (BRS) 是一个包含 6 个项目的量表，旨在使用李克特量表评估从压力中恢复的能力，范围从 1（“强烈不同意”）到 5（强烈同意）。
将分数相加，然后除以项目总数，得出 1 到 5 之间的总分。分数越高，表明复原力越大。
|
基线
|
|
简要弹性量表
大体时间：干预后立即
|
简短弹性量表 (BRS) 是一个包含 6 个项目的量表，旨在使用李克特量表评估从压力中恢复的能力，范围从 1（“强烈不同意”）到 5（强烈同意）。
将分数相加，然后除以项目总数，得出 1 到 5 之间的总分。分数越高，表明复原力越大。
|
干预后立即
|
|
简要弹性量表
大体时间：干预后 30 天
|
简短弹性量表 (BRS) 是一个包含 6 个项目的量表，旨在使用李克特量表评估从压力中恢复的能力，范围从 1（“强烈不同意”）到 5（强烈同意）。
将分数相加，然后除以项目总数，得出 1 到 5 之间的总分。分数越高，表明复原力越大。
|
干预后 30 天
|
|
简要弹性量表
大体时间：干预后 90 天
|
简短弹性量表 (BRS) 是一个包含 6 个项目的量表，旨在使用李克特量表评估从压力中恢复的能力，范围从 1（“强烈不同意”）到 5（强烈同意）。
将分数相加，然后除以项目总数，得出 1 到 5 之间的总分。分数越高，表明复原力越大。
|
干预后 90 天
|
|
一般家庭功能
大体时间：基线
|
一般家庭功能分量表 (GFF) 由 12 个项目组成。
受访者使用四点响应量表完成 12 个项目（1 = 非常同意，4 = 非常不同意）。
计算平均分数。
GFF 得分越高表明家庭功能问题越多。
GFF 的最低分数为 12 分，最高分数为 48 分。
|
基线
|
|
一般家庭功能
大体时间：干预后立即
|
一般家庭功能分量表 (GFF) 由 12 个项目组成。
受访者使用四点响应量表完成 12 个项目（1 = 非常同意，4 = 非常不同意）。
计算平均分数。
GFF 得分越高表明家庭功能问题越多。
GFF 的最低分数为 12 分，最高分数为 48 分。
|
干预后立即
|
|
一般家庭功能
大体时间：干预后 30 天
|
一般家庭功能分量表 (GFF) 由 12 个项目组成。
受访者使用四点响应量表完成 12 个项目（1 = 非常同意，4 = 非常不同意）。
计算平均分数。
GFF 得分越高表明家庭功能问题越多。
GFF 的最低分数为 12 分，最高分数为 48 分。
|
干预后 30 天
|
|
一般家庭功能
大体时间：干预后 90 天
|
一般家庭功能分量表 (GFF) 由 12 个项目组成。
受访者使用四点响应量表完成 12 个项目（1 = 非常同意，4 = 非常不同意）。
计算平均分数。
GFF 得分越高表明家庭功能问题越多。
GFF 的最低分数为 12 分，最高分数为 48 分。
|
干预后 90 天
|
|
承诺睡眠
大体时间：基线
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 由睡眠组成。
项目按照李克特量表（分数范围为 4-19）进行评级，分数越高表明症状越严重。
|
基线
|
|
承诺睡眠
大体时间：干预后立即
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 由睡眠组成。
项目按照李克特量表（分数范围为 4-19）进行评级，分数越高表明症状越严重。
|
干预后立即
|
|
承诺睡眠
大体时间：干预后 30 天
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 由睡眠组成。
项目按照李克特量表（分数范围为 4-19）进行评级，分数越高表明症状越严重。
|
干预后 30 天
|
|
承诺睡眠
大体时间：干预后 90 天
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 由睡眠组成。
项目按照李克特量表（分数范围为 4-19）进行评级，分数越高表明症状越严重。
|
干预后 90 天
|
|
普罗米斯健康
大体时间：基线
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 由健康部门组成。
项目按照 Likert 类型量表（评分范围 0-40）进行评分，分数越高表明症状越严重。
|
基线
|
|
普罗米斯健康
大体时间：干预后立即
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 由健康部门组成。
项目按照 Likert 类型量表（评分范围 0-40）进行评分，分数越高表明症状越严重。
|
干预后立即
|
|
普罗米斯健康
大体时间：干预后 30 天
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 由健康部门组成。
项目按照 Likert 类型量表（评分范围 0-40）进行评分，分数越高表明症状越严重。
|
干预后 30 天
|
|
普罗米斯健康
大体时间：干预后 90 天
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 由健康部门组成。
项目按照 Likert 类型量表（评分范围 0-40）进行评分，分数越高表明症状越严重。
|
干预后 90 天
|
|
PROMIS 疲劳
大体时间：基线
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 包括疲劳。
项目按照李克特量表（分数范围 4-20）进行评级，分数越高表明症状越严重。
|
基线
|
|
PROMIS 疲劳
大体时间：干预后立即
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 包括疲劳。
项目按照李克特量表（分数范围 4-20）进行评级，分数越高表明症状越严重。
|
干预后立即
|
|
PROMIS 疲劳
大体时间：干预后 30 天
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 包括疲劳。
项目按照李克特量表（分数范围 4-20）进行评级，分数越高表明症状越严重。
|
干预后 30 天
|
|
PROMIS 疲劳
大体时间：干预后 90 天
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 包括疲劳。
项目按照李克特量表（分数范围 4-20）进行评级，分数越高表明症状越严重。
|
干预后 90 天
|
|
普罗米斯愤怒
大体时间：基线
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 由愤怒组成。
项目按照李克特量表（分数范围 5-25）进行评级，分数越高表明症状越严重。
|
基线
|
|
普罗米斯愤怒
大体时间：干预后立即
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 由愤怒组成。
项目按照李克特量表（分数范围 5-25）进行评级，分数越高表明症状越严重。
|
干预后立即
|
|
普罗米斯愤怒
大体时间：干预后 30 天
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 由愤怒组成。
项目按照李克特量表（分数范围 5-25）进行评级，分数越高表明症状越严重。
|
干预后 30 天
|
|
普罗米斯愤怒
大体时间：干预后 90 天
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 由愤怒组成。
项目按照李克特量表（分数范围 5-25）进行评级，分数越高表明症状越严重。
|
干预后 90 天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Keith Zullig, PhD、West Virginia University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年10月24日
初级完成 (实际的)
2018年6月26日
研究完成 (实际的)
2018年6月26日
研究注册日期
首次提交
2021年6月2日
首先提交符合 QC 标准的
2021年6月16日
首次发布 (实际的)
2021年6月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年1月30日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年1月26日
最后验证
2024年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.