Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Trening odporności dla osób udzielających pierwszej pomocy podczas epidemii opioidów

26 stycznia 2024 zaktualizowane przez: West Virginia University

Intensywny trening odporności oparty na uważności u osób udzielających pierwszej pomocy: badanie pilotażowe

Osoby udzielające pierwszej pomocy (organy ścigania, strażacy i personel systemu ratownictwa medycznego) są codziennie poddawane presji związanej ze swoimi obowiązkami, co skutkuje zmęczeniem współczuciem, wypaleniem, złością, złym zdrowiem psychicznym i fizycznym, nieprzystosowanym zachowaniem i zaburzeniami snu. Bezprecedensowa epidemia heroiny i opioidów w Wirginii Zachodniej przyspieszyła stres, ponieważ osoby udzielające pierwszej pomocy są często świadkami przedawkowania i śmierci z powodu przedawkowania. Trudna sytuacja i cierpienie dzieci ofiar przedawkowania to dodatkowy pomijany element stresu w społeczności osób udzielających pierwszej pomocy. Proponowany projekt zapewni trening odporności oparty na uważności, aby poprawić samopoczucie psychiczne i fizyczne, zapobiec zmęczeniu współczuciem, wypaleniu i wyniszczeniu osób udzielających pierwszej pomocy oraz poprawić wydajność poprzez zmniejszenie przewidywalnych błędów poznawczych w obszarach Charleston i Huntington oraz zmierzyć efekty tego treningu na tej populacji za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy i kortyzolu w ślinie przed i po treningu.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Wirginia Zachodnia (Wirginia Zachodnia) znajduje się w środku bezprecedensowej epidemii opioidów i heroiny, która ma poważne konsekwencje społeczne, zdrowotne i ekonomiczne. Ten stres, zwłaszcza wśród funkcjonariuszy organów ścigania (LEO), jest często doświadczany w kontekście nadmiernej złości, która pogarsza samopoczucie i może również negatywnie wpływać na dobro publiczne. Ci pracownicy bezpieczeństwa publicznego są często pozostawieni, aby radzili sobie ze stresem i złością w kontekście kulturowym, który nie wspiera zachowań polegających na szukaniu pomocy i który zachęca do nieprzystosowanych mechanizmów radzenia sobie. Trening odporności oparty na uważności (MBRT) wykazał znaczną poprawę w zgłaszanej przez samych siebie uważności, odporności, odczuwanym stresie operacyjnym i administracyjnym, wypaleniu, inteligencji emocjonalnej, regulacji emocji, zdrowiu psychicznym i fizycznym, złości, zmęczeniu i zaburzeniach snu. Przedstawiamy skuteczne dowody- oparte na szkoleniu dla osób udzielających pierwszej pomocy może potencjalnie poprawić samopoczucie i zmniejszyć wypalenie oraz poprawić wydajność osób, które chronią społeczność. Jeśli ta hipoteza zostanie potwierdzona, ratownicy w Wirginii Zachodniej będą mieli skuteczną interwencję w celu poprawy odporności, radzenia sobie z postrzeganym stresem i wypaleniem oraz doprowadzenia do lepszego samopoczucia psychicznego i fizycznego w obliczu bezprecedensowego stresu związanego z epidemią opioidów i heroiny. Umożliwiłoby to skalowanie tej interwencji w całym stanie wśród innych populacji osób udzielających pierwszej pomocy w tym bezprecedensowym kryzysie zdrowia publicznego.

Osoby udzielające pierwszej pomocy będą rekrutowane spośród ochotników zajmujących się przywództwem i myślącymi liderami na linii frontu z obszaru obejmującego trzy hrabstwa, ale przede wszystkim z miast Charleston i Huntington, do udziału w jednej z dwóch 2,5-dniowych intensywnych sesji szkoleniowych MBRT. Każda 2,5-dniowa sesja będzie koordynowana z każdą agencją, aby zapewnić maksymalne uczestnictwo bez zakłócania harmonogramów pracy. W każdej kohorcie weźmie udział do 35 uczestników. To badanie ma na celu rekrutację 2 kohort z puli osób udzielających pierwszej pomocy w hrabstwach Cabell, Kanawha i Putnam dla co najmniej 50 uczestników i maksymalnie 70 uczestników. Pomiary samoopisowe zostaną przeprowadzone w czasie 0 (przed interwencją), czasie 1 (po 2,5-dniowym intensywnym szkoleniu), czasie 2 (4 tygodnie po 2,5-dniowym intensywnym szkoleniu i po 4 tygodniu zdalnego/wirtualnego szkolenia przypominającego) oraz w czasie 3 (90 dni po początkowym intensywnym treningu).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • West Virginia
      • Charleston, West Virginia, Stany Zjednoczone, 25301
        • Kanawha-Charleston Health Department
      • Charleston, West Virginia, Stany Zjednoczone, 25314
        • Saint John XXIII Pastoral Center
      • Huntington, West Virginia, Stany Zjednoczone, 25755
        • Marshall University
      • Morgantown, West Virginia, Stany Zjednoczone, 26508
        • West Virginia University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Obecne zatrudnienie jako ratownik
  • Rezydencja Zachodniej Wirginii
  • Dyspozycyjność/chęć zaangażowania się w 2,5-dniowe rekolekcje w określonych terminach.

Kryteria wyłączenia:

  • Nie jest aktywnie zatrudnionym ratownikiem
  • Obecnie nie mieszka w WV
  • Nie chce lub nie może uczestniczyć

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Trening odporności oparty na uważności
Zaprojektowany, aby szkolić uczestników w wielu eksperymentalnych ćwiczeniach przywołujących cechy uważności: koncentrację umysłową, ciągłą uwagę oraz świadomość osobistą i sytuacyjną. Ćwiczenia te obejmują wersje skanowania ciała (ćwiczenie świadomości ciała), medytację siedzącą, uważny ruch, medytację chodzenia, medytację jedzenia, uważne ćwiczenia sztuk walki i inne elementy uważności.
Behawioralne: Trening odporności oparty na uważności
2,5-dniowe intensywne sesje treningowe MBRT.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz uważności pięciu czynników (FFMQ)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Kwestionariusz uważności pięciu czynników (FFMQ). Bada 5 kluczowych dziedzin uważności: obserwację, opisywanie, działanie ze świadomością, nieocenianie wewnętrznego doświadczenia i brak reakcji na wewnętrzne doświadczenie. Wyniki wahają się od 39 do 195, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą tendencję do bycia uważnym.
Linia bazowa
Kwestionariusz uważności pięciu czynników (FFMQ)
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
Kwestionariusz uważności pięciu czynników (FFMQ). Bada 5 kluczowych dziedzin uważności: obserwację, opisywanie, działanie ze świadomością, nieocenianie wewnętrznego doświadczenia i brak reakcji na wewnętrzne doświadczenie. Wyniki wahają się od 39 do 195, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą tendencję do bycia uważnym.
Natychmiast po interwencji
Kwestionariusz uważności pięciu czynników (FFMQ)
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
Kwestionariusz uważności pięciu czynników (FFMQ). Bada 5 kluczowych dziedzin uważności: obserwację, opisywanie, działanie ze świadomością, nieocenianie wewnętrznego doświadczenia i brak reakcji na wewnętrzne doświadczenie. Wyniki wahają się od 39 do 195, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą tendencję do bycia uważnym.
30 dni po interwencji
Kwestionariusz uważności pięciu czynników (FFMQ)
Ramy czasowe: 90 dni po interwencji
Kwestionariusz uważności pięciu czynników (FFMQ). Bada 5 kluczowych dziedzin uważności: obserwację, opisywanie, działanie ze świadomością, nieocenianie wewnętrznego doświadczenia i brak reakcji na wewnętrzne doświadczenie. Wyniki wahają się od 39 do 195, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą tendencję do bycia uważnym.
90 dni po interwencji
Kwestionariusz Procesu Uważności (MPQ)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Kwestionariusz Procesu Uważności (MPQ) to 8-elementowy miernik samoopisu, który ocenia stopień, w jakim uważność jest celowo praktykowana lub podejmowana, oraz zdolność do przeniesienia współczującej świadomości do chwili obecnej po zaobserwowaniu, że uwaga odpłynęła lub stała się osądzająca. Pozycje są oceniane na skali typu Likerta, od „w ogóle nie jest dla mnie charakterystyczne” do „całkowicie dla mnie charakterystyczne”, a łączne wyniki wahają się od 8 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zaangażowanie w praktyki i umiejętności uważności.
Linia bazowa
Kwestionariusz Procesu Uważności (MPQ)
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
Kwestionariusz Procesu Uważności (MPQ) to 8-elementowy miernik samoopisu, który ocenia stopień, w jakim uważność jest celowo praktykowana lub podejmowana, oraz zdolność do przeniesienia współczującej świadomości do chwili obecnej po zaobserwowaniu, że uwaga odpłynęła lub stała się osądzająca. Pozycje są oceniane na skali typu Likerta, od „w ogóle nie jest dla mnie charakterystyczne” do „całkowicie dla mnie charakterystyczne”, a łączne wyniki wahają się od 8 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zaangażowanie w praktyki i umiejętności uważności.
Natychmiast po interwencji
Kwestionariusz Procesu Uważności (MPQ)
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
Kwestionariusz Procesu Uważności (MPQ) to 8-elementowy miernik samoopisu, który ocenia stopień, w jakim uważność jest celowo praktykowana lub podejmowana, oraz zdolność do przeniesienia współczującej świadomości do chwili obecnej po zaobserwowaniu, że uwaga odpłynęła lub stała się osądzająca. Pozycje są oceniane na skali typu Likerta, od „w ogóle nie jest dla mnie charakterystyczne” do „całkowicie dla mnie charakterystyczne”, a łączne wyniki wahają się od 8 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zaangażowanie w praktyki i umiejętności uważności.
30 dni po interwencji
Kwestionariusz Procesu Uważności (MPQ)
Ramy czasowe: 90 dni po interwencji
Kwestionariusz Procesu Uważności (MPQ) to 8-elementowy miernik samoopisu, który ocenia stopień, w jakim uważność jest celowo praktykowana lub podejmowana, oraz zdolność do przeniesienia współczującej świadomości do chwili obecnej po zaobserwowaniu, że uwaga odpłynęła lub stała się osądzająca. Pozycje są oceniane na skali typu Likerta, od „w ogóle nie jest dla mnie charakterystyczne” do „całkowicie dla mnie charakterystyczne”, a łączne wyniki wahają się od 8 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zaangażowanie w praktyki i umiejętności uważności.
90 dni po interwencji
Kwestionariusz stresu organizacyjnego policji
Ramy czasowe: Linia bazowa
Policyjny Kwestionariusz Stresu (PSQ) (organizacyjny [OPSQ]) to 40-elementowy kwestionariusz składający się z 2 podskal mierzących stresory operacyjne (20 pozycji związanych z treścią pracy) i stresory organizacyjne (20 pozycji związanych z kontekstem pracy) w skali typu Likerta, od od 1 (w ogóle brak stresu) do 7 (dużo stresu) i co daje maksymalny wynik 140; wyższe wyniki wskazują na większy stres.
Linia bazowa
Kwestionariusz stresu organizacyjnego policji
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
Policyjny Kwestionariusz Stresu (PSQ) (organizacyjny [OPSQ]) to 40-elementowy kwestionariusz składający się z 2 podskal mierzących stresory operacyjne (20 pozycji związanych z treścią pracy) i stresory organizacyjne (20 pozycji związanych z kontekstem pracy) w skali typu Likerta, od od 1 (w ogóle brak stresu) do 7 (dużo stresu) i co daje maksymalny wynik 140; wyższe wyniki wskazują na większy stres.
Natychmiast po interwencji
Kwestionariusz stresu organizacyjnego policji
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
Policyjny Kwestionariusz Stresu (PSQ) (organizacyjny [OPSQ]) to 40-elementowy kwestionariusz składający się z 2 podskal mierzących stresory operacyjne (20 pozycji związanych z treścią pracy) i stresory organizacyjne (20 pozycji związanych z kontekstem pracy) w skali typu Likerta, od od 1 (w ogóle brak stresu) do 7 (dużo stresu) i co daje maksymalny wynik 140; wyższe wyniki wskazują na większy stres.
30 dni po interwencji
Kwestionariusz stresu organizacyjnego policji
Ramy czasowe: 90 dni po interwencji
Policyjny Kwestionariusz Stresu (PSQ) (organizacyjny [OPSQ]) to 40-elementowy kwestionariusz składający się z 2 podskal mierzących stresory operacyjne (20 pozycji związanych z treścią pracy) i stresory organizacyjne (20 pozycji związanych z kontekstem pracy) w skali typu Likerta, od od 1 (w ogóle brak stresu) do 7 (dużo stresu) i co daje maksymalny wynik 140; wyższe wyniki wskazują na większy stres.
90 dni po interwencji
Kwestionariusz stresu operacyjnego policji
Ramy czasowe: Linia bazowa
Policyjny Kwestionariusz Stresu (PSQ) (operacyjny) to 40-elementowy kwestionariusz składający się z 2 podskal mierzących stresory operacyjne (20 pozycji związanych z treścią pracy) i stresory organizacyjne (20 pozycji związanych z kontekstem pracy) w skali typu Likerta od 1 (brak w ogóle) do 7 (duży stres), co daje maksymalny wynik 140; wyższe wyniki wskazują na większy stres.
Linia bazowa
Kwestionariusz stresu operacyjnego policji
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
Policyjny Kwestionariusz Stresu (PSQ) (operacyjny) to 40-elementowy kwestionariusz składający się z 2 podskal mierzących stresory operacyjne (20 pozycji związanych z treścią pracy) i stresory organizacyjne (20 pozycji związanych z kontekstem pracy) w skali typu Likerta od 1 (brak w ogóle) do 7 (duży stres), co daje maksymalny wynik 140; wyższe wyniki wskazują na większy stres.
Natychmiast po interwencji
Kwestionariusz stresu operacyjnego policji
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
Policyjny Kwestionariusz Stresu (PSQ) (operacyjny) to 40-elementowy kwestionariusz składający się z 2 podskal mierzących stresory operacyjne (20 pozycji związanych z treścią pracy) i stresory organizacyjne (20 pozycji związanych z kontekstem pracy) w skali typu Likerta od 1 (brak w ogóle) do 7 (duży stres), co daje maksymalny wynik 140; wyższe wyniki wskazują na większy stres.
30 dni po interwencji
Kwestionariusz stresu operacyjnego policji
Ramy czasowe: 90 dni po interwencji
Policyjny Kwestionariusz Stresu (PSQ) (operacyjny) to 40-elementowy kwestionariusz składający się z 2 podskal mierzących stresory operacyjne (20 pozycji związanych z treścią pracy) i stresory organizacyjne (20 pozycji związanych z kontekstem pracy) w skali typu Likerta od 1 (brak w ogóle) do 7 (duży stres), co daje maksymalny wynik 140; wyższe wyniki wskazują na większy stres.
90 dni po interwencji
Skala odczuwanego stresu (PSS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Skala Postrzeganego Stresu-4 (PSS) to 4-elementowa skala używana do oceny postrzeganego stresu w sytuacjach życiowych. Odpowiedzi udzielane są na skali Likerta od „nigdy” do „bardzo często”; wyższe wyniki wskazują na większy odczuwany stres, przy minimalnym wyniku 0 i maksymalnym wyniku 16.
Linia bazowa
Skala odczuwanego stresu (PSS)
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
Skala Postrzeganego Stresu-4 (PSS) to 4-elementowa skala używana do oceny postrzeganego stresu w sytuacjach życiowych. Odpowiedzi udzielane są na skali Likerta od „nigdy” do „bardzo często”; wyższe wyniki wskazują na większy odczuwany stres, przy minimalnym wyniku 0 i maksymalnym wyniku 16.
Natychmiast po interwencji
Skala odczuwanego stresu (PSS)
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
Skala Postrzeganego Stresu-4 (PSS) to 4-elementowa skala używana do oceny postrzeganego stresu w sytuacjach życiowych. Odpowiedzi udzielane są na skali Likerta od „nigdy” do „bardzo często”; wyższe wyniki wskazują na większy odczuwany stres, przy minimalnym wyniku 0 i maksymalnym wyniku 16.
30 dni po interwencji
Skala odczuwanego stresu (PSS)
Ramy czasowe: 90 dni po interwencji
Skala Postrzeganego Stresu-4 (PSS) to 4-elementowa skala używana do oceny postrzeganego stresu w sytuacjach życiowych. Odpowiedzi udzielane są na skali Likerta od „nigdy” do „bardzo często”; wyższe wyniki wskazują na większy odczuwany stres, przy minimalnym wyniku 0 i maksymalnym wyniku 16.
90 dni po interwencji
Regulacja emocjonalna
Ramy czasowe: Linia bazowa
Skala trudności w regulacji emocji (DERS) to 36-elementowa skala służąca do oceny istotnych klinicznie trudności w regulacji emocji. Pozycje wahają się od 1 („prawie nigdy”) do 5 („prawie zawsze”), a łączny wynik waha się od 36 do 180. Wyższe wyniki wskazują na większe trudności z regulacją emocji.
Linia bazowa
Regulacja emocjonalna
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
Skala trudności w regulacji emocji (DERS) to 36-elementowa skala służąca do oceny istotnych klinicznie trudności w regulacji emocji. Pozycje wahają się od 1 („prawie nigdy”) do 5 („prawie zawsze”), a łączny wynik waha się od 36 do 180. Wyższe wyniki wskazują na większe trudności z regulacją emocji.
Natychmiast po interwencji
Regulacja emocjonalna
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
Skala trudności w regulacji emocji (DERS) to 36-elementowa skala służąca do oceny istotnych klinicznie trudności w regulacji emocji. Pozycje wahają się od 1 („prawie nigdy”) do 5 („prawie zawsze”), a łączny wynik waha się od 36 do 180. Wyższe wyniki wskazują na większe trudności z regulacją emocji.
30 dni po interwencji
Regulacja emocjonalna
Ramy czasowe: 90 dni po interwencji
Skala trudności w regulacji emocji (DERS) to 36-elementowa skala służąca do oceny istotnych klinicznie trudności w regulacji emocji. Pozycje wahają się od 1 („prawie nigdy”) do 5 („prawie zawsze”), a łączny wynik waha się od 36 do 180. Wyższe wyniki wskazują na większe trudności z regulacją emocji.
90 dni po interwencji
Skala Inteligencji Emocjonalnej
Ramy czasowe: Linia bazowa
Skala Inteligencji Emocjonalnej (EIS) to 33-punktowa skala inteligencji emocjonalnej. Pozycje są oceniane w skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam), a 3 pozycje mają odwrotną punktację, co daje zakres ocen od 33 do 165. Wszystkie elementy są sumowane, aby uzyskać łączny wynik, a wyższe wyniki wskazują na większą inteligencję emocjonalną.
Linia bazowa
Skala Inteligencji Emocjonalnej
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
Skala Inteligencji Emocjonalnej (EIS) to 33-punktowa skala inteligencji emocjonalnej. Pozycje są oceniane w skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam), a 3 pozycje mają odwrotną punktację, co daje zakres ocen od 33 do 165. Wszystkie elementy są sumowane, aby uzyskać łączny wynik, a wyższe wyniki wskazują na większą inteligencję emocjonalną.
Natychmiast po interwencji
Skala Inteligencji Emocjonalnej
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
Skala Inteligencji Emocjonalnej (EIS) to 33-punktowa skala inteligencji emocjonalnej. Pozycje są oceniane w skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam), a 3 pozycje mają odwrotną punktację, co daje zakres ocen od 33 do 165. Wszystkie elementy są sumowane, aby uzyskać łączny wynik, a wyższe wyniki wskazują na większą inteligencję emocjonalną.
30 dni po interwencji
Skala Inteligencji Emocjonalnej
Ramy czasowe: 90 dni
Skala Inteligencji Emocjonalnej (EIS) to 33-punktowa skala inteligencji emocjonalnej. Pozycje są oceniane w skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam), a 3 pozycje mają odwrotną punktację, co daje zakres ocen od 33 do 165. Wszystkie elementy są sumowane, aby uzyskać łączny wynik, a wyższe wyniki wskazują na większą inteligencję emocjonalną.
90 dni
Krótka skala odporności
Ramy czasowe: Linia bazowa
Krótka skala odporności (BRS) to 6-elementowa skala zaprojektowana do oceny zdolności do regeneracji po stresie za pomocą skali Likerta, od 1 („zdecydowanie się nie zgadzam”) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Wyniki są sumowane, a następnie dzielone przez całkowitą liczbę elementów, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 1 do 5. Wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
Linia bazowa
Krótka skala odporności
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
Krótka skala odporności (BRS) to 6-elementowa skala zaprojektowana do oceny zdolności do regeneracji po stresie za pomocą skali Likerta, od 1 („zdecydowanie się nie zgadzam”) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Wyniki są sumowane, a następnie dzielone przez całkowitą liczbę elementów, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 1 do 5. Wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
Natychmiast po interwencji
Krótka skala odporności
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
Krótka skala odporności (BRS) to 6-elementowa skala zaprojektowana do oceny zdolności do regeneracji po stresie za pomocą skali Likerta, od 1 („zdecydowanie się nie zgadzam”) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Wyniki są sumowane, a następnie dzielone przez całkowitą liczbę elementów, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 1 do 5. Wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
30 dni po interwencji
Krótka skala odporności
Ramy czasowe: 90 dni po interwencji
Krótka skala odporności (BRS) to 6-elementowa skala zaprojektowana do oceny zdolności do regeneracji po stresie za pomocą skali Likerta, od 1 („zdecydowanie się nie zgadzam”) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Wyniki są sumowane, a następnie dzielone przez całkowitą liczbę elementów, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 1 do 5. Wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
90 dni po interwencji
Ogólne funkcjonowanie rodziny
Ramy czasowe: Linia bazowa
Podskala Ogólnego Funkcjonowania Rodziny (GFF) składa się z 12 pozycji. Respondenci wypełniali 12 pozycji, korzystając z czteropunktowej skali odpowiedzi (1 = zdecydowanie się zgadzam, 4 = zdecydowanie się nie zgadzam). Obliczany jest średni wynik. Wyższe wyniki w skali GFF wskazują na bardziej problematyczne funkcjonowanie rodziny. Minimalny wynik w GFF to 12, a maksymalny wynik to 48.
Linia bazowa
Ogólne funkcjonowanie rodziny
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
Podskala Ogólnego Funkcjonowania Rodziny (GFF) składa się z 12 pozycji. Respondenci wypełniali 12 pozycji, korzystając z czteropunktowej skali odpowiedzi (1 = zdecydowanie się zgadzam, 4 = zdecydowanie się nie zgadzam). Obliczany jest średni wynik. Wyższe wyniki w skali GFF wskazują na bardziej problematyczne funkcjonowanie rodziny. Minimalny wynik w GFF to 12, a maksymalny wynik to 48.
Natychmiast po interwencji
Ogólne funkcjonowanie rodziny
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
Podskala Ogólnego Funkcjonowania Rodziny (GFF) składa się z 12 pozycji. Respondenci wypełniali 12 pozycji, korzystając z czteropunktowej skali odpowiedzi (1 = zdecydowanie się zgadzam, 4 = zdecydowanie się nie zgadzam). Obliczany jest średni wynik. Wyższe wyniki w skali GFF wskazują na bardziej problematyczne funkcjonowanie rodziny. Minimalny wynik w GFF to 12, a maksymalny wynik to 48.
30 dni po interwencji
Ogólne funkcjonowanie rodziny
Ramy czasowe: 90 dni po interwencji
Podskala Ogólnego Funkcjonowania Rodziny (GFF) składa się z 12 pozycji. Respondenci wypełniali 12 pozycji, korzystając z czteropunktowej skali odpowiedzi (1 = zdecydowanie się zgadzam, 4 = zdecydowanie się nie zgadzam). Obliczany jest średni wynik. Wyższe wyniki w skali GFF wskazują na bardziej problematyczne funkcjonowanie rodziny. Minimalny wynik w GFF to 12, a maksymalny wynik to 48.
90 dni po interwencji
PROMIS Śpij
Ramy czasowe: Linia bazowa
System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS®) obejmuje sen. Pozycja jest oceniana w skali Likerta (zakres punktacji 4–19), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Linia bazowa
PROMIS Śpij
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS®) obejmuje sen. Pozycja jest oceniana w skali Likerta (zakres punktacji 4–19), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Natychmiast po interwencji
PROMIS Śpij
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS®) obejmuje sen. Pozycja jest oceniana w skali Likerta (zakres punktacji 4–19), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
30 dni po interwencji
PROMIS Śpij
Ramy czasowe: 90 dni po interwencji
System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS®) obejmuje sen. Pozycja jest oceniana w skali Likerta (zakres punktacji 4–19), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
90 dni po interwencji
PROMIS Zdrowie
Ramy czasowe: Linia bazowa
System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS®) obejmuje zdrowie. Pozycja jest oceniana w skali typu Likerta (zakres wyników 0–40), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Linia bazowa
PROMIS Zdrowie
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS®) obejmuje zdrowie. Pozycja jest oceniana w skali typu Likerta (zakres wyników 0–40), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Natychmiast po interwencji
PROMIS Zdrowie
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS®) obejmuje zdrowie. Pozycja jest oceniana w skali typu Likerta (zakres wyników 0–40), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
30 dni po interwencji
PROMIS Zdrowie
Ramy czasowe: 90 dni po interwencji
System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS®) obejmuje zdrowie. Pozycja jest oceniana w skali typu Likerta (zakres wyników 0–40), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
90 dni po interwencji
PROMIS Zmęczenie
Ramy czasowe: Linia bazowa
System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS®) obejmuje zmęczenie. Pozycja jest oceniana w skali Likerta (zakres wyników 4–20), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Linia bazowa
PROMIS Zmęczenie
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS®) obejmuje zmęczenie. Pozycja jest oceniana w skali Likerta (zakres wyników 4–20), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Natychmiast po interwencji
PROMIS Zmęczenie
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS®) obejmuje zmęczenie. Pozycja jest oceniana w skali Likerta (zakres wyników 4–20), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
30 dni po interwencji
PROMIS Zmęczenie
Ramy czasowe: 90 dni po interwencji
System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS®) obejmuje zmęczenie. Pozycja jest oceniana w skali Likerta (zakres wyników 4–20), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
90 dni po interwencji
PROMIS Gniew
Ramy czasowe: Linia bazowa
System informacji pomiarowej zgłaszanych przez pacjentów wyników (PROMIS®) składa się z gniewu. Pozycja jest oceniana w skali Likerta (zakres wyników 5–25), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Linia bazowa
PROMIS Gniew
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
System informacji pomiarowej zgłaszanych przez pacjentów wyników (PROMIS®) składa się z gniewu. Pozycja jest oceniana w skali Likerta (zakres wyników 5–25), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Natychmiast po interwencji
PROMIS Gniew
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
System informacji pomiarowej zgłaszanych przez pacjentów wyników (PROMIS®) składa się z gniewu. Pozycja jest oceniana w skali Likerta (zakres wyników 5–25), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
30 dni po interwencji
PROMIS Gniew
Ramy czasowe: 90 dni po interwencji
System informacji pomiarowej zgłaszanych przez pacjentów wyników (PROMIS®) składa się z gniewu. Pozycja jest oceniana w skali Likerta (zakres wyników 5–25), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
90 dni po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

West Virginia University

Śledczy

  • Główny śledczy: Keith Zullig, PhD, West Virginia University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 października 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

26 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

26 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 czerwca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 czerwca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 czerwca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1704554931

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj