轻度神经认知障碍的经颅脉冲刺激开放标签自控试验
经颅脉冲刺激 (TPS) 对患有轻度神经认知障碍的老年人的疗效和安全性——一项开放标签的自我对照试验
背景:
很大一部分老年人患有与年龄相关的疾病,尤其是痴呆症,也称为主要神经认知障碍 (NCD),它正在成为全球健康负担。 原则上,痴呆症的干预措施应该在最早的临床前阶段具有最佳益处,但尚未发现证据支持特定的药理学方法可以预防轻度 NCD 阶段的认知能力下降。 另一方面,非侵入性脑刺激 (NIBS) 越来越被认为是解决这一问题的潜在替代方案。 典型的 NIBS 包括经颅直流电刺激 (tDCS) 和经颅磁刺激 (TMS)。 一种名为经颅脉冲刺激 (TPS) 的新型 NIBS 最近也被用于治疗阿尔茨海默病 (AD) 患者。与 tDCS 和 TMS 相比,可以提供更好的空间精度并到达更深的大脑区域。 TPS的机制是将机械性TPS刺激转化为生化反应,从而影响一些基本的细胞功能。 最近的一项研究表明,使用 TPS 治疗 AD 有显着改善。 然而,还没有研究调查 TPS 对患有轻度 NCD 的老年人的影响。
客观的:
本研究是一项开放标签的自我对照研究,旨在评估 TPS 对患有轻度 NCD 的老年人认知的有效性和耐受性。 我们假设为期 2 周的 TPS 干预可以显着改善患者的整体认知,并将维持 12 周。
设计:
目前的研究是使用结构 MRI 的神经导航引导的 TPS 的开放标签自我控制介入试验。 所有参与者都将接受为期 12 周的自我控制的照常治疗 (TAU) 期。 然后,他们将接受为期 2 周、每周 3 次的六次 TPS 干预。 然后将进行 12 周的干预后评估。
数据分析:
主要结果和次要结果评估将在基线、TAU 期后、干预后立即和干预后 12 周进行。 主要成果将是更改香港中文版蒙特利尔认知评估 (HK-MoCA)。 次要结果包括特定的认知领域、日常功能、情绪和冷漠。 将进行意向治疗分析。
意义:
当前研究的结果将提供有关 TPS 作为轻度 NCD 患者新疗法的有效性和耐受性的进一步数据。
研究概览
详细说明
背景 与年龄有关的疾病,尤其是现在称为主要神经认知障碍 (NCD) 的痴呆症,是香港乃至全球的一大健康负担。 旨在改善认知能力下降或预防痴呆症的干预措施提供了一种令人信服的替代范例,可以减少疾病对个人及其家庭和社会的影响。 原则上,为了获得最佳效益,痴呆症的干预应该在最早的临床前阶段开始。 然而,尚未发现任何证据支持在轻度 NCD 阶段采用药理学方法来预防、减少或推迟认知能力下降。 除了药理学方法,非侵入性脑刺激 (NIBS) 越来越被认为是解决这一问题的潜在替代方法。 NIBS 的典型例子是经颅直流电刺激 (tDCS) 和经颅磁刺激 (TMS)。 除此之外,还有一种名为经颅脉冲刺激(TPS)的新 NIBS,也称为低强度体外冲击波疗法(Li-ESWT),最近于 2018 年获得 CE 标志,用于治疗中枢神经系统(CNS)在患有轻度至中度阿尔茨海默病 (AD) 的患者中。
TPS 的介绍 TPS 是在超声频率范围内使用重复的单个超短脉冲来刺激大脑。 借助神经导航设备,TPS 可以高度聚焦和精确定位的方式实现这一目标。 TPS 不同于使用直流或感应电流的 tDCS 和 TMS。 使用电流刺激大脑可能会受到电导率问题和无法到达大脑深部区域的限制。 相反,尽管存在颅骨衰减问题,但低强度聚焦超声可提供良好的空间精度和分辨率,以无创调制皮层下区域。 使用较低的超声波频率 TPS 可以成功地提高人类的颅骨穿透力。
TPS的生物学机制 TPS的基本机制是机械传导。 它是细胞将机械性 TPS 刺激转化为生化反应的生物学途径,从而影响一些基本的细胞功能,如迁移、增殖、分化和凋亡。 超短超声脉冲可促进培养的神经干细胞的增殖和分化,对中枢神经系统疾病的脑功能修复具有重要作用。 TPS 可能通过多种途径影响神经元并诱导神经塑性效应,包括增加细胞通透性、刺激机械敏感离子通道、释放一氧化氮导致血管舒张、增加代谢活动和血管生成、刺激血管生长因子 (VEGF) 和刺激大脑衍生的神经营养因子 (BDNF)。
TPS 聚焦超声的临床效果证明了人脑中的神经调节作用。 当靶向产生这些电位的皮质区域甚至丘脑等深层结构时,聚焦超声可以调节体感诱发电位 (SEP) 的振幅。 TPS,以前命名为 Li-ESWT,应用于五名反应迟钝的觉醒综合征患者。 他们接受了 4 周(每周 3 次)治疗,每次 4000 次脉冲,每 6 个月一次,平均持续两到四年。 由于口咽运动功能改善,三名患者的警觉性有了显着提高,经皮内窥镜胃造口术 (PEG) 管可以移除。 在最近的研究中,TPS 被应用于 35 名患有 AD 的老年人。 他们每周接受 3 次 TPS 治疗(每次 6000 次脉冲),持续 2-4 周,治疗范围为经典的 AD 影响部位,例如背外侧前额叶皮层、记忆和语言网络区域,或所有可访问的大脑区域(全球大脑)刺激)。 CERAD(阿尔茨海默氏病登记协会)得分显着改善(立即以及刺激后 1 个月和 3 个月)。 fMRI 还显示记忆网络内的连通性显着增加。
TPS 的安全问题 TPS 使用非常低的能量来刺激大脑。 尽管使用比人体研究高 6-7 倍的能量水平,体内动物 TPS 研究并未造成任何组织损伤。 此外,正如在先前的 AD 研究中通过 MRI 证实的那样,该干预并未引起任何严重的不良反应,例如颅内出血、水肿或其他颅内病变。 很少有受试者报告头痛 (4%)、疼痛或压力 (1%) 和情绪恶化 (3%)。 带有 CE 标志的 TPS 系统已被证明在超过 1500 次治疗中是安全的。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Calvin Pak Wing Cheng, MBBS (HKU)
- 电话号码:852 22554486
- 邮箱:chengpsy@hku.hk
研究联系人备份
- 姓名:Tommy Kwan Hin Fong, MPsyMed
- 电话号码:852 64214186
- 邮箱:tommykhf@hku.hk
学习地点
-
-
-
Hong Kong、香港
- 招聘中
- The Hong Kong Jockey Club Building for Interdisciplinary Research
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 1. 60岁或以上
- 2. 中华民族
- 3.轻度神经认知障碍(NCD)符合第5版《精神障碍诊断与统计手册》(DSM-5)标准
- 4. 入组前至少 3 个月的稳定抗痴呆治疗(如果接受,药物不变)
- 5. 书面知情同意
排除标准:
- 1. 根据受试者的年龄和教育水平,HK-MoCA 得分低于第二个百分位数
- 2.酒精或物质依赖
- 3. 伴随不稳定的重大疾病或重大神经系统疾病,如脑肿瘤、脑动脉瘤
- 4. 血友病或其他凝血障碍或血栓形成
- 5. 严重的沟通障碍
- 6. 大脑或头部治疗区域有任何金属植入物的参与者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:治疗组
为期 2 周的干预 TPS 干预将导致蒙特利尔认知评估(HK-MoCA;香港中文版)显着改善,并维持 12 周。
|
一种全局大脑刺激方法,每次会话将 6000 TPS 脉冲的总能量均匀分布到所有可访问的大脑区域。 前额叶、颞叶和枕叶脑区受到超短 (3μs) 超声脉冲的刺激,典型能量水平为 0.2-0.25 mJ/mm2,脉冲频率为 4-5 Hz(每秒脉冲数)。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
全球认知的变化
大体时间:基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
使用香港中文版蒙特利尔认知评估 (HK-MoCA) 测量的全球认知是我们的主要结果。
总分为 0-30 分,分数越高表示认知能力越好。
|
基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
语言流利度的变化
大体时间:基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
通过类别语言流畅性测试来衡量。
|
基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
工作记忆的变化
大体时间:基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
通过正向和反向数字跨度测试测量。
|
基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
执行功能的变化
大体时间:基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
由 Trail Making 测试的 A 和 B 部分测量。
|
基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
注意力的变化
大体时间:基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
通过 Stroop 测试测量。
|
基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
抑郁症状的变化
大体时间:基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
抑郁症状将通过 HAM-D-17 进行评估,这是一种广泛使用且可靠的抑郁症状测量方法。
分数范围从 0 到 52,分数越高表示抑郁越严重。
|
基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
日常功能的变化
大体时间:基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
日常生活的器乐活动将使用香港中文版劳顿日常生活器乐活动量表进行评估。
|
基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
冷漠的变化
大体时间:基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
冷漠的严重程度将使用香港版的冷漠评估量表 (AES-HK)(出版中,摘要)来衡量。
AES-HK 是一个包含 18 个项目的量表,旨在将冷漠作为一种神经精神症状来衡量。
它是衡量某些疾病人群冷漠程度的最可靠的心理测量指标。
AES-HK 的内部一致性是使用 Cronbach 的 alpha 估计的,其产生的系数为 0.946。
评分者间信度和重测信度均令人满意。
|
基线、12 周照常治疗、2 周 TPS 治疗后即刻、12 周随访
|
不利影响和风险指标的变化
大体时间:跨越 6 个 TPS 治疗疗程
|
将从现有的 AD 文献中生成与 TPS 给药相关的潜在不良反应清单。
该检查表将用于监测整个干预过程中每个环节的耐受性和不良事件。
|
跨越 6 个 TPS 治疗疗程
|
大脑区域体积差异和白质高信号 (WMH) 的变化
大体时间:基线,12 周随访
|
参与者将接受治疗前后的 MRI 扫描,以测量大脑结构和功能连接变化的任何变化。
结构 MRI 扫描包括 T1 和 T2 加权流体衰减反转恢复 (T2-FLAIR) 序列和扩散张量成像 (DTI) 将用于评估整个大脑的区域体积差异和 WMH。
|
基线,12 周随访
|
大脑功能连接的变化
大体时间:基线,12 周随访
|
参与者将接受治疗前后的 MRI 扫描,以测量大脑结构和功能连接变化的任何变化。
将获取 150 T2 加权梯度回波平面成像 (EPI) 的静息状态 fMRI,在此期间,受试者将被动地查看屏幕中心的注视十字 ('+')。
所有静息状态-fMRI (rs-fMRI) 体积都将进行预处理,进行运动校正、切片时间校正,然后线性注册到蒙特利尔神经学研究所 (MNI) 标准空间。
|
基线,12 周随访
|
脑源性神经营养因子 (BDNF) 的变化
大体时间:基线,2 周 TPS 治疗后立即
|
将在 TPS 干预前后从所有参与者采集 20 毫升静脉血样本,以检查脑源性神经营养因子 (BDNF)。
|
基线,2 周 TPS 治疗后立即
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Calvin Pak Wing Cheng, MBBS (HKU)、The University of Hong Kong
出版物和有用的链接
一般刊物
- Yeung PY, Wong LL, Chan CC, Leung JL, Yung CY. A validation study of the Hong Kong version of Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in Chinese older adults in Hong Kong. Hong Kong Med J. 2014 Dec;20(6):504-10. doi: 10.12809/hkmj144219. Epub 2014 Aug 15.
- Legon W, Sato TF, Opitz A, Mueller J, Barbour A, Williams A, Tyler WJ. Transcranial focused ultrasound modulates the activity of primary somatosensory cortex in humans. Nat Neurosci. 2014 Feb;17(2):322-9. doi: 10.1038/nn.3620. Epub 2014 Jan 12.
- Beisteiner R, Matt E, Fan C, Baldysiak H, Schonfeld M, Philippi Novak T, Amini A, Aslan T, Reinecke R, Lehrner J, Weber A, Reime U, Goldenstedt C, Marlinghaus E, Hallett M, Lohse-Busch H. Transcranial Pulse Stimulation with Ultrasound in Alzheimer's Disease-A New Navigated Focal Brain Therapy. Adv Sci (Weinh). 2019 Dec 23;7(3):1902583. doi: 10.1002/advs.201902583. eCollection 2020 Feb.
- Minjoli S, Saturnino GB, Blicher JU, Stagg CJ, Siebner HR, Antunes A, Thielscher A. The impact of large structural brain changes in chronic stroke patients on the electric field caused by transcranial brain stimulation. Neuroimage Clin. 2017 Apr 18;15:106-117. doi: 10.1016/j.nicl.2017.04.014. eCollection 2017.
- Spagnolo PA, Wang H, Srivanitchapoom P, Schwandt M, Heilig M, Hallett M. Lack of Target Engagement Following Low-Frequency Deep Transcranial Magnetic Stimulation of the Anterior Insula. Neuromodulation. 2019 Dec;22(8):877-883. doi: 10.1111/ner.12875. Epub 2018 Oct 29.
- Legon W, Ai L, Bansal P, Mueller JK. Neuromodulation with single-element transcranial focused ultrasound in human thalamus. Hum Brain Mapp. 2018 May;39(5):1995-2006. doi: 10.1002/hbm.23981. Epub 2018 Jan 29.
- d'Agostino MC, Craig K, Tibalt E, Respizzi S. Shock wave as biological therapeutic tool: From mechanical stimulation to recovery and healing, through mechanotransduction. Int J Surg. 2015 Dec;24(Pt B):147-53. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.11.030. Epub 2015 Nov 28.
- Ingber DE. Cellular mechanotransduction: putting all the pieces together again. FASEB J. 2006 May;20(7):811-27. doi: 10.1096/fj.05-5424rev.
- Zhang J, Kang N, Yu X, Ma Y, Pang X. Radial Extracorporeal Shock Wave Therapy Enhances the Proliferation and Differentiation of Neural Stem Cells by Notch, PI3K/AKT, and Wnt/beta-catenin Signaling. Sci Rep. 2017 Nov 10;7(1):15321. doi: 10.1038/s41598-017-15662-5.
- Mariotto S, Cavalieri E, Amelio E, Ciampa AR, de Prati AC, Marlinghaus E, Russo S, Suzuki H. Extracorporeal shock waves: from lithotripsy to anti-inflammatory action by NO production. Nitric Oxide. 2005 Mar;12(2):89-96. doi: 10.1016/j.niox.2004.12.005.
- Hatanaka K, Ito K, Shindo T, Kagaya Y, Ogata T, Eguchi K, Kurosawa R, Shimokawa H. Molecular mechanisms of the angiogenic effects of low-energy shock wave therapy: roles of mechanotransduction. Am J Physiol Cell Physiol. 2016 Sep 1;311(3):C378-85. doi: 10.1152/ajpcell.00152.2016. Epub 2016 Jul 13.
- Wang B, Ning H, Reed-Maldonado AB, Zhou J, Ruan Y, Zhou T, Wang HS, Oh BS, Banie L, Lin G, Lue TF. Low-Intensity Extracorporeal Shock Wave Therapy Enhances Brain-Derived Neurotrophic Factor Expression through PERK/ATF4 Signaling Pathway. Int J Mol Sci. 2017 Feb 16;18(2):433. doi: 10.3390/ijms18020433.
- Lohse-Busch H, Reime U, Falland R. Symptomatic treatment of unresponsive wakefulness syndrome with transcranially focused extracorporeal shock waves. NeuroRehabilitation. 2014 Jan 1;35(2):235-44. doi: 10.3233/NRE-141115.
- Raschetti R, Albanese E, Vanacore N, Maggini M. Cholinesterase inhibitors in mild cognitive impairment: a systematic review of randomised trials. PLoS Med. 2007 Nov 27;4(11):e338. doi: 10.1371/journal.pmed.0040338.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
轻度神经认知障碍的临床试验
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteInstituto de Salud Carlos III完全的
-
Dren BioNovotech招聘中侵袭性 NK 细胞白血病 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | LGLL - 大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 T 细胞淋巴瘤 - 类别 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | 系统性 EBV1 T 细胞淋巴瘤,如果 CD8 阳性 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | 胃肠道惰性慢性淋巴增生性疾病 (CLPD)(CD8+ 或 NK 衍生) | 上面未列出的其他 CD8+/NK 细胞驱动的淋巴瘤美国, 澳大利亚, 法国, 西班牙
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center招聘中蕈样肉芽肿 | 塞扎里综合症 | 血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阳性 | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | T细胞淋巴瘤 | 未特指的外周 T 细胞淋巴瘤 | 原发性皮肤间变性大细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阴性 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | T 细胞幼淋巴细胞白血病 | T 细胞大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | NK细胞淋巴瘤 | 侵袭性 NK 细胞白血病 | 成人 T 细胞白血病/淋巴瘤 及其他条件美国