肌电上升率和肩胛肌发力率

肩胛骨运动障碍的促成因素可能是骨骼和关节相关问题、神经系统问题、软组织问题。 胸椎后凸畸形、胸小肌僵硬、胸长神经损伤等可导致肩胛骨运动障碍，进一步肩关节功能障碍。 在肩部运动过程中，肩胛肌的神经肌肉控制也起着重要作用。 先前的研究发现，患有模式 1 和模式 2 肩胛骨运动障碍的参与者的下斜方肌 (5%, P =.025) 和前锯肌活动度较低 (10%, P =.004)，而上斜方肌活动度较高 (14%, P =.004) .01) 与正常参与者相比，模式 2 参与者在手臂下降期间。 此外，以神经肌肉控制为重点的干预可以改变肩胛骨运动障碍参与者的招募模式。 斜方肌中下部的激活显着增加（MT：最大自主等长收缩 (MVIC) 的 4.9 ± 2.4%；LT：10.2 ± 6.8% MVIC，p < 0.0 25）在有意识控制的 3 个练习中被发现3 个运动障碍组，并且在模式 1 和 1 + 2 组的侧卧外旋的同心阶段发现前锯肌激活增加（11.2 ± 4.8% MVIC，p < 0.0·25）。 研究表明，肌肉募集与肩胛骨运动障碍高度相关。

然而，在以前的研究中存在一些局限性，这些研究通过 EMG 振幅呈现结果。 首先，无论有无干预，以往的研究都未能显示出某些情况下组间的差异。 虽然，在降低相位上存在一些差异，但结果未能显示高程相位差异和某种程度的降低相位。 其次，可能会发生 EMG 干扰信号的大量消除。 正负信号将被抵消。 最后，不仅会捕获神经效应，还会捕获收缩效应。 收缩类型，包括同心、偏心或等长收缩，会在运动中发生，因此信号会受到影响。 因此，应考虑另一种表示神经肌肉效应的方法。

EMG 上升率（RER；公式：ΔEMG/Δtime）已被用于评估肌肉激活率，以考虑影响力发展率的神经因素（RFD；公式：Δforce/Δtime）。 发作（

过顶运动的特点是动作用力、速度快。 RER 的更灵敏和功能测量可以检测不同类型肩胛骨运动障碍的高架运动员的差异。 因此，本研究的目的是比较不同类型的肩胛骨运动障碍患者在 2 个手臂仰角（30 度、90 度）下的 RER、PEMG、RFD 和肩胛肌（UT、LT、SA）的峰值力。 此外，研究 RER 和 RFD 之间的相关性。 研究人员假设，患有肩胛骨运动障碍的过头运动员将表现出显着较低的 RER 和 RFD，并且 RER 和 RFD 之间将存在显着的正相关。