Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

EMG:n nousunopeus ja lapalihasten voimankehitysnopeus

perjantai 17. kesäkuuta 2022 päivittänyt: National Taiwan University Hospital

EMG:n nousu ja lapaluun lihasten voimankehityksen nopeus yläpään urheilijoilla, joilla on erilaisia ​​lapaluun dyskineesia

Tutkijat selvittävät elektromyografian (EMG) nousunopeuden ja voimankehityksen nopeuden yläpuolisissa urheilijoissa lapaluun lihaksissa, mukaan lukien ylempi trapezius, alempi trapezius ja serratus anterior. Myös EMG:n nousunopeuden ja voimankehityksen nopeuden välistä korrelaatiota tarkastellaan.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Ei vielä rekrytointia

Yksityiskohtainen kuvaus

Lapaluun dyskineesia edistävä tekijä voivat olla luu- ja nivelongelmat, neurologiset ongelmat, pehmytkudosongelmat. Potilas, jolla on rintakehän kyfoosi, lievää rintalihaksen jäykkyyttä, pitkä rintakehän hermovaurio ja niin edelleen, voi johtaa lapaluun dyskineesiin ja edelleen olkapään toimintahäiriöön. Olkapäiden liikkeen aikana myös lapaluun lihasten hermo-lihasohjauksella on tärkeä rooli. Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että osallistujilla, joilla oli kuvion 1 ja 2 lapaluun dyskineesia, oli pienempi trapetsi (5%, P = 0,025) ja serratus anterior (10%, P = 0,004) ja ylempi puolisuunnikkaan aktiivisuus (14%, P = 0,004). .01) mallin 2 osallistujissa käsivarren laskemisen aikana verrattuna normaaleihin osallistujiin. Lisäksi interventioon keskittyminen hermolihashallintaan voi muuttaa lapaluun dyskineesia sairastavien osallistujien rekrytointimallia. Merkittäviä nousuja keski- ja alemman puolisuunnikkaan aktivaatiossa (MT: 4,9 ± 2,4 % maksimaalisesta vapaaehtoisesta isometrisestä supistuksesta (MVIC); LT: 10,2 ± 6,8 % MVIC, p < 0,0 25) havaittiin tietoisella hallinnassa kolmessa harjoituksessa. 3 dyskineesiryhmää, ja lisääntynyt serratus anterior aktivaatio (11,2 ± 4,8 % MVIC, p < 0,0 25) havaittiin sivuttain makaavan ulkoisen rotaation samankeskisessä vaiheessa kuvion 1 ja 1 + 2 ryhmissä. Tutkimukset osoittavat, että lihasten rekrytoituminen liittyy voimakkaasti lapaluun dyskineesiin.

Aiemmissa tutkimuksissa on kuitenkin joitain rajoituksia, joissa tulos esitettiin EMG-amplitudilla. Ensinnäkin, olipa väliintulo tai ilman, aiemmat tutkimukset eivät osoittaneet eroa ryhmien välillä joissakin olosuhteissa. Vaikka laskuvaiheessa on eroja, tulokset eivät näytä eroa nousuvaiheessa ja jonkinasteisessa laskuvaiheessa. Toiseksi EMG-häiriösignaalin huomattava peruuntuminen voi tapahtua. Positiivinen ja negatiivinen signaali siirtyvät. Viimeiseksi, ei vain hermovaikutus, vaan myös supistava vaikutus. Supistumistyyppi, mukaan lukien samankeskinen, epäkeskinen tai isometrinen, esiintyy liikkeessä, joten signaali vaikuttaa. Tämän seurauksena tulee harkita toista menetelmää hermo-lihasvaikutuksen esittämiseksi.

EMG:n nousunopeutta (RER; kaava: ΔEMG/Δaika) on käytetty lihasten aktivaationopeuden arvioimiseen, jotta voidaan ottaa huomioon neuraaliset tekijät, jotka vaikuttavat voiman kehittymiseen (RFD; kaava: Δvoima/Δaika). Puhkeaminen (

Yläurheilulajeille on ominaista pakotettu ja nopea liike. RER:n herkempi ja toiminnallisempi mittaus voi havaita eron erityyppisistä lapaluun dyskineesia omaavista yläurheilijoista. Siksi tämän tutkimuksen tarkoituksena on verrata RER-, PEMG-, RFD- ja lapaluun lihaksiin kohdistuvaa huippuvoimaa (UT, LT, SA) erityyppisten lapaluun dyskineesien välillä kahdessa käsivarren korkeuskulmassa (30, 90 astetta). Lisäksi tutkia RER:n ja RFD:n välistä korrelaatiota. Tutkijat olettavat, että yläurheilijoilla, joilla on lapaluun dyskineesia, on huomattavasti pienempi RER ja RFD, ja RER:n ja RFD:n välillä on merkittävä positiivinen korrelaatio.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Odotettu)

40

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Jiu-Jenq Lin, PhD
  • Puhelinnumero: 02-33668126
  • Sähköposti: jjlin@ntu.edu.tw

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

  • Nimi: Yi-Hsuan Weng, MS
  • Puhelinnumero: 02-33668126

Opiskelupaikat

      • Taipei, Taiwan, 100
        • National Taiwan University Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

16 vuotta - 36 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Lapaluun dyskineesi määritellään epänormaaliksi lapaluun asennosta ja liikkeestä. Se voidaan jakaa 4 malliin. On raportoitu, että yleisurheilijoilla on suurempi esiintyvyys (61 %) verrattuna muihin urheilijoihin (33 %). Lisäksi urheilijoilla, joilla on lapaluun dyskineesia, on 43 % suurempi riski saada olkapääkipuja kuin niillä, joilla ei ole lapaluun dyskineesia. Suuremman esiintyvyyden ja suuremman loukkaantumisriskin vuoksi lapaluun dyskineesilla on tärkeä rooli vammautumisprosessissa, josta on huolehdittava yläpuolella olevien urheilijoiden kannalta.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Harrastanut urheilua vähintään 1 vuoden ajan.
  • Edelleen aktiivinen harjoituksissa tai kilpailuissa.
  • Harjoittelu- tai pelitiheyden tulee olla vähintään 2 kertaa viikossa, 1 tunti per kerta.

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilaat, joilla on trauman vuoksi alkanut olkapääkipu, olkapään murtumia tai dislokaatioita, kohdunkaulan radikulopatia, olkapään rappeuttava nivelsairaus, olkapään kirurgiset toimenpiteet tai tulehduksellinen artropatia.
  • Visuaalinen analoginen asteikko (VAS) > 5 liikkeen aikana kokeessa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Kohortti
  • Aikanäkymät: Poikkileikkaus

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
tyypin 1 lapaluun dyskineesi
tyypin 1 lapaluun dyskineesi luokitellaan dyskineesin luokitustestillä
nopea käsivarren nosto nähdäksesi eron EMG:n nousussa ja voiman kehityksessä
tyypin 2 lapaluun dyskineesi
tyypin 2 lapaluun dyskineesi luokitellaan dyskineesin luokitustestillä
nopea käsivarren nosto nähdäksesi eron EMG:n nousussa ja voiman kehityksessä
tyypin 3 lapaluun dyskineesi
tyypin 3 lapaluun dyskineesi luokitellaan dyskineesin luokitustestillä
nopea käsivarren nosto nähdäksesi eron EMG:n nousussa ja voiman kehityksessä
tyypin 4 lapaluun dyskineesi
tyypin 4 lapaluun dyskineesi luokitellaan dyskineesin luokitustestillä
nopea käsivarren nosto nähdäksesi eron EMG:n nousussa ja voiman kehityksessä

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
EMG:n nousunopeus
Aikaikkuna: Perustaso
Pinta-EMG-elektrodit (The Ludlow Company LP, Chocopee, MA) asetettiin parranajon ja alkoholilla valmistelun jälkeen ihon impedanssin pienentämiseksi (tyypillisesti 10 kΩ tai vähemmän). Impedanssimittaria (malli F-EZM5, Astro-Med Inc., Ri, USA) käytetään mittaamaan impedanssia elektrodien ja lihaksen päällä olevan ihon välillä. Kaksinapaisen pinnan EMG-elektrodit, joiden elektrodien välinen etäisyys (keskipisteestä keskustaan) on 20 mm, sijoitetaan hallitsevan olkapään ylemmälle puolisuunnikkaan, alemmalle puolisuunnikkaan ja serratus anteriorille. Ylemmän puolisuunnikkaan elektrodit asetettiin akromionin ja kaulanikamien seitsemännen piikijänteen väliin. Alempi puolisuunnikas tunnusteltiin vinosti ylöspäin ja sivusuunnassa lapaluun selkärangan ja rintanikamien seitsemännen piikin leikkauskohdan välistä linjaa pitkin. Serratus anteriorin elektrodit asetettiin latissimus dorsin eteen ja pectoralis majorin taakse. Vertailuelektrodi asetettiin ipsilateraaliseen solisluun
Perustaso
voimankehityksen nopeus
Aikaikkuna: Perustaso
Voimaherkkää mittausjärjestelmää (FlexiForce ELFTM, New Taipei City, Taiwan, R.O.C.) käytetään voiman havaitsemiseen. Siinä yhdistyvät kolme yksipisteistä FlexiForce B201 -anturia, yksi USB-liitäntäelektroniikkaa sisältävä kahva ja Windows-yhteensopiva ohjelmisto (kuva 2). Kolme ympyräanturia (halkaisija 9,53 mm; paksuus 0,203 mm) pystyvät havaitsemaan vastaavasti pienen (4,4-111N), keskitason (111-667N) ja korkean voiman alueen (667-4448N). Tämä varmistaa, että mittauksen aikana esiintyvät erilaiset voimat voidaan mitata sopivalla anturilla. Kun anturi havaitsee voiman, ohjelmisto näyttää reaaliaikaisena biopalautteena havaitun voiman histogrammin, käyräkaavion tai numeron. Tiedonkeruun näytteenottotaajuus on asetettu 200 Hz:iin.
Perustaso

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Lapaluon posteriorinen siirtymä
Aikaikkuna: Perustaso
Muokattu skapulometri sijoitetaan toiselle puolelle mittaamaan etäisyyttä selkärangan juuresta (ROS) ja lapaluun alakulmaa (INF) rintakehän seinämään. Ennen testin suorittamista kaksi anatomista maamerkkiä, ROS ja INF, tunnistetaan ja merkitään. Tämän jälkeen merkitään kaksi rinnakkaista maamerkkiä samalla tasolla ROS:ssa ja INF:ssä, noin 1 cm:n etäisyydellä lapaluun mediaalisesta reunasta. Ensimmäinen mittari liu'uttaa digitaalista jarrusatulaa eteenpäin kohti yhdensuuntaista maamerkkiä, kunnes se koskettaa tiukasti. Toinen arvioija tallentaa lapaluun takasiirtymän digitaalisen paksuuden perusteella.
Perustaso

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Jiu-Jenq Lin, PhD, National Taiwan University Hospital

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

  • 1. Kibler WB, Ludewig PM, McClure PW, Michener LA, Bak K, Sciascia AD. Clinical implications of scapular dyskinesis in shoulder injury: the 2013 consensus statement from the 'Scapular Summit'. Br J Sports Med 2013;47:877-85. 2. Huang TS, Huang HY, Wang TG, Tsai YS, Lin JJ. Comprehensive classification test of scapular dyskinesis: A reliability study. Manual therapy 2015;20:427-32. 3. McClure P, Tate AR, Kareha S, Irwin D, Zlupko E. A clinical method for identifying scapular dyskinesis, part 1: reliability. J Athl Train 2009;44:160-4. 4. Burn MB, McCulloch PC, Lintner DM, Liberman SR, Harris JD. Prevalence of Scapular Dyskinesis in Overhead and Nonoverhead Athletes: A Systematic Review. Orthopaedic journal of sports medicine 2016;4:2325967115627608. 5. Hickey D, Solvig V, Cavalheri V, Harrold M, McKenna L. Scapular dyskinesis increases the risk of future shoulder pain by 43% in asymptomatic athletes: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med 2018;52:102-10. 6. Longo UG, Risi Ambrogioni L, Berton A, Candela V, Massaroni C, Carnevale A, et al. Scapular Dyskinesis: From Basic Science to Ultimate Treatment. Int J Environ Res Public Health 2020;17. 7. Huang TS, Ou HL, Huang CY, Lin JJ. Specific kinematics and associated muscle activation in individuals with scapular dyskinesis. Journal of shoulder and elbow surgery 2015;24:1227-34. 8. Ou HL, Huang TS, Chen YT, Chen WY, Chang YL, Lu TW, et al. Alterations of scapular kinematics and associated muscle activation specific to symptomatic dyskinesis type after conscious control. Manual therapy 2016;26:97-103. 9. Huang TS, Du WY, Wang TG, Tsai YS, Yang JL, Huang CY, et al. Progressive conscious control of scapular orientation with video feedback has improvement in muscle balance ratio in patients with scapular dyskinesis: a randomized controlled trial. Journal of shoulder and elbow surgery 2018;27:1407-14. 10. Lawrence JH, De Luca CJ. Myoelectric signal versus force relationship in different human muscles. Journal of applied physiology: respiratory, environmental and exercise physiology 1983;54:1653-9. 11. Jay K, Schraefel M, Andersen CH, Ebbesen FS, Christiansen DH, Skotte J, et al. Effect of brief daily resistance training on rapid force development in painful neck and shoulder muscles: randomized controlled trial. Clin Physiol Funct Imaging 2013;33:386-92. 12. Andersen LL, Andersen JL, Suetta C, Kjaer M, Søgaard K, Sjøgaard G. Effect of contrasting physical exercise interventions on rapid force capacity of chronically painful muscles. J Appl Physiol (1985) 2009;107:1413-9. 13. Andersen LL, Holtermann A, Jørgensen MB, Sjøgaard G. Rapid muscle activation and force capacity in conditions of chronic musculoskeletal pain. Clin Biomech (Bristol, Avon) 2008;23:1237-42. 14. Andersen LL, Nielsen PK, Søgaard K, Andersen CH, Skotte J, Sjøgaard G. Torque-EMG-velocity relationship in female workers with chronic neck muscle pain. Journal of biomechanics 2008;41:2029-35. 15. Weon JH, Kwon OY, Cynn HS, Lee WH, Kim TH, Yi CH. Real-time visual feedback can be used to activate scapular upward rotators in people with scapular winging: an experimental study. J Physiother 2011;57:101-7. 16. Alberta FG, ElAttrache NS, Bissell S, Mohr K, Browdy J, Yocum L, et al. The development and validation of a functional assessment tool for the upper extremity in the overhead athlete. The American journal of sports medicine 2010;38:903-11. 17. Oh JH, Kim JY, Limpisvasti O, Lee TQ, Song SH, Kwon KB. Cross-cultural adaptation, validity and reliability of the Korean version of the Kerlan-Jobe Orthopedic Clinic shoulder and elbow score. JSES open access 2017;1:39-44.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Odotettu)

Perjantai 1. heinäkuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Torstai 1. syyskuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Lauantai 31. joulukuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 14. kesäkuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 14. kesäkuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 21. kesäkuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 24. kesäkuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 17. kesäkuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa