Tempo wzrostu EMG i tempo rozwoju siły mięśni szkaplerzowych
Szybkość wzrostu EMG i szybkość rozwoju siły mięśni łopatki u sportowców poruszających się głową z głową z różnymi typami dyskinez łopatki
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Czynnikiem przyczyniającym się do dyskinezy łopatki mogą być problemy kostne i stawowe, problemy neurologiczne, problemy z tkankami miękkimi. Pacjent z kifozą piersiową, sztywnością mięśnia piersiowego mniejszego, uszkodzeniem nerwu piersiowego długiego itp. może prowadzić do dyskinezy łopatki i dalszej dysfunkcji barku. Podczas ruchu ramion ważną rolę odgrywa również nerwowo-mięśniowa kontrola mięśni łopatki. Wcześniejsze badania wykazały, że uczestnicy z dyskinezą łopatki typu 1 i 2 mieli mniejszą aktywność mięśnia czworobocznego dolnego (5%, P = 0,025) i mięśnia zębatego przedniego (10%, P = 0,004) oraz wyższą aktywność mięśnia czworobocznego górnego (14%, P = 0,004). 0,01) we wzorze 2 uczestnicy podczas opuszczania ramienia w porównaniu z normalnymi uczestnikami. Ponadto interwencja skupiona na kontroli nerwowo-mięśniowej może zmienić wzorzec rekrutacji uczestników z dyskinezą łopatki. Znaczący wzrost aktywacji środkowego i dolnego mięśnia czworobocznego (MT: 4,9 ± 2,4% maksymalnego dobrowolnego skurczu izometrycznego (MVIC); LT: 10,2 ± 6,8% MVIC, p < 0,0 25) stwierdzono przy świadomej kontroli w 3 ćwiczeniach wśród Stwierdzono 3 grupy dyskinez oraz zwiększoną aktywację zębatego przedniego (11,2 ± 4,8% MVIC, p < 0,0 25) w fazie koncentrycznej rotacji zewnętrznej w pozycji leżącej w grupach wzorca 1 i 1 + 2. Badania pokazują, że rekrutacja mięśni jest silnie związana z dyskinezą łopatki.
Istnieją jednak pewne ograniczenia we wcześniejszych badaniach, w których wyniki przedstawiano na podstawie amplitudy EMG. Po pierwsze, bez względu na to, z interwencją lub bez, poprzednie badania nie wykazały różnic między grupami w pewnych warunkach. Chociaż istnieją pewne różnice w fazie obniżania, wyniki nie pokazują różnicy w fazie elewacji i pewnym stopniu fazy obniżania. Po drugie, może wystąpić znaczne wyeliminowanie sygnału zakłócającego EMG. Sygnał dodatni i ujemny zostaną przesunięte. Wreszcie, uchwycony zostanie nie tylko efekt neuronalny, ale także efekt kurczliwości. Rodzaj skurczu, w tym koncentryczny, ekscentryczny lub izometryczny, wystąpi w ruchu, więc wpłynie to na sygnał. W rezultacie należy rozważyć inną metodę przedstawiania efektu nerwowo-mięśniowego.
Szybkość wzrostu EMG (RER; wzór: ΔEMG/Δczas) została wykorzystana do oceny szybkości aktywacji mięśni w celu uwzględnienia czynników neuronalnych, które przyczyniają się do szybkości rozwoju siły (RFD; wzór: Δsiła/Δczas). początek (
Sporty nad głową charakteryzują się wymuszonym i szybkim ruchem. Bardziej czuły i funkcjonalny pomiar RER może wykryć różnice u sportowców wykonujących ruchy głową z różnymi typami dyskinez łopatki. Dlatego celem tego badania jest porównanie RER, PEMG, RFD i szczytowej siły na mięśniach łopatki (UT, LT, SA) wśród różnych typów dyskinez łopatki przy 2 kątach uniesienia ramienia (30, 90 stopni). Dodatkowo, aby zbadać korelację między RER a RFD. Badacze postawili hipotezę, że sportowcy z dyskinezą łopatki będą wykazywać znacznie niższe RER i RFD, a między RER a RFD będzie istotna dodatnia korelacja.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jiu-Jenq Lin, PhD
- Numer telefonu: 02-33668126
- E-mail: jjlin@ntu.edu.tw
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Yi-Hsuan Weng, MS
- Numer telefonu: 02-33668126
Lokalizacje studiów
-
-
-
Taipei, Tajwan, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uprawianie sportów nad głową przez co najmniej 1 rok.
- Nadal aktywny w treningu lub zawodach.
- Częstotliwość treningu lub gry powinna wynosić co najmniej 2 razy w tygodniu po 1 godzinie.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, u których ból barku pojawił się w wyniku urazu, złamań lub zwichnięć barku w wywiadzie, radikulopatii szyjnej, choroby zwyrodnieniowej stawu barkowego, interwencji chirurgicznych barku lub artropatii zapalnej.
- Wizualna skala analogowa (VAS) > 5 podczas ruchu w eksperymencie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Przekrojowe
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
dyskineza łopatki typu 1
dyskineza łopatki typu 1 sklasyfikowana za pomocą testu klasyfikacyjnego dyskinezy
|
szybkie uniesienie ramienia, aby zobaczyć różne wzrosty EMG i rozwój siły
|
|
dyskineza łopatki typu 2
dyskineza łopatki typu 2 sklasyfikowana za pomocą testu klasyfikacyjnego dyskinezy
|
szybkie uniesienie ramienia, aby zobaczyć różne wzrosty EMG i rozwój siły
|
|
dyskineza łopatki typu 3
dyskineza łopatki typu 3 sklasyfikowana za pomocą testu klasyfikacyjnego dyskinezy
|
szybkie uniesienie ramienia, aby zobaczyć różne wzrosty EMG i rozwój siły
|
|
dyskineza łopatki typu 4
dyskineza łopatki typu 4 sklasyfikowana za pomocą testu klasyfikacyjnego dyskinezy
|
szybkie uniesienie ramienia, aby zobaczyć różne wzrosty EMG i rozwój siły
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szybkość wzrostu EMG
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Powierzchniowe elektrody EMG (The Ludlow Company LP, Chocopee, MA) umieszczono po ogoleniu i przygotowaniu alkoholem w celu zmniejszenia impedancji skóry (zwykle 10 kΩ lub mniej).
Miernik impedancji (model F-EZM5, Astro-Med Inc., Ri, USA) zostanie użyty do pomiaru impedancji między elektrodami a skórą nad mięśniem.
Dwubiegunowe powierzchniowe elektrody EMG z odległością międzyelektrodową (od środka do środka) 20 mm zostaną umieszczone w górnej części czworoboku, dolnej części mięśnia czworobocznego i zębatej przedniej części dominującego barku.
Elektrody do mięśnia czworobocznego górnego umieszczono w połowie odległości między akromionem a siódmym wyrostkiem kolczystym kręgów szyjnych.
Dolny mięsień czworoboczny badano palpacyjnie ukośnie w górę iw bok wzdłuż linii między przecięciem się kolca łopatki a siódmym wyrostkiem kolczystym kręgów piersiowych.
Elektrody do mięśnia zębatego przedniego umieszczono przed mięśniem najszerszym grzbietu i za mięśniem piersiowym większym.
Elektrodę odniesienia umieszczono na obojczyku po tej samej stronie
|
Linia bazowa
|
|
tempo rozwoju siły
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Do wykrywania siły zostanie wykorzystany czuły na siłę system pomiarowy (FlexiForce ELFTM, New Taipei City, Tajwan, R.O.C.).
Łączy w sobie trzy jednopunktowe czujniki FlexiForce B201, jeden uchwyt zawierający elektronikę interfejsu USB oraz oprogramowanie kompatybilne z systemem Windows (Rysunek 2).
Trzy czujniki kołowe (średnica 9,53 mm; grubość 0,203 mm) są w stanie wykryć odpowiednio zakres siły odpowiednio niski (4,4-111N), średni (111-667N) i wysoki (667-4448N).
Zapewnia to, że różne siły podczas pomiaru mogą być mierzone przez odpowiedni czujnik.
Gdy czujnik wykryje siłę, oprogramowanie wyświetli histogram, wykres krzywej lub liczbę wykrytej siły jako bio-sprzężenie zwrotne w czasie rzeczywistym.
Częstotliwość próbkowania zbieranych danych jest ustawiona na 200 Hz.
|
Linia bazowa
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Tylne przemieszczenie łopatki
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Zmodyfikowany scapulometr zostanie umieszczony z jednej strony, aby mierzyć odpowiednio odległość od nasady kręgosłupa (ROS) i dolnego kąta (INF) łopatki do ściany klatki piersiowej.
Przed przeprowadzeniem testu zostaną zidentyfikowane i oznaczone dwa anatomiczne punkty orientacyjne, ROS i INF.
Następnie zostaną zaznaczone dwa równoległe punkty orientacyjne na tym samym poziomie ROS i INF, około 1 cm przyśrodkowo od przyśrodkowej krawędzi szkaplerza.
Pierwszy oceniający przesuwa cyfrową suwmiarkę do przodu w kierunku równoległego punktu orientacyjnego, aż do uzyskania mocnego kontaktu.
Tylne przemieszczenie łopatki zostanie zarejestrowane przez drugiego oceniającego na podstawie suwmiarki cyfrowej.
|
Linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Jiu-Jenq Lin, PhD, National Taiwan University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- 1. Kibler WB, Ludewig PM, McClure PW, Michener LA, Bak K, Sciascia AD. Clinical implications of scapular dyskinesis in shoulder injury: the 2013 consensus statement from the 'Scapular Summit'. Br J Sports Med 2013;47:877-85. 2. Huang TS, Huang HY, Wang TG, Tsai YS, Lin JJ. Comprehensive classification test of scapular dyskinesis: A reliability study. Manual therapy 2015;20:427-32. 3. McClure P, Tate AR, Kareha S, Irwin D, Zlupko E. A clinical method for identifying scapular dyskinesis, part 1: reliability. J Athl Train 2009;44:160-4. 4. Burn MB, McCulloch PC, Lintner DM, Liberman SR, Harris JD. Prevalence of Scapular Dyskinesis in Overhead and Nonoverhead Athletes: A Systematic Review. Orthopaedic journal of sports medicine 2016;4:2325967115627608. 5. Hickey D, Solvig V, Cavalheri V, Harrold M, McKenna L. Scapular dyskinesis increases the risk of future shoulder pain by 43% in asymptomatic athletes: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med 2018;52:102-10. 6. Longo UG, Risi Ambrogioni L, Berton A, Candela V, Massaroni C, Carnevale A, et al. Scapular Dyskinesis: From Basic Science to Ultimate Treatment. Int J Environ Res Public Health 2020;17. 7. Huang TS, Ou HL, Huang CY, Lin JJ. Specific kinematics and associated muscle activation in individuals with scapular dyskinesis. Journal of shoulder and elbow surgery 2015;24:1227-34. 8. Ou HL, Huang TS, Chen YT, Chen WY, Chang YL, Lu TW, et al. Alterations of scapular kinematics and associated muscle activation specific to symptomatic dyskinesis type after conscious control. Manual therapy 2016;26:97-103. 9. Huang TS, Du WY, Wang TG, Tsai YS, Yang JL, Huang CY, et al. Progressive conscious control of scapular orientation with video feedback has improvement in muscle balance ratio in patients with scapular dyskinesis: a randomized controlled trial. Journal of shoulder and elbow surgery 2018;27:1407-14. 10. Lawrence JH, De Luca CJ. Myoelectric signal versus force relationship in different human muscles. Journal of applied physiology: respiratory, environmental and exercise physiology 1983;54:1653-9. 11. Jay K, Schraefel M, Andersen CH, Ebbesen FS, Christiansen DH, Skotte J, et al. Effect of brief daily resistance training on rapid force development in painful neck and shoulder muscles: randomized controlled trial. Clin Physiol Funct Imaging 2013;33:386-92. 12. Andersen LL, Andersen JL, Suetta C, Kjaer M, Søgaard K, Sjøgaard G. Effect of contrasting physical exercise interventions on rapid force capacity of chronically painful muscles. J Appl Physiol (1985) 2009;107:1413-9. 13. Andersen LL, Holtermann A, Jørgensen MB, Sjøgaard G. Rapid muscle activation and force capacity in conditions of chronic musculoskeletal pain. Clin Biomech (Bristol, Avon) 2008;23:1237-42. 14. Andersen LL, Nielsen PK, Søgaard K, Andersen CH, Skotte J, Sjøgaard G. Torque-EMG-velocity relationship in female workers with chronic neck muscle pain. Journal of biomechanics 2008;41:2029-35. 15. Weon JH, Kwon OY, Cynn HS, Lee WH, Kim TH, Yi CH. Real-time visual feedback can be used to activate scapular upward rotators in people with scapular winging: an experimental study. J Physiother 2011;57:101-7. 16. Alberta FG, ElAttrache NS, Bissell S, Mohr K, Browdy J, Yocum L, et al. The development and validation of a functional assessment tool for the upper extremity in the overhead athlete. The American journal of sports medicine 2010;38:903-11. 17. Oh JH, Kim JY, Limpisvasti O, Lee TQ, Song SH, Kwon KB. Cross-cultural adaptation, validity and reliability of the Korean version of the Kerlan-Jobe Orthopedic Clinic shoulder and elbow score. JSES open access 2017;1:39-44.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 202201029RINB
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .