Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tasa de aumento de EMG y tasa de desarrollo de fuerza de los músculos escapulares

17 de junio de 2022 actualizado por: National Taiwan University Hospital

Tasa de aumento de EMG y tasa de desarrollo de la fuerza de los músculos escapulares en atletas que realizan ejercicios por encima de la cabeza con diferentes tipos de discinesia escapular

Los investigadores aclararán la tasa de aumento de la electromiografía (EMG) y la tasa de desarrollo de la fuerza en los músculos escapulares de los atletas por encima de la cabeza, incluidos el trapecio superior, el trapecio inferior y el serrato anterior. También se examinará la correlación entre la tasa de aumento de EMG y la tasa de desarrollo de la fuerza.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

El factor que contribuye a la discinesia escapular puede ser problemas relacionados con los huesos y las articulaciones, problemas neurológicos, problemas de tejidos blandos. El paciente con cifosis torácica, rigidez del pectoral menor, lesión del nervio torácico largo, etc., puede provocar discinesia escapular y una mayor disfunción del hombro. Durante el movimiento del hombro, el control neuromuscular de los músculos escapulares también juega un papel importante. Estudios previos encontraron que los participantes con discinesia escapular de patrón 1 y 2 tenían menor actividad del trapecio inferior (5 %, P = 0,025) y del serrato anterior (10 %, P = 0,004), y mayor actividad del trapecio superior (14 %, P = 0,025). .01) en los participantes del patrón 2 durante la bajada del brazo en comparación con los participantes normales. Además, el enfoque de la intervención en el control neuromuscular puede cambiar el patrón de reclutamiento de participantes con discinesia escapular. Se encontraron aumentos significativos en la activación del trapecio medio e inferior (MT: 4,9 ± 2,4 % de la contracción isométrica voluntaria máxima (MVIC); LT: 10,2 ± 6,8 % MVIC, p < 0,0 25) con control consciente en 3 ejercicios entre los 3 grupos de discinesia, y se encontró una mayor activación del serrato anterior (11,2 ± 4,8% MVIC, p < 0,0 25) en la fase concéntrica de rotación externa lateral en los grupos patrón 1 y 1 + 2. Los estudios muestran que el reclutamiento muscular está altamente relacionado con la discinesia escapular.

Sin embargo, existen algunas limitaciones en los estudios previos que presentaron el resultado por amplitud EMG. Primero, no importa con o sin intervención, los estudios previos no muestran diferencias entre los grupos en alguna condición. Aunque hay alguna diferencia en la fase de descenso, los resultados no muestran diferencias en la fase de elevación y algún grado de fase de descenso. En segundo lugar, puede ocurrir una cancelación sustancial de la señal de interferencia EMG. La señal positiva y negativa se compensará. Por último, no solo se capturará el efecto neural sino también el efecto contráctil. El tipo de contracción, incluyendo concéntrica, excéntrica o isométrica, ocurrirá en un movimiento, por lo que la señal se verá afectada. Como resultado, se debe considerar otro método para representar el efecto neuromuscular.

La tasa de aumento de EMG (RER; Fórmula: ΔEMG/Δtiempo) se ha utilizado para evaluar la tasa de activación muscular con el fin de tener en cuenta los factores neurales que contribuyen a la tasa de desarrollo de la fuerza (RFD; Fórmula: Δfuerza/Δtiempo). La aparición (

Los deportes aéreos se caracterizan por movimientos forzados y rápidos. La medición más sensible y funcional de RER puede detectar la diferencia de los atletas que realizan ejercicios por encima de la cabeza con diferentes tipos de discinesia escapular. Por lo tanto, los propósitos de este estudio son comparar el RER, PEMG, RFD y la fuerza máxima en los músculos escapulares (UT, LT, SA) entre diferentes tipos de discinesia escapular en ángulos de elevación de 2 brazos (30, 90 grados). Además, investigar la correlación entre RER y RFD. Los investigadores plantean la hipótesis de que los deportistas que realizan ejercicios por encima de la cabeza con discinesia escapular demostrarán un RER y un RFD significativamente más bajos, y habrá una correlación positiva significativa entre el RER y el RFD.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

40

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Jiu-Jenq Lin, PhD
  • Número de teléfono: 02-33668126
  • Correo electrónico: jjlin@ntu.edu.tw

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Yi-Hsuan Weng, MS
  • Número de teléfono: 02-33668126

Ubicaciones de estudio

      • Taipei, Taiwán, 100
        • National Taiwan University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 36 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La discinesia escapular se define como una posición y movimiento escapular anormal. Se puede dividir en 4 patrones. Se ha informado que los atletas de arriba tienen una mayor prevalencia (61%) en comparación con los atletas que no lo hacen (33%). Además, los atletas con discinesia escapular tienen un 43 % más de riesgo de desarrollar dolor en el hombro que aquellos sin discinesia escapular. Debido a una mayor prevalencia con un mayor riesgo de lesión, la discinesia escapular desempeña un papel importante en el proceso de lesión que debe preocupar a los atletas que realizan ejercicios por encima de la cabeza.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Practicar deportes aéreos durante al menos 1 año.
  • Sigue activo en entrenamiento o competición.
  • La frecuencia de entrenamiento o juego debe ser de al menos 2 veces por semana, 1 hora por vez.

Criterio de exclusión:

  • Sujetos con inicio de dolor en el hombro debido a un traumatismo, antecedentes de fracturas o luxaciones de hombro, radiculopatía cervical, enfermedad articular degenerativa del hombro, intervenciones quirúrgicas en el hombro o artropatía inflamatoria.
  • Escala analógica visual (EVA) > 5 durante el movimiento en el experimento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Transversal

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
discinesia escapular tipo 1
discinesia escapular tipo 1 clasificada por prueba de clasificación de discinesia
Elevación rápida del brazo para ver la diferencia de aumento de EMG y desarrollo de fuerza.
discinesia escapular tipo 2
discinesia escapular tipo 2 clasificada por prueba de clasificación de discinesia
Elevación rápida del brazo para ver la diferencia de aumento de EMG y desarrollo de fuerza.
discinesia escapular tipo 3
discinesia escapular tipo 3 clasificada por prueba de clasificación de discinesia
Elevación rápida del brazo para ver la diferencia de aumento de EMG y desarrollo de fuerza.
discinesia escapular tipo 4
discinesia escapular tipo 4 clasificada por prueba de clasificación de discinesia
Elevación rápida del brazo para ver la diferencia de aumento de EMG y desarrollo de fuerza.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de aumento de EMG
Periodo de tiempo: Base
Se colocaron electrodos EMG de superficie (The Ludlow Company LP, Chocopee, MA) después del afeitado y preparación con alcohol para disminuir la impedancia de la piel (típicamente 10 kΩ o menos). Se utilizará un medidor de impedancia (Modelo F-EZM5, Astro-Med Inc., Ri, EE. UU.) para medir la impedancia entre los electrodos y la piel sobre el músculo. Se colocarán electrodos EMG de superficie bipolares con una distancia entre electrodos (centro a centro) de 20 mm en el trapecio superior, el trapecio inferior y el serrato anterior del hombro dominante. Los electrodos para el trapecio superior se colocaron a medio camino entre el acromion y la séptima apófisis espinosa de las vértebras cervicales. El trapecio inferior se palpó oblicuamente hacia arriba y lateralmente a lo largo de la línea entre la intersección de la espina de la escápula y la séptima apófisis espinosa de las vértebras torácicas. Los electrodos para el serrato anterior se colocaron por delante del dorsal ancho y por detrás del pectoral mayor. El electrodo de referencia se colocó en la clavícula ipsilateral.
Base
tasa de desarrollo de la fuerza
Periodo de tiempo: Base
El sistema de medición sensible a la fuerza (FlexiForce ELFTM, New Taipei City, Taiwán, R.O.C.) se utilizará para la detección de fuerza. Combina tres sensores FlexiForce B201 de punto único, un mango que contiene electrónica de interfaz USB y software compatible con Windows (Figura 2). Los sensores de tres círculos (diámetro 9,53 mm; grosor 0,203 mm) pueden detectar el rango de fuerza como bajo (4,4-111 N), medio (111-667 N) y nivel alto (667-4448 N), respectivamente. Esto asegura que las diferentes fuerzas durante la medición puedan ser medidas por el sensor apropiado. Cuando el sensor detecta la fuerza, el software mostrará el histograma, el gráfico de la curva o el número de la fuerza detectada como biorretroalimentación en tiempo real. La frecuencia de muestreo de la recopilación de datos se establece en 200 Hz.
Base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Desplazamiento posterior de la escápula
Periodo de tiempo: Base
El escapulómetro modificado se colocará a un lado para medir la distancia desde la raíz de la columna (ROS) y el ángulo inferior (INF) de la escápula a la pared torácica, respectivamente. Antes de realizar la prueba, se identificarán y marcarán dos puntos de referencia anatómicos, ROS e INF. Luego, se marcarán dos puntos de referencia paralelos en el mismo nivel de ROS e INF, aproximadamente 1 cm medial al borde medial escapular. El primer evaluador desliza el calibrador digital anteriormente hacia el punto de referencia paralelo hasta que haga contacto firme. El segundo evaluador registrará el desplazamiento posterior de la escápula con base en el calibrador digital.
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jiu-Jenq Lin, PhD, National Taiwan University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • 1. Kibler WB, Ludewig PM, McClure PW, Michener LA, Bak K, Sciascia AD. Clinical implications of scapular dyskinesis in shoulder injury: the 2013 consensus statement from the 'Scapular Summit'. Br J Sports Med 2013;47:877-85. 2. Huang TS, Huang HY, Wang TG, Tsai YS, Lin JJ. Comprehensive classification test of scapular dyskinesis: A reliability study. Manual therapy 2015;20:427-32. 3. McClure P, Tate AR, Kareha S, Irwin D, Zlupko E. A clinical method for identifying scapular dyskinesis, part 1: reliability. J Athl Train 2009;44:160-4. 4. Burn MB, McCulloch PC, Lintner DM, Liberman SR, Harris JD. Prevalence of Scapular Dyskinesis in Overhead and Nonoverhead Athletes: A Systematic Review. Orthopaedic journal of sports medicine 2016;4:2325967115627608. 5. Hickey D, Solvig V, Cavalheri V, Harrold M, McKenna L. Scapular dyskinesis increases the risk of future shoulder pain by 43% in asymptomatic athletes: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med 2018;52:102-10. 6. Longo UG, Risi Ambrogioni L, Berton A, Candela V, Massaroni C, Carnevale A, et al. Scapular Dyskinesis: From Basic Science to Ultimate Treatment. Int J Environ Res Public Health 2020;17. 7. Huang TS, Ou HL, Huang CY, Lin JJ. Specific kinematics and associated muscle activation in individuals with scapular dyskinesis. Journal of shoulder and elbow surgery 2015;24:1227-34. 8. Ou HL, Huang TS, Chen YT, Chen WY, Chang YL, Lu TW, et al. Alterations of scapular kinematics and associated muscle activation specific to symptomatic dyskinesis type after conscious control. Manual therapy 2016;26:97-103. 9. Huang TS, Du WY, Wang TG, Tsai YS, Yang JL, Huang CY, et al. Progressive conscious control of scapular orientation with video feedback has improvement in muscle balance ratio in patients with scapular dyskinesis: a randomized controlled trial. Journal of shoulder and elbow surgery 2018;27:1407-14. 10. Lawrence JH, De Luca CJ. Myoelectric signal versus force relationship in different human muscles. Journal of applied physiology: respiratory, environmental and exercise physiology 1983;54:1653-9. 11. Jay K, Schraefel M, Andersen CH, Ebbesen FS, Christiansen DH, Skotte J, et al. Effect of brief daily resistance training on rapid force development in painful neck and shoulder muscles: randomized controlled trial. Clin Physiol Funct Imaging 2013;33:386-92. 12. Andersen LL, Andersen JL, Suetta C, Kjaer M, Søgaard K, Sjøgaard G. Effect of contrasting physical exercise interventions on rapid force capacity of chronically painful muscles. J Appl Physiol (1985) 2009;107:1413-9. 13. Andersen LL, Holtermann A, Jørgensen MB, Sjøgaard G. Rapid muscle activation and force capacity in conditions of chronic musculoskeletal pain. Clin Biomech (Bristol, Avon) 2008;23:1237-42. 14. Andersen LL, Nielsen PK, Søgaard K, Andersen CH, Skotte J, Sjøgaard G. Torque-EMG-velocity relationship in female workers with chronic neck muscle pain. Journal of biomechanics 2008;41:2029-35. 15. Weon JH, Kwon OY, Cynn HS, Lee WH, Kim TH, Yi CH. Real-time visual feedback can be used to activate scapular upward rotators in people with scapular winging: an experimental study. J Physiother 2011;57:101-7. 16. Alberta FG, ElAttrache NS, Bissell S, Mohr K, Browdy J, Yocum L, et al. The development and validation of a functional assessment tool for the upper extremity in the overhead athlete. The American journal of sports medicine 2010;38:903-11. 17. Oh JH, Kim JY, Limpisvasti O, Lee TQ, Song SH, Kwon KB. Cross-cultural adaptation, validity and reliability of the Korean version of the Kerlan-Jobe Orthopedic Clinic shoulder and elbow score. JSES open access 2017;1:39-44.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

21 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 202201029RINB

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir