此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

对社交媒体进行简短干预以降低自杀风险(干预措施 3)

2025年8月8日 更新者:Matthew Nock、Harvard University

针对美国军人和退伍军人的点对点支持社交媒体平台分析:干预 1(专业外展)

这项临床试验是与社交媒体平台 RallyPoint 合作的一系列旨在降低自杀风险的简短干预措施的一部分,RallyPoint 是一个专门为美国现役军人和退伍军人设计的相互联系网站。 在此随机对照试验(干预措施 3:专业外展)中,我们将测试心理教育干预措施,旨在增加用户在经历痛苦时寻求心理健康资源(例如自杀热线)的可能性。

研究概览

详细说明

美国军队现役军人和退伍军人患抑郁症、创伤后应激障碍、酒精和药物滥用障碍以及自杀等心理障碍的风险较高(Nock 等人,2015 年;Ramsey 等人,2017 年) )。 尽管这一人群显然需要心理干预,但只有一小部分退伍军人利用退伍军人事务医疗保健系统进行精神护理(Hoge 等人,2014 年;Seal 等人,2010 年)。 此外,大多数有自杀风险的人在死前并没有接受心理健康治疗(Colpe 等人,2015 年;Hoge 等人,2004 年)。 具体而言,在军事人员中,只有 25% 的自杀军人在死前一个月接受过心理健康专家的诊治,而其中大约 85% 的人的自杀风险没有记录(并且可能未知)(Ribeiro 等人,2017)。 ,2017)。 军事人员可能不寻求治疗的原因有多种,包括精神卫生保健的耻辱或结构性障碍(例如治疗的可用性)。 先前的研究将自杀身亡的陆军士兵与匹配的对照组士兵进行比较,发现自杀者更有可能担心接受心理保健会损害他们的职业生涯,降低他人对他们的信心,或导致他人认为他们软弱(Zuromski)等人,2019)。

为了增加退伍军人和现役军人获得所需帮助的可能性,一种选择是利用技术在传统医疗保健环境之外评估和治疗心理健康问题。 鉴于研究表明同伴支持可能比专业心理健康治疗更可取(例如,Barton、Hirsch 和 Lovejoy,2012),社交媒体平台可能是识别高危人群并向其提供外展服务的特别有前景的途径。 事实上,国防平等机会管理研究所最近对军人进行的一项调查表明,当他们感到压力时,他们更喜欢与同伴或配偶/伴侣(48-54%)交谈,而不是与医疗或心理健康专业人员交谈(4-7%)。 此外,社交媒体平台可能会邀请个人披露敏感的心理健康信息(De Choudury 等人,2016 年;Moreno 等人,2011 年)。 研究表明,如果有人确实在社交媒体上发布了与自杀相关的心理健康或个人史,他们收到的大多数即时回应都是积极的(例如,支持或鼓励用户寻求帮助;O'Dea 等人, 2018)。 除了同伴支持的重要性之外,一些证据表明,在在线消息组或论坛上发布自己的挣扎可能有助于发帖者感到更有希望,减少自杀倾向(例如,Niederkrotenthaler 等,2016)。 总体而言,社交媒体平台可以提供一种可扩展的方式来识别和帮助高危人群,还可以帮助减少围绕心理健康和自杀的耻辱(Naslund et al., 2016)。

在当前项目中,我们与军事专用社交媒体网站 RallyPoint (www.rallypoint.com) 合作,以确定如何最好地支持高危退伍军人和现役军人。 我们将测试三项简短的干预措施,旨在将 RallyPoint 用户与同行和专业资源联系起来:

干预措施 1:同伴支持:该干预措施旨在提高 RallyPoint 用户支持其同伴的能力。

干预措施 2:减少耻辱干预措施:该干预措施将侧重于减少阻碍陷入困境的成员向同伴伸出援手的障碍。

干预措施 3:专业外展(当前干预措施):最后一项干预措施旨在减少阻碍陷入困境的成员寻求专业心理健康支持的障碍。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

29

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、美国、02109
        • RallyPoint Networks, Inc

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 活跃的 RallyPoint 用户至少有一篇帖子被机器学习风险算法标记为包含相关语言(例如,自杀想法或行为的描述)。

排除标准:

  • 没有任何被机器学习风险算法标记的帖子的活跃 RallyPoint 用户。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:控制
将使用研究人员开发的机器学习风险算法来识别参与者,该算法将自动识别相关帖子(例如,提及自杀想法或行为的帖子)。 帖子被标记的 RallyPoint 成员将被随机分配到干预组或对照组。
照常处理将遵循现有的 RallyPoint 程序来处理网站上的相关帖子。 在当前程序中,RallyPoint 工作人员向会员发送支持信息,其中包含退伍军人危机热线 911 上的资源信息,并与治疗师联系。 此信息通常会在看到相关帖子后 24 小时内发送。 处于对照和干预条件下的参与者将照常接受治疗。
实验性的:干涉
将使用研究人员开发的机器学习风险算法来识别参与者,该算法将自动识别相关帖子(例如,提及自杀想法或行为的帖子)。 帖子被标记的 RallyPoint 成员将被随机分配到干预组或对照组。
照常处理将遵循现有的 RallyPoint 程序来处理网站上的相关帖子。 在当前程序中,RallyPoint 工作人员向会员发送支持信息,其中包含退伍军人危机热线 911 上的资源信息,并与治疗师联系。 此信息通常会在看到相关帖子后 24 小时内发送。 处于对照和干预条件下的参与者将照常接受治疗。
风险算法实时识别帖子后,参与者将看到一条弹出消息,提供有关心理健康资源(例如危机热线)的信息。 参与者将被询问他们使用这些资源的可能性。 对于表示不太可能使用这些资源的参与者,他们将收到一份寻求帮助的常见障碍清单,这些障碍来自该领域的研究(例如,“治疗太昂贵”或“我担心关于警察或护理人员介入的信息。”)。 参与者将被要求点击任何与他们产生共鸣的原因。 当他们点击某个特定原因时,就会向他们提供心理教育信息,以减轻他们的担忧并鼓励寻求专业帮助。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
报告资源使用情况的参与者数量
大体时间:干预后24小时
研究人员主要感兴趣的是两组参与者在接受干预或照常治疗后是否联系了专业/紧急服务。 参与者将收到后续调查,询问他们联系了哪些资源。
干预后24小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年11月20日

初级完成 (实际的)

2025年3月14日

研究完成 (实际的)

2025年3月14日

研究注册日期

首次提交

2023年10月30日

首先提交符合 QC 标准的

2023年10月30日

首次发布 (实际的)

2023年11月2日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年8月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年8月8日

最后验证

2025年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • IRB19-1260-3

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅