Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Brèves interventions sur les réseaux sociaux pour réduire le risque de suicide (intervention 3)

8 août 2025 mis à jour par: Matthew Nock, Harvard University

Analyse d'une plate-forme de médias sociaux de soutien entre pairs pour les militaires et les vétérans de l'armée américaine : intervention 1 (sensibilisation professionnelle)

Cet essai clinique fait partie d'une série d'interventions brèves visant à réduire le risque de suicide en collaboration avec la plateforme de médias sociaux RallyPoint, un site spécialement conçu pour permettre aux militaires et vétérans américains de se connecter les uns aux autres. Dans cet ECR (Intervention 3 : Sensibilisation professionnelle), nous testerons une intervention psychoéducative visant à augmenter la probabilité des utilisateurs de recourir aux ressources de santé mentale (par exemple, une ligne d'assistance téléphonique contre le suicide) en cas de détresse.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les anciens combattants en service actif et les anciens combattants de l’armée américaine courent un risque élevé de développer des troubles psychologiques tels que la dépression, le trouble de stress post-traumatique, les troubles liés à la consommation d’alcool et de substances et le suicide (Nock et al., 2015 ; Ramsey et al., 2017). ). Malgré le besoin évident d'interventions psychologiques pour cette population, seule une petite proportion d'anciens combattants utilisent le système de santé des anciens combattants pour des soins psychiatriques (Hoge et al. 2014 ; Seal et al. 2010). De plus, la plupart des personnes à risque de suicide ne se présentent pas pour un traitement de santé mentale avant leur décès (Colpe et al., 2015 ; Hoge et al., 2004). Parmi les militaires en particulier, seulement 25 % des militaires qui se suicident ont été vus par un professionnel de la santé mentale dans le mois précédant leur décès, et le risque de suicide n'était pas documenté (et probablement inconnu) pour environ 85 % de ces personnes (Ribeiro et al. , 2017). Il existe plusieurs raisons pour lesquelles les militaires peuvent ne pas rechercher de traitement, notamment la stigmatisation liée aux soins de santé mentale ou des obstacles structurels tels que la disponibilité du traitement. Des recherches antérieures comparant des soldats de l'armée qui se sont suicidés à des soldats témoins appariés ont révélé que les personnes décédées par suicide étaient plus susceptibles de craindre que le fait de recevoir des soins de santé mentale nuirait à leur carrière, réduirait la confiance des autres en eux ou amènerait les autres à les considérer comme faibles (Zuromski et coll., 2019).

Pour augmenter la probabilité que les anciens combattants et les militaires reçoivent l’aide dont ils ont besoin, une option consiste à exploiter la technologie pour évaluer et traiter les problèmes de santé mentale en dehors des établissements de soins de santé traditionnels. Les plateformes de médias sociaux peuvent constituer une voie particulièrement prometteuse pour identifier et sensibiliser les personnes à risque, étant donné les recherches suggérant que le soutien par les pairs peut être préférable au traitement professionnel en santé mentale (par exemple, Barton, Hirsch et Lovejoy, 2012). En fait, une enquête récente auprès des militaires menée par le Defense Equal Opportunity Management Institute, les militaires ont indiqué que lorsqu'ils se sentent stressés, ils préfèrent parler avec des pairs ou des conjoints/partenaires (48-54 %) plutôt qu'avec des professionnels de la santé ou de la santé mentale. (4-7%). De plus, les plateformes de médias sociaux peuvent inviter les individus à divulguer des informations sensibles sur la santé mentale (De Choudury et al., 2016 ; Moreno et al., 2011). Des recherches ont montré que si une personne publie des articles sur sa santé mentale ou ses antécédents personnels liés au suicide sur les réseaux sociaux, la majorité des réponses immédiates qu'elle reçoit sont positives (par exemple, un utilisateur qui soutient ou encourage l'utilisateur à demander de l'aide ; O'Dea et al., 2018). Outre l'importance du soutien des pairs, certaines données suggèrent que le fait de publier des informations sur ses difficultés sur des groupes de messages ou des forums en ligne peut aider la personne qui publie à se sentir plus optimiste et moins suicidaire (par exemple, Niederkrotenthaler et al., 2016). Dans l’ensemble, les plateformes de médias sociaux peuvent offrir un moyen évolutif d’identifier et d’aider les personnes à risque et peuvent également contribuer à réduire la stigmatisation entourant la santé mentale et le suicide (Naslund et al., 2016).

Dans le cadre du projet actuel, nous nous sommes associés au site de médias sociaux militaire RallyPoint (www.rallypoint.com) afin de déterminer la meilleure façon de soutenir les anciens combattants et les militaires à risque. Nous testerons trois brèves interventions visant à connecter les utilisateurs de RallyPoint à des ressources homologues et professionnelles :

Intervention 1 : Soutien par les pairs : Cette intervention visera à améliorer la capacité des utilisateurs de RallyPoint à soutenir leurs pairs.

Intervention 2 : Intervention de réduction de la stigmatisation : Cette intervention se concentrera sur la réduction des obstacles qui empêchent les membres en détresse de tendre la main à leurs pairs.

Intervention 3 : Sensibilisation professionnelle (intervention actuelle) : Cette dernière intervention visera à réduire les obstacles qui empêchent les membres en détresse de rechercher un soutien professionnel en santé mentale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

29

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02109
        • RallyPoint Networks, Inc

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Utilisateurs actifs de RallyPoint dont au moins une publication a été signalée par un algorithme de risque d'apprentissage automatique pour contenu inquiétant (par exemple, descriptions de pensées ou de comportements suicidaires).

Critère d'exclusion:

  • Utilisateurs actifs de RallyPoint qui n'ont vu aucune publication signalée par un algorithme de risque d'apprentissage automatique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Contrôle
Les participants seront identifiés à l'aide d'un algorithme de risque d'apprentissage automatique développé par les enquêteurs qui identifiera automatiquement les messages concernés (par exemple, ceux mentionnant des pensées ou des comportements suicidaires). Les membres de RallyPoint dont les messages sont signalés seront attribués au hasard au groupe d'intervention ou au groupe de contrôle.
Le traitement habituel suivra les procédures RallyPoint existantes concernant les publications sur le site. Dans les procédures actuelles, un membre du personnel de RallyPoint envoie un message de soutien au membre contenant des informations sur les ressources sur la ligne de crise des anciens combattants, 911, et se connecte avec un thérapeute. Ces informations sont généralement envoyées dans les 24 heures suivant la publication d'un message préoccupant. Les participants aux conditions de contrôle et d'intervention recevront le traitement comme d'habitude.
Expérimental: Intervention
Les participants seront identifiés à l'aide d'un algorithme de risque d'apprentissage automatique développé par les enquêteurs qui identifiera automatiquement les messages concernés (par exemple, ceux mentionnant des pensées ou des comportements suicidaires). Les membres de RallyPoint dont les messages sont signalés seront attribués au hasard au groupe d'intervention ou au groupe de contrôle.
Le traitement habituel suivra les procédures RallyPoint existantes concernant les publications sur le site. Dans les procédures actuelles, un membre du personnel de RallyPoint envoie un message de soutien au membre contenant des informations sur les ressources sur la ligne de crise des anciens combattants, 911, et se connecte avec un thérapeute. Ces informations sont généralement envoyées dans les 24 heures suivant la publication d'un message préoccupant. Les participants aux conditions de contrôle et d'intervention recevront le traitement comme d'habitude.
Une fois qu'une publication est identifiée en temps réel par l'algorithme de risque, les participants recevront un message contextuel offrant des informations sur les ressources en santé mentale (par exemple, une ligne de crise). Les participants seront interrogés sur leur probabilité d'utiliser ces ressources. Pour les participants qui indiquent qu'ils ne sont pas susceptibles d'utiliser ces ressources, on leur présentera ensuite une liste d'obstacles courants à la recherche d'aide, tirée de recherches dans ce domaine (par exemple, « Le traitement est trop cher » ou « Je m'inquiète). à propos de l'implication de la police ou des ambulanciers. »). Les participants seront invités à cliquer sur toute raison qui les intéresse. Lorsqu'ils cliquent sur une raison particulière, des informations psychoéducatives leur seront alors présentées pour apaiser leurs inquiétudes et encourager la recherche d'aide professionnelle.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants déclarant avoir utilisé des ressources
Délai: 24h après l'intervention
Les enquêteurs souhaitent principalement savoir si les participants des deux groupes ont contacté les services professionnels/d'urgence après avoir reçu l'intervention ou le traitement habituel. Les participants recevront des enquêtes de suivi pour demander quelles ressources ils ont contactées.
24h après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 novembre 2023

Achèvement primaire (Réel)

14 mars 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

14 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 octobre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 octobre 2023

Première publication (Réel)

2 novembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 août 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB19-1260-3

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner