Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kurze Interventionen in sozialen Medien zur Reduzierung des Suizidrisikos (Intervention 3)

8. August 2025 aktualisiert von: Matthew Nock, Harvard University

Analyse einer Peer-to-Peer-Support-Social-Media-Plattform für Militärangehörige und Veteranen des US-Militärs: Intervention 1 (professionelle Öffentlichkeitsarbeit)

Diese klinische Studie ist Teil einer Reihe von Kurzinterventionen zur Reduzierung des Suizidrisikos in Zusammenarbeit mit der Social-Media-Plattform RallyPoint, einer Website, die speziell für US-Soldaten und Veteranen entwickelt wurde, um miteinander in Kontakt zu treten. In diesem RCT (Intervention 3: Professional Outreach) werden wir eine psychoedukative Intervention testen, die darauf abzielt, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass Benutzer bei Notsituationen auf Ressourcen für psychische Gesundheit (z. B. eine Suizid-Hotline) zurückgreifen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Sowohl im aktiven Dienst als auch bei Veteranen des US-Militärs besteht ein erhöhtes Risiko für die Entwicklung psychischer Störungen wie Depressionen, posttraumatische Belastungsstörungen, Alkohol- und Substanzstörungen sowie Selbstmord (Nock et al., 2015; Ramsey et al., 2017). ). Trotz des klaren Bedarfs an psychologischen Interventionen für diese Bevölkerungsgruppe nutzt nur ein kleiner Teil der Veteranen das Veteran's Affairs Health Care System für die psychiatrische Versorgung (Hoge et al. 2014; Seal et al. 2010). Darüber hinaus begeben sich die meisten Menschen, bei denen ein Suizidrisiko besteht, vor ihrem Tod nicht zur psychischen Behandlung (Colpe et al., 2015; Hoge et al., 2004). Insbesondere unter den Militärangehörigen wurden nur 25 % der Militärangehörigen, die durch Suizid starben, im Monat vor ihrem Tod von einem psychiatrischen Fachmann untersucht, und für etwa 85 % dieser Personen war das Suizidrisiko nicht dokumentiert (und wahrscheinlich unbekannt) (Ribeiro et al. , 2017). Es gibt mehrere Gründe, warum Militärangehörige möglicherweise keine Behandlung in Anspruch nehmen, darunter die Stigmatisierung der psychischen Gesundheitsversorgung oder strukturelle Hindernisse wie die Verfügbarkeit einer Behandlung. Frühere Untersuchungen, bei denen durch Selbstmord verstorbene Armeesoldaten mit entsprechenden Kontrollsoldaten verglichen wurden, ergaben, dass Selbstmordverstorbene eher Bedenken hatten, dass eine psychiatrische Versorgung ihrer Karriere schaden, das Vertrauen anderer in sie schwächen oder dazu führen würde, dass andere sie als schwach ansehen (Zuromski). et al., 2019).

Um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass Veteranen und Militärangehörige die Hilfe erhalten, die sie benötigen, besteht eine Möglichkeit darin, Technologie zur Beurteilung und Behandlung psychischer Probleme außerhalb der traditionellen Gesundheitsversorgung zu nutzen. Social-Media-Plattformen können ein besonders vielversprechender Weg sein, um gefährdete Personen zu identifizieren und Kontakt mit ihnen aufzunehmen, da Forschungsergebnisse darauf hindeuten, dass Peer-Unterstützung einer professionellen psychischen Behandlung vorzuziehen sein könnte (z. B. Barton, Hirsch & Lovejoy, 2012). Tatsächlich gab eine kürzlich vom Defence Equal Opportunity Management Institute durchgeführte Umfrage unter Militärangehörigen an, dass sie, wenn sie sich gestresst fühlen, lieber mit Gleichaltrigen oder Ehepartnern/Partnern sprechen (48-54 %) als mit medizinischem oder psychiatrischem Fachpersonal (4-7 %). Darüber hinaus können Social-Media-Plattformen Einzelpersonen dazu auffordern, sensible Informationen zur psychischen Gesundheit offenzulegen (De Choudury et al., 2016; Moreno et al., 2011). Untersuchungen haben gezeigt, dass, wenn jemand in sozialen Medien über seine psychische Gesundheit oder seine persönliche Suizidgeschichte postet, die Mehrheit der unmittelbaren Reaktionen, die er erhält, positiv sind (z. B. unterstützende oder ermutigende Benutzer, Hilfe zu suchen; O'Dea et al., 2018). Zusätzlich zur Bedeutung der Unterstützung durch Gleichaltrige deuten einige Hinweise darauf hin, dass das Posten über die eigenen Probleme in Online-Nachrichtengruppen oder -Foren dazu beitragen kann, dass sich der Verfasser hoffnungsvoller und weniger selbstmörderisch fühlt (z. B. Niederkrotenthaler et al., 2016). Insgesamt bieten Social-Media-Plattformen möglicherweise eine skalierbare Möglichkeit, gefährdete Personen zu identifizieren und ihnen zu helfen, und können auch dazu beitragen, die Stigmatisierung im Zusammenhang mit psychischer Gesundheit und Selbstmord zu verringern (Naslund et al., 2016).

Im aktuellen Projekt haben wir mit der militärspezifischen Social-Media-Site RallyPoint (www.rallypoint.com) zusammengearbeitet, um herauszufinden, wie gefährdete Veteranen und Militärangehörige am besten unterstützt werden können. Wir werden drei kurze Interventionen testen, die darauf abzielen, RallyPoint-Benutzer mit Peer- und professionellen Ressourcen zu verbinden:

Intervention 1: Peer-Unterstützung: Diese Intervention zielt darauf ab, die Fähigkeit von RallyPoint-Benutzern zu verbessern, ihre Kollegen zu unterstützen.

Intervention 2: Intervention zur Stigmatisierungsreduzierung: Diese Intervention konzentriert sich auf den Abbau von Barrieren, die Mitglieder in Not daran hindern, Kontakt zu Gleichaltrigen aufzunehmen.

Intervention 3: Professionelle Öffentlichkeitsarbeit (aktuelle Intervention): Diese letzte Intervention zielt darauf ab, Barrieren abzubauen, die Mitglieder in Not davon abhalten, professionelle psychologische Unterstützung in Anspruch zu nehmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

29

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02109
        • RallyPoint Networks, Inc

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Aktive RallyPoint-Benutzer, bei denen mindestens ein Beitrag von einem maschinellen Lernrisikoalgorithmus markiert wurde, weil er bedenkliche Sprache enthielt (z. B. Beschreibungen von Selbstmordgedanken oder -verhalten).

Ausschlusskriterien:

  • Aktive RallyPoint-Benutzer, bei denen keine Beiträge durch einen Risikoalgorithmus für maschinelles Lernen markiert wurden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrolle
Die Teilnehmer werden mithilfe eines von den Ermittlern entwickelten Risikoalgorithmus für maschinelles Lernen identifiziert, der automatisch relevante Beiträge identifiziert (z. B. solche, in denen Selbstmordgedanken oder -verhalten erwähnt werden). RallyPoint-Mitglieder, deren Beiträge markiert sind, werden nach dem Zufallsprinzip der Interventionsgruppe oder der Kontrollgruppe zugewiesen.
Die übliche Behandlung richtet sich nach den bestehenden RallyPoint-Verfahren für betreffende Beiträge auf der Website. Bei den aktuellen Verfahren sendet ein RallyPoint-Mitarbeiter dem Mitglied eine unterstützende Nachricht mit Ressourceninformationen zur Veteran's Crisis-Hotline (911) und stellt die Verbindung zu einem Therapeuten her. Diese Informationen werden in der Regel innerhalb von 24 Stunden nach dem Betrachten eines besorgniserregenden Beitrags gesendet. Teilnehmer sowohl der Kontroll- als auch der Interventionsbedingungen erhalten die Behandlung wie gewohnt.
Experimental: Intervention
Die Teilnehmer werden mithilfe eines von den Ermittlern entwickelten Risikoalgorithmus für maschinelles Lernen identifiziert, der automatisch relevante Beiträge identifiziert (z. B. solche, in denen Selbstmordgedanken oder -verhalten erwähnt werden). RallyPoint-Mitglieder, deren Beiträge markiert sind, werden nach dem Zufallsprinzip der Interventionsgruppe oder der Kontrollgruppe zugewiesen.
Die übliche Behandlung richtet sich nach den bestehenden RallyPoint-Verfahren für betreffende Beiträge auf der Website. Bei den aktuellen Verfahren sendet ein RallyPoint-Mitarbeiter dem Mitglied eine unterstützende Nachricht mit Ressourceninformationen zur Veteran's Crisis-Hotline (911) und stellt die Verbindung zu einem Therapeuten her. Diese Informationen werden in der Regel innerhalb von 24 Stunden nach dem Betrachten eines besorgniserregenden Beitrags gesendet. Teilnehmer sowohl der Kontroll- als auch der Interventionsbedingungen erhalten die Behandlung wie gewohnt.
Nachdem ein Beitrag in Echtzeit durch den Risikoalgorithmus identifiziert wurde, wird den Teilnehmern eine Popup-Nachricht mit Informationen zu Ressourcen für die psychische Gesundheit (z. B. Krisentelefon) angezeigt. Die Teilnehmer werden nach ihrer Wahrscheinlichkeit gefragt, diese Ressourcen zu nutzen. Den Teilnehmern, die angeben, dass sie diese Ressourcen wahrscheinlich nicht nutzen werden, wird dann eine Liste häufiger Hindernisse für die Suche nach Hilfe vorgelegt, die auf Forschungsergebnissen in diesem Bereich basiert (z. B. „Die Behandlung ist zu teuer“ oder „Ich mache mir Sorgen“. über das Eingreifen der Polizei oder des Sanitäters. Die Teilnehmer werden gebeten, auf einen beliebigen Grund zu klicken, der ihnen gefällt. Wenn sie auf einen bestimmten Grund klicken, werden ihnen psychoedukative Informationen angezeigt, um ihre Bedenken auszuräumen und die Suche nach professioneller Hilfe zu fördern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die den Ressourcenverbrauch melden
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
Die Forscher sind in erster Linie daran interessiert, ob die Teilnehmer beider Gruppen nach Erhalt der Intervention oder der üblichen Behandlung professionelle Dienste/Notdienste kontaktierten. Den Teilnehmern werden Folgeumfragen zugesandt, in denen sie gefragt werden, welche Ressourcen sie kontaktiert haben.
24 Stunden nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. November 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. März 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB19-1260-3

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Behandlung wie gewohnt

Abonnieren