酒精警告标签的评估
2025年10月30日 更新者：Zexin Ma、University of Connecticut
本研究的目的是确定以叙事为特色的图片警告标签 (PWL) 的有效性（与以文字为特色的图片警告标签相比）。
非叙述性的）内容来传达酒精的癌症风险。
参与者将被随机观看三个叙述性或非叙述性 PWL。
关键结果变量包括视觉注意力、信息抗拒、风险认知以及减少和停止饮酒的意图。
研究概览
详细说明
本研究的目的是确定以叙事为特色的图片警告标签 (PWL) 的有效性（与以文字为特色的图片警告标签相比）。
非叙述性的）内容来传达酒精的癌症风险。
参与者将从在线小组中招募。
参与者将首先被邀请参加在线筛选调查。
符合条件的参与者将被邀请参加主要实验。
在主要实验中，参与者将首先回答有关基线饮酒量和其他背景信息的问题。
然后他们将通过 Tobii 的 Sticky 参与基于网络摄像头的眼球追踪任务。
参与者将首先阅读与完成眼球追踪任务相关的说明和提示。
他们将完成一个简短的校准程序，并获得三个叙述性 PWL 或三个非叙述性 PWL。
Tobii 的 Sticky 将记录参与者的目光，从而测量对每个 PWL 的视觉注意力。
查看每个 PWL 后，参与者将回答一些问题。
查看所有三个 PWL 后，他们将根据所有组合图像回答问题。
研究完成后，参与者将获得补偿。
两周后将向参与者发送后续调查，其中包括有关他们的饮酒行为、信息寻求行为和社交互动的问题。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
1053
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Connecticut
-
Storrs、Connecticut、美国、06269
- Online Survey-Experiment
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 年满 21 岁；
- 过去一年每周饮用超过三杯酒精饮料；
- 愿意参与远程眼动追踪任务，并拥有完成远程眼动追踪任务所需的技术支持（即能够访问高速互联网以及配备高速摄像头的电脑/平板电脑/手机）。
排除标准：
- 年龄小于21岁；
- 过去一年每周饮用的酒精饮料不超过三杯；
- 不愿意参与远程眼动追踪任务，并且没有完成远程眼动追踪任务所需的技术支持（即能够访问高速互联网和配备高速摄像头的电脑/平板电脑/手机）。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：叙述性图片警告标签
该组的参与者将获得三个酒精饮料的叙述性图片警告标签。
|
由文字和叙述性图像（例如癌症患者的照片）组成的图片警告标签，传达酒精导致口腔癌、食道癌和喉癌的风险。
|
|
实验性的：非叙述性图片警告标签
该组的参与者将收到三个非叙述性酒精饮料图片警告标签。
|
由文字和非叙述性图像（例如患病器官的图像）组成的图片警告标签，传达酒精导致口腔癌、食道癌和喉癌的风险。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
停留时间
大体时间：在一项为期15分钟的在线调查实验中评估。
|
注视时间用于衡量对感兴趣区域（AOI）的总关注时长。
每个警示标签包含两个AOI：图像AOI和文本AOI。
每个AOI的注视时间通过计算各组内三个产品警示标签（PWL）的平均值得出。
|
在一项为期15分钟的在线调查实验中评估。
|
|
访视次数
大体时间：通过一次性15分钟在线调查实验进行评估。
|
访问次数衡量参与者查看感兴趣区域（AOI）的总次数。
每个警告标签包含两个AOI：图像AOI和文本AOI。
每个AOI的访问次数在各组内的三个PWL中进行平均计算。
|
通过一次性15分钟在线调查实验进行评估。
|
|
感抗
大体时间：通过一次性15分钟在线调查实验期间评估。
|
在每次接触PWL后测量心理抗拒反应（共三次）。
采用简明健康警告心理抗拒量表（Hall等人，2017）进行评估。
参与者需评估每个警告在多大程度上试图操纵他们、令他们感到厌烦以及是否夸大其词（1=完全没有，5=非常强烈）。
每个PWL的心理抗拒得分在各组内三个PWL间取平均值。
|
通过一次性15分钟在线调查实验期间评估。
|
|
情感风险认知
大体时间：通过一次性15分钟在线调查实验进行评估。
|
情感风险认知评估在参与者观看全部三个PWL后进行。
参与者被要求表明，如果他们保持目前的饮酒量，对患上特定类型癌症的担忧程度。
参与者使用五点量表进行回答（1=完全不担心，2=略微担心，3=中度担心，4=非常担心，5=极度担心）。
|
通过一次性15分钟在线调查实验进行评估。
|
|
体验性风险认知
大体时间：在一次性15分钟在线调查实验期间评估。
|
体验性风险感知在参与者观看所有三个PWL后评估一次。
参与者被要求指出，如果他们保持目前的饮酒量，对患上特定类型癌症的易感性感受如何。
参与者采用五点量表进行回答（1=完全不易感，2=略微易感，3=中度易感，4=非常易感，5=极度易感）。
|
在一次性15分钟在线调查实验期间评估。
|
|
感知易感性
大体时间：在一次性15分钟在线调查实验中评估。
|
参与者在观看完所有三种PWL后，对其感知易感性进行一次评估。
参与者被要求表明，如果他们继续按照当前的饮酒量饮酒，患上某种特定类型癌症的可能性有多大。
参与者采用五点量表进行回答（1=完全不可能，2=有点可能，3=有些可能，4=非常可能，5=极其可能）。
|
在一次性15分钟在线调查实验中评估。
|
|
比较风险
大体时间：在一次15分钟的在线调查实验中评估。
|
在参与者查看全部三种PWLs后，对其进行了比较风险评估。
参与者需要回答：与同龄、同种族、同性别的普通人相比，如果保持现有饮酒习惯，他们认为自己罹患特定类型癌症的可能性有多大。
参与者采用五点量表进行回答（1=可能性低得多，2=可能性较低，3=可能性相当，4=可能性较高，5=可能性高得多）。
|
在一次15分钟的在线调查实验中评估。
|
|
感知伤害严重程度
大体时间：在一次15分钟的在线调查实验中评估。
|
参与者在查看全部三种产品警告标签后，一次性完成了对危害感知严重程度的评估。
参与者需回答因饮酒导致特定癌症类型将对其生活产生多大影响。
评估采用五点量表（1=毫无影响，2=影响甚微，3=有些影响，4=影响较大，5=影响极大）。
|
在一次15分钟的在线调查实验中评估。
|
|
减少饮酒的意向
大体时间：通过一次性15分钟在线调查实验进行评估。
|
参与者在观看全部三条PWL后接受一次饮酒减少意向评估。
参与者需回答诸如“您对在未来6个月内减少饮酒有多大兴趣？”等问题。
参与者使用标注明确的5分量表进行回答（例如：1=毫无兴趣，2=略有兴趣，3=中度兴趣，4=很有兴趣，5=极度感兴趣）。
|
通过一次性15分钟在线调查实验进行评估。
|
|
停止饮酒的意向
大体时间：通过一次性15分钟在线调查实验进行评估。
|
在参与者观看全部三份PWL后，对其戒酒意向进行一次性评估。
参与者需回答三个问题，例如“您对在未来6个月内戒酒的感兴趣程度如何？”
参与者需在标注明确的5分量表上作答（例如：1=完全不感兴趣，2=略微感兴趣，3=中等程度感兴趣，4=非常感兴趣，5=极度感兴趣）。
|
通过一次性15分钟在线调查实验进行评估。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
对酒精的态度
大体时间：干预后立即
|
对酒精的态度将通过三个语义差异项目以五分制进行评估。
参与者将收到一份声明（即，现在，请考虑一下您此时对酒精的感受。
你认为喝酒是 ____) 后跟诸如“坏/好”、“不愉快/令人愉快”和“有害/有益”之类的形容词。
|
干预后立即
|
|
避免警告的意图
大体时间：干预后立即
|
避免警告的意图将通过三个问题进行评估，例如“如果所有酒精饮料上都有这些警告，您掩盖它们的可能性有多大？”参与者将以五分制进行回答（1 = 完全不可能，2 = 有点可能，3 = 有一定可能，4 = 非常可能，5 = 极有可能）。
|
干预后立即
|
|
政策支持
大体时间：干预后立即
|
政策支持将通过三个问题来衡量，例如“如果美国要求酒精饮料上出现这些警告，您会在多大程度上支持或反对这项政策？”
参与者将按照适当标记的 5 分制回答这些问题（例如，1 = 强烈反对，5 = 强烈支持）。
|
干预后立即
|
|
自我报告因标签而发生的行为改变
大体时间：两周随访
|
自我报告的因标签而导致的行为变化将通过一个问题来衡量：“在过去两周内，您的饮酒量是否因您之前看到的酒精警告标签而发生变化？
你喝酒吗……？”参与者将以五分制进行回答（1 = 少得多，2 = 少一点，3 = 相同量，4 = 多一点，5 = 多得多）。
|
两周随访
|
|
信息查询
大体时间：两周随访
|
信息搜索将通过两个问题来衡量，例如“在过去两周内，您与医生或其他健康专业人士谈论酒精致癌风险有多少次？”参与者将按五分制进行回答（1=从不、2=1-2 次、3=3-4 次、4=5-9 次、5=10 次或更多次）。
|
两周随访
|
|
社交互动
大体时间：两周随访
|
社交互动将通过四个问题来衡量，例如“在过去两周内，您与医生以外的人谈论过酒精致癌风险有多少次？”参与者将按五分制进行回答（=从不、2=1-2 次、3=3-4 次、4=5-9 次、5=10 次或更多次）。
|
两周随访
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
自我报告的关注度
大体时间：干预后立即
|
自我报告的注意力将通过一个问题来衡量：“这个警告在多大程度上吸引了您的注意力？”
参与者将按五分制进行回答（1 = 完全没有，2 = 很少，3 = 有点，4 = 相当多，5 = 很大）。
|
干预后立即
|
|
自我报告的回避
大体时间：干预后立即
|
自我报告的回避行为可以通过一个问题来衡量：“这个警告让你在多大程度上想要移开视线？”
参与者将按五分制进行回答（1 = 完全没有，2 = 很少，3 = 有点，4 = 相当多，5 = 很大）。
|
干预后立即
|
|
叙事结构
大体时间：干预后立即
|
叙事结构将通过四个问题来衡量，例如“在查看此警告时，您尝试给自己讲一个故事的程度如何？”
参与者将按五分制进行回答（1 = 完全没有，2 = 很少，3 = 有点，4 = 相当多，5 = 很大）。
|
干预后立即
|
|
处理流畅度
大体时间：干预后立即
|
处理流畅度将通过两个问题来衡量，例如“处理警告中显示的信息有多容易或困难？”参与者
将以五分制进行回答（11=非常困难，2=有些困难，3=既不困难也不容易，4=有些容易，5=非常容易）。
|
干预后立即
|
|
影响
大体时间：干预后立即
|
参与者将报告他们在查看标签时的感受。
恐惧、厌恶、愤怒、悲伤和同情将使用既定的量表来衡量。
参与者将按五分制进行回答（1 = 完全没有，2 = 很少，3 = 有点，4 = 相当多，5 = 很大）。
|
干预后立即
|
|
认知阐述
大体时间：干预后立即
|
认知阐述将通过四个问题来衡量，例如“这些警告让您在多大程度上思考不喝酒的原因？”
参与者将按五分制进行回答（1 = 完全没有，2 = 很少，3 = 有点，4 = 相当多，5 = 很大）。
|
干预后立即
|
|
回顾性反思
大体时间：干预后立即
|
回顾性反思将通过三个问题来衡量，例如“观看时，警告让您想起了一些个人经历？”
参与者将按五分制进行回答（1 = 完全没有，2 = 很少，3 = 有点，4 = 相当多，5 = 很大）。
|
干预后立即
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Zexin Ma, Ph.D.、University of Connecticut
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年1月19日
初级完成 (实际的)
2024年3月6日
研究完成 (实际的)
2024年3月27日
研究注册日期
首次提交
2023年11月2日
首先提交符合 QC 标准的
2023年11月8日
首次发布 (实际的)
2023年11月13日
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
2025年11月14日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年10月30日
最后验证
2025年10月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- B2023-0021
- 7R03CA273391-02 (美国 NIH 拨款/合同)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
是的
IPD 计划说明
去识别化的数据集、研究方案、样本知情同意书和数据字典将通过 ICPSR (https://www.openicpsr.org/) 免费提供给研究界。
IPD 共享时间框架
数据集将在手稿出版时共享，并将永久提供给研究界。
IPD 共享访问标准
所有去识别化的研究数据使用都将通过 ICPSR 作为公共使用数据提供给研究界。
公共使用数据的用户必须在 ICPSR 注册并同意使用条款，该条款旨在通过将数据使用限制于科学研究和汇总统计报告、禁止试图识别研究参与者并要求立即报告任何研究参与者的身份来保护研究参与者。披露研究参与者的身份。
数据用户还同意不共享或重新分发任何数据下载。
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 国际碳纤维联合会
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.