急性脊髓损伤综合征的经皮电刺激增强恢复的安全性 (STEP-RAISE)
这项研究的目的是测试脊髓损伤(SCI)后3天的皮肤表面的电刺激是安全的,并且可能有助于患者恢复运动。 它旨在回答的主要问题是:
- SCI后3天启动电刺激是否安全?
- SCI后3天开始电刺激有助于患者康复运动吗?
这项研究将分为两个阶段。 这两个阶段都将在患者住在医院/重症监护病房(ICU)期间完成。
在第一阶段,参与者将在一次治疗前后进行多项测试。 在受伤后7天大约在患者回家之前,将重复评估。
- 评估移动手臂/腿部并感觉触摸或销钉的能力
- 绘制血液和脑脊髓液
- 使用电刺激评估其脊髓功能
- 接受一次60分钟的连续电刺激处理
- 在整个干预过程中,将通过ICU设置中的现有护理方法来监视患者的安全。
在第二阶段,研究人员将将主动电刺激与假刺激进行比较,以查看主动刺激是否可以安全地提高人的运动能力。
在第二阶段,参与者将在电刺激治疗前后进行测试,该处理将排在第5天。 在受伤后7天大约在患者回家之前,将重复评估。
- 评估移动手臂/腿部(每天)并感到触摸或销钉的能力(治疗5天之前和之后)
- 血液和脑脊髓液(在第一次治疗之前和回家之前)
- 使用电刺激评估其脊髓功能(在第一次治疗之前和回家之前)
- 在ICU中,每天接受每天60分钟的连续电刺激处理5天
- 在整个干预过程中,将通过ICU设置中的现有护理方法来监视患者的安全。
研究概览
详细说明
脊髓损伤(SCI)通常是毁灭性的,因为许多SCI患者永久残疾,导致数十年来生产力失去的生产力和质量调整后的寿命。 患者必须在很大程度上依靠支持性护理,因为没有联邦药物管理局(FDA)批准的治疗ASCI的治疗。 即使采用早期侵略性物理治疗,病变水平以下的自愿运动也有限甚至不存在。 对于保留神经功能并防止SCI后超急性阶段中的并发症的策略至关重要,直到出院到急性康复。
在拟议的项目中,急性脊髓损伤综合征(步长)的经皮电刺激增强恢复的安全性,我们将进行1阶段和第2阶段的合并对非侵入性脊髓脊髓刺激(TSC)的试验临床试验(TSC),并跟踪在较早的范围内,以确定对ASCI恢复的过程,以确定对粒度恢复的过程,以确定粒度恢复的过程。可以安全地增加功能恢复。
具体目的:
AIM 1:测试急性脊髓损伤后腰部脊髓损伤水平下方施加的TSC的安全性,从受伤后72小时开始。 我们假设将没有与TSC的急性应用有关的不良事件。 为了评估安全性,我们将量化TSC对血液动力学,脊髓灌注压力(SCPP)的影响,并监测当地皮肤部位反应。
AIM 2:证明原理证明TSC在伤害后急性期可以增强恢复。 我们假设TSC可以在SCI后急性地改善自愿运动和/或感觉,这是通过在TSC存在下改善的美国脊柱损伤关联障碍评分(ASIA)得分来衡量的。
目标3:确定与治疗相关的新型机械生物标志物(探索性)。 我们假设将有基于流体的生物标志物在TSC收据的环境中发生变化。 我们将使用下一代,高通量的蛋白质组学(> 5,400蛋白质)来量化神经元泛素C末端水解酶L1(UCH-L1)和神经胶质细胞胶质纤维纤维蛋白(GFAP)损伤标志物(GFAP)损伤标记。
在干预期间,将使用放置在脊柱上(刺激电极)上的皮肤表面电极(刺激电极)的皮肤表面电极(参考电极)在干预过程中通过皮肤表面电极(刺激电极)来传递经皮脊柱刺激。 这项研究中的刺激方案将根据先前描述的方案进行调整。 基于先前关于TSC的安全性和功效的研究,我们将使用爆发频率为30 Hz的双相波形,载体频率为10 kHz,脉冲宽度为100µs。 上述的神经生理评估将用于表征达到阈值以引起肌肉反应所需的刺激强度。
刺激将在确定的电动机阈值(亚阈值刺激强度)下连续60分钟传递5天。 刺激的强度将逐渐增加(例如,5 mA步长),每次疗程到运动阈值强度。 将进一步监测躯干/下肢肌肉张力的增加,以评估在受伤后 + TSC治疗时达到运动阈值变化所需的刺激幅度。 如果由于先前报道的有效刺激的范围,将选择刺激强度,包括在我们正在进行的临床试验中观察到的刺激强度(NCT05265000)(NCT05265000),该刺激强度将被选出,该刺激强度将根据先前报道的有效刺激(NCT05265000)(NCT05265000)选择,从而选择刺激强度,该刺激强度将在没有SCI的慢性腰痛(NCT05265000)(NCT05265000)(NCT05265000)(NCT05265000)中进行。 在此实验治疗期间,特定的刺激参数和最佳刺激强度将由研究人员的酌处权。 将系统记录一系列研究的刺激参数,并将作为方法论/研究方案的一部分报告。 参与者将不断监控,并要求提供有关其刺激感觉的任何口头反馈,以确保治疗过程中不会疼痛或不适。 对于假刺激,电极将放置在同一位置。 参与者将不断监测,并给出与刺激试验相似的口头提示,但不会传递电流。 双臂参加的参与者将被告知他们可能会或可能不会感到刺激。
在TSC和治疗(60分钟前后)以及表面肌电图(EMG)期间,将捕获生命体征。
在签署知情同意后,始终会征得生物标志物的探索性生物标志物评估。 我们将在第一次刺激会议前的刺激的第一天(受伤后72小时)和刺激的最后一天(治疗#5)在刺激的第一天(治疗后的刺激第一天)测量血液和CSF中的胶质纤维酸性酸性蛋白(GFAP)和泛素C末端水解酶L1(UCH-L1)。 GFAP和UCH-L1将在Abbott Alinity I免疫测定系统上的ZSFG上进行测定。 在相同的两个时间点,我们还将对等离子体和CSF进行全球发现蛋白质组学测定。 我们将使用基于Olink的接近扩展测定法(PEA)的市售高通量蛋白生物标志物发现平台,该平台可可靠地使用<1ML的生物富基> 3,000个蛋白质测量。
经皮脊髓刺激通过最大化残留神经回路和利用神经可塑性,在慢性脊髓损伤康复医学中表现出了很大的希望。 Step-raise将在急性阶段(在受伤的几天之内)为SCI患者提供这项创新技术,以确定早期康复中这种治疗的安全性,可行性和概念证明。 Step-raise提供了一种创造性的方法,可以在神经保障高原发作之前将康复干预措施带到急性护理床的情况下。 这种床边的非侵入性技术有可能通过提供早期动员的桥梁来大大改善SCI的早期管理,而SCI患者目前无法进行。 鉴于技术的无创,相对便宜且便携式性质,可以将TSC部署在资源有限的地区,为创伤Sci的幸存者保留治疗平等。
在ICU中TSC进行确定的疗效试验之前,Step-raise是必不可少的第一步。 它将提供关键的初步信息,使我们的团队能够正确设计和为这样的试验提供权力,如果积极的话,可以从根本上改变ICU中早期康复的范式并改变护理标准。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Clinical Research Coordinator
- 电话号码:628-206- 3859
- 邮箱:tracksci@ucsf.edu
学习地点
-
-
California
-
San Francisco、California、美国、94110
- 招聘中
- Zuckerberg San Francisco General Hospital
-
首席研究员:
- Anastasia V Keller, PhD
-
首席研究员:
- Rajiv Saigal, MD, PhD
-
接触:
- Clinical Research Coordinator
- 电话号码:628-206-3859
- 邮箱:tracksci@ucsf.edu
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
一个受试者将有资格参加以下标准的研究:
- 获得书面知情同意。
符合以下所有标准的急性创伤性宫颈胸肌SCI:
- 急性SCI在受伤后的12小时内向医院介绍
- 创伤性非穿透科SCI
- 美国损伤量表(AIS)A级,B或C
- C4和T10之间的脊髓损伤神经损伤神经损伤神经系统损伤的国际标准
- 年龄>/= 18岁
- 根据护理标准,接受重症监护联合(ICU)的腰部排水量(ICU)
排除标准:
如果适用以下任何标准,则将受试者符合本研究的资格:
- 被归类为AIS D或E的受试者
- 穿透SCI或脊髓的完全横向
- 怀孕
- 监禁或警察拘留
- 2级或3级肥胖
在调查人员的判断中,任何伴随的伤害都会干扰研究方案要求的程序和检查,包括但不限于:
- 多个脊髓病变
- 需要下肢铸造或夹板的断裂
- 皮肤崩溃或在腰椎上燃烧
- 深度血流动力学不稳定
- 创伤性脑损伤(由格拉斯哥昏迷量表(GCS)<14定义或无法参加考试)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:Active_tscs
主动治疗
|
在干预期间,将使用放置在脊柱上(刺激电极)上的皮肤表面电极(刺激电极)的皮肤表面电极(参考电极)在干预过程中通过皮肤表面电极(刺激电极)来传递经皮脊柱刺激。
其他名称:
|
|
假比较器:sham_tscs
假治疗
|
对于假的经皮脊柱刺激电极将被放在脊柱上的皮肤表面上,并在iLiac Crest上进行双侧,并将连接到实验性的Arcex设备(向内医疗)上,但是不会传递电流。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
不良事件的发生率
大体时间:受伤后7天从入学人数到治疗结束
|
在经皮脊髓刺激(TSC)会话上观察到的事件数量。 不良事件(AE)的示例将仔细监控
|
受伤后7天从入学人数到治疗结束
|
|
脊髓损伤神经学标准(ISNCSCI)运动评分
大体时间:从入学人数到6个月的研究结束
|
SCI神经学分类(ISNCSCI)运动评分的国际标准;标准化的手动肌肉测试用于评估每个关键肌肉的强度,通常为6分(0-5,0-总瘫痪至5-正常强度,具有完全反对重力和最大电阻的全肌);通过求和单个肌肉等级来得出电动机评分,每个上肢和下肢的最高分数为50,两个肢体的最大分数为100。 研究将在研究中评估急性TSC的分数立即变化以及从基线到治疗后的分数变化以及在6个月后的随访中的变化。 |
从入学人数到6个月的研究结束
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
国际脊髓损伤神经学标准(ISNCSCI)感官评分
大体时间:从入学人数到6个月的研究结束
|
SCI神经系统分类(ISNCSCI)的国际感觉评分的国际标准在3分制中评估每个皮肤病组中的感觉函数:0用于缺乏感觉,1用于受损/改变的感觉,为正常感觉2。 双侧28个皮肤病组中的每一个中的每一种都对轻触摸和针刺的感觉进行了此评分,从而使每种感觉的最大得分为112。 根据美国脊柱损伤协会的数据,感觉水平取决于最尾的皮肤病组,即轻触摸和针刺的感觉完好无损。 将评估基线与急性TSC的分数立即变化,治疗后和6个月的随访。 |
从入学人数到6个月的研究结束
|
|
电机引起的电势(MEP)
大体时间:受伤后7天从入学人数到治疗后治疗
|
单个脉冲,单相脊髓刺激将用于引起运动电位。 表面肌电图(EMG)电极将放置在股腿直肌(RF),股二头肌(BF),内侧胃gas(mg)和胫骨前(TA)肌肉(TA)肌肉上,其中MEP将在其中测量。 收集到的数据将根据MEP的存在/引起(二进制度量)评估,以及在治疗后基线与可靠MEP的肌肉数量。 |
受伤后7天从入学人数到治疗后治疗
|
|
肌电图(EMG)
大体时间:从入学到6个月的学习完成
|
在下肢肌肉上放置的八个表面肌电图记录电极:股骨直肌(RF),股二头肌(BF),内侧胃肠痛(MG)和胫骨前(TA)将用于记录ISNCSCI评估期间的记录运动输出(EMG活性)。 在存在TSC的情况下,EMG振幅的变化与NO TSC(在受试者内)的变化;在存在TSC的情况下,将分析具有EMG输出的肌肉数量的变化(在受试者中)。 |
从入学到6个月的学习完成
|
|
血液中神经元(UCH-L1)和神经胶质细胞(GFAP)损伤标记的浓度
大体时间:从招生到科学后7天的治疗结束
|
抽血将在治疗后或出院前的基线收集。
从基线到治疗后的泛素C末端水解酶L1(UCH-L1)和神经胶质原纤维酸性蛋白(GFAP)水平的变化将在Abbott Alinity I免疫测定系统上进行测定。
此外,将使用基于Olink的接近扩展测定法(PEA)的市售高通量蛋白生物标志物发现平台(PEA)对等离子体进行分析,该平台可靠地使用<1ml生物氟化蛋白可靠地测量> 3,000个蛋白质
|
从招生到科学后7天的治疗结束
|
|
脑脊液(CSF)蛋白质组学
大体时间:从招生到科学后7天的治疗结束
|
CSF将从腰部排水管中收集,通常放置用于急性脊髓损伤管理。
从基线到治疗后,CSF中蛋白质水平的变化将使用基于Olink的接近扩展测定(PEA)的市售高通量蛋白生物标志物发现平台分析,该平台可靠地使用<1ML的生物流体蛋白质可靠地测量> 3,000个蛋白质。
|
从招生到科学后7天的治疗结束
|
|
在6个月随访时神经性疼痛的发病率
大体时间:从入学到6个月的学习完成
|
DN4(神经性疼痛4)问卷将用于评估在TSCS中与假个子相比,在6个月后跟进的神经性疼痛的发生率。
通过为每个“是”响应分配1个值1来评分DN4,而对10个问题的每个“否”响应为0。
然后,通过将所有10个项目的分数求和来计算总分数。
得分为4或更多,表明存在神经性疼痛。
|
从入学到6个月的学习完成
|
|
疼痛强度
大体时间:从入学到6个月的随访
|
疼痛强度将使用国际脊髓损伤疼痛基本数据集在0-10数值等级量表上进行评估(从0 =“无疼痛”到最大10 =“疼痛”,如您所知,
|
从入学到6个月的随访
|
|
神经系统疾病的生活质量(Neuro-QOL)得分
大体时间:在6个月的随访中
|
Neuro-Qol问卷将用于评估患者的生活质量。
Neuro-QOL问卷使用基于T评分的评分系统,其中50分代表参考人群的平均值,标准偏差为10分。
|
在6个月的随访中
|
|
脊髓独立性衡量得分
大体时间:在6个月的随访中
|
脊髓独立性度量(SCIM)将被管理以评估功能独立性。
SCIM是一种用于评估脊髓损伤个体的功能独立性的工具。
它着重于三个主要领域:自我保健,呼吸和括约肌管理以及流动性。
SCIM分数范围从0到100,得分较高,表明独立性更高。
|
在6个月的随访中
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Rajiv Saigal, MD, PhD、University of California, San Francisco
- 首席研究员:Anastasia V Keller, PhD、University of California, San Francisco
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 23-40183
- CDMRP-SC240091 (其他赠款/资助编号:US Department of Defense)
- CDMRP-SC240091P1 (其他赠款/资助编号:Department of Defense)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.