Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit der transkutanen elektrischen Stimulation, die die Erholung bei akuten Rückenmarksverletzungssyndromen potiert, (STEP-RAISE)

3. Juni 2026 aktualisiert von: University of California, San Francisco

Ziel dieser Studie ist es, zu testen, ob die elektrische Stimulation von der Hautoberfläche ab 3 Tagen nach einer Rückenmarksverletzung (SCI) sicher ist und den Patienten helfen kann, ihre Bewegung wiederzugewinnen. Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind:

  • Ist die elektrische Stimulation 3 Tage nach dem Sci sicher?
  • Kann die Start der elektrischen Stimulation 3 Tage nach SCI den Patienten helfen, die Bewegung zu erholen?

Diese Studie wird in zwei Phasen durchgeführt. Beide Phasen werden während des Aufenthalts des Patienten im Krankenhaus/in der Intensivstation (ICU) durchgeführt.

In der ersten Phase werden die Teilnehmer vor und nach einer einzigen Behandlung mehrere Tests durchlaufen. Die Bewertungen werden wiederholt, bevor der Patient etwa 7 Tage nach der Verletzung nach Hause geht.

  • Bewertung der Fähigkeit, Arme/Beine zu bewegen und Berührung oder Nadelstift zu fühlen
  • Blut- und Gehirnrückenflüssigkeitsauszeichnungen
  • Bewertung ihrer Rückenmarksfunktion unter Verwendung der elektrischen Stimulation
  • erhalten eine einzelne 60-minütige kontinuierliche elektrische Stimulationsbehandlung
  • Die Sicherheit des Patienten wird während der gesamten Intervention mit dem vorhandenen Standard der Pflegemethoden in den Intensivstationen überwacht.

In der zweiten Phase vergleichen Forscher die aktive elektrische Stimulation mit der Scheinstimulation, um festzustellen, ob eine aktive Stimulation sicher zur Verbesserung der Bewegungsfähigkeit der Person führt.

In dieser zweiten Phase werden die Teilnehmer vor und nach der elektrischen Stimulationsbehandlung Tests unterzogen, die 5 Tage in der Reihe geliefert werden. Die Bewertungen werden wiederholt, bevor der Patient etwa 7 Tage nach der Verletzung nach Hause geht.

  • Bewertung der Fähigkeit, Arme/Beine (jeden Tag) zu bewegen und Berührung oder Nadelstift zu fühlen (vor und nach 5 Tagen der Behandlung)
  • Blut- und Gehirn -Wirbelsäulenflüssigkeitsauslosung (vor der ersten Behandlungssitzung und vor nach Hause)
  • Bewertung ihrer Rückenmarksfunktion mithilfe der elektrischen Stimulation (vor der ersten Behandlungssitzung und vor nach Hause)
  • Erhalten Sie täglich eine 60-minütige kontinuierliche elektrische Stimulationsbehandlung für 5 Tage auf der Intensivstation auf der Intensivstation
  • Die Sicherheit des Patienten wird während der gesamten Intervention mit dem vorhandenen Standard der Pflegemethoden in den Intensivstationen überwacht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Rückenmarksverletzungen (SCI) sind häufig verheerend, da viele SCI -Patienten dauerhaft behindert sind, was zu jahrzehntelangen Produktivitätsverluste und qualitativ hochwertigen Lebensjahresjahren führt. Die Patienten müssen sich weitgehend auf die unterstützende Versorgung verlassen, da keine FDA (Federal Drug Administration Administration)- zugelassene Therapie zur Behandlung von ASCI existiert. Selbst mit einer frühen aggressiven Physiotherapie ist die freiwillige Bewegung unterhalb des Niveaus der Läsion begrenzt oder sogar nicht vorhanden. Es besteht ein kritischer Bedarf an Strategien zur Erhaltung der neuronalen Funktion und zur Verhinderung des Wirts von Komplikationen in der hyperakuten Phase nach SCI bis zur akuten Rehabilitation.

In the proposed project, Safety of Transcutaneous Electrical stimulation Potentiating Recovery in Acute spinal cord Injury SyndromEs (STEP-RAISE), we will conduct a combined Phase 1 and Phase 2 pilot clinical trial of non-invasive transcutaneous spinal cord stimulation (tSCS), and track the course of neurophysiological recovery following aSCI with granular objective outcome measures to determine whether implementation of early tSCS below the level of Läsion kann die funktionale Wiederherstellung sicher verstärken.

Spezifische Ziele:

AIM 1: Testen Sie die Sicherheit von TSCs, die unter dem Wert der Lumbosakral -Rückenmark nach einer akuten Rückenmarksverletzung ab 72 Stunden nach einer Verletzung unterhalb der Verletzung des Lumbosakrals angewendet werden. Wir nehmen an, dass es keine unerwünschten Ereignisse gibt, die mit der akuten Anwendung von TSCs verbunden sind. Um die Sicherheit zu bewerten, werden wir die Auswirkungen von TSCs auf die Hämodynamik, den Rückenmark -Perfusionsdruck (SCPP) und den Monitor für lokale Hautstellenreaktionen quantifizieren.

AIM 2: Nachweisen Sie, dass die Anwendung von TSCs in der akuten Phase nach der Verletzung die Genesung potenzieren kann. Wir nehmen an, dass TSCs die Willensbewegung und/oder das Gefühl verbessern können, nach SCI gemessen, gemessen durch einen Asienwert (ASIA) der amerikanischen Wirbelsäulenverletzung in Gegenwart von TSCs.

AIM 3: Identifizieren neuartiger behandlungsbedingter mechanistischer Biomarker (explorativ). Wir nehmen an, dass es basierende Biomarker geben wird, die sich in der Einstellung der TSCS-Quittung ändern. Wir werden die Flugbahn von neuronalem Ubiquitin-C-terminaler Hydrolase L1 (UCH-L1) und Gliazellglial Fibrilläres saurem Protein (GFAP) -Verschäden im Blut und Cerebrospinalflüssigkeit (CSF) unter Verwendung der nächsten Generation, hochthroughput-Öl-Proteomics (> 5.400-Proteine).

Die transkutane Wirbelsäulenstimulation wird unter Verwendung der experimentellen ARC-EX-Gerät (weiterhin medizinisch), über Hautoberflächenelektroden über die Wirbelsäule (Stimulationselektroden) und bilateral auf den Iliakalkämmen (Referenzelektroden) während der Intervention abgegeben. Das Stimulationsprotokoll in dieser Studie wird aus zuvor beschriebenen Protokollen angepasst. Basierend auf früheren Studien zur Sicherheit und Wirksamkeit von TSCs werden wir zweiphasige Wellenformen mit einer Burstfrequenz von 30 Hz, einer Trägerfrequenz von 10 kHz, mit einer Impulsbreite von 100 µs verwenden. Die oben beschriebenen neurophysiologischen Bewertungen werden verwendet, um die Intensität der Stimulation zu charakterisieren, die erforderlich ist, um den Schwellenwert zu erreichen, um Muskelreaktionen hervorzurufen.

Die Stimulation wird unter dem identifizierten Motorschwellenwert (Unterschwellenstimulationsintensität) für 5 Tage lang täglich 60 Minuten lang geliefert. Die Intensität der Stimulation wird allmählich (z. B. 5 -mA -Schritte) in jeder Sitzung zur Motorschwellenintensität erhöht. Die Erhöhung des Muskeltonus von Rumpf/unteren Extremitäten wird zusätzlich überwacht, um zu beurteilen, ob sich die für die motorischen Schwellenwert erforderliche Amplitude der Stimulation mit der Behandlung von Tagen nach einer TSCs -Behandlung von Tagen ändert. Wenn kein motorischer Evozed -Potentiale (MEP) aufgrund eines Wirbelsäulenschocks ausgelöst werden kann, wird die Stimulationsintensität auf der Grundlage zuvor berichteter Bereiche einer wirksamen Stimulation ausgewählt, einschließlich derjenigen, die in unserer laufenden klinischen Studie bei Patienten mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenschmerzen (NCT05265000) beobachtet werden, die Bereiche maximaler tolerierbarer Stimulationsintensität ohne SCI ohne SCI -Sensation liefern. Die spezifischen Stimulationsparameter und die optimale Stimulationsintensität bleiben der Ermessen der Forscher während dieser experimentellen Behandlung. Ein Bereich der untersuchten Stimulationsparameter wird systematisch aufgezeichnet und im Rahmen des Methodik-/Studienprotokolls angegeben. Die Teilnehmer werden kontinuierlich überwacht und gebeten, verbale Feedback zu ihrem Stimulationspfehl zu geben, um sicherzustellen, dass während der Behandlung keine Schmerzen oder Beschwerden vorliegen. Für die Scheinstimulation werden Elektroden an derselben Stelle platziert. Der Teilnehmer wird kontinuierlich überwacht und ähnliche verbale Hinweise wie bei den Stimulationsversuchen, aber kein elektrischer Strom wird geliefert. Teilnehmer beider Arme werden informiert, dass sie die Stimulation spüren oder nicht.

Vitalfunktionen werden während TSCs und der Peri-Behandlung (60 Minuten vor und nach) sowie der Oberflächenelektromyographie (EMG) erfasst.

Explorative Biomarker-Bewertungen vor und nach der Behandlung Biospecimen für Biomarker werden immer nach der Unterzeichnung der Einverständniserklärung gezogen. Wir werden am ersten Tag der Stimulation vor der ersten Stimulationssitzung (~ 72 Stunden nach der Verletzung) und am letzten Tag der Stimulation (Behandlung Nr. 5) nach der ersten Stimulationssitzung nach der letzten Stimulationssitzung (Behandlung Nr. 5) nach der ersten Stimulationssitzung nach der letzten Stimulationssitzung (Behandlung Nr. 5) nach der ersten Stimulationssitzung nach der ersten Stimulationssitzung (Behandlung Nr. 5) nach der ersten Stimulationssitzung (Behandlung Nr. 5) nach der ersten Stimulationssitzung (Behandlung Nr. 5) nach der ersten Stimulationssitzung (Behandlung Nr. 5) nach der ersten Stimulationssitzung (Behandlung Nr. 5) nach der ersten Stimulationssitzung (Behandlung Nr. 5) nach der ersten Stimulationssitzung (Behandlung Nr. 5) nach der ersten Stimulationssitzung (Behandlung Nr. 5) nach der ersten Stimulationssitzung ein Glia-Fibrillenhydrolase L1 (UCH-L1) und nach der letzten Behandlung. GFAP und UCH-L1 werden bei ZSFG am Abbott Alinity I-Immunoassay-System untersucht. Bei den gleichen 2 Zeitpunkten werden wir auch einen globalen Entdeckungs -Proteom -Assay sowohl auf Plasma als auch auf CSF durchführen. Wir werden die im Handel erhältliche Protein-Biomarker-Entdeckungsplattform mit hohem Durchsatz basierend auf dem Olink-Proximity Extension Assay (PEA) verwenden, der zuverlässig> 3.000 Proteine unter Verwendung von <1 ml Biofluid misst.

Die transkutane Stimulation des Rückenmarks hat in der Rehabilitationsmedizin der chronischen Rückenmarksverletzungen vielversprechend durch Maximierung der verbleibenden Nervenschaltungen und der Nutzung der Neuroplastizität gezeigt. Step-RAISE wird diese innovative Technologie für SCI-Patienten in der akuten Phase (innerhalb von Tagen nach ihrer Verletzung) diese innovative Technologie anbieten, um die Sicherheit, Machbarkeit und den Nachweis dieser Behandlung in der vorzeitigen Genesung festzustellen. Step-RAISE bietet einen kreativen Ansatz, um vor dem Beginn des neuro-rehabilitativen Plateaus eine rehabilitative Intervention in das Akutbett zu bringen. Diese nicht-invasive Technik am Bett ist das Potenzial, das frühe Management von SCI erheblich zu verbessern, indem eine Brücke zur frühen Mobilisierung angeboten wird, die derzeit für SCI-Patienten nicht möglich ist. Angesichts der nicht-invasiven, relativ kostengünstigen und tragbaren Natur der Technologie können TSCs in Ressourcenbeschränkten Bereichen eingesetzt werden, die die Behandlungskapital für Überlebende von traumatischen SCI aufrechterhalten.

STEP-RAISE ist ein wesentlicher erster Schritt vor einer endgültigen Wirksamkeitsstudie von TSCs auf der Intensivstation. Es wird kritische vorläufige Informationen liefern, die es unserem Team ermöglichen, einen solchen Versuch ordnungsgemäß zu gestalten und zu versorgen, was, wenn sie positiv sind, das Paradigma der frühen Rehabilitation auf der Intensivstation radikal verändern und den Standard der Versorgung verändern können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

15

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Clinical Research Coordinator
  • Telefonnummer: 628-206- 3859
  • E-Mail: tracksci@ucsf.edu

Studienorte

    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94110
        • Rekrutierung
        • Zuckerberg San Francisco General Hospital
        • Hauptermittler:
          • Anastasia V Keller, PhD
        • Hauptermittler:
          • Rajiv Saigal, MD, PhD
        • Kontakt:
          • Clinical Research Coordinator
          • Telefonnummer: 628-206-3859
          • E-Mail: tracksci@ucsf.edu

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Ein Subjekt kann für die Untersuchung der folgenden Kriterien gelten: gelten für die Untersuchung der folgenden Kriterien:

  1. Eine schriftliche Einverständniserklärung wird eingeholt.
  2. Akute traumatische Gebärmutterhals -Sci, die alle folgenden Kriterien erfüllt:

    1. Akute Sci, die innerhalb von 12 Stunden nach Verletzung des Krankenhauses präsentiert werden
    2. Traumatische nicht-penstierende SCI
    3. Amerikanische Beeinträchtigungskala (AIS) Grade A, B oder C.
    4. Internationale Standards für die neurologische Klassifizierung von Rückenmarksverletzungen (ISNCSCI) Neurologisches Verletzungsniveau zwischen C4 und T10
  3. Alter>/= 18 Jahre
  4. Zulassung zur Intensivstation Unite (Intensivstation) mit lumbaler Abfluss pro Pflegestandard

Ausschlusskriterien:

Ein Subjekt kann für diese Studie nicht berechtigt sein, wenn eines der folgenden Kriterien gelten:

  1. Probanden als AIS D oder E eingestuft
  2. Durchdringende SCIs oder vollständige Transektion des Rückenmarks
  3. Schwangerschaft
  4. Inhaftierung oder Polizeigewahrsam
  5. Fettleibigkeit der Klasse 2 oder Klasse 3
  6. Jede gleichzeitige Verletzung, die nach dem Urteil des Ermittlers die Verfahren und Prüfungen beeinträchtigt, die vom Studienprotokoll erforderlich sind, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:

    1. Mehrere Rückenmarksläsionen
    2. Frakturen, die Abgüsse oder Schienen der unteren Extremitäten erfordern
    3. Hautabbruch oder brennt über der Lendenwirbelsäule
    4. tiefgreifende hämodynamische Instabilität
    5. Traumatische Hirnverletzung (definiert durch Glasgow Coma Scale (GCS) <14 bei der Einschreibung oder Unfähigkeit, an der Prüfung teilzunehmen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Active_tscs
aktive Behandlung
Die transkutane Wirbelsäulenstimulation wird unter Verwendung des experimentellen ARC-EX-Geräts (weiterhin medizinisch), über Hautoberflächenelektroden über die Wirbelsäule (Stimulationselektroden) und bilateral auf den Iliakalkämmen (Referenzelektroden) während der Intervention abgegeben.
Andere Namen:
  • Nicht-invasive Rückenmarkstimulation
Schein-Komparator: sham_tscs
Scheinbehandlung
Für schein transkutane Wirbelsäulenstimulationspunkte werden Elektroden auf der Hautoberfläche über der Wirbelsäule und bilateral an den Iliakalkeinen platziert und an das experimentelle ARCEX -Gerät (weiterhin medizinisch) gebunden, jedoch wird kein elektrischer Strom abgegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 7 Tagen nach Verletzung

Anzahl der beobachteten Ereignisse über die transkutanen Rückenmarksstimulation (TSCs).

Beispiele für unerwünschte Ereignisse (AE), die sorgfältig überwacht werden

  • Hämodynamische Instabilität
  • Hautreizung
  • Patientenzustandsverschlechterung
  • Unerwartete AE
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 7 Tagen nach Verletzung
Internationale Standards für die neurologische Klassifizierung von Rückenmarksverletzungen (ISNCSCI) Motorik
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Studie nach 6 Monaten Follow -up

Internationale Standards für die neurologische Klassifizierung von SCI (ISNCSCI) -Motorwerten; Standardisierte manuelle Muskeltests werden verwendet, um die Stärke jedes Schlüsselmuskels zu bewerten, typischerweise auf einer 6 -Punkte -Skala (0-5, 0 - Gesamtlähmung bis 5 - normale Festigkeit mit vollem ROM gegen Schwerkraft und maximaler Widerstand). Die Motorbewertung wird abgeleitet, indem die einzelnen Muskelqualität mit einer maximalen Punktzahl von 50 für jede obere und untere Extremität und eine Gesamtpunktzahl von 100 für beide Gliedmaßen summiert wird.

Sofortige Änderungen der Bewertungen mit akuten TSCs und Änderungen der Bewertungen von der Basislinie zu der Nachbehandlung und bei 6 Monaten werden in der Studie bewertet.

Von der Einschreibung bis zum Ende der Studie nach 6 Monaten Follow -up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Internationale Standards für die neurologische Klassifizierung von Sensorik der Rückenmarksverletzung (ISNCSCI)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Studie nach 6 Monaten Follow -up

Internationale Standards für die neurologische Klassifizierung von SCI (ISNCSCI) -Sensorien auf einer 3-Punkte-Skala, um die sensorische Funktion in jedem Dermatom zu bewerten: 0 für fehlende Empfindung, 1 für beeinträchtigte/veränderte Empfindung und 2 für normales Gefühl. Diese Bewertung erfolgt sowohl für leichte Touch als auch für das Pinprick -Gefühl in jedem der 28 Dermatome bilateral, was zu einer maximal möglichen Punktzahl von 112 für jedes Gefühl führt. Der sensorische Niveau wird durch das kaudalste Dermatom bestimmt, bei dem laut der American Spinal Injury Association sowohl für leichte Touch als auch für Pinprick intakt ist.

Sofortige Änderungen der Bewertungen von Baseline gegenüber akuten TSCs, Nachbehandlung und 6 Monaten werden bewertet.

Von der Einschreibung bis zum Ende der Studie nach 6 Monaten Follow -up
Motor evozierte Potentiale (MEPS)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Behandlung nach der Behandlung nach 7 Tagen nach einer Verletzung

Ein einzelner Puls, monophasisches Rückenmarkstimulation wird verwendet, um motorische Potentiale hervorzurufen. Die Elektroden (Oberflächenelektromyographie) werden auf die Beinrectus femoris (RF), Bizeps femoris (BF), mediale Gastrocnemius (Mg) und Tibialis anterior (Ta) -Muskeln gelegt, bei denen die MEPs gemessen werden.

Die gesammelten Daten werden auf MEP -Präsenz/Auslöser (binäres Maß) und die Anzahl der Muskeln mit notwendigen MEPs zu Studienbeginn gegenüber der Behandlung bewertet.

Von der Einschreibung bis zur Behandlung nach der Behandlung nach 7 Tagen nach einer Verletzung
Elektromyographie (EMG)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Abschluss des Studiums nach 6 Monaten Follow -up

Acht Oberflächenelektromyographie -Aufzeichnungselektroden, die bilateral über den Muskeln der unteren Extremitäten platziert sind: Rektus femoris (RF), Bizeps femoris (BF), mediale Gastrocnemius (Mg) und Tibialis Anterior (TA) werden zur Aufzeichnung der Motorausgabe (EMG -Aktivität) während der ISNCSCI -Bewertung verwendet.

Änderungen der EMG -Amplitude in Gegenwart von TSCs gegenüber NO TSCs (innerhalb des Subjekts); Änderungen in der Anzahl der Muskeln mit EMG -Ausgang in Gegenwart von TSCs gegenüber NO TSCs (innerhalb des Subjekts) werden analysiert.

Von der Einschreibung bis zur Abschluss des Studiums nach 6 Monaten Follow -up
Konzentration von neuronalen (UCH-L1) und Gliazellverletzungsmarkern (GFAP) im Blut
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 7 Tagen nach dem Sci
Die Blutentnahme wird zu Studienbeginn nach der Behandlung oder vor der Entlassung gesammelt. Änderungen der Ubiquitin-C-terminalen Hydrolase L1 (UCH-L1) und des GFAP-Spiegels (Fibrillärproteins) von Glia-Fibrillärprotein (GFAP) werden vom Ausgangswert bis zur Nachbehandlung auf dem Immunoassay-System von Abbott Ality I untersucht. Darüber hinaus wird Plasma unter Verwendung einer kommerziell erhältlichen Hochdurchsatz-Protein-Biomarker-Entdeckungsplattform analysiert, die auf dem Olink-Proximity Extension Assay (PEA) basiert, der zuverlässig> 3.000 Proteine mit <1 ml Biofluid misst
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 7 Tagen nach dem Sci
Cerebrospinalflüssigkeit (CSF) Proteomik
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 7 Tagen nach dem Sci
CSF wird aus dem lumbalen Abflussrohr gesammelt, das normalerweise für die Behandlung eines akuten Rückenmarks gelegt wird. Änderungen der Proteinspiegel in CSF von der Basislinie zur Nachbehandlung werden unter Verwendung einer kommerziell erhältlichen Hochdurchsatz-Protein-Biomarker-Entdeckungsplattform anhand des Olink-Proximity Extension Assays (PEA) analysiert, die zuverlässig> 3.000 Proteine unter Verwendung von <1 ml Biofluid misst.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 7 Tagen nach dem Sci
Inzidenz von neuropathischen Schmerzen bei 6 Monaten Nachuntersuchung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Studie Abschluss bei 6 Monaten Follow-up
Der Fragebogen mit DN4 (neuropathischer Schmerz 4) wird verwendet, um die Inzidenz von neuropathischen Schmerzen bei 6 Monaten zu beurteilen, bei TSCs gegenüber Schein-Personen. Der DN4 wird bewertet, indem ein Wert von 1 für jede "Ja" -Reaktion und 0 für jede "Nein" Antwort auf die 10 Fragen zugewiesen wird. Eine Gesamtpunktzahl wird dann berechnet, indem die Bewertungen für alle 10 Elemente summiert werden. Eine Punktzahl von 4 oder mehr deutet auf das Vorhandensein neuropathischer Schmerzen hin.
Von der Einschreibung bis zur Studie Abschluss bei 6 Monaten Follow-up
Schmerzintensität
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum 6-monatigen Follow-up
Die Schmerzintensität wird mithilfe der internationalen Rückenmarksverletzung Schmerz -Schmerzfragebogen auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 - 10 bewertet (von 0 = "Nein Schmerz" bis maximal 10 = "Schmerz, so schlecht wie Sie sich vorstellen können").
Von der Einschreibung bis zum 6-monatigen Follow-up
Lebensqualität bei neurologischen Störungen (Neuro-QOL) Scores
Zeitfenster: Nach 6 Monaten folgen
Der Neuro-Qol-Fragebogen wird verwendet, um die Lebensqualität der Patienten zu bewerten. Neuro-Qol-Fragebögen verwenden ein Bewertungssystem basierend auf T-Scores, wobei ein Score von 50 den Durchschnitt für eine Referenzpopulation darstellt und eine Standardabweichung 10 Punkte beträgt.
Nach 6 Monaten folgen
Unabhängigkeitsmessung der Rückenmarks -Bewertungen
Zeitfenster: Bei 6 Monaten Follow-up
Die Unabhängigkeitsmessung des Rückenmarks (SCIM) wird verabreicht, um die funktionale Unabhängigkeit zu bewerten. SCIM ist ein Werkzeug, mit dem die funktionelle Unabhängigkeit von Personen mit Rückenmarksverletzungen bewertet wird. Es konzentriert sich auf drei Hauptbereiche: Selbstpflege, Atmung und Sphinktermanagement und Mobilität. Der SciM -Score reicht von 0 bis 100, wobei höhere Punktzahlen eine größere Unabhängigkeit hinweisen.
Bei 6 Monaten Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rajiv Saigal, MD, PhD, University of California, San Francisco
  • Hauptermittler: Anastasia V Keller, PhD, University of California, San Francisco

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Juli 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 23-40183
  • CDMRP-SC240091 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: US Department of Defense)
  • CDMRP-SC240091P1 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Department of Defense)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akute Rückenmarksverletzung (SCI)

Klinische Studien zur Transkutane Rückenmarkstimulation

Abonnieren