Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Bezpieczeństwo przezskórnej stymulacji elektrycznej Powiększające odzyskiwanie w zespołach ostrego uszkodzenia rdzenia kręgowego (STEP-RAISE)

3 czerwca 2026 zaktualizowane przez: University of California, San Francisco

Celem tego badania jest sprawdzenie, czy stymulacja elektryczna z powierzchni skóry rozpoczyna się 3 dni po uszkodzeniu rdzenia kręgowego (SCI) jest bezpieczna i może pomóc pacjentom odzyskać ruch. Główne pytania, na które ma na celu odpowiedzieć::

  • Czy rozpoczęcie stymulacji elektrycznej 3 dni po SCI jest bezpieczne?
  • Czy rozpoczęcie stymulacji elektrycznej 3 dni po SCI może pomóc pacjentom odzyskać ruch?

To badanie zostanie przeprowadzone w dwóch fazach. Obie fazy zostaną wykonane podczas pobytu pacjenta na oddziale szpitala/intensywnej terapii (OIOM).

W pierwszej fazie uczestnicy przejdą kilka testów przed i po jednym leczeniu. Oceny zostaną powtórzone, zanim pacjent wróci do domu około 7 dni po urazie.

  • Ocena zdolności poruszania ramion/nóg i odczuwania dotyku lub kutasa
  • Pływa krew i mózgowy płyn kręgosłupa
  • Ocena ich funkcji rdzenia kręgowego za pomocą stymulacji elektrycznej
  • Otrzymuj pojedyncze 60-minutowe ciągłe leczenie stymulacji elektrycznej
  • Bezpieczeństwo pacjenta będzie monitorowane podczas interwencji z istniejącym standardem metod opieki w ustawieniach OIOM.

W drugiej fazie naukowcy porównają aktywną stymulację elektryczną do stymulacji pozorowanej, aby sprawdzić, czy aktywna stymulacja bezpiecznie prowadzi do poprawy zdolności ruchu.

W tej drugiej fazie uczestnicy przejdą testy przed i po obróbce stymulacji elektrycznej, które zostaną dostarczone 5 dni z rzędu. Oceny zostaną powtórzone, zanim pacjent wróci do domu około 7 dni po urazie.

  • Ocena zdolności poruszania ramion/nóg (każdego dnia) i odczuwania dotyku lub kutasa (przed i po 5 dniach leczenia)
  • Losuje krew i mózgowy płyn kręgosłupa (przed pierwszą sesją leczenia i przed powrotem do domu)
  • Ocena ich funkcji rdzenia kręgowego za pomocą stymulacji elektrycznej (przed pierwszą sesją leczenia i przed powrotem do domu)
  • Otrzymuj codzienne 60-minutowe ciągłe leczenie stymulacji elektrycznej przez 5 dni, podczas gdy na OIOM
  • Bezpieczeństwo pacjenta będzie monitorowane podczas interwencji z istniejącym standardem metod opieki w ustawieniach OIOM.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uszkodzenie rdzenia kręgowego (SCI) jest często niszczycielskie, ponieważ wielu pacjentów z SCI jest na stałe niepełnosprawnych, co powoduje dziesięciolecia utraconej wydajności i lat życia skorygowanych o jakość. Pacjenci muszą w dużej mierze polegać na opiece podtrzymującej, ponieważ nie istnieje żadna federalna administracja leku (FDA)- istnieje zatwierdzona przez ASCI. Nawet przy wczesnej agresywnej fizykoterapii, dobrowolny ruch poniżej poziomu zmiany jest ograniczony, a nawet nieobecny. Istnieje niezbędna potrzeba strategii zachowania funkcji neuronowej i zapobiegania wielu powikłań w fazie hiperostetowej po SCI do czasu zwolnienia do ostrej rehabilitacji.

W proponowanym projekcie, bezpieczeństwo przezskórnej stymulacji elektrycznej Powiększające odzyskiwanie w ostrych uszkodzeniach rdzenia kręgowego (krok w kroku), przeprowadzimy połączone pilotowe badanie kliniczne fazy 1 i fazy 2 z nieinwazyjną przezskórną stymulacją rdzenia kręgowego (TSC), i śledzimy przebiegu neurofizjologicznego odzyskiwania w wyniku ASCI w celu ustalenia, czy wdrażanie TSC może poniżej poziomu lisonowego ( bezpiecznie rozszerz funkcjonalne odzyskiwanie.

Konkretne cele:

Cel 1: Testuj bezpieczeństwo TSC zastosowane poniżej poziomu uszkodzenia rdzenia kręgowego lędźwiowo -krzyżowego po ostrym uszkodzeniu rdzenia kręgowego, rozpoczynając 72 godziny po urazie. Postawiamy hipotezę, że nie będzie zdarzeń niepożądanych związanych z ostrym zastosowaniem TSC. Aby ocenić bezpieczeństwo, określamy ilościowo wpływ TSC na hemodynamikę, ciśnienie perfuzyjne rdzenia kręgowego (SCPP) i monitorowanie lokalnych reakcji w miejscu skóry.

AIM 2: Wykazać, że zastosowanie TSCS w ostrej fazie po urazie może wzmocnić odzyskiwanie. Postawiamy hipotezę, że TSC mogą poprawnie poprawić ruch woli i/lub wrażenia po SCI, mierzonym na podstawie poprawy wyniku upośledzenia amerykańskich obrażeń kręgosłupa (ASIA) w obecności TSC.

AIM 3: Zidentyfikuj nowe biomarkery mechanistyczne związane z leczeniem (eksploracyjne). Postawiamy hipotezę, że będą biomarkery na bazie płynów, które zmieniją w ustawieniu paragonu TSCS. Oceniamy trajektorię neuronalnej ubikwityny C-końcowej hydrolazy L1 (UCH-L1) i fibrylaryjnego białka kwaśnego białka (GFAP) w krwią i płynie mózgowo-rdzeniowym (CSF) przy użyciu nowej generacji, proteomiki olinkowej o wysokiej przepustowości (> 5400 białek).

Przezskórna stymulacja kręgosłupa będzie dostarczana przy użyciu eksperymentalnego urządzenia ARC-EX (na dalszej części medycznej), poprzez elektrody powierzchniowe umieszczone na kręgosłupie (stymulujące elektrody) i dwustronnie na grzebienia biodrowo (elektrody referencyjne) podczas interwencji. Protokół stymulacji w tym badaniu zostanie dostosowany z wcześniej opisanych protokołów. Na podstawie wcześniejszych badań nad bezpieczeństwem i skutecznością TSC będziemy używać fali dwufazowych o częstotliwości serii 30 Hz, częstotliwości nośnej 10 kHz, o szerokości impulsu 100 µs. Opisane powyżej oceny neurofizjologiczne zostaną wykorzystane do scharakteryzowania intensywności stymulacji niezbędnej do osiągnięcia progu w celu wywołania odpowiedzi mięśni.

Stymulacja będzie dostarczana poniżej zidentyfikowanego progu silnika (intensywność stymulacji podprogowej) przez 60 minut raz dziennie przez 5 dni. Intensywność stymulacji będzie stopniowo zwiększana (np. 5 mA) każda sesja do intensywności progu silnika. Wzrost napięcia mięśni kończyn kończynowy zostanie dodatkowo monitorowany, aby ocenić, czy amplituda stymulacji wymagana do osiągnięcia zmian progu motorycznego z dniami po urazie + TSCS. Jeśli nie można wywołać żadnych potencjałów wywołanych ruchem (MEP) z powodu wstrząsu kręgosłupa, intensywność stymulacji zostanie wybrana na podstawie wcześniej zgłoszonych zakresów skutecznej stymulacji, w tym tych obserwowanych w naszym trwającym badaniu klinicznym u pacjentów z przewlekłym bólem kręgosłupa (NCT05265000), co zapewnia zakres maksymalnych intensywności stymulacji toleendowej u osób, które mają pełne sensację. Specyficzne parametry stymulacji i optymalna intensywność stymulacji zostaną pozostawione według uznania badaczy podczas tego eksperymentalnego leczenia. Zakres badanych parametrów stymulacji zostanie systematycznie rejestrowany i zostanie zgłoszony w ramach protokołu metodologii/badania. Uczestnicy będą ciągle monitorowani i proszeni o przekazanie werbalnych informacji zwrotnych dotyczących ich odczuwania stymulacji, aby zapewnić ból lub dyskomfort podczas leczenia. Do pozorowanej stymulacji elektrody zostaną umieszczone w tym samym miejscu. Uczestnik będzie stale monitorowany i otrzyma podobne wskazówki werbalne, jak w przypadku prób stymulacji, ale nie zostanie dostarczony prąd elektryczny. Uczestnicy obu broni zostaną poinformowani, że mogą odczuwać stymulację.

Znaki życiowe zostaną przechwycone podczas TSC i traktowania okołoporodowego (60 minut przed i post-), a także elektromiografią powierzchniową (EMG).

Eksploracyjne oceny biomarkerów przed i po leczeniu biospecimenów dla biomarkerów będą zawsze narysowane po podpisaniu świadomej zgody. Będziemy zmierzyć fibrylarne białko kwaśne (GFAP) i ubikwitynę C-końcową hydrolazę L1 (UCH-L1) we krwi i CSF w pierwszym dniu stymulacji przed pierwszą sesją stymulacji (~ 72 godziny po urazie) oraz w ostatnim dniu stymulacji (leczenie nr 5) po ostatnim leczeniu. GFAP i UCH-L1 zostaną zbadane w ZSFG w systemie i immunoassay Abbott Arinity I. W tych samych 2 punktach czasowych przeprowadzimy również globalny test proteomiczny odkrywania zarówno na osoczu, jak i płycie mózgowo -rdzeniowym. Będziemy używać dostępnej w handlu platformy odkrywania biomarkerów białek w oparciu o test przedłużania bliskości Olink (PEA), który wiarygodnie mierzy> 3000 białek przy użyciu <1 ml biofluidu.

Przezskórna stymulacja rdzenia kręgowego wykazała wielką obiecanie w leku rehabilitacyjnym przewlekłego rdzenia kręgowego poprzez maksymalizację resztkowego obwodu nerwowego i wykorzystanie neuroplastyczności. Step-Raise zaoferuje tę innowacyjną technologię pacjentom z SCI w fazie ostrej (w ciągu kilku dni od obrażeń) w celu ustalenia bezpieczeństwa, wykonalności i dowodu tego leczenia we wczesnym odzyskaniu. Step-Raise oferuje kreatywne podejście do przeniesienia interwencji rehabilitacyjnej w przy łóżku ostrej opieki przed początkiem plateau neuro-rehabilitacyjnego. Ta nocna technika nieinwazyjna może znacznie poprawić wczesne leczenie SCI poprzez oferowanie mostu do wczesnej mobilizacji, która nie jest obecnie możliwa dla pacjentów z SCI. Biorąc pod uwagę nieinwazyjny, stosunkowo niedrogi i przenośny charakter technologii, TSC mogą być wdrażane w ograniczonych obszarach o ograniczonym zasobach, utrzymując sprawiedliwość, które przeżyły traumatyczne SCI.

Strażnik jest niezbędnym pierwszym krokiem przed ostatecznym próbą skuteczności TSC na OIOM. Zapewni krytyczne wstępne informacje, które pozwolą naszemu zespołowi odpowiednio zaprojektować i zasilić taką próbę, która, jeśli jest pozytywna, może radykalnie zmienić paradygmat wczesnej rehabilitacji na OIOM i zmiana standardu opieki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

15

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Clinical Research Coordinator
  • Numer telefonu: 628-206- 3859
  • E-mail: tracksci@ucsf.edu

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94110
        • Rekrutacyjny
        • Zuckerberg San Francisco General Hospital
        • Główny śledczy:
          • Anastasia V Keller, PhD
        • Główny śledczy:
          • Rajiv Saigal, MD, PhD
        • Kontakt:
          • Clinical Research Coordinator
          • Numer telefonu: 628-206-3859
          • E-mail: tracksci@ucsf.edu

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

Obowiązuje temat kwalifikujący się do rejestracji w badaniu następujących kryteriów:

  1. Uzyskuje się pisemną świadomą zgodę.
  2. Ostre traumatyczne SCI szyjki macicy, które spełnia wszystkie następujące kryteria:

    1. Ostre SCI przedstawiające szpital w ciągu 12 godzin od obrażeń
    2. Traumatyczne, niezbędne SCI
    3. Amerykańska skala upośledzenia (AIS) Klasa A, B lub C
    4. Międzynarodowe standardy neurologicznej klasyfikacji uszkodzenia rdzenia kręgowego (ISNCSCI) Neurologiczny poziom uszkodzenia między C4 i T10
  3. W wieku>/= 18 lat
  4. Wstęp na Intensywną Opiekę Unite (OIOM) z odpływem lędźwiowym na miejscu na standard opieki

Kryteria wykluczenia:

Podmiot nie będzie kwalifikowany do tego badania, jeśli obowiązuje którekolwiek z następujących kryteriów:

  1. Osoby sklasyfikowane jako AIS D lub E
  2. Penetrujące SCI lub całkowite przecięcie rdzenia kręgowego
  3. Ciąża
  4. Uwięzienie lub opieka policyjna
  5. Otyłość klasy 2 lub klasy 3
  6. Wszelkie jednoczesne szkody, które w wyroku śledczego zakłóca procedury i badania wymagane przez protokół badania, w tym między innymi:

    1. Wiele zmian rdzenia kręgowego
    2. złamania wymagające odlewów kończyn dolnych lub szyn
    3. rozkład skóry lub oparzenia na kręgosłupie lędźwiowego
    4. Głęboka niestabilność hemodynamiczna
    5. Traumatyczne uszkodzenie mózgu (zdefiniowane przez Glasgow COMA Scale (GCS) <14 przy zapisaniu lub niemożności uczestnictwa w egzaminie)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Active_tscs
aktywne leczenie
Przezskórna stymulacja kręgosłupa będzie dostarczana przy użyciu eksperymentalnego urządzenia ARC-EX (dalej medycznego), poprzez elektrody powierzchniowe skórne umieszczone nad kręgosłupem (stymulujące elektrody) i dwustronnie na grzebienia biodrowo (elektrody referencyjne) podczas interwencji.
Inne nazwy:
  • Nieinwazyjna stymulacja rdzenia kręgowego
Pozorny komparator: Sham_tscs
pozorne leczenie
W przypadku pozornych transkutrowanych elektrod stymulacji kręgosłupa zostaną umieszczone na powierzchni skóry nad kręgosłupem i dwustronnie na grzebień biodrowych i będą przymocowane do eksperymentalnego urządzenia ARCEX (dalej), jednak nie zostanie dostarczony prąd elektryczny.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Występowanie zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Od zapisów do końca leczenia po 7 dni po urazie

Liczba zaobserwowanych zdarzeń nad przezskórną stymulacją rdzenia kręgowego (TSCS).

Przykłady zdarzeń niepożądanych (AE), które zostaną starannie monitorowane

  • Niestabilność hemodynamiczna
  • Podrażnienie skóry
  • Porozumienie stanu pacjenta
  • Nieoczekiwane AE
Od zapisów do końca leczenia po 7 dni po urazie
Międzynarodowe standardy klasyfikacji neurologicznej wyników motorycznych uszkodzenia rdzenia kręgowego (ISNCSCI)
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca badania po 6 miesiącach

Międzynarodowe standardy klasyfikacji neurologicznej wyników motorycznych SCI (ISNCSCI); Standaryzowane badanie mięśni ręcznych stosuje się do oceny siły każdego kluczowego mięśnia, zwykle w 6 -punktowej skali (0-5, 0 - Całkowity paraliż do 5 - normalnej siły z pełną ROM przeciwko grawitacyjnej i maksymalnej odporności); Wynik motoryczny wynika przez zsumowanie poszczególnych gatunków mięśni, z maksymalnym wynikiem 50 dla każdej kończyny górnej i dolnej oraz całkowity maksymalny wynik 100 dla obu kończyn.

Natychmiastowa zmiana wyników z ostrymi TSC i zmiana wyników od wartości wyjściowej na leczenie i w 6-miesięcznym okresie obserwacji zostanie oceniona w badaniu.

Od rejestracji do końca badania po 6 miesiącach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Międzynarodowe standardy klasyfikacji neurologicznej uszkodzenia rdzenia kręgowego (ISNCSCI) Wyniki sensoryczne
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca badania po 6 miesiącach

Międzynarodowe standardy klasyfikacji neurologicznej wyników sensorycznych SCI (ISNCSCI) w 3-punktowej skali w celu oceny funkcji sensorycznej w każdym dermatomie: 0 dla nieobecności, 1 dla upośledzonego/zmienionego uczucia i 2 dla normalnego odczucia. Ta ocena jest wykonywana zarówno dla lekkiego dotyku, jak i pinprick w każdym z 28 dermatomów obustronnie, co daje maksymalny możliwy wynik 112 dla każdego uczucia. Poziom sensoryczny jest określany przez najbardziej ogonowy dermatom, w którym odczuwanie jest nienaruszone zarówno dla lekkiego dotyku, jak i pinprick, zgodnie z American Spinal Vais Association.

Oceniona zostanie natychmiastowa zmiana wyników w porównaniu z ostrym TSC, po leczeniu i 6-miesięcznym okresie obserwacji.

Od rejestracji do końca badania po 6 miesiącach
Motorowe potencjały (MEPS)
Ramy czasowe: Od zapisów do leczenia po 7 dni po urazie

Pojedynczy impuls, monofazowa stymulacja rdzenia kręgowego zostanie wykorzystana do wywołania potencjałów motorycznych. Elektrody powierzchniowe (EMG) zostaną umieszczone na nogach odbytnicy femoris (RF), biceps femoris (BF), przyśrodkowego brzucha brzucha (mg) i piszczelowych mięśniach przednich (TA), w których MEP będą mierzone.

Zebrane dane zostaną ocenione pod kątem obecności MEP/wywołanej (miary binarne) i liczby mięśni z wywiezionymi MEPS na początku vs po leczeniu.

Od zapisów do leczenia po 7 dni po urazie
Elektromiografia (EMG)
Ramy czasowe: Od rejestracji do ukończenia badań po 6 miesiącach obserwacji

Elektrody rejestrujące elektrody powierzchniowe, umieszczone dwustronnie na mięśniach kończyn dolnych: Rectus femoris (RF), biceps femoris (BF), przyśrodkowy talastrocnemius (MG) i piszczelowy przedni (TA) zostaną użyte do rejestrowania mocy wyjściowej motorycznej (aktywność EMG) ISNCSCI.

Zmiany amplitudy EMG w obecności TSC vs brak TSC (w obrębie przedmiotu); Zmiany w liczbie mięśni z wyjściem EMG w obecności TSC vs brak TSC (w obrębie podmiotu) zostaną przeanalizowane.

Od rejestracji do ukończenia badań po 6 miesiącach obserwacji
Stężenie markerów uszkodzenia neuronalnego (UCH-L1) i komórki glejowej (GFAP) we krwi
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 7 dni po SCI
Losowanie krwi zostanie zebrane na początku po leczeniu lub przed wypisem. Zmiany w poziomie hydrolazy C-końcowej ubikwityny L1 (UCH-L1) i glejowej fibrylarycznej kwaśnej białka (GFAP) od wartości wyjściowej do obróbki zostaną zbadane w systemie testu immunologicznego Abbott Alinity I. Ponadto osocze zostanie przeanalizowane przy użyciu dostępnej w handlu wysokoprzepustowego platformy odkrywania biomarkerów białkowych na podstawie testu przedłużania bliskości Olink (PEA), który wiarygodnie mierzy> 3000 białek przy użyciu <1 ml biofluidu
Od rejestracji do końca leczenia po 7 dni po SCI
Proteomika płynów mózgowo -rdzeniowych (CSF)
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 7 dni po SCI
CSF zostanie zebrany z rurki drenażowej lędźwiowej, która jest zwykle umieszczana do ostrego zarządzania uszkodzeniem rdzenia kręgowego. Zmiany w poziomach białka w CSF od wartości wyjściowej do leczenia zostaną przeanalizowane przy użyciu dostępnej w handlu wysokokroźno białek biomarkerowych wykrywania biomarkerów w oparciu o test przedłużania bliskości Olink (PEA), który niezawodnie mierzy> 3000 białek przy użyciu <1ml biofluidów.
Od rejestracji do końca leczenia po 7 dni po SCI
Występowanie bólu neuropatycznego w 6-miesięcznej obserwacji
Ramy czasowe: Od rejestracji do ukończenia badań w wieku 6 miesięcy kontynuacji
Kwestionariusz DN4 (ból neuropatyczny 4) zostanie wykorzystany do oceny częstości występowania bólu neuropatycznego po 6 miesiącach obserwacji u osób TSC w porównaniu z osobami pozorowanymi. DN4 jest oceniany przez przypisanie wartości 1 dla każdej odpowiedzi „tak” i 0 dla każdej odpowiedzi „nie” na 10 pytań. Całkowity wynik jest następnie obliczany poprzez zsumowanie wyników dla wszystkich 10 pozycji. Wynik 4 lub więcej sugeruje obecność bólu neuropatycznego.
Od rejestracji do ukończenia badań w wieku 6 miesięcy kontynuacji
Intensywność bólu
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6-miesięcznej dalszej dalszej pracy
Intensywność bólu zostanie oceniona za pomocą Międzynarodowego Kwestionariusza zbioru danych BASE BASE BASE BASED DATATE w skali liczbowej 0–10 (od 0 = „Bez bólu” do maksymalnie 10 = „Ból tak zły, jak można sobie wyobrazić”).
Od rejestracji do 6-miesięcznej dalszej dalszej pracy
Jakość życia w wynikach zaburzeń neurologicznych (neuro-QOL)
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach
Kwestionariusz neuro-QOL zostanie wykorzystany do oceny jakości życia pacjentów. Kwestionariusze neuro-QOL wykorzystują system punktacji oparty na wynikach T, gdzie wynik 50 reprezentuje średnią dla populacji referencyjnej, a odchylenie standardowe wynosi 10 punktów.
Po 6 miesiącach
Niezależność rdzenia kręgowego wyniki
Ramy czasowe: W 6-miesięcznym okresie kontynuacji
Miara niezależności rdzenia kręgowego (SCIM) zostanie podana w celu oceny niezależności funkcjonalnej. SCIM jest narzędziem stosowanym do oceny niezależności funkcjonalnej osób z urazami rdzenia kręgowego. Koncentruje się na trzech głównych obszarach: samoopiece, oddychaniu i zarządzaniu zwieraczem oraz mobilności. Wynik SCIM wynosi od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą niezależność.
W 6-miesięcznym okresie kontynuacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Rajiv Saigal, MD, PhD, University of California, San Francisco
  • Główny śledczy: Anastasia V Keller, PhD, University of California, San Francisco

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 czerwca 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 lipca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 lipca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 lipca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 23-40183
  • CDMRP-SC240091 (Inny numer grantu/finansowania: US Department of Defense)
  • CDMRP-SC240091P1 (Inny numer grantu/finansowania: Department of Defense)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj