Eptinezumab eary肠道急性治疗急性创伤后头痛(Elite-Act)
早期输注eptinezumab用于治疗急性创伤后头痛(精英动作):平行组,随机,双盲,安慰剂对照试验
研究概览
详细说明
根据2020年的报告,大约有500,000名加拿大人> 12岁的加拿大人在上一年遭受了轻度的脑损伤(MTBI)。 MTBIS患者的头痛累积发生率,称为创伤后头痛(PTH),在受伤后一年内为91%。 根据头痛疾病的国际分类(ICHD),创伤后头痛(PTH)是由头部受伤引起的头痛。 这种情况进一步分为急性PTH(APTH),该急性PTH(APTH)的头痛在头部受伤后持续不到3个月,并且持续的PTH(PPTH)是指APTH到超过3个月的过渡。
PTH是MTBI后最常见的症状。 PTH的影响很大,因为大多数APTH患者(最高95%)过渡到PPTH。 在经历PTH的患者中,头痛负担的频率可能会随一项研究报告,报告平均每月头痛频率为25天。 PTH患者的认知功能降低了,记忆测试受损,较慢的反应和挣扎,以恢复其先前的身体和社会功能。 因此,PTH具有深远的情感,社会和经济影响。 PTH的治疗目前以其表型为指导 - 偏头痛,张力或三叉神经自主性头孢杆菌。 偏头痛表型的PTH发生在49%的病例中,张力表型为40%,而11%的PTH则不确定。 按照定义,张力-PTH的患者的强度轻度至中度是头痛,而偏头痛PTH的患者被归类为严重。 偏头痛PTH的患者更有可能每天头痛,并且较高的可能性发展为PPTH。
偏头痛PTH的病理生理学是由三角血管系统(TVS)的激活引起的。 从电视中释放CGRP已被确定为主要机制,在这种机制中,三叉神经化的三叉神经感染者的灵敏度增加,这些机构支配硬脑膜造成颅内疼痛。 随着偏头痛的进展,电视及其中心连接的频繁和持续激活可能会导致神经塑性变化,并减少发起偏头痛攻击的阈值。 已知PTH患者的血清CGRP水平较高,而CGRP对MTBI患者的输注可再现偏头痛PTH症状。 当前有关PTH治疗的证据仅限于两项涉及肉毒杆菌毒素和弗雷曼二氮单抗的安慰剂对照试验。 这两项试验涉及建立和PPTH的患者,并且既不专门为偏头痛患者选择了我们所知的患者(Fremanezumab研究尚未发表)。 与PPTH人群中的安慰剂相比,弗雷曼卫生的研究也没有显示出显着改善。 关于PPTH和Erenumab的第三项开放标签研究表明,在一项为期12周的试验中,每月减少2.8天,并且经过良好的耐受性。
有临床前的证据表明,早期施用了CGRP阻断单克隆抗体(MAB)对于防止MTBI后建立中央敏化非常重要。 一旦建立了中央敏化,额外的与CGRP无关的机制促进或维持中央敏感性,而CGRP阻断mAb的效果较低。 因此,在发展为PPTH之前,已经有重点是针对APTH。 美国头痛协会最近的职位声明认可使用CGRP靶向疗法,包括mAB,作为一线选择,因为它们在多个患者非常重要的结果和有利的安全性方面的功效。 CGRP靶向疗法具有出色的耐受性和功效,可通过低掉落率证明。 目前在www.clinicaltrials.gov上注册了两项试验。 评估Erenumab是一种皮下施用的CGRP堵塞单克隆抗体,以治疗正在进行的APTH。 值得注意的是,这两项试验均追求PTH的所有表型,而不是CGRP MAB特定于治疗的偏头痛PTH。
Eptinezumab是加拿大卫生部批准的CGRP阻滞MAB,用于预防每月偏头痛大于4个偏头痛的患者的偏头痛。 它是唯一的静脉内施用的CGRP mAb。 它具有出色的生物利用度(30分钟后的输注后100%可实现首次剂量的最大血浆浓度),作为单剂量,与每月皮下注射Erenumab相比,具有较高的药物依从性。 加拿大卫生部建议的剂量为100mg或300mg。 已经进行了大规模的随机对照试验,将Eptinezumab与慢性偏头痛患者的安慰剂进行了比较。 这些试验表明,与安慰剂相比,每月偏头痛天(MMD)在100 mg剂量时减少了0.7至2.7天,300毫克剂量的降低了0.7至2.7天。 与安慰剂相比,在头12周,EptineZumab的MMD比例更高,而在12周时MMD降低100%的患者中,MMD的降低比例更高。 最近的一项荟萃分析表明,与Eptinezumab 100mg相比,300mg剂量与MMD大幅降低有关,而不良事件或严重的不良事件无显着差异。
用依普他(Eptinezumab)使用的最常见的不良反应包括上呼吸道感染,超敏反应或输注部位反应,鼻咽炎,恶心和鼻窦炎。 在上市后的监视中,有10.4%的患者报告了轻度不良反应,包括眩晕,便秘,鼻炎,肌痛,体重增加,嘶哑和低血压。 超敏反应包括血管性水肿,荨麻疹,潮红,皮疹和瘙痒(报告了3-4%的患者)。 Eptinezumab的唯一绝对禁忌症是对活性物质或任何赋形剂的过敏性。 Eptinezumab含有山梨糖醇,因此遗传性果糖不耐症的患者不应接受。
在记忆障碍可能是一个问题的PTH人群中,EptineZumab具有延长治疗效益持续时间的额外好处(与其他可注射的CGRP MAB相比,3 vs 1个月),从而导致给药频率降低和依从性。 Eptinezumab还具有快速发作的额外优势,在治疗后第1天已经观察到,而其他mAB可能需要1个月或更长时间才能建立福利。 效应的快速发作可能被证明是防止从APTH到PPTH的进展。 鉴于它易于用作快速作用的单次服药药物,降低MMD的证据,良好的耐受性和安全性和对治疗的依从性(单IV剂与多剂量),Eptinezumab是偏头痛患者研究的理想候选者。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Howard Meng, MD
- 电话号码:416-480-4864
- 邮箱:howard.meng@sunnybrook.ca
研究联系人备份
- 姓名:Lavarnan Sivanathan, MD
- 邮箱:lavarnan.sivanathan@sunnybrook.ca
学习地点
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、加拿大、M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
接触:
- Howard Meng, MD
- 电话号码:416-480-4864
- 邮箱:howard.meng@sunnybrook.ca
-
首席研究员:
- Howar Meng, MD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 按照ICHD-3标准满足急性创伤后头痛的诊断标准
- 在至少每周一次筛选中,满足偏头痛筛查问卷标准(MSQ得分≥4)
PTH发作后的8周内
*成像不需要包含
- 治疗前的负人绒毛膜促性腺激素测试,对于不从事医学上适当的节育方法(例如,荷尔蒙避孕药,植入物,注射剂,注射剂,宫内设备,宫内系统等)的女性参与者(例如
排除标准:
- 诊断中度至重度TBI
- 过去5年的MTBI历史
- 先前存在的慢性偏头痛及其亚型,张力型头痛,三叉神经头痛,颅神经痛,每日头痛,诊断为每ICHD-3的另一种继发性头痛障碍(除了药物过度头痛除外)
- 在过去三个月内同时使用与CGRP相关的治疗或肉毒杆菌毒素
- 物质 /阿片类药物使用障碍
- 混淆慢性疼痛障碍 /临床上的疼痛
- 同时出现的重大伤害(长骨,肋骨和脊柱骨折)或手术干预时在医院初期创伤时
- 当前创伤正在进行的诉讼
- 怀孕/母乳喂养
- 不受控制的精神病病(抑郁症,PTSD,焦虑,功能性神经系统疾病)
- 使用阿片类药物/巴比妥类药物(> 4天/月)
- 遗传性果糖不耐受
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干预-Eptinezumab
Eptinezumab 300mg IV在创伤后头痛发作后的8周内一次
|
Eptinezumab 300mg IV
|
|
安慰剂比较:控制 - 安慰剂
安慰剂IV在创伤后头痛发作后的8周内一次
|
控制 - 安慰剂IV
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
头痛频率
大体时间:干预后的9-12周(包括)
|
干预后9-12周之间的中度至重度头痛天数(包括)
|
干预后的9-12周(包括)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
响应者率
大体时间:治疗后的9-12周(包括),报告基线降低50%的人被认为是响应者。
|
在参与者的头痛日记和每周随访中,中度到严重的头痛天数中的基线变化百分比变化。
治疗后的9-12周(包括),报告基线降低50%的人被认为是响应者。
|
治疗后的9-12周(包括),报告基线降低50%的人被认为是响应者。
|
|
急性治疗利用
大体时间:每天直到12周
|
每天在参与者头痛日记,基线以及每周的随访时间到第12周,使用急性头痛治疗的天数。
|
每天直到12周
|
|
预防治疗利用
大体时间:每天直到12周
|
预防性镇痛药的利用,作为一个类别是/否变量,将每天记录在参与者头痛日记,基线和每周随访中,直到第12周
|
每天直到12周
|
|
脑震荡的严重程度
大体时间:基线直到12周
|
使用Rivermead脑抑制后症状问卷(RPQ),基线和随访期间4/8/12周,患者报告的残疾因其头痛而导致的残疾。
最低分数0,最高分数52;更高的分数表明结果较差。
|
基线直到12周
|
|
情绪功能
大体时间:基线直到12周
|
使用常规焦虑症量表(GAD-7)在基线和随访期间4/8/12周进行患者报告的焦虑。
最低分数0,最高分21;更高的分数表明结果较差。
|
基线直到12周
|
|
情绪功能
大体时间:基线直到12周
|
使用患者健康调查表(PHQ-9)在基线和随访期间4/8/12周进行了患者报告的情绪。
最低分数0,最高分27;更高的分数表明结果较差。
|
基线直到12周
|
|
情绪功能
大体时间:基线直到12周
|
使用DSM-5(PCL-5)的PTSD清单(在基线时)和随访期4/8/12周,使用PTSD清单进行创伤后应力。
最低分数为0,最高得分80;更高的分数表明结果较差。
|
基线直到12周
|
|
患者满意
大体时间:基线直到12周
|
患者对他们的治疗的满意度,使用患者全球变化印象(PGIC),基线和随访期4/8/12周进行评估。
最低分数为0,最高分10;更高的分数表明结果较差。
|
基线直到12周
|
|
睡眠质量
大体时间:基线直到12周
|
患者报告的睡眠质量,使用Promis 6A睡眠问卷进行评估,并在4/8/12周的随访期间进行评估。
最低分数6,最高分数30;更高的分数表明结果较差。
|
基线直到12周
|
|
头痛残疾
大体时间:基线至12周
|
患者报告的头痛所致残疾,在基线和随访第4/8/12/24周时使用头痛影响测试(HIT-6)进行评估。最低得分36分,最高得分78分;分数越高表明结果越差。
|
基线至12周
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
不良事件
大体时间:基线直至治疗结束后24周
|
与研究药物相关的不良事件
|
基线直至治疗结束后24周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Howard Meng, MD、Sunnybrook Health Sciences Centre
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.