一项YSQTG联合免疫化疗治疗广泛期小细胞肺癌的多中心临床试验
益肾祛痛颗粒联合免疫化疗治疗广泛期小细胞肺癌:一项多中心、随机、三盲、安慰剂对照试验
在全球范围内,肺癌是癌症相关死亡的首要原因。 在其亚型中,小细胞肺癌(SCLC)是一种侵袭性极强的恶性肿瘤,约占所有肺癌病例的15-20%。 超过三分之二的SCLC患者在广泛期被诊断,中位生存期仅为7-12个月,2年生存率低于5%,5年生存率低至2%,凸显其预后不良和高死亡率。 广泛期SCLC的一线治疗通常以化疗为中心的综合治疗,常联合免疫治疗。 虽然该方法可实现50-70%的缓解率,但常伴有显著的不良反应,包括骨髓抑制和令人虚弱的胃肠道反应,如恶心、呕吐和厌食。 化疗相关的显著毒性是主要的临床挑战,限制了剂量或疗程增加的可能性,并阻碍了疗效的进一步提升。 因此,开发减轻毒性同时增强疗效的策略仍是紧迫的临床优先事项。
在中医范式中,广泛期SCLC被归类于“肺积”、“咳嗽”、“虚劳”等证候。 其基本病机特点是正气亏虚与邪气亢盛并存,邪气主要为“毒”、“瘀”、“痰”。 核心病理机制涉及毒邪内聚、肺失宣降、气血失调,进而导致正气逐渐耗损。 因此,治疗策略旨在解毒、化瘀、扶正。 初步临床观察表明,基于“扶正解毒”理论和“金水相生”原则开发的中药方剂益肾祛痛颗粒,能显著缓解SCLC患者的症状。 在此基础上,本研究拟评估益肾祛痛颗粒联合标准化疗-免疫治疗用于广泛期SCLC,以期改善患者生活质量和延长总生存期。
为此,研究者将开展一项多中心、随机、三盲、安慰剂对照的临床试验。 计划接受一线免疫治疗联合依托泊苷和铂类化疗的广泛期SCLC患者,共计308例,将从参与中心招募。 受试者将按1:1比例随机分配至治疗组或对照组(每组n=154)。 治疗组将在标准化疗-免疫治疗方案基础上,加用口服益肾祛痛颗粒(10g,每日三次)。 对照组将接受相同的标准治疗方案,并配合匹配的安慰剂颗粒。 中药制剂/安慰剂的干预期为90天,所有患者将接受18个月的随访。 主要疗效终点是疾病控制率(DCR)。 次要终点包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、中医证候积分(采用已验证量表评估)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、EORTC QLQ-C30生活质量评分、癌因性疲乏和情绪状态。 安全性将通过系列评估严格监测,包括常规血/尿/便检查、肝肾功能面板和心电图。 本研究旨在为中西医结合方法提供高水平证据,并阐明益肾祛痛颗粒在广泛期SCLC综合管理中的潜在作用。
研究概览
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Chaoyang
-
Beijing、Chaoyang、中国、100021
- Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences/Peking Union Medical College
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 符合西医广泛期小细胞肺癌诊断标准及中医肾虚气滞血瘀证诊断标准;
- 既往未接受过西医抗肿瘤治疗的新诊断广泛期小细胞肺癌患者,具有可评估病灶;
- 计划接受≥2周期的一线免疫治疗联合铂类化疗及依托泊苷;
- 无其他原发性恶性肿瘤的并发或既往病史;
- 年龄≥18岁且预计生存期≥3个月;
- 卡氏功能状态评分(KPS)≥60分;
- 认知功能正常,足以完成问卷调查;
- 自愿接受研究治疗方案并签署知情同意书。
排除标准:
- 妊娠或哺乳期妇女,或患有严重影响心血管、肺、肝、肾或血液系统疾病的个体;
- 参与其他临床试验者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:治疗组(益肾祛痛颗粒)
益肾祛痛颗粒每次10g,每日三次,联合免疫治疗加依托泊苷和铂类一线治疗。
|
中国医学科学院癌症医院中医系负责人Feng Li教授的专利处方。
|
|
实验性的:对照组(安慰剂)
在免疫治疗联合依托泊苷和铂类一线治疗的同时,给予模拟剂型的益肾祛痛颗粒(1/10益肾祛痛颗粒),每次10克,每日三次。
|
Yishen Qutong Simulant颗粒是Yishen Qutong颗粒的十分之一的准备。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疾病控制率(DCR)
大体时间:随访分别在开始后43天、90天、133天、233天、365天(12个月)、450天(15个月)和540天(18个月)进行,共计七次随访。
|
疾病控制率(DCR)=(完全缓解 + 部分缓解 + 疾病稳定)÷ 患者总数 × 100%
|
随访分别在开始后43天、90天、133天、233天、365天(12个月)、450天(15个月)和540天(18个月)进行,共计七次随访。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
总生存期(OS)
大体时间:治疗开始前;开始后21天;开始后43天;开始后90天;开始后133天;开始后233天;开始后365天;开始后450天;开始后540天
|
从治疗开始至患者因任何原因死亡的时间
|
治疗开始前;开始后21天;开始后43天;开始后90天;开始后133天;开始后233天;开始后365天;开始后450天;开始后540天
|
|
无进展生存期(PFS)
大体时间:治疗开始前;开始后21天;开始后43天;开始后90天;开始后133天;开始后233天;开始后365天;开始后450天;开始后540天
|
从研究入组至首次出现影像学肿瘤进展证据的时间
|
治疗开始前;开始后21天;开始后43天;开始后90天;开始后133天;开始后233天;开始后365天;开始后450天;开始后540天
|
|
中医证候与症状积分评价
大体时间:治疗开始前,以及开始后第21天、第43天和第90天
|
TCM证候评分评估与结节积聚、局部疼痛、舌象、腰膝酸软及疲劳相关症状的严重程度。
每个症状的评分范围为0至6分,分数越高表示症状越严重。
总分为各症状评分之和,反映了TCM证候的整体严重程度。
|
治疗开始前,以及开始后第21天、第43天和第90天
|
|
通过欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心问卷30项(EORTC QLQ-C30)评估的生活质量
大体时间:治疗开始前,以及开始后第21天、第43天和第90天
|
EORTC QLQ-C30是一份包含30个条目的问卷,用于评估癌症患者在多维度的生活质量,包括身体、情绪、认知和社会功能,以及症状负担(如疲劳、疼痛、恶心)。
评分范围为0至100分,功能量表和整体健康状况得分越高表示生活质量越好,而症状量表得分越高表示症状越严重。
|
治疗开始前,以及开始后第21天、第43天和第90天
|
|
圣乔治呼吸问卷 (SGRQ)
大体时间:治疗开始前,以及开始后第21天、第43天和第90天
|
圣乔治呼吸问卷(SGRQ)是一种标准化的自我评估工具,用于评估慢性呼吸系统疾病患者的生活质量。 通过量化患者在症状、功能能力和心理社会适应方面所经历的损害,它全面反映了疾病对患者日常生活的影响。 量表范围与解读 总分范围:0至100分。 分数越高,表示呼吸系统症状对健康相关生活质量的损害越严重。 |
治疗开始前,以及开始后第21天、第43天和第90天
|
|
疲劳相关生活质量(FACIT-F量表)
大体时间:治疗开始前,以及开始后第21天、第43天和第90天
|
使用慢性病治疗功能评估-疲劳(FACIT-F)量表评估癌症相关疲劳。 量表范围和解释 总分范围:0至52分。 分数越高表示疲劳相关生活质量越好(即疲劳及其影响越小)。 |
治疗开始前,以及开始后第21天、第43天和第90天
|
|
简短疲劳量表(BFI量表)
大体时间:治疗开始前,以及开始后21天、43天和90天
|
疲劳严重程度采用简明疲劳量表(BFI)进行评估。
量表范围与解释 总分范围:0至10分。分数越高表示疲劳越严重。
|
治疗开始前,以及开始后21天、43天和90天
|
|
医院焦虑抑郁量表焦虑亚量表(HADS-A)
大体时间:治疗开始前,以及开始后第21天、第43天和第90天
|
使用医院焦虑和抑郁量表(HADS)中的焦虑分量表(HADS-A)评估焦虑。 量表范围和解释 总分范围:0至21分。分数越高表明焦虑症状越严重。 |
治疗开始前,以及开始后第21天、第43天和第90天
|
|
医院焦虑抑郁量表的抑郁分量表(HADS-D)
大体时间:在治疗开始前,以及开始后第21天、第43天和第90天
|
使用医院焦虑抑郁量表(HADS)的抑郁分量表(HADS-D)评估抑郁症状。 量表范围与解释 总分范围:0至21分。 分数越高表明抑郁症状越严重。 |
在治疗开始前,以及开始后第21天、第43天和第90天
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Qin K, Gay CM, Byers LA, Zhang J. The current and emerging immunotherapy paradigm in small-cell lung cancer. Nat Cancer. 2025 Jun;6(6):954-966. doi: 10.1038/s43018-025-00992-5. Epub 2025 Jun 5.
- Xie M, Vuko M, Rodriguez-Canales J, Zimmermann J, Schick M, O'Brien C, Paz-Ares L, Goldman JW, Garassino MC, Gay CM, Heymach JV, Jiang H, Barrett JC, Stewart RA, Lai Z, Byers LA, Rudin CM, Shrestha Y. Molecular classification and biomarkers of outcome with immunotherapy in extensive-stage small-cell lung cancer: analyses of the CASPIAN phase 3 study. Mol Cancer. 2024 May 30;23(1):115. doi: 10.1186/s12943-024-02014-x.
- Shields MD, Chiang AC, Byers LA. Top advances of the year: Small cell lung cancer. Cancer. 2025 Mar 15;131(6):e35770. doi: 10.1002/cncr.35770.
- Zugazagoitia J, Paz-Ares L. Extensive-Stage Small-Cell Lung Cancer: First-Line and Second-Line Treatment Options. J Clin Oncol. 2022 Feb 20;40(6):671-680. doi: 10.1200/JCO.21.01881. Epub 2022 Jan 5.
- Chen Y, Li H, Fan Y. Shaping the tumor immune microenvironment of SCLC: Mechanisms, and opportunities for immunotherapy. Cancer Treat Rev. 2023 Nov;120:102606. doi: 10.1016/j.ctrv.2023.102606. Epub 2023 Aug 7.
- Zhu L, Qin J. Predictive biomarkers for immunotherapy response in extensive-stage SCLC. J Cancer Res Clin Oncol. 2024 Jan 20;150(1):22. doi: 10.1007/s00432-023-05544-x.
- Tomic K, Vranic S. Small cell lung cancer (SCLC): At the door of targeted therapies. Biomol Biomed. 2025 Aug 29;26(1):1-4. doi: 10.17305/bb.2025.13195.
- Kim SY, Park HS, Chiang AC. Small Cell Lung Cancer: A Review. JAMA. 2025 Jun 3;333(21):1906-1917. doi: 10.1001/jama.2025.0560.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.