择期脊柱术后早期活动:床旁脚踏车试验
择期脊柱手术后早期活动:术后第1天床上骑车的随机对照试验
本临床试验的目的是探讨在成人择期脊柱手术后,使用床上自行车设备进行早期活动是否能够减少患者卧床时间。
研究旨在回答的主要问题是:
术后第一天进行床上自行车运动能否减少患者接下来24小时内的卧床时间?
床上自行车运动能否缩短住院时间并改善物理治疗评估期间的参与度?
研究人员将比较接受床上自行车训练加标准术后护理的患者与仅接受标准术后护理的患者,以观察早期床上自行车运动是否能改善脊柱手术后的活动能力和恢复情况。
参与者将:
被随机分配到标准护理组或床上自行车组
佩戴健身追踪器以测量活动水平和卧床时间
接受标准术后护理
术后第一天完成30分钟的床上自行车训练(仅干预组)
在研究期间接受疼痛和生命体征监测
进行物理治疗评估以评估活动能力和参与度
研究概览
详细说明
这是根据您的方案撰写的ClinicalTrials.gov风格详细说明。它具有技术性、结构化的特点,避免重复资格标准或结果表格,同时扩展了简要摘要的内容。
详细说明
术后早期活动被认为是减少术后并发症和功能下降的安全有效策略。在接受脊柱手术的患者中,早期活动与缩短住院时间、改善功能恢复以及减少肺炎、血栓栓塞和功能衰退等并发症相关。尽管有这些益处,很大比例的住院患者(尤其是老年人)在住院期间大部分时间仍卧床不起。活动障碍包括物理治疗资源有限、患者对活动的恐惧以及医护人员对安全性的担忧。
在当前实践中,择期脊柱手术后的活动通常取决于物理治疗服务的可用性,可能会延迟到术后第2或第3天。因此,许多患者在术后第一天(这可能是预防功能衰退的关键时期)仍保持不活动状态。因此,需要能够实现安全、早期且资源高效的活动干预措施。
使用便携式测力计进行床上骑行已被证明在危重患者(包括接受机械通气的患者)中是安全可行的。这种方法允许主动或辅助的下肢运动,无需患者站立或行走,从而克服了早期活动的几个常见障碍。然而,床上骑行作为一种活动策略的有效性此前尚未在接受择期脊柱手术的患者中进行评估。
本研究是一项前瞻性、随机、单盲临床试验,旨在评估在术后第1天进行单次床上骑行是否比单独的标准术后护理减少卧床时间。参与者被随机分配到对照组(接受常规术后活动)或干预组(接受常规护理加术后第1天进行30分钟监督下的床上骑行)。
所有参与者均接受标准术后管理,包括术后第1天协助转移到椅子上。参与者持续佩戴腕部活动监测器直至术后第2天,以客观量化活动能力和卧床时间。其他评估包括疼痛、运动恐惧症和功能活动测试。确定出院准备情况的物理治疗评估独立进行,并对分组分配保持盲态。
对于干预组,床上骑行在训练有素的研究人员密切监督下进行。参与者采取半卧位姿势,在整个过程中适当监测心率、血压和血氧饱和度。骑行以主动或主动辅助模式进行,目标转速约为每分钟40转,包括逐渐热身和冷却阶段。在过程中评估疼痛和感知劳累,预设的安全标准允许在出现生理不稳定或患者不适时立即终止。
试验的主要目的是确定通过床上骑行进行的早期活动是否在干预后24小时内减少卧床时间。次要目标包括评估对住院时间、功能活动能力、运动恐惧症和物理治疗参与的影响。计划在纳入初始参与者子集后进行短期中期安全性分析,以确认耐受性和可行性。
数据使用编码标识符收集以确保机密性。活动监测器数据与临床数据分开存储,以在分析期间保持盲态。统计分析遵循意向治疗原则,组间比较使用适当的参数检验进行。如果需要,可能使用多变量分析来调整基线差异。
通过在术后早期引入简单、低资源的活动策略,本研究旨在促进患者自主性、减少不活动,并可能缩短择期脊柱手术后的住院时间。如果有效,床上骑行可能成为脊柱手术单元中标准术后护理的可扩展且实用的辅助手段。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Jean-Marc Mac-Thiong, M.D. P.h.D
- 电话号码:(514) 338-2222
- 邮箱:jean-marc.mac-thiong@umontreal.ca
学习地点
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、加拿大、H4J 1C5
- 招聘中
- Montreal Sacred Heart Hospital
-
接触:
- Jean-Marc Mac-Thiong, M.D. P.h.D
- 电话号码:(514) 338-2222
- 邮箱:jean-marc.mac-thiong@umontreal.ca
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准
男性或女性,年龄≥18岁。
择期脊柱手术后:减压伴或不伴融合,或融合手术。
患者术前能够独立行走(无需他人协助且不使用轮椅)。
患者直接从手术室转入病房。
血流动力学稳定:
收缩压(SBP):≥90 mmHg且<140 mmHg
血氧饱和度>94%
心率:50-100次/分钟
患者经术前内科评估获准进行手术。
患者神志清醒。
已获得有效的知情同意。
排除标准
术前无法行走。
体重指数(BMI)>40 kg/m²。
急性脊柱神经创伤。
非神经性下肢肌肉骨骼损伤(如严重骨关节炎、髋部骨折、截肢)限制床上蹬车能力。
未控制的合并症(心血管、呼吸系统、糖尿病)妨碍手术或干预。
预计术后住院时间少于2天。
手术相关并发症:急性神经功能缺损、硬脊膜撕裂、脑脊液(CSF)漏、残余脊柱不稳定。
转入重症监护室或血流动力学不稳定。
持续血流动力学不稳定:收缩压<90 mmHg或>200 mmHg,血氧饱和度<88%,心率<50或>100次/分钟,体温>38°C。
毛细血管血糖超出目标值范围:空腹或餐前<4.0或>7.0 mmol/L,餐后2小时<5.0或>10.0 mmol/L。
患者意识模糊、定向障碍或躁动。
患者已接受物理治疗评估以制定出院计划或进行强化功能康复。
患者处于隔离状态。
患者已出院。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:标准术后护理
该组的参与者在接受选择性脊柱手术后获得常规术后护理,包括根据机构实践提供的标准护理和常规活动协助。
不进行床上自行车训练。
|
|
|
实验性的:标准术后护理加床上自行车运动
该组参与者在接受择期脊柱手术后的常规术后护理基础上,于术后第1天额外接受一次30分钟的在床骑行监督训练。
骑行使用便携式测功计在主动或主动辅助模式下进行,并持续进行生理监测。
|
本组参与者在接受择期脊柱手术后常规护理的基础上,于术后第1天额外接受一次30分钟的在床自行车运动监督训练。
自行车运动采用便携式测力计,在持续生理监测下以主动或主动辅助模式进行。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
功能性移动能力
大体时间:术后第1天(干预后)和术后第2天
|
采用五次重复坐站测试评估功能性移动能力,该测试测量从坐姿连续快速站起五次所需的时间。
完成时间越短,表明下肢功能和移动能力越好。
|
术后第1天(干预后)和术后第2天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
卧床时间
大体时间:从术后第1天干预后立即开始持续24小时(评估时间在术后第1天至术后第2天之间)
|
通过佩戴在手腕上、具备加速计和计步功能的客观活动监测器,测量24小时内卧床总时间。该设备能区分卧床时间与活动或行走时间。该结果反映了术后整体活动能力以及早期床上骑自行车作为活动策略的有效性。
|
从术后第1天干预后立即开始持续24小时(评估时间在术后第1天至术后第2天之间)
|
|
住院时间
大体时间:从手术当天到出院。平均4天。
|
从手术日期至出院的总住院天数。
|
从手术当天到出院。平均4天。
|
|
运动恐惧症(害怕运动)
大体时间:术后第1天(干预前和干预后)和术后第2天
|
使用坦帕运动恐惧症量表(加拿大法语验证版)评估运动恐惧程度。
分数越高表示运动恐惧程度越严重。
|
术后第1天(干预前和干预后)和术后第2天
|
|
疼痛强度
大体时间:术后第1天(干预前、干预期间和干预后即刻)和术后第2天
|
使用视觉模拟量表(0-10分)测量的疼痛强度。
在静息状态和活动期间评估疼痛。
|
术后第1天(干预前、干预期间和干预后即刻)和术后第2天
|
|
术后并发症
大体时间:在整个研究完成期间。平均为1年。
|
住院期间发生的医疗或手术并发症,包括心肺功能不稳定、神经功能缺损、感染或其他不良事件。
|
在整个研究完成期间。平均为1年。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Brown CJ, Friedkin RJ, Inouye SK. Prevalence and outcomes of low mobility in hospitalized older patients. J Am Geriatr Soc. 2004 Aug;52(8):1263-70. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52354.x.
- Epstein NE. A review article on the benefits of early mobilization following spinal surgery and other medical/surgical procedures. Surg Neurol Int. 2014 Apr 16;5(Suppl 3):S66-73. doi: 10.4103/2152-7806.130674. eCollection 2014.
- Qvarfordh P, Olsen KS, Bendix T, Esbensen BA. Should patients walk from the postanesthesia care unit to the general ward after a lumbar discectomy? A randomized study. J Perianesth Nurs. 2014 Oct;29(5):377-84. doi: 10.1016/j.jopan.2013.10.006.
- Chakravarthy VB, Yokoi H, Coughlin DJ, Manlapaz MR, Krishnaney AA. Development and implementation of a comprehensive spine surgery enhanced recovery after surgery protocol: the Cleveland Clinic experience. Neurosurg Focus. 2019 Apr 1;46(4):E11. doi: 10.3171/2019.1.FOCUS18696.
- Burgess LC, Wainwright TW. What Is the Evidence for Early Mobilisation in Elective Spine Surgery? A Narrative Review. Healthcare (Basel). 2019 Jul 18;7(3):92. doi: 10.3390/healthcare7030092.
- Development of an Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) approach for lumbar spinal fusion. J Neurosurg Spine. 2017 Apr;26(4):411-418. doi: 10.3171/2016.9.SPINE16375. Epub 2016 Dec 23.
- Rupich K, Missimer E, O'Brien D, Shafer G, Wilensky EM, Pierce JT, Kerr M, Kallan MJ, Dolce D, Welch WC. The Benefits of Implementing an Early Mobility Protocol in Postoperative Neurosurgical Spine Patients. Am J Nurs. 2018 Jun;118(6):46-53. doi: 10.1097/01.NAJ.0000534851.58255.41.
- Leditschke IA, Green M, Irvine J, Bissett B, Mitchell IA. What are the barriers to mobilizing intensive care patients? Cardiopulm Phys Ther J. 2012 Mar;23(1):26-9.
- Cattanach N, Sheedy R, Gill S, Hughes A. Physical activity levels and patients' expectations of physical activity during acute general medical admission. Intern Med J. 2014 May;44(5):501-4. doi: 10.1111/imj.12411.
- Brown CJ, Roth DL, Allman RM. Validation of use of wireless monitors to measure levels of mobility during hospitalization. J Rehabil Res Dev. 2008;45(4):551-8. doi: 10.1682/jrrd.2007.06.0086.
- Anekwe DE, Koo KK, de Marchie M, Goldberg P, Jayaraman D, Spahija J. Interprofessional Survey of Perceived Barriers and Facilitators to Early Mobilization of Critically Ill Patients in Montreal, Canada. J Intensive Care Med. 2019 Mar;34(3):218-226. doi: 10.1177/0885066617696846. Epub 2017 Mar 7.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.