Wiki Head Choice Study: Adaptace amerických dvou pomůcek pro rozhodování na místní kontext v Québecu
Wiki Head CT Choice Study: Adaptace dvou pomůcek pro rozhodování na podporu sdíleného rozhodování o provádění CT hlavy u dospělých a dětských obětí lehkého traumatického poranění mozku
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí: Mírné traumatické poranění mozku (mTBI) patří mezi nejčastější neurologické stavy s odhadovanou roční incidencí 450 až 650/100 000 v Kanadě. Skenování počítačovou tomografií hlavy (CT) se používá jako referenční standardní test k vyloučení život ohrožujících komplikací, jako je intrakraniální krvácení, ale představují potenciální rizika expozice pro pacienta. Navzdory použití klinických rozhodovacích pravidel (Canadian Head CT Rule; Pediatric Head Injury/Trauma Algorithm (PECARN)), CT hlavy zůstávají nadužívány. Dvě pomůcky pro rozhodování (pediatrické a dospělé) vyvinuté ve Spojených státech (USA) mohou pomoci snížit používání CT pro mTBI.
Cílem této studie je řešit problémy spojené s přizpůsobením dvou existujících pomůcek pro rozhodování na místní kontext. Zainteresované strany, včetně pacientů nebo rodičů pacientů, se budou podílet na přizpůsobení a ověřování dvou existujících pomůcek pro rozhodování v místním kontextu a na vytvoření školicího programu o sdíleném rozhodování (SDM) v traumatické péči.
Cíle:
- Přeložit dvě pomůcky pro rozhodování pro CT hlavy (pediatrické a dospělé) vyvinuté ve Spojených státech a přizpůsobit je quebeckému kontextu;
- Vytvořit školení pro odborníky na urgentní medicínu o přijímání pomůcek pro rozhodování u pacientů s mTBI;
- Před implementací nástrojů změřte vhodné použití CT ve dvou nemocnicích (CHU de Sainte-Justine, Hotel-Dieu de Levis).
Metody:
Fáze 1 bude překlad a adaptace dvou rozhodovacích pomůcek na podporu rozhodování o provedení CT hlavy pro dospělé a dětské mTBI pomocí iterativního přístupu zaměřeného na uživatele. (Překlad rozhodnutí napomáhá k použití CT skenů pro mTBI (pediatrické a dospělé) vyrobených ve Spojených státech; jednoduché etnografické pozorování interakcí lékařů v pohotovosti a pacientů s mTBI k pochopení potřeb pacientů, rodinných příslušníků a zdravotnických pracovníků při rozhodování o provedení CT hlavy u pacientů s mTBI za účelem přepracování nástrojů; rychlé prototypování našich různých rozhodovacích pomůcek pomocí rozhovorů a klinických setkání v reálném životě.)
Fáze 2 bude příprava školení pro zdravotnické pracovníky.
Fáze 3 bude retrospektivní analýzou lékařských záznamů k vyhodnocení použití CT hlavy u pacientů s mTBI ve dvou nemocnicích (dětské a dospělé).
Očekávané výsledky:
Tato studie přizpůsobí dvě pomůcky pro rozhodování kontextu traumatické péče v Quebecu a vytvoří tréninkový program o sdílených pomůckách pro rozhodování a rozhodování v kontextu péče o pacienty s mTBI. Konečný obsah a uživatelské rozhraní pomocného rozhodování/školení bude ovlivněno četnými komentáři obdrženými od účastníků této studie. Tento nový online a osobní školicí program bude nápomocný při zavádění naší nové pomoci při rozhodování v praxi. Výsledky získané z realizace intervence pomohou dalším centrům v Quebecu, Kanadě a v zahraničí využívat vzdělávací program a pomoc při rozhodování. Výsledky tohoto výzkumného projektu přispějí ke zlepšení mnoha oblastí výzkumu, jako je zapojení koncových uživatelů do procesu vývoje rozhodovacích pomůcek. Tento výzkumný projekt nabídne postgraduálním studentům nové příležitosti k učení, aby mohli studovat, jak může spolupráce mezi různými zúčastněnými stranami zlepšit výsledky pacientů a jak vyvinout nástroje zaměřené na pacienta, které reagují na jejich potřeby a potřeby lékařů, kteří se o ně starají. A konečně, tento projekt posune naše chápání používání sdíleného rozhodování a pomůcek pro rozhodování v oblasti traumatologické péče.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Patrick Archambault, MD, MSc
- Telefonní číslo: 3905 4188357121
- E-mail: patrick.m.archambault@gmail.com
Studijní místa
-
-
Quebec
-
Levis, Quebec, Kanada, G6V3Z1
- Nábor
- Centre integre de sante et de services sociaux de Chaudiere-Appalaches
-
Kontakt:
- Veronique Gelinas, MSc
- Telefonní číslo: 6293 4188357121
- E-mail: gelinasvg@gmail.com
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Patrick Archambault, MD, MSc
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kroky rychlého prototypování:
Kritéria pro zařazení:
- Pro pediatrickou pomůcku při rozhodování: Rodiče, kteří hledají péči o dítě nebo dospívajícího mladšího 18 let. Dítě musí mít tupé poranění hlavy (nad obočím a neizolováno od obličeje nebo očí). Dítě musí mít alespoň jeden z rizikových faktorů PECARN pro klinicky významnou TBI (kromě dvou vyšších rizikových proměnných, a to změněného duševního stavu nebo známky zlomeniny lebky).
- Pro pomoc při rozhodování pro dospělé: Dospělí účastníci, kteří měli diagnózu mTBI před pohovorem nebo mají mTBI, mají být v tuto chvíli diagnostikováni lékařem a potřebují se rozhodnout, zda podstoupí CT.
- Oprávnění kliničtí lékaři budou ošetřující lékaři, kolegové a obyvatelé pečující o děti nebo dospělé s menším poraněním hlavy.
Kritéria vyloučení:
- Pro pediatrickou pomůcku při rozhodování: Podezření na týrání dítěte.
- Pro pomoc při rozhodování dospělých: Žádná vylučovací kritéria.
Retrospektivní analýza:
Kritéria pro zařazení:
- Děti, které zažily tupé poranění hlavy (nad obočím a neizolované na obličeji nebo očích).
- Děti, které mají alespoň jeden z PECARN rizikových faktorů pro klinicky významnou TBI (kromě dvou proměnných s vyšším rizikem změněného duševního stavu nebo známek fraktury lebky).
- Dospělí, kteří prodělali tupé poranění hlavy (nad obočím a neizolované na obličeji nebo očích) do 24 hodin bez jakéhokoli z vysoce rizikových nebo středně rizikových kritérií CCHR, která vyžadují provedení CT hlavy.
Kritéria vyloučení:
- Děti se známkami fraktury lebky, GCS < 15 nebo jinými známkami změněného duševního stavu, nádorem na mozku, penetrujícím traumatem hlavy, krvácivou poruchou nebo koagulopatií, ventrikulárním zkratem, preexistujícím neurologickým onemocněním, synkopou nebo záchvatem, které předcházely traumatu hlavy, převedeny na ED s již získaným zobrazením, známé těhotenství, podezření na zneužívání nebo > 2 rizikové faktory PECARN.
- Dospělí, kteří mají stupnici v glasgowském kómatu menší než 13, zjevnou otevřenou zlomeninu lebky, užívají perorální antikoagulancia nebo antiagregancia (kromě aspirinu) nebo mají poruchu krvácivosti, žádný kauzální faktor traumatu (tj. epilepsie, srdeční zástava), těhotenství, vrátila se na pohotovost pro stejné poranění hlavy, žádné příznaky poranění hlavy.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Přidělení: NON_RANDOMIZED
- Intervenční model: SEKVENČNÍ
- Maskování: ŽÁDNÝ
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION: Překlady, přepracování a rychlé prototypování s lékaři
Tento krok zahrnuje překlad nástrojů (z angličtiny do francouzštiny) a přepracování původních nástrojů.
Poté bude studie zahrnovat klinické lékaře (alespoň 20) ze dvou zdravotnických zařízení (CHU Sainte-Justine a CISSS-CA (Hotel-Dieu de Levis).
Po představení obou nástrojů na schůzích oddělení pohotovostních lékařů budou shromážděny písemné připomínky k prototypové verzi.
Na konci tohoto kroku je naplánována revize prototypů.
|
|
|
NO_INTERVENTION: Rychlé prototypování s pacienty
Tento krok bude zahrnovat posouzení nástrojů pacienty (nebo rodiči pacientů), kteří již dříve podstoupili mTBI na CISSS-CA (Hotel-Dieu de Levis).
Připomínky k prototypům dospělých a dětí (5 dospělých pacientů, 5 rodičů dětských pacientů) budou shromažďovány prostřednictvím rozhovorů.
Na konci tohoto kroku je naplánována revize prototypů.
|
|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Klinická setkání v reálném životě
Tento krok bude zahrnovat představení nástrojů 5 lékařům na pohotovosti, aby mohli nástroje používat s pacienty (5 dospělých, 5 rodičů dětských pacientů) v reálném prostředí k identifikaci případných problémů při používání.
Lékaři a pacienti, kteří nástroje používali během klinických setkání, se pak setkají během kognitivních rozhovorů, aby shromáždili jejich komentáře k nástrojům a řešili případné problémy s použitelností.
Na konci tohoto kroku je naplánována konečná revize prototypů.
|
Koordinátoři studie identifikují potenciálně způsobilé dyády rodičů/pacientů a dospělé pacienty na základě hlavní stížnosti týkající se traumatu hlavy zaznamenané v době registrace ED a komunikace s ošetřujícími lékaři v reálném čase.
Po použití pomůcky pro rozhodování se zdravotníkem bude uspořádán kognitivní rozhovor s dyádami účastníků (rodiče/pacienti a lékaři), aby se vyřešily případné problémy s použitelností.
Tyto rozhovory budou zvukově zaznamenány a doslovně přepsány pro analýzu obsahu a budoucí použití.
Tento proces umožní identifikovat případné koncepční bariéry a neočekávané potřeby uživatelů.
Písemný souhlas účastníci podepíší.
|
|
NO_INTERVENTION: Rozvoj školení
Tento krok zahrnuje přípravu školení o tom, jak provádět SDM u pacientů, kteří stojí před rozhodnutím podstoupit CT hlavy pro mTBI, a o tom, jak používat naše nově vyvinuté pomůcky pro rozhodování v tomto klinickém prostředí.
Obsah školení bude přizpůsoben potřebám, cílům, silným stránkám a omezením pozorovaným během fokusních skupin (odborových schůzek) zkoumajících bariéry zdravotníků při používání pomůcky pro rozhodování o CT hlavy v mTBI.
Odborné znalosti SAVIE (www.savie.ca) v oblasti vytváření online a interaktivních e-learningových programů budou mobilizovány s cílem vytvořit školicí program, který bude integrovat obsah, který vyšetřovatelé označí za hlavní dovednosti, znalosti a kompetence, které je třeba rozvíjet mezi našimi zdravotníky, aby stimulovali používání SDM a našich pomůcek pro rozhodování.
SAVIE vytvoří virtuální e-learningový program adaptabilní pro všechna média (PC, mobilní zařízení, tablet) a různé zdravotníky.
|
|
|
NO_INTERVENTION: Retrospektivní analýza
Tento krok bude retrospektivně analyzovat lékařské záznamy dospělých pacientů s traumatickým poraněním mozku (dospělí, 350, Hotel-Dieu de Levis) a dětských pacientů (406, CHU de Sainte-Justin a Hotel-Dieu de Levis)) náhodně vybraných během předchozího roku tato studie v každém ze dvou center určila četnost objednávání CT hlavy, výsledek CT hlavy a vhodnost objednání CT hlavy na základě kritérií CCHR a PECARN.
Jeden posuzovatel posoudí vhodnost provedení CT vyšetření podle kritérií CCHR a PECARN na základě strukturovaného extrakčního formuláře, který bude předtím schválen řídícím výborem studie.
Pro zajištění platnosti bude 10 % analýzy přezkoumáno odborníkem.
Recenzent se podívá na přednemocniční sběr dat, informace o třídění, poznámky lékaře, poznámky pro ošetřovatele a informace z formuláře žádosti o CT hlavy, aby určil, zda jsou přítomna některá z kritérií klinického rozhodnutí.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Přizpůsobení dvou rozhodovacích pomůcek kontextu traumatické péče v Quebecu.
Časové okno: rozhovory nebo setkání na oddělení nebo klinická setkání s účastníky po dobu jednoho roku
|
Přizpůsobení dvou rozhodovacích pomůcek kontextu traumatologické péče v Quebecu pomocí rozhovorů s 5 dospělými pacienty a 5 rodiči dětských pacientů a 2 fokusovými skupinami (během schůzky oddělení), jakož i lékařskými setkáními v reálném životě s 5 dospělými pacienty a 5 dětskými pacienty (a rodiče).
|
rozhovory nebo setkání na oddělení nebo klinická setkání s účastníky po dobu jednoho roku
|
|
Vytvořit tréninkový program o SDM v kontextu péče o pacienty s mTBI.
Časové okno: setkání po dobu 3 měsíců
|
Vytvořte školicí program o SDM v kontextu péče o pacienty s mTBI se specialisty s využitím dat a komentářů shromážděných během fáze rychlého prototypování.
|
setkání po dobu 3 měsíců
|
|
Pochopte nadměrné používání CT vyšetření ve dvou nemocnicích.
Časové okno: retrospektivní analýza během roku (10 hodin/týden)
|
Pochopte nadměrné používání CT vyšetření ve dvou nemocnicích, jedné dětské a jedné všeobecné, nahlédnutím do zdravotních záznamů (náhodné vzorky).
|
retrospektivní analýza během roku (10 hodin/týden)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014. No abstract available.
- Abras, Chadia, Diane Maloney-Krichmar, and Jenny Preece. 2004. "User-Centered Design." Bainbridge, W. Encyclopedia of Human-Computer Interaction. Thousand Oaks: Sage Publications 37 (4): 445-56.
- Am., O'connor. 2006. "Ottawa Decision Support Framework to Address Decisional Conflict." 2006. https://decisionaid.ohri.ca/docs/develop/ODSF.pdf.
- Archambault PM, van de Belt TH, Grajales FJ 3rd, Faber MJ, Kuziemsky CE, Gagnon S, Bilodeau A, Rioux S, Nelen WL, Gagnon MP, Turgeon AF, Aubin K, Gold I, Poitras J, Eysenbach G, Kremer JA, Legare F. Wikis and collaborative writing applications in health care: a scoping review. J Med Internet Res. 2013 Oct 8;15(10):e210. doi: 10.2196/jmir.2787.
- Archambault PM. WikiBuild: a new application to support patient and health care professional involvement in the development of patient support tools. J Med Internet Res. 2011 Dec 8;13(4):e114. doi: 10.2196/jmir.1961.
- Archambault PM, Bilodeau A, Gagnon MP, Aubin K, Lavoie A, Lapointe J, Poitras J, Croteau S, Pham-Dinh M, Legare F. Health care professionals' beliefs about using wiki-based reminders to promote best practices in trauma care. J Med Internet Res. 2012 Apr 19;14(2):e49. doi: 10.2196/jmir.1983.
- Archambault PM, Gagnon S, Gagnon MP, Turcotte S, Lapointe J, Fleet R, Cote M, Beaupre P, Le Sage N, Emond M, Legare F. Development and validation of questionnaires exploring health care professionals' intention to use wiki-based reminders to promote best practices in trauma. JMIR Res Protoc. 2014 Oct 3;3(3):e50. doi: 10.2196/resprot.3762.
- "Choosing Wisely Canada." n.d. Choosing Wisely Canada. Five Things Physicians and Patients Should Question. Accessed June 2, 2015. http://www.choosingwiselycanada.org/recommendations/emergencymedicine/.
- Curran JA, Brehaut J, Patey AM, Osmond M, Stiell I, Grimshaw JM. Understanding the Canadian adult CT head rule trial: use of the theoretical domains framework for process evaluation. Implement Sci. 2013 Feb 21;8:25. doi: 10.1186/1748-5908-8-25.
- Dis, Iso. 2009. "9241-210: 2010. Ergonomics of Human System Interaction-Part 210: Human- Centred Design for Interactive Systems." International Standardization Organization (ISO). Switzerland.
- Evans R, Edwards A, Brett J, Bradburn M, Watson E, Austoker J, Elwyn G. Reduction in uptake of PSA tests following decision aids: systematic review of current aids and their evaluations. Patient Educ Couns. 2005 Jul;58(1):13-26. doi: 10.1016/j.pec.2004.06.009.
- Flynn D, Knoedler MA, Hess EP, Murad MH, Erwin PJ, Montori VM, Thomson RG. Engaging patients in health care decisions in the emergency department through shared decision-making: a systematic review. Acad Emerg Med. 2012 Aug;19(8):959-67. doi: 10.1111/j.1553-2712.2012.01414.x. Epub 2012 Jul 31.
- Gagliardi AR, Alhabib S; members of Guidelines International Network Implementation Working Group. Trends in guideline implementation: a scoping systematic review. Implement Sci. 2015 Apr 21;10:54. doi: 10.1186/s13012-015-0247-8.
- Gagliardi AR, Brouwers MC, Bhattacharyya OK. The development of guideline implementation tools: a qualitative study. CMAJ Open. 2015 Jan 13;3(1):E127-33. doi: 10.9778/cmajo.20140064. eCollection 2015 Jan-Mar.
- Garrett, Jesse James. 2010. The Elements of User Experience: User-Centered Design for the Web and Beyond. Pearson Education.
- Gould, John D., and Clayton Lewis. 1985. "Designing for Usability: Key Principles and What Designers Think." Communications of the ACM 28 (3): 300-311.
- Graham ID, Logan J, Harrison MB, Straus SE, Tetroe J, Caswell W, Robinson N. Lost in knowledge translation: time for a map? J Contin Educ Health Prof. 2006 Winter;26(1):13-24. doi: 10.1002/chp.47.
- Greenhalgh T, Howick J, Maskrey N; Evidence Based Medicine Renaissance Group. Evidence based medicine: a movement in crisis? BMJ. 2014 Jun 13;348:g3725. doi: 10.1136/bmj.g3725.
- Grilli R, Lomas J. Evaluating the message: the relationship between compliance rate and the subject of a practice guideline. Med Care. 1994 Mar;32(3):202-13. doi: 10.1097/00005650-199403000-00002.
- Gurses AP, Ozok AA, Pronovost PJ. Time to accelerate integration of human factors and ergonomics in patient safety. BMJ Qual Saf. 2012 Apr;21(4):347-51. doi: 10.1136/bmjqs-2011-000421. Epub 2011 Nov 30.
- Gvero, Igor. 2013. "Observing the User Experience, 2nd Edition: A Practitioner's Guide to User Research by Elizabeth Goodman, Mike Kuniavsky, and Andrea Moed." ACM SIGSOFT Software Engineering Notes 38 (2): 35-35.
- Hess EP, Grudzen CR, Thomson R, Raja AS, Carpenter CR. Shared Decision-making in the Emergency Department: Respecting Patient Autonomy When Seconds Count. Acad Emerg Med. 2015 Jul;22(7):856-64. doi: 10.1111/acem.12703. Epub 2015 Jun 25.
- Hess EP, Wyatt KD, Kharbanda AB, Louie JP, Dayan PS, Tzimenatos L, Wootton-Gorges SL, Homme JL, Pencille R N L, LeBlanc A, Westphal JJ, Shepel K, Shah ND, Branda M, Herrin J, Montori VM, Kuppermann N. Effectiveness of the head CT choice decision aid in parents of children with minor head trauma: study protocol for a multicenter randomized trial. Trials. 2014 Jun 25;15:253. doi: 10.1186/1745-6215-15-253.
- Krejcie, Robert V., and Daryle W. Morgan. 1970. "Determining Sample Size for Research Activities." Educational and Psychological Measurement 30 (3): 607-10.
- Kuppermann N, Holmes JF, Dayan PS, Hoyle JD Jr, Atabaki SM, Holubkov R, Nadel FM, Monroe D, Stanley RM, Borgialli DA, Badawy MK, Schunk JE, Quayle KS, Mahajan P, Lichenstein R, Lillis KA, Tunik MG, Jacobs ES, Callahan JM, Gorelick MH, Glass TF, Lee LK, Bachman MC, Cooper A, Powell EC, Gerardi MJ, Melville KA, Muizelaar JP, Wisner DH, Zuspan SJ, Dean JM, Wootton-Gorges SL; Pediatric Emergency Care Applied Research Network (PECARN). Identification of children at very low risk of clinically-important brain injuries after head trauma: a prospective cohort study. Lancet. 2009 Oct 3;374(9696):1160-70. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61558-0. Epub 2009 Sep 14. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 25;383(9914):308.
- Legare F, Labrecque M, Cauchon M, Castel J, Turcotte S, Grimshaw J. Training family physicians in shared decision-making to reduce the overuse of antibiotics in acute respiratory infections: a cluster randomized trial. CMAJ. 2012 Sep 18;184(13):E726-34. doi: 10.1503/cmaj.120568. Epub 2012 Jul 30.
- Legare F, Ratte S, Stacey D, Kryworuchko J, Gravel K, Graham ID, Turcotte S. Interventions for improving the adoption of shared decision making by healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev. 2010 May 12;(5):CD006732. doi: 10.1002/14651858.CD006732.pub2.
- Liabsuetrakul T, Chongsuvivatwong V, Lumbiganon P, Lindmark G. Obstetricians' attitudes, subjective norms, perceived controls, and intentions on antibiotic prophylaxis in caesarean section. Soc Sci Med. 2003 Nov;57(9):1665-74. doi: 10.1016/s0277-9536(02)00550-6.
- Mao, Ji-Ye, Karel Vredenburg, Paul W. Smith, and Tom Carey. 2005. "The State of User- Centered Design Practice." Communications of the ACM 48 (3): 105-9.
- Mathews JD, Forsythe AV, Brady Z, Butler MW, Goergen SK, Byrnes GB, Giles GG, Wallace AB, Anderson PR, Guiver TA, McGale P, Cain TM, Dowty JG, Bickerstaffe AC, Darby SC. Cancer risk in 680,000 people exposed to computed tomography scans in childhood or adolescence: data linkage study of 11 million Australians. BMJ. 2013 May 21;346:f2360. doi: 10.1136/bmj.f2360.
- McKillop A, Crisp J, Walsh K. Practice guidelines need to address the 'how' and the 'what' of implementation. Prim Health Care Res Dev. 2012 Jan;13(1):48-59. doi: 10.1017/S1463423611000405. Epub 2011 Oct 13.
- Melnick ER, Lopez K, Hess EP, Abujarad F, Brandt CA, Shiffman RN, Post LA. Back to the Bedside: Developing a Bedside Aid for Concussion and Brain Injury Decisions in the Emergency Department. EGEMS (Wash DC). 2015 Jun 29;3(2):1136. doi: 10.13063/2327-9214.1136. eCollection 2015.
- Munro S, Stacey D, Lewis KB, Bansback N. Choosing treatment and screening options congruent with values: Do decision aids help? Sub-analysis of a systematic review. Patient Educ Couns. 2016 Apr;99(4):491-500. doi: 10.1016/j.pec.2015.10.026. Epub 2015 Nov 2.
- O'Connor, A. M., D. Stacey, and M. J. Jacobsen. 2014. "Ottawa Decision Support Tutorial: Improving Practitioners' Decision Support Skills Ottawa Hospital Research Institute: Patient Decision Aids; 2011." Disponible En Ligne: Https://decisionaid. Ohri. ca/ODST/pdfs/ODST. Pdf.
- O'Connor AM, Tugwell P, Wells GA, Elmslie T, Jolly E, Hollingworth G, McPherson R, Bunn H, Graham I, Drake E. A decision aid for women considering hormone therapy after menopause: decision support framework and evaluation. Patient Educ Couns. 1998 Mar;33(3):267-79. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00026-3.
- O'Connor AM, Bennett CL, Stacey D, Barry M, Col NF, Eden KB, Entwistle VA, Fiset V, Holmes-Rovner M, Khangura S, Llewellyn-Thomas H, Rovner D. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;(3):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub2.
- Parachute. 2015. "The Cost of Injury in Canada." Toronto, Ontario.
- Pearce MS, Salotti JA, Little MP, McHugh K, Lee C, Kim KP, Howe NL, Ronckers CM, Rajaraman P, Sir Craft AW, Parker L, Berrington de Gonzalez A. Radiation exposure from CT scans in childhood and subsequent risk of leukaemia and brain tumours: a retrospective cohort study. Lancet. 2012 Aug 4;380(9840):499-505. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60815-0. Epub 2012 Jun 7.
- Pronovost PJ. Enhancing physicians' use of clinical guidelines. JAMA. 2013 Dec 18;310(23):2501-2. doi: 10.1001/jama.2013.281334. No abstract available.
- Quine, Lyn. 2002. "Social Cognition Models and Changing Health Behaviours." Changing Health Behaviour, 1.
- Rodham K, Gavin J, Coulson N, Watts L. Co-creation of information leaflets to meet the support needs of people living with complex regional pain syndrome (CRPS) through innovative use of wiki technology. Inform Health Soc Care. 2016;41(3):325-39. doi: 10.3109/17538157.2015.1008491. Epub 2015 Feb 24.
- Ryu WH, Feinstein A, Colantonio A, Streiner DL, Dawson DR. Early identification and incidence of mild TBI in Ontario. Can J Neurol Sci. 2009 Jul;36(4):429-35. doi: 10.1017/s0317167100007745.
- Schaeffer, M., and B. J. Moore. 2012. "User-Centered Design: Clothing the EMR Emperor." In Proceedings of the 2012 Symposium on Human Factors and Ergonomics in Health Care: Human Factors and Ergonomics Society, 166-72. Citeseer.
- Shneiderman, Ben. 2010. Designing the User Interface: Strategies for Effective Human- Computer Interaction. Pearson Education India.
- Standardization, I. O. F. 2010. "Ergonomics of Human-System Interaction: Part 210: Human- Centred Design for Interactive Systems." ISO.
- Stiell IG, Bennett C. Implementation of clinical decision rules in the emergency department. Acad Emerg Med. 2007 Nov;14(11):955-9. doi: 10.1197/j.aem.2007.06.039. Epub 2007 Oct 8.
- Stiell IG, Clement CM, Rowe BH, Schull MJ, Brison R, Cass D, Eisenhauer MA, McKnight RD, Bandiera G, Holroyd B, Lee JS, Dreyer J, Worthington JR, Reardon M, Greenberg G, Lesiuk H, MacPhail I, Wells GA. Comparison of the Canadian CT Head Rule and the New Orleans Criteria in patients with minor head injury. JAMA. 2005 Sep 28;294(12):1511-8. doi: 10.1001/jama.294.12.1511.
- Stiell IG, Wells GA, Vandemheen K, Laupacis A, Brison R, Eisenhauer MA, Greenberg GH, MacPhail I, McKnight RD, Reardon M, Verbeek R, Worthington J, Lesiuk H. Variation in ED use of computed tomography for patients with minor head injury. Ann Emerg Med. 1997 Jul;30(1):14-22. doi: 10.1016/s0196-0644(97)70104-5.
- Straus, Sharon, Jacqueline Tetroe, and Ian D. Graham. 2013. Knowledge Translation in Health Care: Moving from Evidence to Practice. John Wiley & Sons.
- Tesch, Renata. 1990. Qualitative Research: Analysis Types and Software Tools. Psychology Press.
- Van De Belt, Tom H. 2011. "Wikis as an Opportunity to Improve Patient Participation in Developing Information Leaflets: A Demonstration Project in Infertility Patients." In Medicine 2.0 Conference. JMIR Publications Inc., Toronto, Canada. http://www.medicine20congress.com/ocs/index.php/med/med2011/paper/view/582.
- Vilar, Polona. 2010. "Designing the User Interface: Strategies for Effective Human-Computer Interaction (5th Edition)." Journal of the American Society for Information Science. American Society for Information Science 61 (5): 1073-74.
- Virzi, Robert A. 1992. "Refining the Test Phase of Usability Evaluation: How Many Subjects Is Enough?" Human Factors 34 (4): 457-68.
- Witteman HO, Dansokho SC, Colquhoun H, Coulter A, Dugas M, Fagerlin A, Giguere AM, Glouberman S, Haslett L, Hoffman A, Ivers N, Legare F, Legare J, Levin C, Lopez K, Montori VM, Provencher T, Renaud JS, Sparling K, Stacey D, Vaisson G, Volk RJ, Witteman W. User-centered design and the development of patient decision aids: protocol for a systematic review. Syst Rev. 2015 Jan 26;4(1):11. doi: 10.1186/2046-4053-4-11.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Začátek studia
Primární dokončení (OČEKÁVANÝ)
Primární dokončení
Dokončení studie (OČEKÁVANÝ)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- 2017-393 - WikiDécisionTDM
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .