Fyzikální terapie v léčbě syndromu karpálního tunelu
Fyzikální terapie versus kontrola v léčbě syndromu karpálního tunelu
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Carabobo
-
Valencia, Carabobo, Venezuela, 2001
- Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
Účastníci musí být lékařsky diagnostikováni s jednostranným syndromem karpálního tunelu (s potvrzujícím elektrodiagnostickým nálezem).
- Plná znalost psané a mluvené španělštiny (jazyk).
- Účastníci musí s účastí svobodně souhlasit.
- Přítomnost pozitivních Phalen an Tinel zpívá.
- Přítomnost příznaků a symptomů syndromu karpálního tunelu
Kritéria vyloučení:
- Nesplnění kritérií pro zařazení, přítomnost kognitivní poruchy, nádory kineziofobie, rakovina, nedávná (postižená) operace nebo trauma horní končetiny, těhotenství, deformity (postižené) horní končetiny, nedávná poranění kůže nebo infekce (v postižené horní končetině končetiny), autoimunitní zánětlivé stavy nebo příznaky typu chřipky, alergie na gabapentin a také: účastníci nesmí být (během tohoto šetření) podstupováni žádným typem léčby snižující bolest (konzervativní, homeopatická, invazivní nebo neinvazivní).
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Nervová mobilizace středního nervu
Nefarmaceutická, neinvazivní, fyzioterapeutická technika; který sestává z pasivního a opakovaného pohybu horní končetiny, který se snaží vyvolat klouzání středního nervu a invaze proti okolní pojivové tkáni.
Subjekty budou léčeny 5 dní v týdnu během celkového časového intervalu 4 týdnů.
|
Manuální terapeutický manévr prováděný na horní končetině.
|
|
Žádný zásah: Kontrolní skupina
Kontrolní skupina pořadníku.
Účastníci, kteří patří do skupiny bez intervence, budou zařazeni na čekací listinu k léčbě.
Účastníci nedostanou léčbu syndromu karpálního tunelu po dobu 4 týdnů.
Po uplynutí této doby zahájí účastníci nejlepší dostupnou léčbu.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Bolest distální horní končetiny
Časové okno: Změny oproti výchozí hodnotě (měřeno bezprostředně před aplikací prvního ošetření) a bezprostředně po aplikaci posledního ošetření (ve 4 týdnech).
|
Hodnotí se pomocí vizuální analogové stupnice (VAS).
VAS je psychometrická škála odezvy.
Jedná se o nástroj pro měření subjektivních charakteristik nebo postojů, které nelze přímo měřit. VAS je nejčastěji používanou metodou pro hodnocení intenzity bolesti.
Stupnice bude zobrazena jako vodorovná 100mm čára označená na každém konci deskriptory jako „žádná bolest“ (minimální a nejlepší možný výsledek) a „horší bolest vůbec“ (maximální a nejhorší možný výsledek).
Účastník označí čáru, aby označil závažnost bolesti.
|
Změny oproti výchozí hodnotě (měřeno bezprostředně před aplikací prvního ošetření) a bezprostředně po aplikaci posledního ošetření (ve 4 týdnech).
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Funkce horní končetiny
Časové okno: Změny od výchozí hodnoty (měřeno bezprostředně před aplikací první léčby) a bezprostředně po aplikaci poslední léčby (po 4 týdnech)
|
Hodnoceno pomocí zkráceného dotazníku Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH), což je zkrácená verze 30položkového nástroje Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH). Účastníkům bude podán nástroj ve formě sebehodnoticího dotazníku, který hodnotí obtížnost a interferenci v každodenním životě na 5bodové Likertově škále.
Pro výpočet skóre musí být vyplněno alespoň 10 z 11 položek a skóre se pohybuje od 0 (žádné postižení) do 100 (nejtěžší postižení).
|
Změny od výchozí hodnoty (měřeno bezprostředně před aplikací první léčby) a bezprostředně po aplikaci poslední léčby (po 4 týdnech)
|
Další výstupní opatření
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Pracovní status při vstupu do studie
Časové okno: Naměřeno bezprostředně před aplikací první léčby
|
Toto měření se provádí prostřednictvím zaměstnaného účastníka (na plný nebo částečný úvazek), který odpovídá dichotomním způsobem (ano nebo ne) na otázku: "Pracujete v současné době?"
|
Naměřeno bezprostředně před aplikací první léčby
|
|
Pracovní status po léčbě
Časové okno: Naměřeno bezprostředně po aplikaci poslední léčby.
|
Toto měření se provádí prostřednictvím zaměstnaného účastníka (na plný nebo částečný úvazek), který dichotomním způsobem (ano nebo ne) odpovídá na otázku: "Pracujete v současné době?"
|
Naměřeno bezprostředně po aplikaci poslední léčby.
|
|
Změna pracovního úkolu (Typ práce)
Časové okno: Naměřeno bezprostředně po aplikaci poslední léčby.
|
Toto měření je provedeno prostřednictvím zaměstnaného účastníka (na plný nebo částečný úvazek), který odpovídá dichotomním způsobem (ano nebo ne) na otázku: "Změnili jste typ zaměstnání nebo úkol?"
|
Naměřeno bezprostředně po aplikaci poslední léčby.
|
|
Tampa škála pro kineziofobii-17 (TSK-17)
Časové okno: Změny od výchozí hodnoty (měřené bezprostředně před aplikací první léčby) a 60 minut po aplikaci poslední léčby.
|
Tampa škála pro kineziofobii-17 (TSK-17) je 17položkový dotazník navržený k posouzení strachu z pohybu a opětovného zranění (kineziofobie).
Položky jsou hodnoceny na 4bodové Likertově škále (od "rozhodně nesouhlasím" do "rozhodně souhlasím"), což poskytuje celkové skóre odrážející závažnost přesvědčení o vyhýbání se strachu souvisejícím s bolestí.
Jedná se o široce používaný a ověřený klinický a výzkumný nástroj.
Standardní rozsah celkového skóre pro Tampa škálu pro kineziofobii (TSK-17) je 17 až 68.
Vypočítává se sečtením 17 položek, každá hodnocená 1-4, přičemž čtyři položky jsou obráceně skórovány.
Vyšší skóre indikuje větší strach z pohybu.
|
Změny od výchozí hodnoty (měřené bezprostředně před aplikací první léčby) a 60 minut po aplikaci poslední léčby.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Carlos Perez, MD, INSALUD
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Davis PT, Hulbert JR, Kassak KM, Meyer JJ. Comparative efficacy of conservative medical and chiropractic treatments for carpal tunnel syndrome: a randomized clinical trail. J Manipulative Physiol Ther. 1998 Jun;21(5):317-26.
- Sanz DR, Solano FU, Lopez DL, Corbalan IS, Morales CR, Lobo CC. Effectiveness of median nerve neural mobilization versus oral ibuprofen treatment in subjects who suffer from cervicobrachial pain: a randomized clinical trial. Arch Med Sci. 2018 Jun;14(4):871-879. doi: 10.5114/aoms.2017.70328. Epub 2017 Sep 26.
- Calvo-Lobo C, Unda-Solano F, Lopez-Lopez D, Sanz-Corbalan I, Romero-Morales C, Palomo-Lopez P, Seco-Calvo J, Rodriguez-Sanz D. Is pharmacologic treatment better than neural mobilization for cervicobrachial pain? A randomized clinical trial. Int J Med Sci. 2018 Mar 8;15(5):456-465. doi: 10.7150/ijms.23525. eCollection 2018.
- Rodriguez-Sanz D, Lopez-Lopez D, Unda-Solano F, Romero-Morales C, Sanz-Corbalan I, Beltran-Alacreu H, Calvo-Lobo C. Effects of Median Nerve Neural Mobilization in Treating Cervicobrachial Pain: A Randomized Waiting List-Controlled Clinical Trial. Pain Pract. 2018 Apr;18(4):431-442. doi: 10.1111/papr.12614. Epub 2017 Nov 20.
- Basson A, Olivier B, Ellis R, Coppieters M, Stewart A, Mudzi W. The Effectiveness of Neural Mobilization for Neuromusculoskeletal Conditions: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Sep;47(9):593-615. doi: 10.2519/jospt.2017.7117. Epub 2017 Jul 13.
- Ballestero-Perez R, Plaza-Manzano G, Urraca-Gesto A, Romo-Romo F, Atin-Arratibel MLA, Pecos-Martin D, Gallego-Izquierdo T, Romero-Franco N. Effectiveness of Nerve Gliding Exercises on Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Jan;40(1):50-59. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.10.004. Epub 2016 Nov 11.
- Eren Y, Yavasoglu NG, Comoglu SS. The relationship between QDASH scale and clinical, electrophysiological findings in carpal tunnel syndrome. Adv Clin Exp Med. 2018 Jan;27(1):71-75. doi: 10.17219/acem/67947.
- Ginanneschi F, Cioncoloni D, Bigliazzi J, Bonifazi M, Lore C, Rossi A. Sensory axons excitability changes in carpal tunnel syndrome after neural mobilization. Neurol Sci. 2015 Sep;36(9):1611-5. doi: 10.1007/s10072-015-2218-x. Epub 2015 Apr 21.
- Banta CA. A prospective, nonrandomized study of iontophoresis, wrist splinting, and antiinflammatory medication in the treatment of early-mild carpal tunnel syndrome. J Occup Med. 1994 Feb;36(2):166-8. doi: 10.1097/00043764-199402000-00012.
- Dosenovic S, Jelicic Kadic A, Miljanovic M, Biocic M, Boric K, Cavar M, Markovina N, Vucic K, Puljak L. Interventions for Neuropathic Pain: An Overview of Systematic Reviews. Anesth Analg. 2017 Aug;125(2):643-652. doi: 10.1213/ANE.0000000000001998.
- Hesami O, Haghighatzadeh M, Lima BS, Emadi N, Salehi S. The effectiveness of gabapentin and exercises in the treatment of carpal tunnel syndrome: a randomized clinical trial. J Exerc Rehabil. 2018 Dec 27;14(6):1067-1073. doi: 10.12965/jer.1836420.210. eCollection 2018 Dec.
- Yucel H, Seyithanoglu H. Choosing the most efficacious scoring method for carpal tunnel syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc. 2015;49(1):23-9. doi: 10.3944/AOTT.2015.13.0162.
- Nagle RJ, Thwaite BC. Modeling effects on impulsivity with learning disabled children. J Learn Disabil. 1979 May;12(5):331-6. doi: 10.1177/002221947901200509. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Neurologické projevy
- Nemoci nervového systému
- Rány a zranění
- Neuromuskulární onemocnění
- Onemocnění periferního nervového systému
- Neurobehaviorální projevy
- Střední neuropatie
- Mononeuropatie
- Nervové kompresní syndromy
- Kumulativní traumatické poruchy
- Výrony a natažení
- Poruchy vnímání
- Patologické stavy, příznaky a symptomy
- Příznaky a symptomy
- Syndrom karpálního tunelu
- Agnosia
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- CE0072015-02-04
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .