Fysioterapi til behandling af karpaltunnelsyndrom
Fysioterapi versus kontrol i behandling af karpaltunnelsyndrom
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Carabobo
-
Valencia, Carabobo, Venezuela, 2001
- Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Deltagerne skal være medicinsk diagnosticeret med unilateralt karpaltunnelsyndrom (med bekræftende elektrodiagnostiske fund).
- Fuld forståelse for skriftlig og talt spansk (sprog).
- Deltagerne skal frit give samtykke til at deltage.
- Tilstedeværelsen af positive Phalen an Tinel synger.
- Tilstedeværelsen af tegn og symptomer på karpaltunnelsyndrom
Ekskluderingskriterier:
- Manglende opfyldelse af inklusionskriterier, tilstedeværelsen af kognitiv svækkelse, kinesiofobi-tumorer, cancer, nylig (påvirket) operation eller traume i øvre ekstremiteter, graviditet, , misdannelser af den (berørte) øvre lemmer, nylige hudskader eller infektioner (i den berørte øvre lemmer). lem), autoimmune inflammatoriske tilstande eller symptomer af influenzatype, allergi over for gabapentin, og også: deltagere må ikke (i løbet af denne undersøgelse) være under nogen form for smertereducerende behandling (konservativ, homøopatisk, invasiv eller ikke-invasiv).
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Tredobbelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Median nerve neural mobilisering
Ikke-farmaceutisk, ikke-invasiv, fysioterapiteknik; som består af en passiv og gentagne bevægelse af overekstremiteterne, der søger at fremkalde mediannerveglidning og indfald mod omgivende bindevæv.
Forsøgspersonerne vil blive behandlet 5 dage om ugen i et samlet tidsrum på 4 uger.
|
Manuel terapi manøvre udført i den øvre ekstremitet.
|
|
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
Venteliste kontrolgruppe.
Deltagere, der tilhører ingen interventionsarmen, vil blive tildelt en venteliste for at modtage behandling.
Deltagerne vil ikke modtage behandling for karpaltunnelsyndrom i løbet af et tidsforløb på 4 uger.
Efter denne periode vil deltagerne begynde den bedste behandling, der findes.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Distale smerter i overekstremiteterne
Tidsramme: Ændringer fra baseline (målt umiddelbart før påføring af den første behandling) og umiddelbart efter påføring af den sidste behandling (ved 4 uger).
|
Vurderet gennem den visuelle analoge skala (VAS).
VAS er en psykometrisk svarskala.
Det er et måleinstrument for subjektive karakteristika eller holdninger, som ikke kan måles direkte. VAS er den mest anvendte metode til at vurdere smerteintensitet.
Skalaen vil blive vist som en vandret 100 mm linje mærket i hver ende af beskrivelser som "ingen smerte" (det mindste og bedste udfald muligt) og "værre smerte nogensinde" (maksimalt og værst muligt udfald).
Deltageren markerer linjen for at angive smertens sværhedsgrad.
|
Ændringer fra baseline (målt umiddelbart før påføring af den første behandling) og umiddelbart efter påføring af den sidste behandling (ved 4 uger).
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Øvre ekstremitetsfunktion
Tidsramme: Ændringer fra baseline (målt umiddelbart før påføring af den første behandling) og umiddelbart efter påføring af den sidste behandling (efter 4 uger)
|
Vurderet gennem det korte spørgeskema Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH), som er en forkortet version af det 30-punkts spørgeskema Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH). Instrumentet, der administreres til deltagerne, vil være et selvrapporteringsspørgeskema, der vurderer vanskelighed og indgriben i dagligdagen på en 5-punkts Likert-skala.
Mindst 10 af de 11 punkter skal udfyldes for at en score kan beregnes, og scorerne spænder fra 0 (ingen handicap) til 100 (mest alvorligt handicap).
|
Ændringer fra baseline (målt umiddelbart før påføring af den første behandling) og umiddelbart efter påføring af den sidste behandling (efter 4 uger)
|
Andre resultatmål
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Arbejdsstatus ved baseline
Tidsramme: Målt umiddelbart før anvendelsen af den første behandling
|
Denne måling udføres gennem den ansatte deltager (fuldtid eller deltid), der svarer dikotomt (ja eller nej) på spørgsmålet: "Arbejder du i øjeblikket?"
|
Målt umiddelbart før anvendelsen af den første behandling
|
|
Arbejdsstatus efter behandling
Tidsramme: Målt umiddelbart efter sidste behandling.
|
Denne måling udføres ved, at den ansatte deltager (fuldtid eller deltid) besvarer spørgsmålet: "Arbejder du i øjeblikket?" på en dikotom måde (ja eller nej)
|
Målt umiddelbart efter sidste behandling.
|
|
Ændring i arbejdsopgave (Jobtype)
Tidsramme: Målt umiddelbart efter sidste behandlings påføring.
|
Denne måling udføres ved, at den ansatte deltager (fuldtid eller deltid) besvarer spørgsmålet på en dikotom måde (ja eller nej): "Ændrede du dit jobtype eller opgave?"
|
Målt umiddelbart efter sidste behandlings påføring.
|
|
Tampa-skalaen for Kinesiofobi-17 (TSK-17)
Tidsramme: Ændringer fra baseline (målt umiddelbart før påføring af den første behandling) og 60 minutter efter påføring af den sidste behandling.
|
Tampa-skalaen for kinesiofobi-17 (TSK-17) er et spørgeskema med 17 punkter, der er designet til at vurdere frygten for bevægelse og genopblussen af skader (kinesiofobi).
Punkterne vurderes på en 4-punkts Likert-skala (fra "meget uenig" til "meget enig"), hvilket giver en samlet score, der afspejler alvorligheden af smerterelaterede frygt-undvigelsestanker.
Det er et bredt anvendt og valideret klinisk og forskningsværktøj.
Den standard samlede scoringsrækkevidde for Tampa-skalaen for kinesiofobi (TSK-17) er 17 til 68.
Den beregnes ved at summere 17 punkter, hver med en score på 1-4, hvor fire punkter er omvendt scoret.
Højere score indikerer større frygt for bevægelse.
|
Ændringer fra baseline (målt umiddelbart før påføring af den første behandling) og 60 minutter efter påføring af den sidste behandling.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Studiestol: Carlos Perez, MD, INSALUD
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Davis PT, Hulbert JR, Kassak KM, Meyer JJ. Comparative efficacy of conservative medical and chiropractic treatments for carpal tunnel syndrome: a randomized clinical trail. J Manipulative Physiol Ther. 1998 Jun;21(5):317-26.
- Sanz DR, Solano FU, Lopez DL, Corbalan IS, Morales CR, Lobo CC. Effectiveness of median nerve neural mobilization versus oral ibuprofen treatment in subjects who suffer from cervicobrachial pain: a randomized clinical trial. Arch Med Sci. 2018 Jun;14(4):871-879. doi: 10.5114/aoms.2017.70328. Epub 2017 Sep 26.
- Calvo-Lobo C, Unda-Solano F, Lopez-Lopez D, Sanz-Corbalan I, Romero-Morales C, Palomo-Lopez P, Seco-Calvo J, Rodriguez-Sanz D. Is pharmacologic treatment better than neural mobilization for cervicobrachial pain? A randomized clinical trial. Int J Med Sci. 2018 Mar 8;15(5):456-465. doi: 10.7150/ijms.23525. eCollection 2018.
- Rodriguez-Sanz D, Lopez-Lopez D, Unda-Solano F, Romero-Morales C, Sanz-Corbalan I, Beltran-Alacreu H, Calvo-Lobo C. Effects of Median Nerve Neural Mobilization in Treating Cervicobrachial Pain: A Randomized Waiting List-Controlled Clinical Trial. Pain Pract. 2018 Apr;18(4):431-442. doi: 10.1111/papr.12614. Epub 2017 Nov 20.
- Basson A, Olivier B, Ellis R, Coppieters M, Stewart A, Mudzi W. The Effectiveness of Neural Mobilization for Neuromusculoskeletal Conditions: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Sep;47(9):593-615. doi: 10.2519/jospt.2017.7117. Epub 2017 Jul 13.
- Ballestero-Perez R, Plaza-Manzano G, Urraca-Gesto A, Romo-Romo F, Atin-Arratibel MLA, Pecos-Martin D, Gallego-Izquierdo T, Romero-Franco N. Effectiveness of Nerve Gliding Exercises on Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Jan;40(1):50-59. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.10.004. Epub 2016 Nov 11.
- Eren Y, Yavasoglu NG, Comoglu SS. The relationship between QDASH scale and clinical, electrophysiological findings in carpal tunnel syndrome. Adv Clin Exp Med. 2018 Jan;27(1):71-75. doi: 10.17219/acem/67947.
- Ginanneschi F, Cioncoloni D, Bigliazzi J, Bonifazi M, Lore C, Rossi A. Sensory axons excitability changes in carpal tunnel syndrome after neural mobilization. Neurol Sci. 2015 Sep;36(9):1611-5. doi: 10.1007/s10072-015-2218-x. Epub 2015 Apr 21.
- Banta CA. A prospective, nonrandomized study of iontophoresis, wrist splinting, and antiinflammatory medication in the treatment of early-mild carpal tunnel syndrome. J Occup Med. 1994 Feb;36(2):166-8. doi: 10.1097/00043764-199402000-00012.
- Dosenovic S, Jelicic Kadic A, Miljanovic M, Biocic M, Boric K, Cavar M, Markovina N, Vucic K, Puljak L. Interventions for Neuropathic Pain: An Overview of Systematic Reviews. Anesth Analg. 2017 Aug;125(2):643-652. doi: 10.1213/ANE.0000000000001998.
- Hesami O, Haghighatzadeh M, Lima BS, Emadi N, Salehi S. The effectiveness of gabapentin and exercises in the treatment of carpal tunnel syndrome: a randomized clinical trial. J Exerc Rehabil. 2018 Dec 27;14(6):1067-1073. doi: 10.12965/jer.1836420.210. eCollection 2018 Dec.
- Yucel H, Seyithanoglu H. Choosing the most efficacious scoring method for carpal tunnel syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc. 2015;49(1):23-9. doi: 10.3944/AOTT.2015.13.0162.
- Nagle RJ, Thwaite BC. Modeling effects on impulsivity with learning disabled children. J Learn Disabil. 1979 May;12(5):331-6. doi: 10.1177/002221947901200509. No abstract available.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Neurologiske manifestationer
- Sygdomme i nervesystemet
- Sår og skader
- Neuromuskulære sygdomme
- Sygdomme i det perifere nervesystem
- Neuroadfærdsmæssige manifestationer
- Median neuropati
- Mononeuropatier
- Nervekompressionssyndromer
- Kumulative traumelidelser
- Forstuvninger og stammer
- Perceptuelle forstyrrelser
- Patologiske tilstande, tegn og symptomer
- Tegn og symptomer
- Karpaltunnelsyndrom
- Agnosia
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- CE0072015-02-04
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .