Porovnání ultrazvukem naváděné a palpací zaváděné periferní žilní kanyly (CompOne)
Srovnání ultrazvukem naváděné a palpací zaváděné periferní žilní kanyly u pacientů před primární endoprotézou kyčle nebo kolena Randomizovaná kontrolovaná studie
Každý pacient potřebuje k operaci v anestezii žilní vstup. Je to nejčastěji prováděný invazivní zákrok v medicíně na celém světě. V odborných skupinách se jako výrazně lepší metoda jeví ultrasonograficky řízený cévní přístup (UGVA), chybí však studie na větších skupinách pacientů.
Prospektivní randomizovaná dvouramenná studie, která srovnává úspěšnost ultrazvukově naváděných palpačních zavedených kanyl u pacientů podstupujících primární endoprotézu kyčelního nebo kolenního kloubu.
Projekt bude řízen podle protokolu zásad Správné klinické praxe a platných předpisů.
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Každý rok se celosvětově zavádí více než 2 miliardy periferních cévních kanyl (PVC). Každý pacient potřebuje k operaci v anestezii žilní vstup. Je to nejčastěji prováděný invazivní zákrok v medicíně na celém světě. Vyšetřovatelé přesto stále nevědí, jak je adekvátně opravit, aby spolehlivě fungovaly alespoň 72 hodin.
Dále je to skupina pacientů s obtížným nitrožilním přístupem (DIVA). Tito pacienti musí často při zavádění PVC podstupovat opakované bolestivé vpichy přes kůži. K zavedení PVC u pacientů s DIVA je potřeba mnohokrát dobře vyškolený zdravotnický pracovník v oboru ultrazvukem řízeného cévního přístupu. Až jedna třetina dospělých pacientů jsou DIVA. U ortopedických pacientů s nadváhou může tato subpopulace dosáhnout až 50 %. Až 64 % PVC selže do 72 hodin.
Několik studií prokázalo, že PVC zavedené v místě flexe končetiny (loket, zápěstí), opakované punkce zvyšují riziko trombózy, infekce a flebitidy. V odborných skupinách se jako výrazně lepší metoda jeví ultrasonograficky řízený cévní přístup (UGVA), chybí však studie na větších skupinách pacientů.
Vyšetřovatelé předpokládají, že UGVA je lepší v mnoha parametrech. Cílem naší studie je porovnat dva typy metod zavádění kanyly a jejich přínosy a rizika pro pacienty. Zavedení řízené ultrazvukem a zavedení řízené palpací. Aby byly důkazy dostatečně robustní a po statistické analýze se vyšetřovatelé rozhodli pro vzorek 500 pacientů.
Vyšetřovatelé vyhodnotí data po 100, 250 a 500 pacientech. Po statistické analýze bude vypočítán poměr přínos/riziko pro pacienty a učiněny kroky k bezpečnosti a spokojenosti pacienta.
Projekt bude řízen podle protokolu zásad Správné klinické praxe a platných předpisů.
Pacienti jsou rozděleni do dvou skupin. Skupina A (zavedení žíly palpací): standardní kanyla (značka "vasofix" BBraun) zavedení přes palpaci žíly a zavedení na blokovém sále.
- zdravotnický personál před zařazením vyplní formulář A protokolu o studiu
Skupina B (UGVA): výpočet skóre DIVA, zavedení kanyly naváděné ultrazvukem (značka "deep access introcan" BBraun)
- zdravotnický personál před zařazením vyplní formulář B protokolu o studiu
V primárním výsledku výzkumníci předpokládali, že UGVA potřebuje méně pokusů o úspěšnou kanylaci ve srovnání s kanylací žíly palpací. Vyšetřovatelé se také domnívají, že hluboká žilní kanyla zajištěná UGVA bude mít v každém případě nižší poruchovost. Obecně platí, že UGVA má několik výhod. Na druhou stranu vše výše uvedené je použitelné pouze v rukou dobře vyškoleného zdravotnického personálu.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Viktoria Durajova, Master, PhD
- Telefonní číslo: +421907312462
- E-mail: vdurajova@nspbb.sk
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Michal Venglarcik, MD, PhD
- Telefonní číslo: +421903667096
- E-mail: michal.venglarcik@gmail.com
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Primární endoprotéza kyčelního nebo kolenního kloubu
- BMI nad 25
Kritéria vyloučení:
- reoperace endoprotézy
- duševní porucha
- věk do 18 let
- sepse
- nedodržení protokolu
- gravidita
- odmítnutí pacienta nebo žádný informovaný souhlas nebo obojí
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Žádný zásah: Skupina A
Pacientovi na operačním sále bude před primární endoprotézou kyčelního nebo kolenního kloubu zavedena kanyla standardní palpací žíly za přísných aseptických opatření. Aplikace turniketu na paži, palpace žíly, dezinfekce kůže a zavedení kanyly. Po dvou neúspěšných punkcích nastoupí operátor UGVA a provede zavedení kanyly pomocí ultrazvuku. Zdravotnický personál si všimne:
|
|
|
Jiný: Skupina B
Pacientovi na operačním sále bude před primární endoprotézou kyčelního nebo kolenního kloubu zavedena kanyla ultrazvukem řízeným cévním přístupem za přísných aseptických opatření. S nebo bez turniketu aplikovaného na horní část paže operátor předskenuje vaskulaturu paže, aby vybral vhodnou žílu. Po dezinfekci kůže je optimální žíla na rovné části paže a kanyla nesmí končit prohnutím (loktem, zápěstím) paže. Zdravotnický personál si všimne:
|
Pacientům v tomto rameni bude zavedena periferní žilní kanyla pod vedením ultrazvuku v reálném čase.
Technika mimo rovinu (technika v rovině, pokud je příliš hluboká, když je špička jehly na stěně cévy) používaná zkušenými lékaři v UGVA.
Technika mimo rovinu striktně používaná krok za krokem.
To znamená pohyb sondy špičkou jehly, abyste vždy našli její přesnou polohu až do žíly.
Všechny prováděné zavádění provádějí zkušení operátoři v UGVA technikou mimo rovinu.
Těsně před operací v blokové místnosti.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Ultrazvukem vedený venózní přístup vyžaduje méně pokusů o úspěšnou kanylaci
Časové okno: až 24 hodin
|
Počet vpichů do kůže určuje počet pokusů.
Každé propíchnutí kůže kanylou je považováno za pokus.
Počet pokusů je zaznamenán v protokolu jako celé číslo.
Na použité technice nezáleží.
|
až 24 hodin
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Ultrazvukem řízená doba žilního přístupu k úspěšné kanylaci
Časové okno: až 24 hodin
|
Měření času začíná, když operátor přiloží sondu na pacienta a spustí předskenování žil.
Měření času se zastaví, když je kanyla úspěšně zavedena, což je potvrzeno návratem krve po odstranění vnitřního kovového kusu.
Měří se v minutách a sekundách.
|
až 24 hodin
|
|
Venózní přístup podle doby palpace k úspěšné kanylaci
Časové okno: až 24 hodin
|
Měření času začíná, když sestra nebo lékař začnou hodnotit žíly.
Za proces kanylace se považuje aplikace turniketu, dezinfekce kůže, palpace a kanylace.
Měření času se zastaví, když je kanyla úspěšně zavedena, což je potvrzeno návratem krve po odstranění vnitřního kovového kusu.
Měří se v minutách a sekundách.
|
až 24 hodin
|
|
Ultrazvukem řízený žilní přístup umožňuje zavedení kanyl vhodných pro odběr krve
Časové okno: až 5 dní
|
Během UGVA měření je povinné měření průměru žíly.
Pokud je průměr žíly v milimetrech roven většímu než Fr katétru/kanyly, mělo by to umožnit odběr krve bez nutnosti opakovaných punkcí žíly pro odběr krve.
Kanyla G22 potřebuje průměr žíly 2,7 mm, kanyla G20 potřebuje průměr žíly 3,3 mm.
Kanyla G18 potřebuje průměr žíly 3,9 mm.
V protokolu je každý den vyznačeno, že kanyla umožňuje odběr krve.
Je označen jako ano-ne ihned po zavedení a poté každý den až do vyjmutí kanyly.
|
až 5 dní
|
|
UGVA sníží náklady spojené s peroperačním žilním vstupem
Časové okno: až 5 dní
|
V protokolu je označení pro každý materiál spojený s odběrem krve, žilním vstupem.
Po 5 dnech bude součet nákladů na použitý materiál.
Až 5 dní nebo propuštění pacienta.
|
až 5 dní
|
|
Kanyly vhodné k odběru krve zkracují dobu odběru krve sestry v pooperačním období na oddělení
Časové okno: až 5 dní
|
Každá potřeba odběru krve je vyznačena v protokolu, čas strávený odběrem krve je vyznačen v protokolu. Měřeno v minutách a sekundách. Existují scénáře. Odběr krve kanylou: Měření začíná v okamžiku, kdy sestra aplikuje výplach fyziologickým roztokem, poté sestra odebere krev podle protokolu, měření času se zastaví, když je po úspěšném odběru krve proveden výplach fyziologickým roztokem. Pokud není úspěšné, měření pokračuje odběrem krve venepunkcí. Scénář 2: odběr krve venepunkcí: měření času začíná, když sestra začne hodnotit žíly pro venepunkci. Měření času se zastaví po úspěšném odběru krve a po překrytí místa vpichu tamponem a páskou. |
až 5 dní
|
|
Výskyt infekce v místě zavedení po umístění kanyly
Časové okno: až 5 dní
|
V protokolu je vyznačeno pomocí "madonnova stupnice - infekce v místě periferní kanyly 0 - 4" za každý den, kdy je kanyla používána
|
až 5 dní
|
|
Dlouhé periferní žilní kanyly zavedené pod ultrazvukovou kontrolou mají nízkou míru selhání při intravenózní léčbě
Časové okno: ukončením studia v průměru 1 rok
|
Neschopnost podat intravenózní terapii kanylou z jakéhokoli důvodu je považována za selhání kanyly.
Míra selhání se vypočítá z poměru kanyl, které selhaly, a kanyl, které selhaly.
Označuje se ve výsledcích v procentech (%) jako celé číslo a dvě desetinná místa.
|
ukončením studia v průměru 1 rok
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Jakub Hlasny, MD, physician of anesthesia and intensive care department
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Witting MD. IV access difficulty: incidence and delays in an urban emergency department. J Emerg Med. 2012 Apr;42(4):483-7. doi: 10.1016/j.jemermed.2011.07.030. Epub 2011 Dec 2.
- Alexandrou E, Ray-Barruel G, Carr PJ, Frost S, Inwood S, Higgins N, Lin F, Alberto L, Mermel L, Rickard CM. International prevalence of the use of peripheral intravenous catheters. J Hosp Med. 2015 Aug;10(8):530-3. doi: 10.1002/jhm.2389. Epub 2015 Jun 3.
- Ahlqvist M, Berglund B, Nordstrom G, Klang B, Wirén M, Johansson E. A new reliable tool (PVC assess) for assessment of peripheral venous catheters. J Eval Clin Pract. 2010 Dec;16(6):1108-15. doi: 10.1111/j.1365-2753.2009.01278.x.
- Webster J, Clarke S, Paterson D, Hutton A, van Dyk S, Gale C, Hopkins T. Routine care of peripheral intravenous catheters versus clinically indicated replacement: randomised controlled trial. BMJ. 2008 Jul 8;337(7662):a339. doi: 10.1136/bmj.a339.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Očekávaný)
Začátek studia
Primární dokončení (Očekávaný)
Primární dokončení
Dokončení studie (Očekávaný)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- 26/2021
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .