Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Vývoj a validace asistence při přechodu na základě měření (MBTA)

25. září 2024 aktualizováno: VA Office of Research and Development

Přechodová pomoc založená na měření (MBTA): Vyhodnocení příslibu webového přístupu k podpoře hledání podpory veteránů

Ačkoli někteří veteráni hledají pomoc, když se setkají s problémy s povojenským přizpůsobením, mnozí ne. Jedním z faktorů, který stojí v cestě ochotě veteránů hledat pomoc při těchto výzvách, je jejich nedostatek znalostí, a to jak s ohledem na to, jak vážné problémy musí být, aby bylo možné vyhledat pomoc, tak s tím, jaké zdroje jsou k dispozici k řešení těchto výzev. Přechodová pomoc založená na měření (MBTA) si klade za cíl odstranit tyto překážky při hledání pomoci tím, že veteránům poskytuje individualizovanou zpětnou vazbu o oblastech, ve kterých by měli prospěch z další podpory s ohledem na jejich zdravotní, profesní, finanční a sociální situaci, spolu s personalizovanou doporučení pro relevantní programy, služby a podporu. Pokud je účinná, mohla by být tato škálovatelná intervenční strategie založená na populaci použita nezávisle nebo ve spojení s jinými přístupy k posílení hledání pomoci veteránů k přerušení vysoce rizikových trajektorií dříve, než povedou k chronickému nepřizpůsobení a zvýšenému riziku sebevraždy.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Intervence / Léčba

Detailní popis

Pozadí: Stále více se uznává, že širší profesní, finanční a sociální situace veteránů má zásadní dopady na jejich zdraví a zdravotní péči. Tyto okolnosti zahrnují faktory, jako je to, zda má veterán práci, může platit své účty a má silnou sociální síť podpory. Ačkoli někteří veteráni hledají pomoc, když zažijí problémy v těchto oblastech života, mnozí ne. Jedním z faktorů, který stojí v cestě hledání pomoci veteránů, je nedostatek znalostí, a to jak s ohledem na to, jak těžké musí být výzvy, aby bylo možné vyhledat pomoc, tak jaké zdroje jsou k dispozici k řešení těchto výzev. Pokud se neřeší, problémy s přizpůsobením veteránů se mohou stát chronickými, eskalovat v závažnosti a časem negativně ovlivnit více aspektů života veteránů, a proto bude obtížnější do nich zasahovat.

Význam: Tato studie poskytne předběžné posouzení potenciálního přínosu přechodové pomoci založené na měření (MBTA) při podpoře hledání pomoci veteránů. MBTA zahrnuje poskytování individuální zpětné vazby o oblastech, ve kterých by veteráni měli prospěch z další podpory, spolu s personalizovanými doporučeními pro příslušné programy, služby a podporu. Je-li účinná, mohla by být tato škálovatelná intervenční strategie založená na populaci použita samostatně nebo ve spojení s jinými propagačními přístupy hledajícími pomoc k přerušení vysoce rizikových trajektorií dříve, než povedou k chronickému nepřizpůsobení a riziku sebevraždy.

Inovace a dopad: I když byla věnována značná pozornost důležitosti podpory využívání péče o duševní zdraví veterány, vyšetřovatelé si nejsou vědomi žádného rozsáhlého úsilí založeného na měřeních zvýšit ochotu veteránů hledat pomoc v mnoha oblastech neuspokojené potřeby. . Kromě toho je většina intervenčních strategií zaměřena na potřeby veteránů s chronickým funkčním poškozením a špatným zdravím spíše než veteránů, kteří zažívají počáteční problémy s přizpůsobením se, když se adaptují na postvojenský život. Současný projekt je inovativní ve svém hodnocení samostatně spravovaného přístupu založeného na populaci s cílem zvýšit povědomí veteránů o oblastech, ve kterých mohou těžit z dodatečné podpory, a propojit je s příslušnými zdroji. Vzhledem k tomu, že MBTA může být nejpřínosnější pro veterány, kteří při adaptaci na postvojenský život zažívají počáteční problémy s přizpůsobením, bude tento zásah hodnocen mezi veterány, kteří nedávno opustili vojenskou službu.

Specifický cíl: Cílem 1 je upřesnit MBTA na základě vstupů od zúčastněných stran VA (n=6) a kvalitativních rozhovorů s veterány (n=12). Hlavním cílem tohoto cíle je určit optimální přístup k prezentaci výsledků a doporučených zdrojů. Cílem 2 je vyhodnotit proveditelnost, přijatelnost a předběžnou účinnost MBTA při podpoře hledání podpory veteránů testováním této intervence na vzorku 60 veteránů.

Metodologie: Navrhovaná práce se bude řídit zavedenými metodami pro vývoj a implementaci intervencí, které zdůrazňují principy návrhu zaměřené na uživatele a opakující se cykly zdokonalování a pilotního testování pro zvýšení účinnosti a škálovatelnosti MBTA. Po upřesnění MBTA na základě zpětné vazby od zúčastněných stran VA a veteránů (cíl 1) bude národní vzorek veteránů randomizován do MBTA nebo podmínky pouze pro posouzení v pilotní RCT (cíl 2). Hodnocení MBTA se bude skládat z ověřených měření stavu, fungování a spokojenosti veteránů v různých oblastech života spolu s dobře zavedenými screenery duševního zdraví. Veteráni ve stavu MBTA obdrží uživatelsky přívětivou webovou zprávu, která shrnuje oblasti nenaplněné potřeby, a také přizpůsobená doporučení pro příslušné zdroje. Proveditelnost a přijatelnost bude hodnocena na základě míry účasti a dokončení, stejně jako hodnocení spokojenosti a použitelnosti. Vyšetřovatelé také prozkoumají předběžné důkazy o účinnosti porovnáním změn před následným hledáním podpory pro veterány v podmínkách zásahu a kontroly.

Další kroky/implementace: Tato pilotní studie bude informovat o následném návrhu IIR na plně výkonný RCT, aby se potvrdila účinnost MBTA a vyhodnotily se strategie na podporu jeho šíření a implementace.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

46

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

  • Jméno: Dawne S Vogt, PhD BA
  • Telefonní číslo: 857-364-5976
  • E-mail: Dawne.Vogt@va.gov

Studijní místa

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Spojené státy, 02130-4817
        • VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • po odloučení od aktivní vojenské služby v předchozích třech letech, ale ne v posledních třech měsících (pro které možná neuplynulo dost času na adekvátní posouzení výzvy k přepracování)
  • mající poštovní adresu v USA
  • mající přístup k internetu

Kritéria vyloučení:

Žádný

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Zásahová skupina
MBTA, měření spokojenosti MBTA a další měřítka hodnocení v T1 (základní hodnota); MBTA a další hodnotící opatření na T2 (tříměsíční sledování)
Přechodová pomoc založená na měření (MBTA) se veteránů ptá na jejich pohodu a poté poskytuje veteránům individuální zpětnou vazbu o oblastech, ve kterých by pro ně byla přínosem další podpora s ohledem na jejich zdravotní, profesní, finanční a sociální situaci, spolu s personalizovanými doporučeními. za relevantní programy, služby a podporu.
Aktivní komparátor: Aktivní kontrolní skupina
hodnotící opatření pouze v T1 (základní hodnota); MBTA, měření spokojenosti MBTA a další hodnotící opatření na T2 (tříměsíční sledování)
Přechodová pomoc založená na měření (MBTA) se veteránů ptá na jejich pohodu a poté poskytuje veteránům individuální zpětnou vazbu o oblastech, ve kterých by pro ně byla přínosem další podpora s ohledem na jejich zdravotní, profesní, finanční a sociální situaci, spolu s personalizovanými doporučeními. za relevantní programy, služby a podporu.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Počet účastníků hodnocených z hlediska proveditelnosti studijních postupů
Časové okno: výchozí (T1) a tříměsíční sledování (T2)

Účast ve studii bude hodnocena za účelem posouzení proveditelnosti postupů studie. Aby se určila proveditelnost, na konci sběru dat vyšetřovatelé vypočítají následující:

  1. Procento veteránů, kteří se zapíší do studie, z pozvaných (základní hodnota; T1)
  2. Procento veteránů, kteří dokončili průzkumy T1 i T2 (výchozí údaje [T1] a údaje za tři měsíce následného sledování [T2])
  3. Procento veteránů, kteří přistoupili k hodnocení MBTA (výchozí hodnota [T1] pro intervenční skupinu; tříměsíční sledování [T2] pro aktivní kontrolní skupinu)
  4. Procento veteránů, kteří dokončili hodnocení MBTA (výchozí hodnota [T1] pro intervenční skupinu; tříměsíční sledování [T2] pro aktivní kontrolní skupinu)
  5. Procento veteránů, kteří zkontrolují personalizovanou zprávu o blahobytu (výchozí hodnota [T1] pro intervenční skupinu; tříměsíční sledování [T2] pro aktivní kontrolní skupinu)
výchozí (T1) a tříměsíční sledování (T2)
Spokojenost s nástrojem MBTA
Časové okno: základní hodnocení (T1 pouze pro intervenční skupinu)
U intervenční skupiny při základním hodnocení (T1) vyšetřovatelé hodnotili spokojenost s nástrojem MBTA s položkami vyvinutými speciálně pro tuto pilotní studii. T1 (základní hodnota) byl jediný časový rámec, kdy byly tyto otázky této skupině zadány). Vyšetřovatelé kladli otevřené otázky typu: Co se vám na nástroji líbilo? Co se vám na nástroji nelíbilo? Je něco, co byste na nástroji změnili?
základní hodnocení (T1 pouze pro intervenční skupinu)
Spokojenost s nástrojem MBTA
Časové okno: tříměsíční sledování (T2 pouze pro aktivní kontrolní skupinu)
Pokud jde o aktivní kontrolní skupinu, byli během tříměsíčního sledování (T2) dotázáni na jejich spokojenost s nástrojem MBTA s položkami vyvinutými speciálně pro tuto pilotní studii. T2 (tříměsíční sledování) bylo jediné časové období, kdy byly tyto otázky této skupině zadány. Vyšetřovatelé kladli otevřené otázky typu: Co se vám na nástroji líbilo? Co se vám na nástroji nelíbilo? Je něco, co byste na nástroji změnili?
tříměsíční sledování (T2 pouze pro aktivní kontrolní skupinu)

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Algoritmus fází
Časové okno: měřeno v T1 (výchozí hodnota) a T2 (tříměsíční sledování) pro intervenční skupinu a aktivní kontrolní skupinu; hlášené problémy jsou od výchozího stavu (T1) a pokud podnikali opatření k řešení těchto problémů, jsou údaje z tříměsíčního sledování
Vyšetřovatelé použili algoritmus Stages Algorithm (DiClemente et al., 1991) k měření pohybu ve stádiích změny od výchozí hodnoty po tříměsíční sledování. Otázky byly mírně upraveny, aby se posoudila ochota pracovat na řešení problémů nebo výzev souvisejících s oblastmi pohody (tj. duševní zdraví/emocionální pohoda, fyzické zdraví, povolání, společenský život a finance). Toto opatření je navrženo jako rozhodovací strom založený na hlášených výzvách a je hodnoceno na základě toho, kde účastníci spadají do rozhodovacího stromu. Klasifikuje účastníky podle následujících fází změny: prekontemplace, kontemplace, příprava, akce a fáze udržování.
měřeno v T1 (výchozí hodnota) a T2 (tříměsíční sledování) pro intervenční skupinu a aktivní kontrolní skupinu; hlášené problémy jsou od výchozího stavu (T1) a pokud podnikali opatření k řešení těchto problémů, jsou údaje z tříměsíčního sledování
Teorie konstruktů plánovaného chování
Časové okno: měřeno v T1 (výchozí hodnota) a T2 (tříměsíční sledování) pro intervenční skupinu a aktivní kontrolní skupinu; odhady uvedené níže jsou průměrná skóre upravená po tříměsíčním sledování
Výzkumníci použili dotazník Theory of Planned Behavior Questionnaire (Ajzen, 1991) k posouzení pohybu od výchozího do tříměsíčního sledování v konstruktech z teorie plánovaného chování (záměr, postoj k chování, subjektivní norma, vnímaná kontrola chování) . Otázky byly mírně upraveny, aby se zaměřovaly na pohodu. Vyšetřovatelé skórovali každý z výše uvedených konstruktů/subškál samostatně. Pro každou subškálu vyšetřovatelé vypočítali průměr položek. Skóre se může pohybovat od 1 do 7, přičemž vyšší skóre ukazuje na pozitivnější odpověď.
měřeno v T1 (výchozí hodnota) a T2 (tříměsíční sledování) pro intervenční skupinu a aktivní kontrolní skupinu; odhady uvedené níže jsou průměrná skóre upravená po tříměsíčním sledování
Postoje k hledání profesionální psychologické pomoci – krátká forma
Časové okno: měřeno v T1 (výchozí hodnota) a T2 (tříměsíční sledování) pro intervenční skupinu a aktivní kontrolní skupinu; odhady uvedené níže jsou průměrná skóre upravená po tříměsíčním sledování
Vyšetřovatelé hodnotili pohyb v podpoře hledání vjemů od základní linie (T1) po tříměsíční sledování (T2) pomocí škály Postoje k hledání odborné psychologické pomoci – krátká forma (Picco et al., 2016). Otázky byly mírně upraveny tak, aby se zaměřovaly na hledání podpory při řešení problémů a problémů spojených s pohodou. Pro výpočet celkového skóre byly položky 2, 4, 8, 9 a 10 obráceny. Skóre byla poté sečtena, přičemž vyšší skóre indikovalo pozitivnější postoje k vyhledání odborné pomoci. Skóre se může pohybovat v rozmezí 0-30.
měřeno v T1 (výchozí hodnota) a T2 (tříměsíční sledování) pro intervenční skupinu a aktivní kontrolní skupinu; odhady uvedené níže jsou průměrná skóre upravená po tříměsíčním sledování
Akce hledající podporu ke zlepšení pohody
Časové okno: Měřeno v T2 (tříměsíční sledování) pouze pro intervenční skupinu
U intervenční skupiny vyšetřovatelé hodnotili chování při vyhledávání podpory pomocí položek vyvinutých speciálně pro tuto pilotní studii v T2 (tříměsíční sledování). Otázky se týkaly toho, do jaké míry nástroj pomohl zvýšit povědomí o problémech nebo problémech souvisejících s blahobytem, ​​do jaké míry tento nástroj pomohl podpořit zlepšení problémů nebo problémů souvisejících s blahobytem a jaké typy zdrojů účastník od té doby používal pomocí nástroje. Položky byly zkoumány samostatně. Střední nebo vyšší odpověď na dvě položky Likertovy škály byla považována za pozitivní odpověď.
Měřeno v T2 (tříměsíční sledování) pouze pro intervenční skupinu
University of Rhode Island Change Assessment Scale (URICA) – Připravenost na změnu
Časové okno: měřeno v T1 (výchozí hodnota) a T2 (tříměsíční sledování) pro intervenční skupinu a aktivní kontrolní skupinu; odhady uvedené níže jsou průměrná skóre upravená po tříměsíčním sledování
Vyšetřovatelé spravovali škálu hodnocení změn University of Rhode Island (URICA; DiClemente et al., 2004) k měření pohybu ve fázích změny. Otázky v URICA byly mírně upraveny tak, aby se zaměřovaly na pohodu. Pro ohodnocení URICA vyšetřovatelé vypočítají skóre připravenosti ke změně na základě čtyř fází změny (prekontemplace, kontemplace, akce a udržování). Vyšetřovatelé vypočítají průměry pro prekontemplační reakce, kontemplační reakce, akční reakce a udržovací reakce a odečítají průměr od předkontemplačního skóre od součtu ostatních tří fází. Toto celkové skóre představuje připravenost jednotlivce na změnu. Možné skóre připravenosti ke změně se pohybuje od -2 do +14, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší úroveň připravenosti ke změně.
měřeno v T1 (výchozí hodnota) a T2 (tříměsíční sledování) pro intervenční skupinu a aktivní kontrolní skupinu; odhady uvedené níže jsou průměrná skóre upravená po tříměsíčním sledování

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Dawne S Vogt, PhD BA, VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

3. listopadu 2022

Primární dokončení (Aktuální)

30. dubna 2023

Dokončení studie (Aktuální)

26. června 2023

Termíny zápisu do studia

První předloženo

18. března 2022

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

17. května 2022

První zveřejněno (Aktuální)

20. května 2022

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)

9. října 2024

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

25. září 2024

Naposledy ověřeno

1. září 2024

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • SDR 21-075

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .