Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Vliv novinových zpráv na váhavost ohledně COVID-19: Randomizovaná kontrolovaná studie (COVANEW)

13. října 2022 aktualizováno: Anna Rinaldi, University of Bari Aldo Moro
Váhavost ohledně očkování proti COVID-19 lze v různých zemích pozorovat různě. 1 068 lidí bylo dotazováno ve Francii a Itálii, aby se zeptali na individuální potenciální přijetí, se zaměřením na časové preference, v rámci rizika a návratnosti: očkování dnes, za měsíc a za 3 měsíce; vnímaná rizika očkování a COVID-19; a očekávaný přínos vakcíny. Byla provedena randomizovaná kontrolovaná studie s cílem pochopit, jak každodenní podněty, jako jsou zprávy o vakcínách založené na faktech, ovlivňují přijetí očkování ze strany publika. Hlavní experiment zahrnoval dvě skupiny účastníků a dva různé články o trombóze související s očkováním převzaté ze dvou italských novin. Jeden článek používal abstraktnější popis a jazyk a druhý používal více anekdotický popis a konkrétní jazyk; každá skupina si přečetla pouze jeden z těchto článků. Dvěma dalším skupinám byly přiděleny úkoly kategorizace; jeden byl požádán, aby dokončil konkrétní úkol kategorizace a druhý úkol abstraktní kategorizace.

Přehled studie

Postavení

Postavení

Označuje aktuální stav náboru nebo stav rozšířeného přístupu.
Dokončeno

Podmínky

Podmínky

Nemoc, porucha, syndrom, nemoc nebo zranění, které je studováno. Na webu ClinicalTrials.gov mohou podmínky zahrnovat i další problémy související se zdravím, jako je délka života, kvalita života a zdravotní rizika.

Intervence / Léčba

Intervence / Léčba

Proces nebo akce, na které se klinická studie zaměřuje. Intervence zahrnují léky, zdravotnická zařízení, postupy, vakcíny a další produkty, které jsou buď zkoušené nebo již dostupné. Intervence mohou také zahrnovat neinvazivní přístupy, jako je edukace nebo úprava stravy a cvičení.

Detailní popis

Cílem tohoto RCT je zjistit, jak mohou novinářské zprávy ovlivnit váhání s očkováním. 2 kohorty neočkovaných jedinců, jeden Ital, jeden Francouz. Design 5 ramen:

  1. účastníci čtoucí novinový článek založený na faktech napsaný abstraktním jazykem
  2. účastníci čtoucí novinový článek založený na faktech napsaný konkrétnějším jazykem
  3. účastníci plnící úkol abstraktní kategorizace
  4. účastníci plnící konkrétní kategorizační úkol
  5. kontrolní skupina odpovídá na dotazník

Výzkumné otázky:

i) Zvyšuje abstraktnější než konkrétnější jazyk ochotu dostat vakcínu? ii) Zvyšuje abstraktnější vs konkrétní způsob myšlení ochotu dostat vakcínu? iii) Je zjistitelný vliv pohlaví?

Typ studie

Typ studie

Popisuje povahu klinické studie. Typy studií zahrnují intervenční studie (také nazývané klinické studie), observační studie (včetně registrů pacientů) a rozšířený přístup.
Intervenční

Zápis (Aktuální)

Zápis

Počet účastníků klinické studie. „Očekávaný“ zápis je cílový počet účastníků, které výzkumníci pro studii potřebují.
1068

Fáze

Fáze

Fáze klinické studie studující lék nebo biologický produkt na základě definic vyvinutých americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Fáze je založena na cíli studie, počtu účastníků a dalších charakteristikách. Existuje pět fází: časná fáze 1 (dříve uváděná jako fáze 0), fáze 1, fáze 2, fáze 3 a fáze 4. Nepoužitelný se používá k popisu zkoušek bez fází definovaných FDA, včetně zkoušek zařízení nebo behaviorálních intervencí.
  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

  • Itálie
      • Bari, Itálie, 70121
        • University of Bari Aldo Moro

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Kritéria způsobilosti

Klíčové požadavky, které musí lidé, kteří se chtějí zúčastnit klinické studie, splňovat nebo vlastnosti, které musí mít. Kritéria způsobilosti se skládají jak z kritérií pro zařazení (která jsou vyžadována pro účast osoby ve studii), tak z kritérií vyloučení (která brání osobě v účasti). Typy kritérií způsobilosti zahrnují, zda studie přijímá zdravé dobrovolníky, má požadavky na věk nebo věkovou skupinu nebo je omezena pohlavím.

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 64 let (DOSPĚLÝ)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

neočkovaní jedinci

Kritéria vyloučení:

očkovaní jedinci

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: JINÝ
  • Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
  • Intervenční model: PARALELNÍ
  • Maskování: ŽÁDNÝ

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm

Skupina účastníků / Arm

Skupina nebo podskupina účastníků klinické studie, která podle protokolu studie dostává konkrétní intervenci/léčbu nebo žádnou intervenci.
Intervence / Léčba

Intervence / Léčba

Proces nebo akce, na které se klinická studie zaměřuje. Intervence zahrnují léky, zdravotnická zařízení, postupy, vakcíny a další produkty, které jsou buď zkoušené nebo již dostupné. Intervence mohou také zahrnovat neinvazivní přístupy, jako je edukace nebo úprava stravy a cvičení.
JINÝ: konkrétní text
Italské a francouzské neočkované kohorty (n= 164; n=163)
Jiný: abstraktní vs konkrétní texty
Hlavní experiment zahrnoval dvě skupiny účastníků a dva různé články o trombóze související s očkováním převzaté ze dvou italských novin. Jeden článek používal abstraktnější popisný styl a jazyk, zatímco druhý používal více anekdotický styl a konkrétní jazyk: každá skupina četla pouze jeden z těchto článků. Oba články jsou stejně dlouhé a popisují epizodu trombózy související s vakcínou. Abstraktní text používá formálnější a neosobnější jazyk a podává více vědeckých úvah; konkrétní text používá známější a emotivnější styl a poskytuje více anekdotický popis případu. Texty byly také váženy podle konkrétnosti sémantické slovní zásoby. Francouzština obdržela přeložené verze. Dvěma dalším skupinám byly přiděleny úkoly kategorizace; jeden byl požádán, aby dokončil konkrétní úkol kategorizace a druhý úkol abstraktní kategorizace.
Ostatní jména:
  • abstraktní vs konkrétní úkoly
JINÝ: abstraktní text
Italské a francouzské neočkované kohorty (n=155; n=153)
Jiný: abstraktní vs konkrétní texty
Hlavní experiment zahrnoval dvě skupiny účastníků a dva různé články o trombóze související s očkováním převzaté ze dvou italských novin. Jeden článek používal abstraktnější popisný styl a jazyk, zatímco druhý používal více anekdotický styl a konkrétní jazyk: každá skupina četla pouze jeden z těchto článků. Oba články jsou stejně dlouhé a popisují epizodu trombózy související s vakcínou. Abstraktní text používá formálnější a neosobnější jazyk a podává více vědeckých úvah; konkrétní text používá známější a emotivnější styl a poskytuje více anekdotický popis případu. Texty byly také váženy podle konkrétnosti sémantické slovní zásoby. Francouzština obdržela přeložené verze. Dvěma dalším skupinám byly přiděleny úkoly kategorizace; jeden byl požádán, aby dokončil konkrétní úkol kategorizace a druhý úkol abstraktní kategorizace.
Ostatní jména:
  • abstraktní vs konkrétní úkoly
JINÝ: abstraktní úkol
Italské a francouzské neočkované kohorty (n=54; n=55)
Jiný: abstraktní vs konkrétní texty
Hlavní experiment zahrnoval dvě skupiny účastníků a dva různé články o trombóze související s očkováním převzaté ze dvou italských novin. Jeden článek používal abstraktnější popisný styl a jazyk, zatímco druhý používal více anekdotický styl a konkrétní jazyk: každá skupina četla pouze jeden z těchto článků. Oba články jsou stejně dlouhé a popisují epizodu trombózy související s vakcínou. Abstraktní text používá formálnější a neosobnější jazyk a podává více vědeckých úvah; konkrétní text používá známější a emotivnější styl a poskytuje více anekdotický popis případu. Texty byly také váženy podle konkrétnosti sémantické slovní zásoby. Francouzština obdržela přeložené verze. Dvěma dalším skupinám byly přiděleny úkoly kategorizace; jeden byl požádán, aby dokončil konkrétní úkol kategorizace a druhý úkol abstraktní kategorizace.
Ostatní jména:
  • abstraktní vs konkrétní úkoly
JINÝ: konkrétní úkol
Italské a francouzské neočkované kohorty (n=55; n=56)
Jiný: abstraktní vs konkrétní texty
Hlavní experiment zahrnoval dvě skupiny účastníků a dva různé články o trombóze související s očkováním převzaté ze dvou italských novin. Jeden článek používal abstraktnější popisný styl a jazyk, zatímco druhý používal více anekdotický styl a konkrétní jazyk: každá skupina četla pouze jeden z těchto článků. Oba články jsou stejně dlouhé a popisují epizodu trombózy související s vakcínou. Abstraktní text používá formálnější a neosobnější jazyk a podává více vědeckých úvah; konkrétní text používá známější a emotivnější styl a poskytuje více anekdotický popis případu. Texty byly také váženy podle konkrétnosti sémantické slovní zásoby. Francouzština obdržela přeložené verze. Dvěma dalším skupinám byly přiděleny úkoly kategorizace; jeden byl požádán, aby dokončil konkrétní úkol kategorizace a druhý úkol abstraktní kategorizace.
Ostatní jména:
  • abstraktní vs konkrétní úkoly
JINÝ: řízení
Italské a francouzské neočkované kohorty (n=103; n=110)
Jiný: abstraktní vs konkrétní texty
Hlavní experiment zahrnoval dvě skupiny účastníků a dva různé články o trombóze související s očkováním převzaté ze dvou italských novin. Jeden článek používal abstraktnější popisný styl a jazyk, zatímco druhý používal více anekdotický styl a konkrétní jazyk: každá skupina četla pouze jeden z těchto článků. Oba články jsou stejně dlouhé a popisují epizodu trombózy související s vakcínou. Abstraktní text používá formálnější a neosobnější jazyk a podává více vědeckých úvah; konkrétní text používá známější a emotivnější styl a poskytuje více anekdotický popis případu. Texty byly také váženy podle konkrétnosti sémantické slovní zásoby. Francouzština obdržela přeložené verze. Dvěma dalším skupinám byly přiděleny úkoly kategorizace; jeden byl požádán, aby dokončil konkrétní úkol kategorizace a druhý úkol abstraktní kategorizace.
Ostatní jména:
  • abstraktní vs konkrétní úkoly

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Primární výstupní opatření

V protokolu klinické studie je plánovaná výsledná míra, která je nejdůležitější pro hodnocení účinku intervence/léčby. Většina klinických studií má jedno primární měřítko výsledku, ale některé mají více než jedno.
Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
váhání vakcíny; počet účastníků, kteří očkování akceptují
Časové okno: stejný den
odhalil preference
stejný den

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Sponzor

Organizace nebo osoba, která iniciuje studii a která má autoritu a kontrolu nad studií.
University of Bari Aldo Moro

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (AKTUÁLNÍ)

Začátek studia

Skutečné datum, kdy byl první účastník zařazen do klinické studie. „Očekávané“ datum zahájení studie je datum, o kterém si vědci myslí, že bude datem zahájení studie.
2. června 2021

Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)

Primární dokončení

Datum, kdy byl poslední účastník klinické studie vyšetřen nebo obdržel intervenci ke sběru konečných dat pro primární měření výsledku. Zda byla klinická studie ukončena podle protokolu nebo byla ukončena, toto datum neovlivňuje. U klinických studií s více než jedním primárním výstupním měřením s různými daty dokončení se tento termín vztahuje k datu, kdy je dokončen sběr dat pro všechna primární výsledná měření. „Očekávané“ datum primárního dokončení je datum, o kterém si vědci myslí, že bude primárním datem dokončení studie.
20. června 2021

Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)

Dokončení studie

Datum, kdy byl poslední účastník klinické studie vyšetřen nebo dostal intervenci/léčbu za účelem shromáždění konečných dat pro měření primárního výsledku, sekundárního měření výsledku a nežádoucí příhody (tj. poslední návštěva posledního účastníka). „Očekávané“ datum dokončení studie je datum, o kterém si vědci myslí, že bude datem dokončení studie.
31. ledna 2022

Termíny zápisu do studia

První předloženo

První předloženo

Datum, kdy zadavatel studie nebo zkoušející poprvé předložil záznam studie na ClinicalTrials.gov. Mezi prvním odeslaným datem a dostupností záznamu na ClinicalTrials.gov (první zveřejněné datum) je obvykle několik dní.
13. října 2022

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

Datum, kdy zadavatel studie nebo zkoušející poprvé předloží záznam studie, který je v souladu s kritérii kontroly kvality (QC) Národní lékařské knihovny (NLM). Sponzor nebo zkoušející může potřebovat revidovat a předložit záznam studie jednou nebo vícekrát, než budou splněna kritéria kontroly kontroly kvality NLM. Je odpovědností sponzora nebo zkoušejícího zajistit, aby byl záznam studie v souladu s kritérii kontroly kontroly kvality NLM.
13. října 2022

První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)

První zveřejněno

Datum, kdy byl záznam studie poprvé k dispozici na webu ClinicalTrials.gov poté, co byla dokončena kontrola kontroly kvality (QC) National Library of Medicine (NLM). Mezi datem, kdy zadavatel studie nebo zkoušející předložil záznam studie, a prvním zveřejněným datem je typicky několik dní zpoždění.
17. října 2022

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)

Poslední zveřejněná aktualizace

Nejnovější datum, kdy byly změny záznamu studie zpřístupněny na ClinicalTrials.gov. Mezi okamžikem, kdy byly změny odeslány na ClinicalTrials.gov sponzorem nebo zkoušejícím studie (datum poslední předložení aktualizace), a datem zveřejnění poslední aktualizace může nastat zpoždění.
17. října 2022

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

Nejnovější datum, kdy zadavatel studie nebo zkoušející předložil změny záznamu studie, které jsou v souladu s kritérii kontroly kvality (QC) National Library of Medicine (NLM). Je odpovědností sponzora nebo zkoušejícího zajistit, aby byl záznam studie v souladu s kritérii kontroly kontroly kvality NLM.
13. října 2022

Naposledy ověřeno

Naposledy ověřeno

Nejnovější datum, kdy zadavatel studie nebo zkoušející potvrdil informace o klinické studii na webu ClinicalTrials.gov jako přesné a aktuální. Pokud jde o studii s náborovým statusem náboru; ještě nenabírá nábor; nebo aktivní, nebyl nábor potvrzen během posledních 2 let, status náboru studie je uveden jako neznámý.
1. října 2022

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další identifikační čísla studie

Další identifikační čísla studie

Identifikátory nebo ID čísla jiná než číslo NCT, které klinické studii přiděluje zadavatel studie, financující subjekty nebo jiní. Tato čísla mohou zahrnovat jedinečné identifikátory z jiných registrů studií a čísla grantů National Institutes of Health.
  • 00001

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Popis plánu IPD

Nebyly shromážděny žádné osobní údaje. Jednotlivé odpovědi na dotazník budou sdíleny bez osobních údajů respondentů na veřejném úložišti.

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Nastavení souborů cookie

Používáme cookies, abychom zajistili, že vám poskytneme nejlepší zážitek z našich webových stránek. Pro více informací si pečlivě přečtěte naše Zásady ochrany osobních údajů a cookies. ...>>>Svou preference můžete kdykoli změnit nebo svůj souhlas odvolat odstraněním cookies z vašeho webu nebo počítače, jak je popsáno v zásadách. Přijměte to a vyberte své předvolby zaškrtnutím příslušných polí v části „Správa nastavení“ níže. Než budete pokračovat v používání jakékoli části tohoto webu, pozorně si prosím přečtěte naše Podmínky služby.
«Spravovat nastavení