Diagnostika periferních plicních lézí s kryo biopsiemi (DR CRYO)
Rakovina plic je po celém světě hlavním průběhem úmrtí souvisejících s rakovinou. Screening rakoviny plic zvýší počet malých plicních lézí, které potřebují biopsii, aby se potvrdila diagnóza. Získání biopsií plic s bronchoskopií má nejnižší riziko komplikací (1-2%) ve srovnání s jinými modalitami, jako je biopsie transthorakální jehly (20%), ale diagnostický výnos vyžaduje zlepšení. V současné době je diagnóza stanovena v 50–70% bronchoskopických postupů v závislosti na zvýšení. Jedním ze způsobů, jak zlepšit výnos, by bylo použití kryo sondy bronchoskopem, který zamrzne malou část plic pro extrakci, a tím poskytuje větší biopsie pro vyšetření. To zvýší šance na získání dostatečného materiálu z malé léze k určení diagnózy.
Studie DR Cryo bude porovnat kryo biopsie s kleštěmi biopsie pro diagnostiku periferních plicních lézí.
Doufáme, že kryo biopsie mohou zlepšit diagnostické schopnosti bronchoskopie a poskytovat lepší biopsie pro analýzy nádorových markerů. Projekt je relevantní jak pro pacienty podstupující diagnostické zpracování rakoviny plic v raných stádiích.
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí:
Rakovina plic je v současné době hlavní příčinou úmrtí souvisejících s rakovinou po celém světě [1]. V Dánsku je každý rok diagnostikována rakovina plic přibližně 5 000 lidí [2]. Rakovina plic je často detekována v pozdních stádiích onemocnění, které jsou zřídka vyléčitelné a mají špatnou prognózu [3]. V současné době jsou raná fáze karcinomu plic často detekována náhodně při vypočítané tomografii (CT) skenování jako osamělé plicní léze [4]. Screening na rakovinu plic má možnost snížit úmrtnost na rakovinu plic, ale screeningový program však způsobí velké zvýšení CT skenů s plicními lézemi [5, 6]. Vzorkování tkání je jedním z rohových kamenů pro správnou diagnostiku rakoviny u pacienta. Získání tkáně z plic je náročné, protože plíce je obtížné přístup a biopsie přicházejí s rizikem komplikací.
Vzorky tkáně lze získat buď odstraněním části plic chirurgicky provedením biopsie jehly skrz hrudní stěnu nebo pomocí bronchoskopu (tj. Endoskopií)-. Ten má nejnižší riziko komplikací, ale v současné době je diagnostický výnos nižší než ostatní dvě metody. Profil s nízkým rizikem je výhodou v rostoucí populaci starších osob, kde by zlepšení diagnostických schopností měla pro pacienty velkou hodnotu.
Sondy zmrazení kryo umožňují vzorkování z plicního parenchymu zmrazením malé tkáňové oblasti, která je poté extrahována bronchoskopem. Tato technologie byla zpočátku vynalezena tak, aby poskytovala větší vzorky tkáně pro diagnostiku intersticiálního plicního onemocnění, ale může mít také velkou hodnotu pro sběr tkáně z rakovinného onemocnění, protože kryo biopsie jsou obecně větší a méně drcené než tradiční biopsie.
Existuje jen málo studií týkajících se kryo biopsie pro rakovinu odběru vzorků v plicích, avšak počáteční studie ukazují vyšší diagnostický výnos a zvýšení dostatečného materiálu pro analýzu nádorových markerů [9, 10].
Hypotéza:
- Větší biopsie (tj. Kryo biopsie) zvýší diagnostický výnos umožněním sub-optimální polohy odběru vzorků
- Biopsie kryo jsou větší a méně rozdrcené než biopsie kleští, a proto by mohly zvýšit benigní výnos pro vyloučení rakoviny u pacientů s podezřelými lézemi s rakovinou
- Použití sondy zmrazení 1.1 pro diagnostiku malignity je bezpečné a proveditelné při vědomé sedaci.
Cíle:
- Porovnejte diagnostický výnos kryo biopsií s kleští biopsie v lézích podezřelých z malignity
- Porovnejte benigní výnos/ maligní výnos kryo biopsie s kleští biopsie
- Porovnejte počet vzorků s dostatečným materiálem pro testování sekvenování příští generace (NGS)
- Posoudit bezpečnost použití sondy zmrazení 1,1 mm bez celkové anestézie, tracheální trubice nebo endobouronchiálního blokátoru.
- Vytvořte systém třídění pro endoskopické biopsie, aby bylo zajištěno standardizované a reprodukovatelné hodnocení.
Metoda:
Tato studie bude prováděna jako randomizovaná klinická hodnocení podle studie Consort Pokyny (multicentrická) v Centru pro rakovinu plic v Odense Fakultní nemocnici, nemocnici Bispebjerg a Næstved Hospital ve spolupráci s ministerstvem patologie v Odense Fakultní nemocnici [11].
Typ studie
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Amanda D Juul, MD, PhD
- Telefonní číslo: +4565412727
- E-mail: amanda.dandanell.juul@rsyd.dk
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Christian B Laursen, MD, Professor
- E-mail: christian.b.laursen@rsyd.dk
Studijní místa
-
-
Region Sjælland
-
Næstved, Region Sjælland, Dánsko, 4700
- Zatím nenabíráme
- Næstved Hospital
-
Kontakt:
- Uffe Bødtger, MD, Professor
- Telefonní číslo: +4556513966
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Uffe Bødgter, MD, Professor
-
-
Region Syddanmark
-
Odense, Region Syddanmark, Dánsko, 5000
- Nábor
- Odense University Hospital
-
Kontakt:
- Amanda D Juul
- Telefonní číslo: +4565412727
- E-mail: amanda.dandanell.juul@rsyd.dk
-
Vrchní vyšetřovatel:
- amanda d juul
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- - Pacienti podstupující diagnostickou zpracování rakoviny plic v důsledku plicní léze obklopené normální plicní tkáni (identifikované CT)
- Věk 18 nebo vyšší
- Bronchoskopie s plánovaným vzorkováním kleští z léze
Kritéria pro vyloučení:
- - Těhotenství
- Nedokáže poskytnout informovaný souhlas.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Diagnostický
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Řízení
5 biopsií kleští následované 5 kryo biopsiemi
|
5 biopsií kleští
5 kryo biopsie
|
|
Experimentální: Zásah
5 kryo biopsies zabavených 5 klepečníky
|
5 biopsií kleští
5 kryo biopsie
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Diagnostický výnos
Časové okno: Jeden týden po počátečním studijním postupu
|
- Celkový diagnostický výnos, který je definován jako tkáňová biopsie umožňující definitivní diagnózu maligního nebo benigního stavu v plicích v poměru k celkovému počtu provedených postupů.
|
Jeden týden po počátečním studijním postupu
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Maligní výnos
Časové okno: Rok po počátečním studijním postupu
|
Diagnostický výnos z maligních stavů, který je definován jako tkáňová biopsie umožňující definitivní diagnózu maligního stavu v plicích
|
Rok po počátečním studijním postupu
|
|
Benigní výnos
Časové okno: Rok po počátečním studijním postupu
|
Diagnostický výnos nemaligních podmínek, který je definován jako tkáňová biopsie umožňující definitivní diagnózu benigního stavu v plicích
|
Rok po počátečním studijním postupu
|
|
Testování NGS
Časové okno: Jeden týden po počátečním studijním postupu
|
Podíl pacientů s dostatečným bioptickým materiálem pro testování NGS
|
Jeden týden po počátečním studijním postupu
|
|
Komplikace
Časové okno: Jeden týden po bronchoskopii
|
Celkový podíl pacientů s komplikacemi postupu
|
Jeden týden po bronchoskopii
|
|
Vážné komplikace postupu
Časové okno: Jeden týden po bronchoskopii
|
Celkový podíl pacientů se závažnými komplikacemi postupu
|
Jeden týden po bronchoskopii
|
|
Proveditelnost postupu
Časové okno: Stejný den jako studijní postup
|
Proveditelnost postupu (podíl postupů: Nezačtěte se, přerušen kvůli selhání dýchacích cest, nadměrnému kašli, neschopnosti spolupracovat s postupem, lézí, nižší než 10 biopsií kleští, méně než 5 kryo biopsie
|
Stejný den jako studijní postup
|
|
Skóre třídění tkáně
Časové okno: Jeden týden po počátečním studijním postupu
|
Studie bude používat „bodovací systém pro kvalitu vzorků“ https://doi.org/10.1159/00053101010101 Studie posoudí rozdíl ve průměrném nebo středním skóre tkáně. Min hodnota 1, maximální hodnota 6. "1" představuje nejhorší tkáňový vzorek a "6" představuje nejlepší tkáňový vzorek. |
Jeden týden po počátečním studijním postupu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Odhadovaný)
Primární dokončení
Dokončení studie (Odhadovaný)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- S-20240032
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .