Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Diagnosi di lesioni polmonari periferiche con biopsie Cryo (DR CRYO)

16 maggio 2026 aggiornato da: Amanda Dandanell Juul, Odense University Hospital

Il cancro al polmone è il corso principale di decessi legati al cancro in tutto il mondo. Lo screening del carcinoma polmonare aumenterà il numero di lesioni polmonari che necessitano di biopsia per confermare la diagnosi. Ottenere biopsie polmonari con una broncoscopia ha il rischio più basso di complicanze (1-2%) rispetto ad altre modalità come la biopsia degli ago transtoracico (20%), tuttavia il rendimento diagnostico necessita di miglioramento. Attualmente è stabilita una diagnosi nel 50-70% delle procedure broncoscopiche a seconda del passo. Un modo per migliorare la resa sarebbe utilizzando una sonda Cryo attraverso il broncoscopio che congela una piccola parte del polmone per l'estrazione e quindi fornisce biopsie più grandi per l'esame. Ciò aumenterà le possibilità di ottenere materiale sufficiente da una piccola lesione per determinare la diagnosi.

Lo studio DR Cryo confronterà le biopsie Cryo con le biopsie per la diagnosi di lesioni polmonari periferiche.

Speriamo che le biopsie Cryo possano migliorare le capacità diagnostiche della broncoscopia e fornire migliori biopsie per le analisi dei marcatori tumorali. Il progetto è rilevante sia per i pazienti sottoposti a lavoro diagnostico per il carcinoma polmonare nelle prime fasi.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sfondo:

Il cancro al polmone è attualmente la principale causa di decessi legati al cancro in tutto il mondo [1]. Circa 5000 persone viene diagnosticato un cancro ai polmoni ogni anno in Danimarca [2]. Il carcinoma polmonare viene spesso rilevato nelle fasi tardive della malattia, che sono raramente curabili e hanno una prognosi scarsa [3]. Attualmente, le prime fasi del carcinoma polmonare vengono spesso rilevate per inciso su una tomografia computerizzata (TC) come lesione polmonare solitaria [4]. Lo screening per il cancro ai polmoni ha la possibilità di ridurre la mortalità per il cancro ai polmoni, tuttavia un programma di screening produrrà un grande aumento delle scansioni TC con lesioni polmonari [5, 6]. Il campionamento dei tessuti è una delle pietre angolari per diagnosticare correttamente il cancro in un paziente. Ottenere i tessuti dai polmoni è impegnativo poiché i polmoni sono difficili da accedere e le biopsie comporta rischi di complicanze.

I campioni di tessuto possono essere acquisiti rimuovendo chirurgicamente parte del polmone, eseguendo una biopsia dell'ago attraverso la parete toracica o usando un broncoscopio (cioè per endoscopia)-. Quest'ultimo ha il rischio più basso di complicanze, ma attualmente la resa diagnostica è inferiore agli altri due metodi. Il profilo a basso rischio è un vantaggio in una popolazione anziana crescente, in cui i miglioramenti delle capacità diagnostiche sarebbero di grande valore per i pazienti.

Le sonde di congelamento Cryo consentono il campionamento dal parenchima polmonare congelando una piccola area tissutale che viene quindi estratta tramite il broncoscopio. La tecnologia è stata inizialmente inventata per fornire campioni di tessuto più ampi per la diagnosi di malattie polmonari interstiziali, ma può anche avere un grande valore per la raccolta di tessuti dalle malattie cancerose poiché le biopsie crio sono generalmente più grandi e meno schiacciate rispetto alle biopsie tradizionali.

Esistono pochi studi sulla biopsia del crio per il carcinoma di campionamento nei polmoni, tuttavia studi iniziali dimostrano una maggiore resa diagnostica e un aumento del materiale sufficiente per l'analisi dei marcatori tumorali [9, 10].

Ipotesi:

  1. Biopsie più grandi (cioè biopsie Cryo) aumenteranno la resa diagnostica consentendo una posizione di campionamento non ottimale
  2. Le biopsie Cryo sono più grandi e meno schiacciate rispetto alle biopsie per le pinze e potrebbero quindi aumentare la resa benigna per escludere il cancro nei pazienti con il cancro sospetto lesioni
  3. L'uso della sonda di congelamento 1.1 per la diagnosi di malignità è sicuro e fattibile sotto sedazione cosciente.

Obiettivi:

  1. Confronta la resa diagnostica delle biopsie Cryo con le biopsie delle pinze nelle lesioni sospettate di malignità
  2. Confronta la resa benigna/ resa maligna delle biopsie Cryo con le biopsie delle pinze
  3. Confronta il numero di campioni con materiale sufficiente per il test di sequenziamento di prossima generazione (NGS)
  4. Valutare la sicurezza dell'utilizzo della sonda di congelamento da 1,1 mm senza anestesia generale, tubo tracheale o bloccante endobronchiale.
  5. Sviluppare un sistema di classificazione per biopsie endoscopiche per garantire una valutazione standardizzata e riproducibile.

Metodo:

Questo studio sarà condotto come studio clinico randomizzato secondo le linee guida consorte (multicentrico) presso il Center for Lung Cancer presso Odense University Hospital, Bispebjerg Hospital e Næved Hospital in collaborazione con il Dipartimento di Patologia presso l'ospedale universitario di Odense [11].

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Region Sjælland
      • Næstved, Region Sjælland, Danimarca, 4700
        • Non ancora reclutamento
        • Næstved Hospital
        • Contatto:
          • Uffe Bødtger, MD, Professor
          • Numero di telefono: +4556513966
        • Investigatore principale:
          • Uffe Bødgter, MD, Professor
    • Region Syddanmark
      • Odense, Region Syddanmark, Danimarca, 5000
        • Reclutamento
        • Odense University Hospital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • amanda d juul

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • - Pazienti sottoposti a lavoro diagnostico per il carcinoma polmonare a causa di una lesione polmonare circondata da normale tessuto polmonare (identificato da CT)
  • Età 18 o superiore
  • Broncoscopia con pinze previste dal lesione

Criteri di esclusione:

  • - gravidanza
  • Non in grado di fornire il consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Controllare
5 biopsie per le pinze seguite da 5 biopsie Cryo
5 biopsie per le forcipe
5 biopsie Cryo
Sperimentale: Intervento
5 biopsie Cryo follway da 5 pinescoopsies
5 biopsie per le forcipe
5 biopsie Cryo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Resa diagnostica
Lasso di tempo: Una settimana dopo la procedura di studio iniziale
- Resa diagnostica totale, definita come biopsia tissutale che consente una diagnosi definita di una condizione maligna o benigna nel polmone in proporzione al numero totale di procedure eseguite.
Una settimana dopo la procedura di studio iniziale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Resa maligna
Lasso di tempo: Un anno dopo la procedura di studio iniziale
Resa diagnostica delle condizioni maligne, definita come biopsia tissutale che consente una diagnosi definita di una condizione maligna nel polmone
Un anno dopo la procedura di studio iniziale
Resa benigna
Lasso di tempo: Un anno dopo la procedura di studio iniziale
Resa diagnostica di condizioni non maligne, definita come biopsia tissutale che consente una diagnosi definita di una condizione benigna nel polmone
Un anno dopo la procedura di studio iniziale
Test NGS
Lasso di tempo: Una settimana dopo la procedura di studio iniziale
Proporzione di pazienti con materiale di biopsia sufficiente per i test NGS
Una settimana dopo la procedura di studio iniziale
Complicazioni
Lasso di tempo: Una settimana dopo la broncoscopia
Proporzione totale di pazienti con complicanze della procedura
Una settimana dopo la broncoscopia
Complicanze di procedura gravi
Lasso di tempo: Una settimana dopo la broncoscopia
Proporzione totale di pazienti con gravi complicanze della procedura
Una settimana dopo la broncoscopia
Fattibilità della procedura
Lasso di tempo: Lo stesso giorno della procedura di studio
Fattibilità della procedura (percentuale di procedure: non iniziata, abortita a causa di insufficienza respiratoria, tosse eccessiva, incapacità di cooperare con la procedura, lesione non trovata, meno di 10 biopsie per le biopsie, meno di 5 biopsie Cryo
Lo stesso giorno della procedura di studio
Punteggio di classificazione dei tessuti
Lasso di tempo: Una settimana dopo la procedura di studio iniziale

Lo studio utilizzerà il "Sistema di punteggio per la qualità del campione" https://doi.org/10.1159/000531010

Lo studio valuterà la differenza nel punteggio medio o mediano del tessuto. Valore minimo 1, valore massimo 6. "1" rappresenta il peggior campione di tessuto e "6" rappresenta il miglior campione di tessuto.

Una settimana dopo la procedura di studio iniziale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2025

Completamento primario (Stimato)

1 febbraio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 febbraio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 gennaio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 febbraio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 febbraio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • S-20240032

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

L'IPD non sarà condiviso a causa della riservatezza del paziente e della possibilità di identificare i singoli pazienti in base a informazioni sensibili.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .