Účinnost týmového vzdělávacího zásahu na kompetence v oblasti praxe založené na důkazech u studentů ošetřovatelství. (TBL)
Účinnost intervence založené na týmovém učení na kompetenci v oblasti praxe založené na důkazech mezi studenty ošetřovatelství: Kvaziexperimentální studie
Cílem této intervenční studie je vyhodnotit účinnost kompozitní aktivní výukové strategie, která integruje model Převrácené třídy a Týmové učení (TBL), pro zlepšení kompetence v oblasti praxe založené na důkazech (EBP) u studentů ošetřovatelství druhého ročníku bakalářského studia.
Hlavní otázky, na které se studie zaměřuje, jsou:
- Významně zlepšuje vzdělávací intervence hlášené znalosti studentů o konceptech EBP?
- Významně zlepšuje vzdělávací intervence hlášené dovednosti studentů v procesech EBP (např. kritické hodnocení)?
- Významně zlepšuje vzdělávací intervence postoje studentů k EBP?
Účastníci, kteří byli všichni studenti ošetřovatelství druhého ročníku zapsaní v konkrétním akademickém roce, se zúčastnili povinného 64hodinového vzdělávacího modulu EBP. Jejich hlavní úkoly byly:
- Vyplnit validovaný dotazník sebehodnocení (Evidence-Based Practice Competence Questionnaire, EBP-COQ) na začátku (březen 2024) a bezprostředně po intervenci (duben 2024).
- Zapojit se do modulu „Základy EBP“ kurzu (12 hodin), který byl vyučován pomocí strategie Týmového učení (TBL). Tento modul zahrnoval:
- Asynchronní individuální přípravné studium (fáze Převrácené třídy) poskytnutých vědeckých článků a přednáškových poznámek, provedené 1–2 týdny před každou lekcí.
- Účast na třech prezenčních, 4hodinových interaktivních lekcích (celkem 12 kontaktních hodin), které následovaly strukturovaný cyklus TBL zajištění připravenosti (iRAT a tRAT) a týmových aplikačních cvičení.
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
- Vzdělávání ošetřovatelství
- Vzdělání, založené na kompetencích
- Vzdělávání, studenti ošetřovatelství
- Metody aktivního učení a vzdělávání životních dovedností
- Praxe založená na důkazech
- Programy založené na důkazech ve školách
- Povýšení ve vzdělání
- Ošetřovatelství založené na důkazech
- Vzdělávání sester v praxi založené na důkazech
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Základní informace a odůvodnění
Praktika založená na důkazech (EBP) jsou základní kompetencí pro zdravotnické pracovníky, nedílná součást poskytování kvalitní, bezpečné a účinné péče o pacienty. Mezinárodní ošetřovatelské organizace a vzdělávací rámce důsledně nařizují začlenění kompetencí EBP do bakalářských studijních programů. Přetrvává však značná variabilita v tom, jak je EBP vyučováno, přičemž tradiční, přednáškově založené metody se často ukazují jako nedostatečné pro rozvoj složitých dovedností potřebných pro jeho aplikaci v klinické praxi.
Současný vzdělávací výzkum doporučuje aktivní, na studenta zaměřené učební strategie pro efektivní výuku EBP. Model převrácené třídy (FC) a týmové učení (TBL) jsou dvě takové pedagogiky. FC usnadňuje předběžné získání základních znalostí, čímž uvolňuje čas ve třídě pro aktivity vyššího řádu učení. TBL poskytuje strukturovaný rámec pro aplikaci znalostí prostřednictvím spolupráce při řešení problémů, kritické diskuse a zpětné vazby od vrstevníků, což je nezbytné pro zvládnutí kroků EBP, jako je kritické posouzení a klinická integrace.
Zatímco byla prozkoumána individuální účinnost FC a TBL, je nedostatek výzkumu hodnotícího strukturovanou, složenou intervenci, která tyto metodologie sekvenčně kombinuje speciálně za účelem zvýšení kompetence EBP u studentů ošetřovatelství v evropském kontextu. Tato studie si klade za cíl tuto mezeru zaplnit.
Návrh studie a prostředí
Jedná se o kvaziexperimentální, jednocentrovou studii využívající předtest/posttest design bez kontrolní skupiny. Studie byla provedena v rámci bakalářského studijního programu ošetřovatelství na Univerzitě v Modeně a Reggio Emilia (pobočka Modena) v Itálii.
Cílovou populací byla celá kohorta studentů ošetřovatelství druhého ročníku zapsaných v akademickém roce 2023-2024. Tato fáze byla vybrána, protože studenti začínají syntetizovat teoretické znalosti s klinickou praxí, což představuje klíčový bod pro rozvoj dovedností EBP.
Nábor účastníků a etické aspekty
Všichni způsobilí studenti byli pozváni k účasti. Protokol studie, včetně informačních listů pro účastníky a formulářů souhlasu, byl před zahájením přezkoumán a schválen Institucionálním etickým výborem pro výzkum (CEAR) Univerzity v Modeně a Reggio Emilia. Účast byla zcela dobrovolná a od všech účastníků byl získán písemný informovaný souhlas. Odmítnutí účasti nemělo vliv na akademický status ani přístup k vzdělávacímu modulu.
Pro zajištění důvěrnosti a ochrany údajů byl implementován přísný postup anonymizace. Účastníci vytvořili jedinečný osobní kód pro propojení svých dotazníků před a po intervenci, což zajišťovalo, že žádné přímo identifikovatelné údaje nebyly uloženy s výzkumnými daty.
Podrobný popis vzdělávací intervence
Intervencí byl specializovaný, kreditově hodnocený modul EBP integrovaný do širšího 64hodinového kurzu "Ošetřovatelství založené na důkazech" v rámci učebního plánu druhého ročníku. Experimentální intervence konkrétně cílila na základní modul EBP (12 kontaktních hodin), který byl vyučován výhradně pomocí strategie týmového učení (TBL).
Vyučující tým: Modul vedl jediný zkušený akademik s prokázanými výsledky v pedagogickém výzkumu EBP.
Pedagogický model: Týmové učení (TBL).
Před sezením (fáze FC): Jeden až dva týdny před každým osobním setkáním se studenti seznamovali s přípravnými materiály (např. vybranými vědeckými články a specifickými poznámkami z přednášek) umístěnými na univerzitní platformě Moodle.
Během sezení (fáze TBL): Intervence se skládala ze tří 4hodinových sezení (celkem 12 kontaktních hodin) realizovaných v průběhu pěti týdnů. Sezení byla strukturována podle principů TBL:
- Proces ověření připravenosti: Každé sezení začínalo 10položkovým testem individuální připravenosti (iRAT) s výběrem z možností, po němž následoval stejný test absolvovaný v trvalých týmech vytvořených instruktorem (tRAT). Okamžitá zpětná vazba byla poskytována prostřednictvím techniky okamžitého hodnocení zpětné vazby (IF-AT).
- Proces odvolání: Týmy mohly předkládat písemné odůvodnění pro zpochybnění testových otázek, což vyžadovalo konzultaci přípravných materiálů.
- Cvičení zaměřená na aplikaci: Většina každého sezení (2,5 až 3 hodiny) byla věnována řešení složitých klinických případů. Tato cvičení následovala rámec "4 S" (Significant Problem, Same Problem, Specific Choice, and Simultaneous Report) k procvičování formulace otázek PICO, bibliografického vyhledávání, hodnocení výzkumných článků a integrace důkazů do klinického rozhodování.
Měření výsledků a sběr dat
Primárním výsledkem byla změna v sebehodnocené kompetenci EBP, měřená pomocí validované italské verze Dotazníku kompetencí pro praxi založenou na důkazech (EBP-COQ). Nástroj hodnotí tři domény: Postoje (13 položek), Dovednosti (6 položek) a Znalosti (6 položek) pomocí 5bodové Likertovy škály.
Sběr dat probíhal ve dvou časových bodech:
- Předtest (T0): Administrace EBP-COQ během fáze náboru a výchozího stavu 4. března 2024.
- Posttest (T1): Administrace EBP-COQ bezprostředně po závěrečném sezení 22. dubna 2024.
- Statistické metody
Analýza dat bude provedena pomocí statistického softwaru (SPSS, verze 27.0). Popisná statistika shrne charakteristiky účastníků. Primární analýza bude zahrnovat párové t-testy pro porovnání průměrných skóre pro celkový EBP-COQ a jeho tři dílčí škály (Postoje, Dovednosti, Znalosti) mezi T0 a T1. Hranice statistické významnosti bude nastavena na p < 0,05. Pro odhad velikosti změny budou pro významná porovnání vypočteny velikosti efektu Cohenovo d. Analýza citlivosti bude provedena pomocí Wilcoxonova testu se znaménkem. Vztah mezi individuální přípravou (iRAT) a týmovým ziskem (tRAT-iRAT) bude hodnocen pomocí Spearmanovy korelace, aby bylo možné vyhodnotit dopad kolaborativního učení. Data budou zpracována pomocí strategie analýzy úplných případů (listwise deletion).
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Missouri
-
Modena, Missouri, Itálie, 41125
- University of Modena and Reggio Emilia
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zařazení:
- Být studentem ošetřovatelství
- Být zapsán jako student druhého ročníku bakalářského studia ošetřovatelství na studijním místě (Univerzita Modena a Reggio Emilia, kampus Modena) pro akademický rok 2023-2024.
- Účastnil se první přednášky kurzu, kde byla studie představena (nebo byl jinak plně informován o ní).
- Poskytl písemný informovaný souhlas k účasti na výzkumu.
Vylučovací kritéria:
- Nebyl formálně zapsán do druhého ročníku programu ošetřovatelství na studijním místě pro akademický rok 2023-2024.
- Již před zahájením studie získal uznání/validaci akademického kreditu za konkrétní kurz Evidence-Based Practice (EBP).
- Byl nepřítomen po celou dobu trvání vzdělávacího modulu EBP.
- Odmítl dát informovaný souhlas k účasti na výzkumu.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: EBP Vzdělávací Intervenční Skupina
Jediná kohorta studentů ošetřovatelství druhého ročníku, kteří dostávají složenou vzdělávací intervenci.
|
Strukturovaný, kreditově ohodnocený vzdělávací modul o praxi založené na důkazech (EBP) integrovaný do 64hodinového kurzu. Experimentální intervence se konkrétně zaměřuje na složku „Základní EBP“ (12 kontaktních hodin), která je výhradně vyučována metodou týmového učení (TBL) zkušeným akademickým facilitátorem s odbornými znalostmi v oblasti výzkumu v ošetřovatelství a vzdělávání v EBP. Intervence sleduje strukturovaný cyklus TBL ve třech prezenčních setkáních po 4 hodinách:
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Celkové skóre kompetencí založených na důkazech
Časové okno: Výchozí stav (T0, před intervencí) a po intervenci (T1, po dokončení vzdělávacího modulu, přibližně 2 měsíce po výchozím stavu).
|
Celková kompetence v oblasti praxe založené na důkazech (EBP) se měří pomocí ověřené italské verze dotazníku Evidence-Based Practice Competence Questionnaire (EBP-COQ).
Jedná se o sebeposuzovací dotazník sestávající z 25 položek hodnocených na 5bodové Likertově škále (1=zcela nesouhlasím až 5=zcela souhlasím).
Celkové skóre se vypočítá jako součet skóre ze všech 25 položek.
Rozsah celkového skóre: 25 - 125.
Vyšší celkové skóre indikuje vyšší sebevnímanou kompetenci v oblasti EBP.
Změna celkového skóre od výchozího stavu (T0) k období po intervenci (T1) je primárním výsledkem.
|
Výchozí stav (T0, před intervencí) a po intervenci (T1, po dokončení vzdělávacího modulu, přibližně 2 měsíce po výchozím stavu).
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Skóre domény postoje EBP
Časové okno: Výchozí stav (T0, před intervencí) a stav po intervenci (T1, po dokončení vzdělávacího modulu, přibližně 2 měsíce po výchozím stavu).
|
Skóre pro doménu Postoj v dotazníku kompetencí pro praxi založenou na důkazech (EBP-COQ).
Tato doména obsahuje 13 položek, které hodnotí přesvědčení, vnímání a hodnoty týkající se užitečnosti a aplikace EBP v ošetřovatelství (např. „EBP pomáhá při rozhodování v klinické praxi“).
Skóre je součtem těchto 13 položek (rozsah skóre 13 - 65).
Vyšší skóre indikuje pozitivnější postoj k EBP.
|
Výchozí stav (T0, před intervencí) a stav po intervenci (T1, po dokončení vzdělávacího modulu, přibližně 2 měsíce po výchozím stavu).
|
|
Skóre domény dovedností/kompetencí EBP
Časové okno: Výchozí hodnoty (T0, před intervencí) a po intervenci (T1, po dokončení vzdělávacího modulu, přibližně 2 měsíce po výchozím měření).
|
Skóre pro oblast Dovednosti/Kompetence Dotazníku kompetence pro praxi založenou na důkazech (EBP-COQ).
Tato oblast obsahuje 6 položek hodnotících subjektivně vnímanou schopnost provádět klíčové kroky EBP, jako je kritické hodnocení a aplikace výzkumných důkazů (např. "Cítím se schopen/schopna kriticky posoudit kvalitu vědeckého článku").
Skóre je součtem těchto 6 položek (rozsah skóre 6 - 30).
Vyšší skóre znamená větší vnímanou dovednost při provádění procesů EBP.
|
Výchozí hodnoty (T0, před intervencí) a po intervenci (T1, po dokončení vzdělávacího modulu, přibližně 2 měsíce po výchozím měření).
|
|
Skóre znalostní domény EBP
Časové okno: Výchozí hodnota (T0, před intervencí) a hodnota po intervenci (T1, při dokončení vzdělávacího modulu, přibližně 2 měsíce po výchozí hodnotě).
|
Skóre pro znalostní doménu Dotazníku kompetencí v praxi založené na důkazech (EBP-COQ).
Tato doména obsahuje 6 položek hodnotících znalost klíčových principů EBP a porozumění výzkumným metodologiím (např. znalost rámce PICO, úrovní důkazů, hlavních typů studií).
Skóre je součtem těchto 6 položek (rozsah skóre 6 - 30).
Vyšší skóre znamená větší sebehodnocené znalosti konceptů EBP.
|
Výchozí hodnota (T0, před intervencí) a hodnota po intervenci (T1, při dokončení vzdělávacího modulu, přibližně 2 měsíce po výchozí hodnotě).
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Paola Ferri, MSc, University of Modena and Reggio Emilia
- Studijní židle: Teresa Peduto, MSc, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Modena
- Studijní židle: Angela Contri, PhD, University of Modena and Reggio Emilia
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kim JS, Gu MO, Chang H. Effects of an evidence-based practice education program using multifaceted interventions: a quasi-experimental study with undergraduate nursing students. BMC Med Educ. 2019 Mar 4;19(1):71. doi: 10.1186/s12909-019-1501-6.
- Dawes M, Summerskill W, Glasziou P, Cartabellotta A, Martin J, Hopayian K, Porzsolt F, Burls A, Osborne J; Second International Conference of Evidence-Based Health Care Teachers and Developers. Sicily statement on evidence-based practice. BMC Med Educ. 2005 Jan 5;5(1):1. doi: 10.1186/1472-6920-5-1.
- Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ. 1996 Jan 13;312(7023):71-2. doi: 10.1136/bmj.312.7023.71. No abstract available.
- Ruzafa-Martinez M, Lopez-Iborra L, Moreno-Casbas T, Madrigal-Torres M. Development and validation of the competence in evidence based practice questionnaire (EBP-COQ) among nursing students. BMC Med Educ. 2013 Feb 7;13:19. doi: 10.1186/1472-6920-13-19.
- Ruzafa-Martinez M, Molina-Rodriguez A, Perez-Munoz V, Leal-Costa C, Ramos-Morcillo AJ. Effectiveness of the flipped classroom methodology on the learning of evidence-based practice of nursing students: Quasi-experimental design. Nurse Educ Today. 2023 Sep;128:105878. doi: 10.1016/j.nedt.2023.105878. Epub 2023 Jun 18.
- Ramos-Morcillo AJ, Fernandez-Salazar S, Leal-Costa C, Ruzafa-Martinez M. Evidence-based practice nurses' competency: Spanish national survey and establishment of a scale of the EBP-COQ-Prof(c). J Nurs Manag. 2021 May;29(4):794-804. doi: 10.1111/jonm.13220. Epub 2020 Dec 20.
- Tlili MA, Aouicha W, Tarchoune S, Sahli J, Ben Dhiab M, Chelbi S, Mtiraoui A, Ajmi T, Ben Rejeb M, Mallouli M. Predictors of evidence-based practice competency among Tunisian nursing students. BMC Med Educ. 2022 Jun 2;22(1):421. doi: 10.1186/s12909-022-03487-4.
- Straus SE, Glasziou P, Richardson WS, Haynes RB. Evidence-based Medicine E-Book: How to Practice and Teach EBM; Elsevier Health Sciences: Amsterdam, The Netherlands, 2018.
- Stichler JF, Fields W, Kim SC, Brown CE. Faculty knowledge, attitudes, and perceived barriers to teaching evidence-based nursing. J Prof Nurs. 2011 Mar-Apr;27(2):92-100. doi: 10.1016/j.profnurs.2010.09.012.
- Skela-Savic B, Gotlib J, Panczyk M, Patelarou AE, Bole U, Ramos-Morcillo AJ, Finotto S, Mecugni D, Jarosova D, Patelarou E, Dolezel J, Ruzafa-Martinez M. Teaching evidence-based practice (EBP) in nursing curricula in six European countries-A descriptive study. Nurse Educ Today. 2020 Nov;94:104561. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104561. Epub 2020 Aug 27.
- Ruzafa-Martinez M, Fernandez-Salazar S, Leal-Costa C, Ramos-Morcillo AJ. Questionnaire to Evaluate the Competency in Evidence-Based Practice of Registered Nurses (EBP-COQ Prof(c)): Development and Psychometric Validation. Worldviews Evid Based Nurs. 2020 Oct;17(5):366-375. doi: 10.1111/wvn.12464. Epub 2020 Oct 22.
- Patelarou AE, Mechili EA, Ruzafa-Martinez M, Dolezel J, Gotlib J, Skela-Savic B, Ramos-Morcillo AJ, Finotto S, Jarosova D, Smodis M, Mecugni D, Panczyk M, Patelarou E. Educational Interventions for Teaching Evidence-Based Practice to Undergraduate Nursing Students: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Aug 31;17(17):6351. doi: 10.3390/ijerph17176351.
- Parmelee D, Michaelsen LK, Cook S, Hudes PD. Team-based learning: a practical guide: AMEE guide no. 65. Med Teach. 2012;34(5):e275-87. doi: 10.3109/0142159X.2012.651179. Epub 2012 Apr 4.
- Pendoni, R., Motta, P. C., Bozzetti, M., & Marcomini, I. (2024). Effectiveness of EBPEPU (evidence-based practice educational program in undergraduate nursing education): a before-after study. Teaching and Learning in Nursing, 19(3), 225-228. https://doi.org/10.1016/j.teln.2024.02.017
- Palese A, Gonella S, Brugnolli A, Mansutti I, Saiani L, Terzoni S, Destrebecq A, Zannini L, Grassetti L, Dimonte V; SVIAT TEAM. Nursing students' interprofessional educational experiences in the clinical context: findings from an Italian cross-sectional study. BMJ Open. 2019 Mar 20;9(3):e025575. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025575.
- Mariano C. NURSING EMERGING. ANA Nursing: Scope and Standards of Practice, (2015) 3rd Edition. Beginnings. 2016 Apr;36(2):5, 32-4.
- Malik G, McKenna L, Griffiths D. Endeavoring to Contextualize Curricula Within an EBP Framework: A Grounded Theory Study. West J Nurs Res. 2018 Dec;40(12):1765-1784. doi: 10.1177/0193945917753589. Epub 2018 Jan 22.
- Leiviska E, Pezaro S, Kneafsey R, Morini L, DeWinter A. Teaching and interconnecting research and evidence-based practice in midwifery and nursing education: A mixed methods systematic review. Nurse Educ Today. 2025 Jul;150:106701. doi: 10.1016/j.nedt.2025.106701. Epub 2025 Mar 17.
- Lehane E, Leahy-Warren P, O'Riordan C, Savage E, Drennan J, O'Tuathaigh C, O'Connor M, Corrigan M, Burke F, Hayes M, Lynch H, Sahm L, Heffernan E, O'Keeffe E, Blake C, Horgan F, Hegarty J. Evidence-based practice education for healthcare professions: an expert view. BMJ Evid Based Med. 2019 Jun;24(3):103-108. doi: 10.1136/bmjebm-2018-111019. Epub 2018 Nov 15.
- Lam CK, Schubert C. Evidence-Based Practice Competence in Nursing Students: An Exploratory Study With Important Implications for Educators. Worldviews Evid Based Nurs. 2019 Apr;16(2):161-168. doi: 10.1111/wvn.12357.
- Labrague LJ, McEnroe-Pettite D, Tsaras K, D'Souza MS, Fronda DC, Mirafuentes EC, Yahyei AA, Graham MM. Predictors of evidence-based practice knowledge, skills, and attitudes among nursing students. Nurs Forum. 2019 Apr;54(2):238-245. doi: 10.1111/nuf.12323. Epub 2018 Dec 24.
- Kyriakoulis K, Patelarou A, Laliotis A, Wan AC, Matalliotakis M, Tsiou C, Patelarou E. Educational strategies for teaching evidence-based practice to undergraduate health students: systematic review. J Educ Eval Health Prof. 2016 Sep 22;13:34. doi: 10.3352/jeehp.2016.13.34. eCollection 2016.
- Institute of Medicine (US) Committee on the Robert Wood Johnson Foundation Initiative on the Future of Nursing, at the Institute of Medicine. The Future of Nursing: Leading Change, Advancing Health. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209880/
- Fiset VJ, Graham ID, Davies BL. Evidence-Based Practice in Clinical Nursing Education: A Scoping Review. J Nurs Educ. 2017 Sep 1;56(9):534-541. doi: 10.3928/01484834-20170817-04.
- Finotto S, Garofalo E. [Italian Validation of Evidence Based Practice Evaluation Competence Questionnaire (EBP-COQ)]. Prof Inferm. 2020 Apr-Jun;73(2):98-105. doi: 10.7429/pi.2020.732098. Italian.
- Alqahtani N, Oh KM, Kitsantas P, Rodan M. Nurses' evidence-based practice knowledge, attitudes and implementation: A cross-sectional study. J Clin Nurs. 2020 Jan;29(1-2):274-283. doi: 10.1111/jocn.15097. Epub 2019 Nov 26.
- Alizadeh M, Masoomi R, Mafinejad MK, Parmelee D, Khalaf RJ, Norouzi A. Team-based learning in health professions education: an umbrella review. BMC Med Educ. 2024 Oct 11;24(1):1131. doi: 10.1186/s12909-024-06147-x.
- Alberti S, Motta P, Ferri P, Bonetti L. The effectiveness of team-based learning in nursing education: A systematic review. Nurse Educ Today. 2021 Feb;97:104721. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104721. Epub 2020 Dec 11.
- Albarqouni L, Hoffmann T, Straus S, Olsen NR, Young T, Ilic D, Shaneyfelt T, Haynes RB, Guyatt G, Glasziou P. Core Competencies in Evidence-Based Practice for Health Professionals: Consensus Statement Based on a Systematic Review and Delphi Survey. JAMA Netw Open. 2018 Jun 1;1(2):e180281. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.0281.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- FINE-EU-2026
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .