- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02327065
Prospektivní multicentrická, jednoduše zaslepená, randomizovaná, kontrolovaná zkouška EUS-FNB a EUS-FNA na solidní okupační lézi
Prospektivní multicentrická, jednoduše zaslepená, randomizovaná, kontrolovaná studie EUS-FNB (Endoskopická ultrasonografie-biopsie tenkou jehlou) a EUS-FNA (Endoskopická ultrasonografie-aspirace jemnou jehlou) na pevné okupační lézi
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Předměty studie jsou rozděleny do dvou skupin: skupina EUS-FNA (22G EchoTip Ultra jehly) skupina a skupina EUS-FNB (22G jehly EchoTip ProCore). Pro srovnání EUS-FNB vezměte přesnost diagnózy maligních okupačních lézí jako hlavní ukazatel výzkumu. skupina a skupina EUS-FNA jako test optimální účinnosti. Vezměte chybu třídy I a=0,05, chybu třídy II β=0,15, výkon=0,85. Předpokládejme, že přesnost diagnózy malignity je 80 %, zatímco u FNB je 93 %. Dvě zkušební skupiny jsou náhodně rozděleny v poměru 1:1, předpokládejme, že případy zhoubných nádorů zabírají 70 % z celého případu a s ohledem na faktory vylučování by mělo být zahrnuto dalších 20 % případů. Takže odhadovaný počet případů je 204 případů pro skupinu EUS-FNB a 204 případů pro skupinu EUS-FNA, celkem 408 případů v této studii.
Provedeno profesionálními statistickými lidmi pomocí metody náhodného seskupování bloků a statistického softwaru SAS 9.2 pro generování náhodného sériového čísla (001-408) pro dvě skupiny způsobem 1:1. Sériová čísla jsou čísla randomizovaných skupin pro pacienty ve studii, kapacita bloku je 8, celkem 51 randomizovaných bloků. Náhodné seskupení bude generováno v duplicitních kopiích a zapečetěno. Jednu kopii zašlete do zkušebních center k přidělení pacienta a druhou kopii uloží jednotka žadatele o zkoušku. Každé výzkumné centrum bude zodpovědné za screening kvalifikovaných pacientů, seřadí je podle času návštěvy, aby získali randomizované seskupovací číslo, aby bylo možné určit, že jdou do EUS-FNA nebo EUS-FNB. Výzkumní pracovníci a pacienti ve všech zkušebních centrech by měli neznáte náhodné číslo seskupení a relevantní skupiny. Název skupiny bude zapečetěn pod stírací los. Každý pacient ve studii dostane jedinečné randomizované číslo, které se v průběhu celé studie nemění.
Použijte kritéria pro zařazení a vyloučení k pozorování pacientů a proveďte příslušné kontroly a potvrďte, zda se pacienti kvalifikovali nebo nekvalifikovali do studie. Zaznamenejte výsledek posledního testu před ošetřením. I když je lepší získat informovaný souhlas před provedením všech druhů pozorování a testů, pokud je z nějakého důvodu lékařské zobrazovací vyšetření dokončeno, pokud bylo zobrazovací vyšetření provedeno do 3 týdnů před biopsií jehlou, stále může být shromažďovat jako výchozí data (zobrazovací vyšetření lze provést v jiných nemocnicích, ale zkušební centrum by mělo vydat novou hodnotící zprávu 1 týden před vstupem pacienta do zkušební skupiny); další položky laboratorních testů provedené 2 týdny před biopsií jehlou lze stále shromažďovat jako výchozí data pro předvýzkumné použití, ale tyto testy by měly být prováděny v nemocnici v centru stezky, aby byla zaručena schopnost sledovatelnosti dat.
Vyšetřovatelé u všech provedou 4 průchody jehlou: 1–2 průchody jehlou pomalým tahem a 3–4 průchody jehlou vakuovým odsáváním. po výše uvedených operacích budou provedeny nápravné procedury, operátor použije správnou punkční metodu, aby pokračoval v biopsii nápravy. Po prvním kole jehlové biopsie, pokud zkušebního pacienta nelze diagnostikovat, po získání souhlasu pacienta pacient bude zkřížena do jiné zkušební skupiny a provede se opětovná biopsie jehlou na stejné lézi o 1 týden později výše uvedenou metodou. Bez znalosti typu jehlové biopsie zhodnotí cytolog a patolog kvalitu vzorku a stanoví diagnózu. Každý vzorek bude nezávisle hodnocen a diagnostikován 2 odborníky. Pokud mají 2 experti různé úsudky, pak tito dva odborníci diskutují společně a udělají závěrečnou diagnostiku. Pokud má stejný vzorek 2 nebo více sklíček s cytologickým nátěrem, odeberte jako výsledek sklíčko s nejvyšším skóre. Sledujte (ambulantní nebo telefonické sledování) pacienty 1 týden, 12 týdnů a 36 týdnů po biopsii jehlou a odeberte klinická data pacientů a potvrzení jejich konečné diagnózy.
Pokud během studie dojde k závažné nežádoucí příhodě, musí zkušební centrum přijmout okamžitá opatření nezbytná k zajištění bezpečnosti zkoušených pacientů. Jakmile dojde k závažné nežádoucí příhodě, měli by výzkumníci informovat žadatele o studii a etickou komisi centra stezky do 24 hodin poté, co se výzkumníci o nežádoucí příhodě dozvěděli. A výzkumníci by také měli faxem zprávu odfaxovat Státnímu úřadu pro potraviny a léčiva v Číně a místní provinční správě potravin a léčiv. Po obdržení zprávy by měl žadatel do 24 hodin informovat ostatní centra klinických hodnocení. Všechny závažné nežádoucí příhody by měly být zaznamenány do lékařského střediska vedoucího skupiny a dalších zkušebních středisek.
CRF (Case Report Form ) vyplní výzkumníci, každý zapojený pacient musí mít vyplněný CRF (Case Report Form ). Toto bude zkontrolováno klinickým monitorem a předáno správci dat, aby vložil a spravoval data, první kopii si ponechá žadatel, druhá kopie půjde do zkušebního centra a třetí kopii si ponechají výzkumníci stezky. .O vkládání a správu dat se bude starat speciálně pověřená osoba. Aby byla zaručena přesnost dat, vkládání dat bude provedeno dvakrát dvěma nezávislými správci dat, počítačovým a manuálním ověřením, předá data statistickým odborníkům, aby provedli slepou kontrolu a statistickou analýzu. Pro otázky a pochybnosti v případové zprávě správce dat vytvoří DRQ a prostřednictvím klinického monitoru se ptá výzkumníků. Výzkumníci odpoví a budou reagovat co nejdříve. Podle odpovědi výzkumníků správce dat provede úpravu, potvrzení nebo vložení dat a v případě potřeby znovu odešle DRQ. Po slepém konkurzu a potvrzení, že vytvořená databáze je správná, hlavní výzkumníci, žadatel a lidé, kteří analyzují statistiky, uzamknou data. Uzamčená data se nezmění a databáze bude předána statistickému analyzátoru k provedení statistické analýzy podle plánu statistické analýzy. Problémy zjištěné po uzamčení dat lze upravit během procedury statistické analýzy. To bude provedeno specializovanými statistickými analyzujícími osobami podle předem stanoveného plánu statistické analýzy. Statistická analýza bude provedena podle principu potvrzeného úplného analytického souboru a principu nastavení podle protokolu. Po dokončení statistické analýzy vydá statistický analyzátor zprávu o statistické analýze a zašle ji hlavním výzkumníkům, aby sepsali zprávu o studii.
Plán statistické analýzy:⑴ Obecný princip:① všechny statistické testy používají metodu dvoustranného testu, P<0,05 bude považováno za testovaný rozdíl jako statistickou významnost. ② popis kvantitativního indikátoru vypočítá střední a standardní odchylku. Popis klasifikačního ukazatele bude popisovat případy a procento všech typů případů. ⑵ Metoda statistické analýzy:① pro naměřená data, porovnejte je se základní hodnotou v období výběru, použijte párový t-test nebo test součet symbolů k porovnání s rozdílem před-po- v rámci skupiny.② pro počítání dat použijte x2 test pro porovnání skupin. ⑶ Analýza vylučování: Porovnání celkové míry vylučování skupin a rychlosti vylučování způsobené nepříznivými událostmi použije x2 test nebo Fisherovu exaktní testovací metodu. ⑷ Analýza rovnováhy základní hodnoty: Použijte skupinový t test nebo x2 test k porovnání demografických informací a vitálních funkcí, historie onemocnění a základní léčby a dalších ukazatelů výchozí hodnoty, abyste mohli změřit rovnováhu skupin. Základní hodnocení bude provedeno na FAS (úplný analytický soubor) a PP (soubor podle protokolu). ⑸ Analýza účinnosti: Hlavním indikátorem analýzy účinnosti je diagnostická přesnost u maligního onemocnění a indikátory druhé účinnosti zahrnují procento vzorku stupně A a míru komplikací atd., zatímco míra dvou skupin a srovnání Youdenova indexu budou používat přibližné normální hodnoty Z test nebo použijte x2 test centrálního efektu.(6) Analýza bezpečnosti: Použijte x2 test nebo Fisherův exaktní test k porovnání míry nežádoucích příhod/nežádoucích reakcí (včetně bioptických komplikací) mezi skupinami. A použijte tabulku k popisu nežádoucích účinků během tohoto zkušebního projektu; výsledky laboratorních testů před a po zkoušce, normální/abnormální měnící se stav a vztah k tomuto zkušebnímu výzkumu, kdy došlo k abnormálním změnám.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Čína, 430030
- Nábor
- Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
-
Kontakt:
- Bin Cheng, Doctor
- Telefonní číslo: 86-027-8366-3333
- E-mail: bcheng@tjh.tjmu.edu.cn
-
Kontakt:
- Jinlin Wang, Doctor
- Telefonní číslo: 86-027-8366-3333
- E-mail: 417661238@qq.com
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Jinlin Wang, Doctor
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Všichni pacienti odeslaní k odběru vzorků tkáně EUS, kteří poskytnou informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Koagulopatie, která není upravena
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Diagnostický
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Skupina EUS-FNA
FNA, aspirace jemnou jehlou
|
FNA, aspirace jemnou jehlou
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Skupina EUS-FNB
FNB, Biopsie tenkou jehlou
|
FNB, Biopsie tenkou jehlou
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Diagnostický výnos na malignitu
Časové okno: 18 měsíců
|
Primárním měřítkem výsledku vyšetřovatelů je porovnat diagnostický výtěžek (%) na malignitu EUS-FNA a EUS-FNB
|
18 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Kontaminace krve a celularita ve vzorcích získaných pomocí EUS-FNA a EUS-FNB s pomalým tahem nebo odsáváním
Časové okno: 18 měsíců
|
Bude měřeno množství krevní kontaminace a celularita u každého vzorku podle EUS-FNA a EUS-FNB s pomalým tahem nebo odsáváním.
|
18 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- DeWitt J, Jowell P, Leblanc J, McHenry L, McGreevy K, Cramer H, Volmar K, Sherman S, Gress F. EUS-guided FNA of pancreatic metastases: a multicenter experience. Gastrointest Endosc. 2005 May;61(6):689-96. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00287-7.
- Puli SR, Batapati Krishna Reddy J, Bechtold ML, Ibdah JA, Antillon D, Singh S, Olyaee M, Antillon MR. Endoscopic ultrasound: it's accuracy in evaluating mediastinal lymphadenopathy? A meta-analysis and systematic review. World J Gastroenterol. 2008 May 21;14(19):3028-37. doi: 10.3748/wjg.14.3028.
- Gress FG, Hawes RH, Savides TJ, Ikenberry SO, Lehman GA. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy using linear array and radial scanning endosonography. Gastrointest Endosc. 1997 Mar;45(3):243-50. doi: 10.1016/s0016-5107(97)70266-9.
- Lee JK, Choi JH, Lee KH, Kim KM, Shin JU, Lee JK, Lee KT, Jang KT. A prospective, comparative trial to optimize sampling techniques in EUS-guided FNA of solid pancreatic masses. Gastrointest Endosc. 2013 May;77(5):745-51. doi: 10.1016/j.gie.2012.12.009. Epub 2013 Feb 21.
- Iglesias-Garcia J, Poley JW, Larghi A, Giovannini M, Petrone MC, Abdulkader I, Monges G, Costamagna G, Arcidiacono P, Biermann K, Rindi G, Bories E, Dogloni C, Bruno M, Dominguez-Munoz JE. Feasibility and yield of a new EUS histology needle: results from a multicenter, pooled, cohort study. Gastrointest Endosc. 2011 Jun;73(6):1189-96. doi: 10.1016/j.gie.2011.01.053. Epub 2011 Mar 21.
- Layfield LJ, Schmidt RL, Hirschowitz SL, Olson MT, Ali SZ, Dodd LL. Significance of the diagnostic categories "atypical" and "suspicious for malignancy" in the cytologic diagnosis of solid pancreatic masses. Diagn Cytopathol. 2014 Apr;42(4):292-6. doi: 10.1002/dc.23078. Epub 2014 Feb 28.
- Puri R, Vilmann P, Sud R, Kumar M, Taneja S, Verma K, Kaushik N. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration cytology in the evaluation of suspected tuberculosis in patients with isolated mediastinal lymphadenopathy. Endoscopy. 2010 Jun;42(6):462-7. doi: 10.1055/s-0029-1244133. Epub 2010 Apr 29.
- Wiersema MJ, Vilmann P, Giovannini M, Chang KJ, Wiersema LM. Endosonography-guided fine-needle aspiration biopsy: diagnostic accuracy and complication assessment. Gastroenterology. 1997 Apr;112(4):1087-95. doi: 10.1016/s0016-5085(97)70164-1.
- Affolter KE, Schmidt RL, Matynia AP, Adler DG, Factor RE. Needle size has only a limited effect on outcomes in EUS-guided fine needle aspiration: a systematic review and meta-analysis. Dig Dis Sci. 2013 Apr;58(4):1026-34. doi: 10.1007/s10620-012-2439-2. Epub 2012 Oct 21.
- Cheng B, Zhang Y, Chen Q, Sun B, Deng Z, Shan H, Dou L, Wang J, Li Y, Yang X, Jiang T, Xu G, Wang G. Analysis of Fine-Needle Biopsy vs Fine-Needle Aspiration in Diagnosis of Pancreatic and Abdominal Masses: A Prospective, Multicenter, Randomized Controlled Trial. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 Aug;16(8):1314-1321. doi: 10.1016/j.cgh.2017.07.010. Epub 2017 Jul 19.
- Wang J, Wu X, Yin P, Guo Q, Hou W, Li Y, Wang Y, Cheng B. Comparing endoscopic ultrasound (EUS)-guided fine needle aspiration (FNA) versus fine needle biopsy (FNB) in the diagnosis of solid lesions: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Apr 12;17:198. doi: 10.1186/s13063-016-1316-2.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Nemoci trávicího systému
- Patologické procesy
- Novotvary podle místa
- Onemocnění endokrinního systému
- Novotvary trávicího systému
- Novotvary endokrinních žláz
- Neoplastické procesy
- Onemocnění slinivky břišní
- Novotvary
- Metastáza novotvaru
- Novotvary pankreatu
- Lymfatické metastázy
- Novotvary, neznámé primární
Další identifikační čísla studie
- 2014tj1212
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .