- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02693834
Účinky dvou různých typů ortéz kotníku na výsledky chůze u pacientů se subakutní mrtvicí.
ÚČEL: Účelem této studie bude zjistit, zda pacienti v subakutním stadiu cévní mozkové příhody, u kterých se projeví pokles nohy, budou mít lepší výsledky chůze při použití dvojitého nastavitelného AFO nebo zadní listové pružiny AFO. Sekundárním účelem bude určit, zda jeden týden cvičení významně změní výsledky chůze s některou z podmínek AFO.
KRITÉRIA ZAHRNUTÍ: Do této studie bude přijato dvacet účastníků starších 18 let, jakéhokoli pohlaví a etnického původu, u nichž byla diagnostikována první jednostranná cévní mozková příhoda, 4 - 20 týdnů po nástupu mozkové příhody, vedoucí k hemiparéze s poklesem nohy.
KRITÉRIA VYLOUČENÍ:
- Nelze získat dvojité nastavitelné AFO prostřednictvím jejich pojištění
- Nelze provést příkazy ve dvou krocích
- Není možné projít 20 stop s pomocným zařízením nebo bez něj s minimální úrovní pomoci asistence kontaktního strážce.
- Mozečková mrtvice
- Neschopnost chůze před mrtvicí
- v době studie dostávali chemoterapii
VÝSLEDKOVÁ OPATŘENÍ:
- Šestiminutový test chůze
- Symetrie chůze a rychlost chůze měřená pomocí GAITRite pro rychlostní chůzi s vlastním tempem a rychlou chůzi rychlostí.
SBĚR DAT:
Data budou shromažďována třikrát během dvou týdnů.
První návštěva:
Demografie, Fugl-Meyerovo vyhodnocení senzomotorické funkce dolních končetin, Mini Mental State Examination 6MWT a GAITRite měření pomocí obou typů AFO v náhodném pořadí. Poté účastník dostane jeden typ AFO (náhodně vybraný) na týdenní nácvik chůze.
Druhá návštěva: Měření 6MWT a GAITRite s použitím typu AFO, se kterým cvičili. Pak bude druhý typ AFO dán na týdenní nácvik chůze.
Třetí návštěva: Měření 6MWT a GAITRite s použitím druhého typu AFO, které prováděli s předchozím týdnem. Pacient bude dotázán, jaký typ AFO preferuje používat.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Úvod: Cévní mozková příhoda je v dnešním světě hlavní příčinou úmrtí a invalidity. Ve Spojených státech je ročně diagnostikováno asi 795 000 lidí s mrtvicí. Roční náklady na mozkovou mrtvici způsobenou lékařskými službami a zdravotním postižením v naší zemi jsou 38,6 miliard dolarů. Rehabilitace chůze je důležitým aspektem neurorehabilitace se zaměřením na dosažení maximálně funkční a symetrické chůze, aby se zabránilo pádům z chybné mechaniky chůze a aby se zabránilo sedavému způsobu života a souvisejícím komorbiditám. Ortézy kotníku (AFO) jsou běžně předepisovány pacientům s cévní mozkovou příhodou k řešení nestability kotníku a kolena a k obnovení normálního a bezpečného vzorce chůze. Účinnost AFO na různé parametry chůze byla hlášena u pacientů s cévní mozkovou příhodou, ale většinou během chronické fáze zotavení. Systematické analýzy prokázaly, že používání různých typů kotníkových ortéz zlepšuje poruchy chůze a rovnováhu, snižuje náklady na energii a zlepšuje kinematiku kolena a kotníku u lidí v chronickém stadiu rekonvalescence po cévní mozkové příhodě delší než 6 měsíců od vzniku cévní mozkové příhody. Uvádí se, že k většině zlepšení chůze dochází během prvních 6 měsíců po začátku mrtvice. Omezený počet studií však zkoumal účinky AFO do šesti měsíců od začátku mrtvice.
Tři hlášené studie zkoumaly účinky použití AFO ve srovnání s nepoužitím AFO do 6 měsíců po začátku mrtvice. Rao et al zjistili, že použití AFO významně zlepšilo rychlost chůze, kadenci a délku kroku na postižené i nepostižené straně. Hyun a kol. zjistili, že použití AFO významně zlepšilo skóre VO2 vrcholu a 6 minut chůze. Carse et al prokázali významné zlepšení v rychlosti chůze, průměrné délce kroku a kadenci s použitím AFO. Existuje pouze jedna hlášená studie, která se zabývala účinky použití dvou různých typů AFO během subakutní fáze mrtvice, méně než 6 měsíců po jejím nástupu. Výsledky této studie ukázaly, že rychlost chůze a kontrola kolen a kotníků byly významně vyšší ve skupině Chignon AFO ve srovnání se skupinou AFO z polypropylenu. Navíc účastníci ve skupině Chignon AFO měli významně nižší spasticitu než ti ve skupině AFO z polypropylenu.
V nedávné zprávě o sérii případů vyšetřovatelé pozorovali, že použití vlastního dvojitě nastavitelného AFO během raných fází zotavení po mrtvici vedlo k typičtějším vzorcům aktivace svalů, vytrvalosti a rychlosti chůze a téměř normální symetrii během chůze bez pomocného zařízení nebo AFO ve třech účastnících. Použití tohoto typu AFO pro rehabilitaci chůze po cévní mozkové příhodě v subakutních stadiích nebylo důkladně studováno.
Prohlášení o problému Pacienti s cévní mozkovou příhodou vedoucí k hemiparéze a poklesnutí nohy jsou postiženi poruchami chůze, jako je špatná symetrie, snížená rychlost a snížená vytrvalost. Ukázalo se, že AFO jsou účinnou intervencí pro zlepšení parametrů chůze u jedinců, kteří jsou v chronickém stádiu zotavení z mrtvice. Ačkoli k většině zlepšení chůze dochází do šesti měsíců po mrtvici, vliv časného vzpěru s různými typy AFO na výsledky chůze nebyl důkladně prozkoumán.
Účel studia:
Účelem této studie bude zjistit, zda pacienti v subakutním stadiu cévní mozkové příhody, u kterých se projeví pokles nohy, budou mít lepší výsledky chůze při použití dvojitého nastavitelného AFO nebo zadní listové pružiny AFO. Sekundárním účelem bude určit, zda jeden týden cvičení významně změní výsledky chůze s některou z podmínek AFO.
Výzkumné hypotézy
Výzkumné hypotézy této studie jsou následující:
- U pacientů v subakutní fázi cévní mozkové příhody bude rozdíl v měření vytrvalosti chůze, měření symetrie chůze a měření rychlosti chůze na začátku při použití vlastního dvojitě nastavitelné AFO ve srovnání s PLS AFO.
- U pacientů v subakutní fázi cévní mozkové příhody bude rozdíl v měření vytrvalosti při chůzi, měření symetrie chůze a měření rychlosti chůze po jednom týdnu praxe při použití vlastního Double Adjustable AFO ve srovnání s PLS AFO.
- Po týdnu praxe bude rozdíl v měření vytrvalosti chůze, měření symetrie chůze a měření rychlosti chůze ve srovnání se základními měřeními, při použití buď vlastního dvojitého nastavitelné AFO nebo PLS AFO u pacientů v subakutní fázi mrtvice.
Účastníci Bude přijato 20 účastníků starších 18 let, jakéhokoli pohlaví a etnického původu, u nichž byla poprvé diagnostikována jednostranná cévní mozková příhoda, 4–20 týdnů po jejím nástupu, vedoucí k hemiparéze s poklesem nohy. Počet účastníků byl odhadnut na základě dříve hlášených studií. Hyun et al zjistili významné rozdíly ve vytrvalosti chůze měřené pomocí 6MWT při použití AFO ve srovnání s použitím bez AFO u 15 účastníků v podobné studii. V jiné studii Carse et al bylo zjištěno, že rychlost chůze a symetrie chůze byly výrazně lepší u 8 účastníků. Proto byl pro naši studii počet potenciálních účastníků projektován na 20.
Účastníci budou rekrutováni prostřednictvím vzorku pohodlí z míst Baylor Institute of Rehabilitation a ústním podáním. Fyzioterapeutům na těchto místech bude poskytnut stručný popis navrhované studie a budou požádáni, aby provedli screening potenciálních účastníků. Účastníci, kteří splňují kritéria pro zařazení a nesplňují žádné z kritérií pro vyloučení, budou požádáni, aby se dobrovolně zúčastnili studie. Každý účastník si před přihlášením do této studie přečte nebo bude přečten o svých právech jako lidských subjektů a požádá o podpis informovaného souhlasu schváleného Institutional Review Boards Baylor Health Care System a Texas Woman's University. Provede se Mini Mental State Examination (MMSE), aby se zjistilo, zda má účastník kognitivní schopnost podepsat informovaný souhlas. Účastníci budou shromažďovat data v den, kdy obdrží své vlastní dvojitě nastavitelné AFO v Baylor Institute for Rehabilitation, Frisco.
Postupy: Všechna měření budou získána od každého účastníka během tří testovacích sezení a pouze jedním výzkumníkem, aby se předešlo problémům se spolehlivostí mezi testery. První den měření bude primární výzkumník shromažďovat demografická data včetně věku, výšky, hmotnosti, měření délky nohou na každé straně a Fugl-Meyerovo hodnocení senzorimotorické funkce dolních končetin. Poté budou výsledky chůze měřeny pomocí jedné ze dvou podmínek AFO v náhodném pořadí. Pořadí stavu AFO si účastník vybere vytažením z klobouku. Použije se randomizace bez náhrady. Jakmile bude určeno pořadí nošení AFO, budou data sbírána v náhodně vybraném pořadí. Účastníci budou moci používat jakýkoli typ pomocného zařízení dle vlastního výběru, ale za všech podmínek bude použito stejné zařízení.
Nejprve bude podán 6MWT s účastníkem, který má na sobě první randomizované AFO. Účastníci budou požádáni, aby za 6 minut došli co nejdále rychlostí, kterou si sami zvolí, dobře osvětlenou vnitřní chodbou. Bude zajištěn pětiminutový odpočinek v sedě. Dále bude pomocí systému GAITRite získána měření symetrie chůze a rychlosti chůze. Účastníci budou mít před začátkem testování cvičnou zkušební procházku. Účastníci budou požádáni, aby šli po chodníku svou pohodlnou rychlostí chůze, kterou si sami zvolili. Začnou chodit tři metry od začátku chodníku a přestanou chodit dva metry za koncem chodníku. Začátek a konec pěší zóny bude z důvodu viditelnosti označen červenou páskou. Slovní pokyn bude znít „Prosím, jděte z této červené čáry k této červené linii bezpečně vaší pohodlnou rychlostí“. Druhý personál bude chodit v blízkosti účastníka mimo chodník, aby byla zajištěna bezpečnost. Po pětiminutové přestávce vsedě bude účastník požádán, aby šel tak rychle, jak je schopen bezpečně. Ústní pokyn bude znít „Prosím, jděte od této červené čáry k té červené tak rychle, jak bezpečně můžete“. Systém GAITRite bude schopen zachytit jak symetrii chůze, tak měření rychlosti chůze se stejnou chůzí. Budou provedeny tři pokusy samostatně zvoleného rychlostního kroku a rychlého rychlostního kroku. Vypočtený průměr ze tří pokusů bude použit pro analýzu dat. Po 10 minutové přestávce v sedě se použije druhá podmínka AFO a měření se zopakují ve stejném pořadí, jak je popsáno výše.
Pro posouzení účinků cvičení na měření chůze budou AFO náhodně vybrány pro cvičení. Účastníci budou náhodně vybráni, které AFO budou nosit jako první. Poté bude účastníkovi poskytnut vybraný typ AFO k procvičování na následující týden podle předepsaného rozvrhu nošení. Na konci týdenního cvičebního času získá primární výzkumník stejná měření získaná na začátku s účastníkem nosícím typ AFO, který byl použit k nácviku týden předtím. Budou použity stejné testovací podmínky a pořadí testování, jaké byly použity na začátku. Po dokončení měření bude účastníkovi poskytnut druhý typ AFO a bude požádán, aby jej nosil po dobu jednoho týdne podle stejného předepsaného rozvrhu nošení jako dříve. Konečné měření bude provedeno po absolvování týdenní praxe na druhém typu AFO se stejnými zkušebními podmínkami a pořadím. Na závěr testování bude každý účastník dotázán, jaké AFO by preferoval používat.
Analýza dat: Popisné statistiky budou vypočítány pro všechna demografická data včetně věku, výšky, hmotnosti, doby od začátku hodnocení dolní končetiny Fugl Meyer a preference AFO. Rozdíly ve vytrvalosti chůze budou analyzovány pomocí 2x2 opakovaných měření ANOVA Rozdíly v symetrii chůze a rychlosti chůze mezi dvěma podmínkami AFO a dvěma cvičnými podmínkami budou analyzovány pomocí dvou samostatných 2x2 opakovaných měření MANOVA. Pokud není splněn předpoklad kulovitosti, použije se Greenhouse-Geisserova statistika. K určení významnosti rozdílů se použije hladina alfa 0,05, přičemž podle potřeby se použije Bonferroniho korekce k ochraně proti chybě typu I.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Texas
-
Frisco, Texas, Spojené státy, 75034
- Baylor Institute for Rehabilitation
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Diagnostikována první jednostranná mozková příhoda
- 4 - 20 týdnů po nástupu mrtvice
- což vede k hemiparéze s poklesem nohy
Kritéria vyloučení:
- Neschopnost získat dvojité nastavitelné AFO prostřednictvím jejich pojištění
- nelze provést příkazy ve dvou krocích
- neschopný projít 20 stop s pomocným zařízením nebo bez něj s minimální úrovní pomoci asistenčního strážce
- diagnóza cerebelární mrtvice
- ambulantní před začátkem mrtvice
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Nejprve PLS AFO, poté DA AFO
Účastníkům bude přiděleno cvičení s AFO zadní listové pružiny na týden, poté budou na další týden přiděleni cvičení s dvojitým nastavitelným AFO.
|
Posterior Leaf Spring AFO je polypropylenová kotníková ortéza přes polici, která napomáhá poklesu nohy.
Dvojité nastavitelné AFO je zakázkové AFO s dvojčinnými kovovými vzpřímenými klouby
|
|
Experimentální: Nejprve DA AFO, pak PLS AFO
Účastníkům bude přiděleno cvičení s dvojitým nastavitelným AFO na týden, poté budou na další týden přiděleni cvičení s posterior Leaf spring AFO
|
Posterior Leaf Spring AFO je polypropylenová kotníková ortéza přes polici, která napomáhá poklesu nohy.
Dvojité nastavitelné AFO je zakázkové AFO s dvojčinnými kovovými vzpřímenými klouby
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vytrvalost při chůzi
Časové okno: na základní linii
|
6minutový test chůze (6MWT) k posouzení vytrvalosti chůze pomocí DA AFO a PLS AFO
|
na základní linii
|
|
Vytrvalost při chůzi
Časové okno: 1 týden praxe s DA AFO as PLS AFO náhodně
|
6MWT k posouzení vytrvalosti chůze
|
1 týden praxe s DA AFO as PLS AFO náhodně
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Symetrie chůze
Časové okno: na začátku, 1 týden s DA AFO, 1 týden s PLS AFO
|
Použití GAITRite pro chůzi s vlastním výběrem rychlosti (SSV) a rychlou rychlostí (FPV) Kroková symetrie byla vypočítána jako poměr ovlivněné délky kroku k neovlivněné délce kroku.
Kroková symetrie byla vypočtena pro samostatně zvolenou rychlost (SSV) a rychlou rychlost (FPV)
|
na začátku, 1 týden s DA AFO, 1 týden s PLS AFO
|
|
Rychlost chůze SSV a FPV
Časové okno: na začátku, 1 týden s DA AFO, 1 týden s PLS AFO
|
pomocí GAITRite pro vlastní vybranou rychlostní (SSV) chůzi a rychlou rychlostní (FPV) chůzi
|
na začátku, 1 týden s DA AFO, 1 týden s PLS AFO
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Priya Karakkattil, MS, Texas Woman's University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, Olsen TS. Recovery of walking function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1995 Jan;76(1):27-32. doi: 10.1016/s0003-9993(95)80038-7.
- Everaert DG, Stein RB, Abrams GM, Dromerick AW, Francisco GE, Hafner BJ, Huskey TN, Munin MC, Nolan KJ, Kufta CV. Effect of a foot-drop stimulator and ankle-foot orthosis on walking performance after stroke: a multicenter randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Sep;27(7):579-91. doi: 10.1177/1545968313481278. Epub 2013 Apr 4.
- Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, Benjamin EJ, Berry JD, Borden WB, Bravata DM, Dai S, Ford ES, Fox CS, Fullerton HJ, Gillespie C, Hailpern SM, Heit JA, Howard VJ, Kissela BM, Kittner SJ, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Makuc DM, Marcus GM, Marelli A, Matchar DB, Moy CS, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nichol G, Paynter NP, Soliman EZ, Sorlie PD, Sotoodehnia N, Turan TN, Virani SS, Wong ND, Woo D, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Executive summary: heart disease and stroke statistics--2012 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2012 Jan 3;125(1):188-97. doi: 10.1161/CIR.0b013e3182456d46. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2012 Jun 5;125(22):e1001.
- Lord SE, McPherson K, McNaughton HK, Rochester L, Weatherall M. Community ambulation after stroke: how important and obtainable is it and what measures appear predictive? Arch Phys Med Rehabil. 2004 Feb;85(2):234-9. doi: 10.1016/j.apmr.2003.05.002.
- Kwakkel G, Kollen B, Lindeman E. Understanding the pattern of functional recovery after stroke: facts and theories. Restor Neurol Neurosci. 2004;22(3-5):281-99.
- Rosa MC, Marques A, Demain S, Metcalf CD. Fast gait speed and self-perceived balance as valid predictors and discriminators of independent community walking at 6 months post-stroke--a preliminary study. Disabil Rehabil. 2015;37(2):129-34. doi: 10.3109/09638288.2014.911969. Epub 2014 Apr 23.
- Bijleveld-Uitman M, van de Port I, Kwakkel G. Is gait speed or walking distance a better predictor for community walking after stroke? J Rehabil Med. 2013 Jun;45(6):535-40. doi: 10.2340/16501977-1147.
- Bourland EL, Neville MA, Pickens ND. Loss, gain, and the reframing of perspectives in long-term stroke survivors: a dynamic experience of quality of life. Top Stroke Rehabil. 2011 Sep-Oct;18(5):437-49. doi: 10.1310/tsr1805-437.
- Carse B, Bowers R, Meadows BC, Rowe P. The immediate effects of fitting and tuning solid ankle-foot orthoses in early stroke rehabilitation. Prosthet Orthot Int. 2015 Dec;39(6):454-62. doi: 10.1177/0309364614538090. Epub 2014 Jun 17.
- Eng JJ, Pang MY, Ashe MC. Balance, falls, and bone health: role of exercise in reducing fracture risk after stroke. J Rehabil Res Dev. 2008;45(2):297-313. doi: 10.1682/jrrd.2007.01.0014.
- de Seze MP, Bonhomme C, Daviet JC, Burguete E, Machat H, Rousseaux M, Mazaux JM. Effect of early compensation of distal motor deficiency by the Chignon ankle-foot orthosis on gait in hemiplegic patients: a randomized pilot study. Clin Rehabil. 2011 Nov;25(11):989-98. doi: 10.1177/0269215511410730. Epub 2011 Jul 12.
- GAITRite electronic walkway technical reference, revision L. (2013.). (No. WI-02-15).CIR Systems Inc. (GAITRite technical manual)
- Harris JE, Eng JJ, Marigold DS, Tokuno CD, Louis CL. Relationship of balance and mobility to fall incidence in people with chronic stroke. Phys Ther. 2005 Feb;85(2):150-8.
- Hesse, S. (2003). Rehabilitation of gait after stroke: Evaluation, principles of therapy, novel treatment approaches, and assistive devices. Topics in Geriatric Rehabilitation, 19(2), 109-126.
- Hyun CW, Kim BR, Han EY, Kim SM. Use of an ankle-foot orthosis improves aerobic capacity in subacute hemiparetic stroke patients. PM R. 2015 Mar;7(3):264-9. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.08.944. Epub 2014 Aug 16.
- Levin MF, Kleim JA, Wolf SL. What do motor "recovery" and "compensation" mean in patients following stroke? Neurorehabil Neural Repair. 2009 May;23(4):313-9. doi: 10.1177/1545968308328727. Epub 2008 Dec 31.
- McCain, K. J., Smith, P. S., & Querry, R. (2012). Ankle-foot orthosis selection to facilitate gait recovery in adults after stroke: A case series. Journal of Prosthetics and Orthotics. 24 (3), 111-121.
- Pound P, Gompertz P, Ebrahim S. A patient-centred study of the consequences of stroke. Clin Rehabil. 1998 Aug;12(4):338-47. doi: 10.1191/026921598677661555.
- Rao N, Chaudhuri G, Hasso D, D'Souza K, Wening J, Carlson C, Aruin AS. Gait assessment during the initial fitting of an ankle foot orthosis in individuals with stroke. Disabil Rehabil Assist Technol. 2008 Jul;3(4):201-7. doi: 10.1080/17483100801973023.
- Rosen E, Sunnerhagen KS, Kreuter M. Fear of falling, balance, and gait velocity in patients with stroke. Physiother Theory Pract. 2005 Apr-Jun;21(2):113-20. doi: 10.1080/09593980590922299.
- Schmid AA, Rittman M. Consequences of poststroke falls: activity limitation, increased dependence, and the development of fear of falling. Am J Occup Ther. 2009 May-Jun;63(3):310-6. doi: 10.5014/ajot.63.3.310.
- Simons CD, van Asseldonk EH, van der Kooij H, Geurts AC, Buurke JH. Ankle-foot orthoses in stroke: effects on functional balance, weight-bearing asymmetry and the contribution of each lower limb to balance control. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2009 Nov;24(9):769-75. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2009.07.006. Epub 2009 Aug 8.
- Slijper A, Danielsson A, Willen C. Ambulatory Function and Perception of Confidence in Persons with Stroke with a Custom-Made Hinged versus a Standard Ankle Foot Orthosis. Rehabil Res Pract. 2012;2012:206495. doi: 10.1155/2012/206495. Epub 2012 May 17.
- Tyson SF, Sadeghi-Demneh E, Nester CJ. A systematic review and meta-analysis of the effect of an ankle-foot orthosis on gait biomechanics after stroke. Clin Rehabil. 2013 Oct;27(10):879-91. doi: 10.1177/0269215513486497. Epub 2013 Jun 24.
- Tyson SF, Kent RM. Effects of an ankle-foot orthosis on balance and walking after stroke: a systematic review and pooled meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Jul;94(7):1377-85. doi: 10.1016/j.apmr.2012.12.025. Epub 2013 Feb 12.
- Watanabe Y. Fear of falling among stroke survivors after discharge from inpatient rehabilitation. Int J Rehabil Res. 2005 Jun;28(2):149-52. doi: 10.1097/00004356-200506000-00008.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Kardiovaskulární choroby
- Cévní onemocnění
- Cerebrovaskulární poruchy
- Onemocnění mozku
- Onemocnění centrálního nervového systému
- Nemoci nervového systému
- Neurologické projevy
- Neuromuskulární onemocnění
- Mononeuropatie
- Onemocnění periferního nervového systému
- Ochrnutí
- Mrtvice
- Hemiplegie
- Paréza
- Peroneální neuropatie
Další identifikační čísla studie
- 18863
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .